00:00 актуальность темы
01:40 информация носит общий характер и не является юридической консультацией. Ситуация в каждой конкретной ситуации может отличаться. Рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату для получения индивидуальной консультации
02:15 что будет если не явился на ВЛК при получении направления на такое ВЛК
04:10 какая ответственность если ушёл с ВЛК не окончив его прохождения (часть 3 статьи 210-1 КУпАП штраф от 17 тыс. до 25,5 тыс.)
05:15 могут посадить за не прохождение ВЛК
06:17 правда, что скоро направления на ВЛК будут высылать в Резерв+
07:01 какие причины могут побудить военнообязанного к побегу с военно-врачебной комиссии
08:09 какие юридические последствия может повлечь за собой побег с ВВК
10:04 какие меры могут быть предприняты для розыска и задержания бежавшего с ВВК
10:57 может ли побег с ВВК быть связан с несогласием с результатами медицинского освидетельствования
11:35 как страх перед военной службой может повлиять на решение о побеге с ВВК
11:55 могут ли социальные или семейные обстоятельства стать причиной побега с ВВК
12:16 может побег с ВВК быть квалифицирован как дезертирство
13:15 какие дополнительные статьи могут быть применены в зависимости от обстоятельств побега с ВВК
13:45 как долго могут преследоваться лица, совершившие побег с ВВК
14:46 какие меры могут быть применены к бежавшим с ВВК при их задержании
15:35 как часто происходят случаи побега с военно-врачебных комиссий
15:55 какие меры принимаются для предотвращения побегов с ВВК
16:42 как организован розыск бежавших с ВВК
18:16 какова эффективность мер по розыску и задержанию бежавших с ВВК
18:35 как меняется законодательство, регулирующее ответственность за самовольное покидание ВВК
19:01 как влияет побег с военно-врачебной комиссии на дальнейший процесс призыва
19:21 могут свидетели побега военнообязанного с военно-врачебной комиссии понести ответственность
19:38 как органы власти реагируют на случаи побега с военно-врачебной комиссии
20:04 доказательства необходимы для подтверждения факта побега военнообязанного
21:07 возможно смягчение наказания за побег с военно-врачебной комиссии при определённых обстоятельствах
22:17 меры защиты военнообязанного при совершении ним побега с ВВК
22:50 как можно улучшить процедуру прохождения ВВК, чтобы снизить количество случаев побега
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
🔥 НЕПРИДАТНИЙ ЗА СТАНОМ ЗДОРОВ'Я ⁉️ ВИКЛЮЧЕНИЙ З ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ 📝 А ВИЇХАТИ ЗА КОРДОН ВСЕ ОДНО НЕ ЗМОЖЕШЬ ⁉️🙅
⚠️ За останній рік багато разів змінювалися правила перетину кордону, осбливо для військовозобов'язаних, то військовий квиток старий, то штрих коду, що оновив дані немає, то ще щось 🧐
🔥 Сьогодні розглянемо позитивну судову практику, яку ти можешь застосовувати у своїй ситуації, це постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 справа 480/692/23 🤯
Суть в наступному ‼️ людина була виключена з військового обліку через те, що не придатна до військової служби за станом здоров'я (хвороби системи кровообігу), при спробі перетнути державний кордон їй відмовили та встановили тимчасове обмеження у праві виїзду, яке поки не буде скасовано, не дозволить виїхати 🙅
⚡️ Після цього людина звертається до суду, який став на захист людини, визнав дії прикордоників незаконними, а тимчасове обмеження скасував 📝
Підстави очевидні ‼️ людина виключенна з військового обліку, отже не є військовозобов'язаним, а тому обмежень щодо перетину кордону немає, все і так зрозуміло, тільки мабуть у прикордоної служби немає доступу до інтернету, щоб подивитися чинне законодавство або ж "весело" людей не пропускати та робити їм зайві проблеми ✍️
🚨 Тому, як можешь побачити, якщо тебе "списали з військової служби" це не гарантує 100% відсотків, що зможешь виїхати за кордон та необхідно захищати себе в суді🧑⚖️
✅ Якщо в тебе або твоїх знайомих/родичів схожа ситуація, тобі потрібно ⤵️
1️⃣ не пропустити строки на оскарження в 6 місяців
2️⃣ отримати письмову відмову (для документального підтвердження)
ВІДЕО В ТЕМУ ⤵️
😡 ЗАДЕРЖАНИЕ ПОЛИЦИЕЙ ПРИ МОБИЛИЗАЦИИ И ДОСТАВКА В ТЦК
🚫 УКЛОНЕНИЕ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ВО ВРЕМЯ МОБИЛИЗАЦИИ / СТАТЬЯ 336 КРИМИНАЛЬНОГО КОДЕКСА
___________________
#кордон #обмеження #виїзд #непридатний #військовий_облік #відмова #прикордона_служба #обмеження #авто #виїхати_за_кордон #оскарження_відмови #тцк #мобілізація #влк #постанова #суд #судова_практика #адвокат_васильев
📝⚡️ ТЦК ВИПИСУЄ ШТРАФИ ПО Ч.3 СТ.210 КУпАП ЗА ПОРУШЕННЯ 2017-2023 РОКІВ 😡🔥
‼️ До 19.05.24 максимальний штраф по статті 210 Кодексу України про адміністративній правопорушення становив 8500 грн. 🤝
🚫 З 19.05.24 протягом 60 днів усім військовозобов'язаним необхідно було оновити дані, одночасно з цим одразу внесли зміни до вищезазначеної статті (додали ще одну частину) 🤳
🤨 На сьогодні максимальний штраф по статті 210 КУпАП за неоновлення даних (через ТЦК/ЦНАП або через Резерв +) становить 25.000 грн. 💸
✍️ ТЦК вже потрохи починає виписувати нові штрафи, при чому максимальні, саме по ч.3 ст.210 КУпАП, не звертаючи увагу на те, коли військовозобов'язаний не виконав якийсь обов'язок 🧐
Наприклад ✌️ особа перебувала на військовому обліку призовників до 2017 року, після чого мала бути взятя на військовий облік військовозобов`язаних, ТЦК з 2017 і по 2024 нічого не робило (не викликали, повістки про виклик не направляли і т.д.). У червні 2024 ТЦК складає протокол про адміністративне правопорушення та виписує штраф по ч.3 ст.210 КУпАП від 17.000 до 25.000 грн. 📝
Авжеж такі дії незаконні, тому що ⤵️
1️⃣ з 2017 і до 19.05.2024 розміру такого штрафу не було (необхідно було виписувати по ч.1 або ч.2 ст. 210 КУпАП)
2️⃣ 60-денний строк на оновлення даних в червні 2024 ще не закінчився, а тому і підстав накладати штраф саме за неоновлення даних не було
🧑⚖️ В результаті - цей штраф суд визнав незаконним та скасував ✅
💫 Звертаю увагу, доки штраф не скасований - він вважається законним, не зважаю на те, що в ньому написано, суд або Міністерство Оборони чи інші органи скасовувати їх не будуть, все залежить тільки від тебе ✅
‼️ Хоча іноді, в залежності від життєвої ситуації людини, оскаржувати штраф не має крайньої необхідності (наприклад немає майна, грошей на картах і т.д.) ⚠️
ВІДЕО В ТЕМУ ⤵️
#тцк #штраф #резерв #скасування #протокол #адміністративне_право #неоновлення_данних #начальник_тцк #суд #виклик #повістка #направлення #ВЛК #мобілізація #підготовка #облік #практика #адвокат_васильев
При #мобілізації багато чоловіків зіткнулось з незаконними діями територіальних центрів комплектування (ТЦК), все частіше шукають способи захистити себе від свавілля. Однією з найефективніших можливостей є скасування розшуку через суд – законний механізм, який дозволяє оскаржити незаконні рішення #ТЦК.
Чому це працює? Відповідно до чинного законодавства, ТЦК не мають права оголошувати розшук без достатніх підстав або з порушенням процедури. Якщо такі дії були вчинені, суд може визнати їх незаконними та скасувати розшук, захистивши громадянина від незаконного притягнення до відповідальності.
У відео розглянемо:
00:00 #суди стають на бік #військовозобов'язаних
00:15 ділюсь позовом, за яким скасував розшук
00:40 внеси у позов свої дані та скасуй свій розшук
01:15 обставини які є підставою для звернення до суду
02:30 підстави за яких суди скасовують #розшук
04:35 додаткові підстави для скасування розшуку
04:50 відсутність нормативного обґрунтування, щодо прийняття звернення
05:30 відсутній склад інкримінованого правопорушення
06:16 порушено право на справедливий суд (стаття 6 конвенції) справа "Креуз проти польщі" (Kreuz v. Poland, № 28249/95), #справа "Салман проти Туреччини" (Salman v. Turkey, № 21986/93)
06:40 юридичні наслідки виконання звернення, не відповідають нормам КПК та КУпАП
07:41 не враховано існування можливості у держателя реєстру отримувати персональні дані військовозобов`язаного з інших інформаційно-комунікаційних систем, реєстрів (у тому числі публічних), баз (банків) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи
09:07 сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності
09:44 відмітка в електронному #військово-обліковому документі "виявлені порушення правил військового обліку"
10:10 відповідач (ТЦК) не має статусу юридичної особи
11:44 щодо витребування доказів
12:24 позовні вимоги (що просити у суду)
13:13 додатки (докази) до позову
Питання - відповіді:
14:55 у який саме #суд подавати позов про скасування розшуку
15:58 розмір судового збору за подання позову та реквізити для сплати
16:55 можливість просити суд зупинити дію розшуку на час судового розгляду (забезпечення позову)
18:05 строк, протягом якого слід звернутись до суду для скасування розшуку
19:24 якщо не проживаю за місцем прописки, можливо у такому випадку скасувати розшук у суді
19:52 можливо скасувати розшук (#звернення), якщо я вже не в Україні
20:26 як дізнатися про розшук
21:50 яким чином подати #позов до суду
23:30 які докази потрібно надати суду
24:30 чи необхідно буде з’являтися до суду для розгляду справи
25:08 чи є 100% підстава для скасування розшуку (судова практика: рішення від 4.07.25 справа 160/11572/25, від 2.07.25 справа 160/11918/25, від 23.06.25, справа 160/8812/25, від 16.06.25 справа 160/10576/25, від 30.05.25 справа160/7728/25, від 22.05.25 справа 160/6961/25, від 30.04.25 справа 160/31249/24)
25:46 суд зможе самостійно змінити позовні вимоги
26:38 постанова ТЦК про накладання адміністративного стягнення – нашкодить скасуванню розшуку
27:36 адвокатські витрати суд стягне з тцк
28:20 у який строк суд повинен розглянути справу про скасування розшуку тцк
28:50 що робити якщо суд програв
29:59 тцк подає до #апеляційного суду
30:45 справу про скасування розшуку може бути розглянуто у #Верховному суді
31:44 яким чином буде виконано рішення суду про скасування розшуку
33:12 скасування розшуку, якщо вже оновив дані після отримання повідомлення про розшук
34:00 можуть затримати під час розгляду справи в суді
34:40 можна виграти справу без адвоката
35:50 стягнення моральної шкоди через розшук
36:20 що робити, якщо поліція вже затримала через розшук
37:16 можуть заблокувати банківські рахунки через розшук тцк
37:38 відмова у перетині кордону через розшук тцк
38:00 тцк скасує розшук без суду
38:37 оскаржити розшук, якщо не отримав #повістку
39:12 діє розшук після закінчення строку адміністративної відповідальності (3 місяці)
39:46 подача позову, якщо тцк скасував розшук, але відмітка в #Резерв+ залишилась
40:56 чи є звернення тцк до #поліції постановою про притягнення до адміністративної відповідальності
Телеграм канал: https://t.me/advocatvasiliev
Адвокат Васильєв Павло Сергійович
Електрона пошта: gplu.dp@gmail.com
Тел. 095-235-31-10 або 096-476-66-66
САМОЗАЩИТА КАНЦЕЛЯРСКИМ НОЖОМ ОТ ТЦК / ОБЗОР СУД ДЕЛА
00:00 самозащита от ТЦК дошла уже до суда
00:55 постановление Хмельницкого горрайонного суда от 25.07.24 дело 686/14777/24
01:48 обстоятельства по делу
02:38 конфликт с представителями ТЦК, одному из которых была угроза канцелярским ножом
03:15 суд установил по итогу рассмотрения отсутствия нарушений и тем самым не привлёк к ответственности человека который применил (защищался) канцелярский нож
04:06 с неизвестной машины вышли сотрудники ТЦК с криком "ловите его", при этом данные сотрудники так и не представились, что они из ТЦК
05:25 на место происшествия были вызваны сотрудники полиции, которые составили административный протокол (по статье 173 КУпАП) в отношении человека который самозащищался канцелярским ножом
05:59 вышеуказанное также подтвердил свидетель с места происшествия и сам потерпевший (сотрудник ТЦК)
06:30 из содержания постановления установлено: "Крім того, у матеріалах справи відсутні будь які документальні підтвердження того, що у вказаний час та місці ОСОБА_2 та інші працівники ТЦК СП були при виконанні своїх службових обов`язків."
📌 Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
ПРОВЕРКА НАЛИЧИЯ ШТРАФОВ ОТ ТЦК
🔈 ➡️ несвоевременная уплата штрафа либо его обжалования может привести к серьёзным последствиям, включая увеличение суммы штрафа, наложение дополнительных санкций.
👀 В видео рассматриваю, как правильно и быстро проверить наличие штрафа, какие инструменты и сервисы для этого существуют.
ЗАДЕРЖАНИЕ ПОЛИЦИЕЙ ПРИ МОБИЛИЗАЦИИ
00:00 административное задержание – это мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, которая заключается во временном ограничении свободы передвижения
02:20 часть 5 статья 24 Закона Украины Про национальную полицию: по обращению территориальных центров комплектования и социальной поддержки, органы и подразделения, входящие в систему полиции, принимают участие в осуществлении мероприятий по оповещению военнообязанных и резервистов совместно с представителями территориальных центров комплектования и социальной поддержки, а также осуществляют административное задержание и доставление в эти центры и органы призывников, военнообязанных и резервистов, совершивших административные правонарушения, предусмотренные статьями 210, 210-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
04:30 административное задержание может оказаться неприятным и стрессовым опытом, поэтому важно знать свои права и действовать осторожно. Несколько советов, которые полезны
04:40 сохраняйте спокойствие и не создавайте конфликтные ситуации с полицией
04:50 попросите должностных лиц, желающих провести задержание представиться и предоставить для осмотра служебные удостоверения
05:25 спросите причину твоего задержания
05:35 если не уверен в своих правах, спросите, какие именно права у тебя есть при таком задержании
05:50 по возможности сообщите кого-то из своей семьи или близкого друга о задержании, чтоб они могли узнать твоё состояние, местонахождение и помочь найти адвоката
06:08 если задержаны или права нарушаются, немедленно потребуйте адвоката. Он поможет защитить права и интересы и предоставит юридическую консультацию
06:20 если нуждаешься в медицинской помощи или есть необходимость принять лекарство, сообщите об этом во время задержания
06:31 старайтесь вести записи (видео) или запомнить все события, произошедшие при задержании
06:51 спрашивай, что будет дальше, т.к. имеешь право на информацию о том, как долго будет продолжаться задержание и каким будет дальнейший процесс
07:02 не соглашайся на проведение личного осмотра, осмотра вещей, изъятия вещей и документов без двух понятых и адвоката
07:38 имеешь право отказаться от ответов на вопросы, если они могут повредить тебе
07:55 не подписывай документы или признания без присутствия адвоката, т.к. имеешь право на защиту и возможность консультироваться с адвокатом на любой стадии задержания
08:10 запиши все замечания и незаконные действия со стороны должностных лиц в протокол об административном задержании
08:26 если считаешь, что твои права нарушаются или незаконно задержали, обращайтесь в органы высшей инстанции или суд
09:21 в каких случаях может производиться административное задержание военнообязанного
10:44 каким образом оформляется административное задержание по мобилизации
12:00 в чём разница розыска от административного задержания
12:51 в чём разница “задержания” от “административного задержания”
13:30 полицейские, ТЦК могут осуществлять административное задержание
14:40 об административном задержании составляется протокол
15:46 о месте нахождения лица, задержанного за совершение административного правонарушения, немедленно сообщаются его родственники
17:11 органы (должностные лица), правомочные осуществлять административное задержание, о каждом случае административного задержания лиц информируют в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины, центры по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи
18:14 сколько может длиться административное задержание при нарушении законодательства о мобилизации
20:08 если я не выхожу из дома как тогда будет происходить административное задержание
22:00 адвокат поможет побороть административное задержание
22:47 какой порядок личного осмотра и осмотра вещей
24:00 в чём разница административного ареста от административного задержания
25:20 при административном задержании можно требовать предоставления правовой помощи
25:57 бесплатная вторичная правовая помощь предусмотрена при административном задержании
27:08 если задержанный отказывается от подписания протокола про административное задержания
27:45 какие права имеет задержанный
28:55 как обжаловать админ задержание
29:55 полиция в своей электронной базе должна внести информацию про административное задержание
30:43 каким способом идёт отсчёт времени содержания задержанного человека в специально отведенных для этого помещениях
31:50 после задержания человека и размещение его в специально отведенных для этого помещениях, полицейские должны немедленно вызвать медицинских работников к месту фактического нахождения задержанного, а также по возможности проинформировать членов семь
32:47 можно снимать на видео административного задержания
33:12 глава дипломатического представительства и члены дипломатического персонала могут быть арестованы или задержаны
33:55 должностные лица ТЦК наделены полномочиями лично задерживать и доставлять в центры комплектования военнообязанных, совершивших административное правонарушение
34:40 каким образом начальник ТЦК информирует полицию о необходимости задержать и доставить в ТЦК военнообязанных нарушивших статья 210 и 210-1 КУпАП
35:33 по статьям 336, 337 криминального кодекса может быть применено административное задержание
✅ Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефон для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
Телеграм канал юридических лайфхаков и новостей
📝 🚨 ШТРАФІВ ЗА НЕ ОНОВЛЕННЯ ДАНИХ БУДЕ БІЛЬШЕ НІЖ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ ⁉️
🧑⚖️ На сьогодні за порушення правил військового обліку передбачен штраф від 17.000 до 25.000 грн. (стаття 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення), перш за все це стосується тих, хто не оновив військово-облікові дані до 16 липня ‼️
✍️ Хоч в статті 210 КУпАП передбачено, що штраф не накладається, якщо дані про особу є в інших реєстрах (наприклад у податкової, пенсійний фонд тощо.), подивитися це не вдасться, такого механізму просто не має 😡
⚡️ А от дізнатися про накладений штраф можна через ⤵️
1️⃣ Автоматизовану систему виконавчого провадження
2️⃣ Єдиний реєстр боржників
✌️ Також, як повідомляли, про штраф можна буде дізнатися в застосунку ДІЯ 🤳
🚫У разі не сплати штрафу в добровільному порядку (протягом 15 днів з дня отримання постанови) - він передається до виконавчої служби, збільшується вдвічі з 17.000 - 25.000 до 34.000 - 50.000 грн., після чого накладається арешт на банківські рахунки та відбувається списання коштів ⚠️
🧐 При чому такий штраф не є одноразовим, через деякий час прийде новий і коли сума боргу буде 20 мінімальних заробітніх плат (на сьогодні це 160.000 грн.), то погашення буде відбуватися за рахунок рухомого / нерухомого майна 🏠
‼️ Проте дієвий механізм впливу до людей, в кого немає ані грошей на рахунках, ані майна, відсутній, окрім як "адміністративне затримання" по постанові КМУ №560 та доставлення до ТЦК
🧑⚖️ Штраф ТЦК можна оскаржувати до суду, шаблон позову до суду та детальні пояснення по оскарженню викладав у відео ОТМЕНА ШТРАФОВ ТЦК та в текстовому варіанті ШАБЛОН ПОЗОВУ
📝 Оскаржувати штраф чи ні - людина вирішує самостійно, іноді в цьому просто немає необхідності 🙅
#мобілізація #ТЦК #СП #поліція #комісаріат #ВЛК #повістка #направлення #суд #оскарження #адміністративне_затримання #военкомат #штраф #КУпАП
00:00 реакция на видео: "Щось ТЦКуни хотіли, але щось пішло не так" ютуб канал: "Мистер Корн"
02:07 настойчиво просят водителя машины предоставить документы
04:00 из видео не усматривается наличие нарушения для того, чтоб предоставлять обязательно документы
04:10 необходимы чётко разобраться какая именно статья и какого закона нарушена и какими доказательствами такое нарушение подтверждается
04:50 распоряжение коменданта
06:00 нет такого понятия в законодательстве как "мобильный блокпост"
06:50 подтверждено, что никаких нарушений в действиях пассажира авто
07:40 спроси: "Задержан я или нет?" Если не задержан, можешь дальше двигаться! А при задержании обязательно требуй составлять на месте задержания протокол административного задержания (составляется исключительно сотрудниками полиции)
08:50 незаконное требование по поводу просить выйти из машины при отсутствии доказательств наличия нарушений
09:25 возможность проводить видео фиксацию остановки
09:40 можно не исполнять незаконные распоряжения, приказы (статья 19 Конституции Украины)
10:00 перенимание на себя полномочий полиции иными лицами
11:00 есть ли нарушение если уехал при безосновательной остановки
11:45 исчерпывающий перечень оснований сотрудниками полиции остановить авто урегулировано статьёй 35 Закона Украины Про национальную полицию
11:55 у сотрудников ТЦК, военных нет полномочий по поводу задержания прохожих или машин
12:15 порядок административного задержания часть 1 статья 27 Закона Украины Про мобилизационную подготовку и мобилизацию: "У разі невиконання під час мобілізації громадянином обов’язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки."
14:15 административное задержание обязательно осуществляется с составлением сотрудниками полиции "протокола про административное задержание"
14:35 Положение про территориальные центры ТЦК СП также не даёт сотрудникам ТЦК право на проведение задержание людей
15:09 Закон Украины Про национальную полицию не распространяется на ТЦК, военных, т.е. они не могут им обосновывать свои действия, в случае обратного такие действия будут противоправными
15:20 статья 19 Конституции Украины: Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України."
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефон для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
Телеграм автора
00:00 актуальность темы и как правильно юридически действовать
01:22 разбор шаблона иска для отмены постановления
02:22 обязательные реквизиты иска
03:40 стандартные основания для отмены постановления
05:30 в пустые графы иска впиши свои данные
05:45 "Відсутнє належним чином повідомлення про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення"
07:20 "Відповідачем не були враховані усі обставини, що мають значення для прийняття рішення по справі, передбачені ст.280 КУпАП"
09:10 "Не чітко зазначено нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення"
10:00 "Ненадання відповідачем відзиву на позов має бути кваліфіковано судом як визнання позову"
10:57 исчерпывающего перечня оснований для отмены нет и зависит от каждого конкретного дела, поэтому требуется подробный анализ твоей ситуации
11:56 дата когда получил спорное постановление и возобнолвение пропущенного срока для обращения в суд
13:01 додатки (доказательства) которые надо приложить к иску
14:41 подключай адвоката к своему делу
15:16 как правильно выбрать суд для подачи иска
16:07 срок обжалования постановления в суде
16:55 вступление в силу постановления
17:26 вступление в силу решения суда по итогу рассмотрения твоего иска
18:05 сроки и порядок выполнения постановления о наложении штрафа
19:11 принудительное исполнение постановления о взыскании штрафа
20:06 что будет, если будут ошибки в иске
20:51 подать апелляцию, кассацию можно
21:10 как выбрать адвоката для отмены постановления
22:19 что делать после того когда суд отменит постановление
22:47 как будут взыскивать долг по постановлению при не отмене постановления
23:27 принцип презумпции невиновности работает для отмены постановления
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефон для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
Телеграм автора
Телеграм канал юридических лайфхаков и новостей
ШАБЛОН ПОЗОВУ:
_____________________________
(найменування суду)
Позивач:
ПІБ ___________________________
податковий код ___________________________
місце перебування ______________________
телефон ____________
електрона пошта: ______________
Відповідач:
ТЦК _____________________________
місцезнаходження _________________________
код ЄДРПОУ ________________________________
електрона пошта: ______________________________
Адміністративний позов
про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
__.__.2024 мені стало відомо, що відносно мене начальником __________________ (ПІБ начальника) __________________ (назва ТЦК) винесена постанова №_________ від __________ (дата постанови) про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ____ КУпАП у виді штрафу в сумі ______________ гривень через те, що _______________________ (що зазначено в постанові про накладення штрафу).
Вважаю оскаржувану постанову незаконною, такою що винесена з порушенням норм чинного законодавства зважаючи на наступне:
________________________________________________________________________________
(виклад обставин, що свідчать про незаконність постанови)
Відповідно до ст.235 КУпАП територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 210-1, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).
Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Підстави, з яких оскаржується постанова:
Відсутнє належним чином повідомлення про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення
Так, про наявність оскаржуваної постанови мені стало відомо ____________ (дата, коли стало відомо)
Жодного повідомлення від відповідача, листа, дзвінка не надходило, а тому це є підставою для скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Закріплюючи процесуальні гарантії прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у тому числі й на участь у розгляді її справи, положення КУпАП містять й певні застереження, націлені на забезпечення належної реалізації компетентними органами (особами) наданих їм повноважень, зокрема, передбачені щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадку наявності даних, що підтверджують належне повідомлення такої особи про місце і час розгляду справи.
Обов`язок повідомити особу про місце і час розгляду справи не пізніше ніж за три дні до дати розгляду справи про адміністративне правопорушення вважається виконаним, якщо особа, яка притягується до відповідальності, знає (поінформована) про час та місце розгляду справи за три дні до дати розгляду справи. Обов`язок доказування цієї обставини несе уповноважена посадова особа.
Згідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП мені взагалі не була вручена повістка про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення не пізніш як за три доби до дня розгляду справи. Тобто я не був належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, чим позбавлено прав, гарантованих Конституцією України та ст.268 КУпАП.
У порушення вимог ст.278 КУпАП відповідач при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення не перевірив:
чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення (чи взагалі він складався) та
чи сповіщено мене про час і місце розгляду справи.
Повідомлення має на меті забезпечення участі особи у розгляді уповноваженим державним органом справи про адміністративне правопорушення.
Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 31.03.2021 року у справі №676/752/17, від 21.03.2019 року у справі №489/1004/17, від 30.01.2020 року у справі №308/12552/16-а та у справі №482/9/17 та від 06.02.2020 року у справі №205/7145/16-а.
Несвоєчасне повідомлення або неповідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення є підставою для визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірною як такої, що винесена з порушенням встановленої процедури.
Наслідком цього є позбавлення особи прав, передбачених Конституцією України та КУпАП, зокрема, бути присутнім під час розгляду справи, надавати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, мати професійну правову допомогу.
Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 06.03.2018 року у справі №522/20755/16-а, від 30.09.2019 року у справі №591/2794/17, від 06.02.2020 року у справі №05/7145/16-а, від 21.05.2020 року у справі №286/4145/15-а, від 3103.2021 року у справі №676/752/17 та від 25.05.2022 року у справі №465/5145/16-а.
Відповідачем не були враховані усі обставини, що мають значення для прийняття рішення по справі, передбачені ст.280 КУпАП
У статті 280 КУпАП закріплено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст.283 КУпАП передбачено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.
Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім'я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, встановлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
У відповідності до п.п.4.1, 4.2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року №23- рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні. Конституція України має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй (ч.2 ст.8 Конституції України). Згідно з ч.2 ст.61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Необхідність індивідуалізації адміністративної відповідальності передбачена ч.2 ст.33 Кодексу, якою визначено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Кодексом закріплено низку гарантій забезпечення прав суб`єктів, які притягаються до адміністративної відповідальності. В сукупності з наведеними конституційними нормами ці гарантії створюють систему процесуальних механізмів захисту вказаних осіб. За змістом статті 9 Кодексу саме винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність суб'єкта адміністративної відповідальності є однією з ознак адміністративного правопорушення (проступку).
Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Не чітко зазначено нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення
Так, зі змісту оскаржуваної постанови неможливо встановити за якою саме частиною ст 210 КУпАП накладено штраф, що є підставою для визнання постанови такою, що винесена з порушенням норм законодавства.
Положеннями частини 1 статті 283 КУпАП передбачено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.
Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.
Ненадання відповідачем відзиву на позов має бути кваліфіковано судом як визнання позову
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, доказів на спростування позиції позивача, матеріалів, які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови розцінюється як визнання позову відповідачем.
Процесуальний обов'язок щодо доказування правомірності винесення постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до положень процесуального законодавства покладено на відповідача як на суб'єкта владних повноважень.
Аналогічна позиція Верховного Суду в постанові від 08.04.20 справа 715/2462/16-а: “Суд зазначає, що процесуальний обов`язок щодо доказування правомірності винесення постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності , відповідно до положень діючого на час виникнення спірних правовідносин процесуального законодавства , покладено на відповідача.
При розгляді зазначеної адміністративної справи по суті судами враховано положення ст.ст. 69, 71, 86 КАС України щодо покладення в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язку доказування їх правомірності саме на відповідача.”
Сама лише постанова про адміністративне правопорушення без надання доказів на підтвердження обставин викладених у ній, не дає підстав вважати, що рішення відповідача є правомірним.
Відповідно до практики ЄСПЛ, справи про адміністративні правопорушення є кримінальними для цілей застосування Конвенції. Отже, в силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості. Рішення суб`єкта владних повноважень повинно бути законним і обґрунтованим і не може базуватись на припущеннях та неперевірених фактах.
У свою чергу, суд також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки таким чином, неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Отже, у порушення вимог ст.280 КУпАП відповідач при розгляді справи про адміністративне правопорушення не виконав обов`язку з`ясувати:
чи було вчинено адміністративне правопорушення;
чи винен він у його вчиненні;
чи підлягає він адміністративній відповідальності;
чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Викладені обставини свідчать про те, що спірна постанова, винесена за відсутністю належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт вчинення ним правопорушення, а також з грубим порушенням під час провадження у справі про адміністративне правопорушення вимог ст.ст.254-256, 268, 277, 277-2, 278, 280 КУпАП.
Тому, доведено, що оскаржувана постанова прийнята відповідачем не в спосіб, який передбачений нормами КУпАП та необґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, що є підставою для визнання її протиправною та скасування.
ВИЧЕРПНОГО ПЕРЕЛІКУ ПІДСТАВ ДЛЯ СКАСУВАННЯ НЕМАЄ ТА ЗАЛЕЖИТЬ ВІД КОЖНОЇ КОНКРЕТНОЇ СПРАВИ, ТОМУ ПОТРЕБУЄ ДЕТАЛЬНОГО АНАЛІЗУ
Процесуальні питання:
На виконання ст. 160 КАС повідомляю:
- п.6 ч.5 засоби досудового врегулювання не проводилися;
- п.7 ч.5 заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не проводилися;
- п.11 ч.5 позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Щодо строку на оскарження постанови: про наявність оскаржуваної постанови мені стало відомо ______________ (дата блокування банківських карток / дата отримання постанови Укрпоштою / інша дати коли фактично ознайомився з текстом постанови тощо)
Строки на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності також визначені статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до указаної статті скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів із дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів із дня набрання постановою законної сили. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Аналогічна норма закріплена у частині другій статті 286 КАС України, відповідно до якої позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Як зазначено в постановах Верховного Суду від 25.02.21 справа 953/2781/20 та 12.06.20 справа 686/28291/19: “при вирішенні питання пропуску строку звернення з позовом до суду щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, суди повинні з'ясувати дату отримання цієї постанови.”
Вказаної позиції Верховний Суд дотримується і сьогодні, наприклад постанова від 16.11.23 справа 290/606/23
Тому строк на оскарження постанови пропущений з поважних причин.
Зважаючи на вищевикладене, -
Прошу суд:
1. Поновити строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
2. Розгляд справи проводити без участі позивача.
3. Визнати протиправною та скасувати постанову начальника __________________ (ПІБ начальника) __________________ (назва ТЦК) №_________ від __________ (дата постанови) про накладення стосовно __________________ (ПІБ позивача) адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ____ КУпАП у виді штрафу в сумі ______________ гривень та закрити справу про адміністративне правопорушення щодо позивача.
Додатки:
- копія паспорта позивача;
- копія постанови про накладення адміністративного стягнення;
- доказ сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.;
- доказ відправлення даного позову відповідачу (направити на e-mail або укрпоштою та надати докази суду)
__.__.2024 (дата) ________________ (підпис)
Отмена штрафа ТЦК. Шаблон иска в суд
Обжалование штрафа в суде – это законное право. Сегодня будем рассматривать остро - актуальную тему относительно судебного порядка защиты от штрафов ТЦК и как бороться с постановлением о наложении штрафа, поскольку эти штрафы вызывают недовольство лиц, на которых штраф возлагается.
В этой статье рассмотреть возможность судебной отмены штрафа путём подачи в суд соответствующего иска, ссылку на видео с шаблоном иска. Для того чтоб заинтересованное лицо могло воспользоваться таким шаблоном и грамотно оформить свою юридическую позицию и непосредственно иск в суд.
Шаблон включает в себя пустые графы, подлежащие заполнению, поэтому следует в такие графы вписать наименование суда, данные о себе, контакты и т.д. Это обязательные реквизиты, которые нужны для рассмотрения дела – это требование законодательства. Если не заполнишь – суд иск оставит без движения (с предоставлением времени для устранения) или вообще вернёт иск.
Следует обратить внимание, что перечень оснований для обжалования постановления о наложении штрафа достаточно разнообразны, а потому в шаблоне оставил свободные графы, где ты укажи именно свои обстоятельства, на основании которых хочешь отменить штраф ТЦК.
Стандартные обстоятельства для отмены штрафа следующие:
отсутствует уведомление правонарушителя о дате, времени, месте рассмотрения административного дела. Следует сказать, что есть часть 1 статьи 268 и пункта 3 части 1 статьи 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее – КУпАП) которые говорят, что рассмотрение дела должно состояться с уведомлением и участием правонарушителя. Если ты как правонарушитель не проинформирован о рассмотрении дела в отношении тебя и по итогу которого будет принято спорное постановление о наложении штрафа – это основание, чтоб отменить такое постановление;
ответчиком (ТЦК) не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и должны быть учтены для принятия постановления. Законодателем установлено (статья 280 КУпАП) какие обстоятельства должны быть учтены ответчиком (ТЦК), а именно: было ли административное правонарушение вообще совершено; кто виноват; привлекается к ответственности лицо совершившее правонарушение или другое лицо; подлежит такое лицо административной ответственности; есть смягчающие обстоятельства или отягчающие; причинён материальный ущерб;
не чётко определён нормативный акт (статья), предусматривающая ответственность за такое нарушение. Часто в постановлении не указывается или некорректная норма приведена, то есть ошибочно иная, чем нужна. Норма, согласно которой осуществляется привлечение к ответственности, должна быть четко определена в отношении твоей ситуации. Если нельзя применить приведенную статью, она не должно находиться в постановлении;
неподача субъектом властных полномочий (ТЦК) отзыва на твой иск. Такая не подача может быть квалифицирована судом как признание иска ответчиком (часть 4 статья 159 Кодекса административного судопроизводства Украины). Отзыв – это письменный ответ (возражение) ответчика на иск. Эта норма прописана, но суды ее часто не применяют. Я считаю, что эту норму следует указать в иске.
Приведенный перечень – не исчерпывающий. Я указал обязательные процессуальные нормы. В дальнейшем шаблон иска будет постоянно оптимизироваться в соответствии с судебной практикой.
ВАЖНО: дата, когда ты фактически получил постановление (впиши в соответствующее поле). Есть срок подачи в суд иска в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Если нарушил этот срок – есть право просить суд восстановить пропущенный срок при наличии уважительных причин такого пропуска (статья 289 КУпАП).
Далее переходим к просительной части иска (Прошу суд): основа там составлена, тебе осталось только внести информацию по своей ситуации.
Также попросил восстановить срок на обжалование постановления, для того случая, когда этот срок уже истек. Также указал провести судебное разбирательство без твоего участия. Третье: отметил, что просишь у суда, а именно признать противоправным постановление (впиши его реквизиты) и закрыть дело об административном правонарушении.
Следовательно, в случае удовлетворения судом иска штраф не нужно платить.
После просительной части следует раздел "додатки", согласно чему тебе перечисленные доказательства следует приобщить к иску в копиях, а именно:
паспорт;
спорное постановление;
квитанция об уплате судебного сбора (605 гривен) на реквизиты твоего суда (смотри в шапке твоего иска), реквизиты для оплаты можно найти в Интернет на сайте Судебная власть Украины;
доказательства почтой отправки иска ответчику.
После окончательного оформления иска подписываешь его и вписываешь фактическую дату. Иск готов, можно подавать в суд.
Отвечаю на вопросы.
Как правильно выбрать суд для подачи иска?
Это будет местный районный (горрайонный) или городской суд. Административные дела по поводу обжалования постановления, а также действий или бездействия субъектов властных полномочий, принятых (совершенных, допущенных) в отношении конкретного физического лица, решаются по выбору истца по зарегистрированному в установленном законом порядке месту жительства (нахождения, пребывания) этого лица- истца или административным судом по местонахождению ответчика. Если такое лицо не имеет места жительства (пребывания) в Украине, тогда дело решает административный суд по местонахождению ответчика (статья 25 Кодекс административного судопроизводства Украины).
Срок обжалования постановления в суде?
Составляет 10 дней со дня вынесения постановления. Если срок пропущен – его можно восстановить через суд, указав уважительную причину. В случае получения постановления Укрпочтой, тогда не уничтожай почтовый конверт, а сделай из него копию и приобщи в приложении (додаток) к иску, как уважительное основание для восстановления пропущенного срока.
Вступление в силу постановления о наложении штрафа?
Постановление вступает в силу на 11 день с момента его принятия или на следующий день после вступления решения суда по результатам рассмотрения дела об отмене постановления о наложении штрафа.
Срок и порядок исполнения постановления о штрафе?
Штраф должен быть уплачен не позднее чем через пятнадцать дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования такого постановления – не позднее чем через пятнадцать дней со дня уведомления об оставлении иска без удовлетворения (статья 307 КУпАП) . А часть 4 этой статьи указывает, что ты, если уплатил штраф, должен квитанцию об оплате передать органу, который наложил на тебя штраф. Срок для этого – 3 дня.
Принудительное исполнение постановления о взыскании штрафа?
Если ты в добровольном порядке штраф не платишь, в суд не обращаешься, тогда лицо, наложившее на тебя штраф, обязательно обратится в исполнительную службу по поводу принудительного исполнения указанного постановления как исполнительного документа. При этом негативные последствия для тебя – штраф увеличивается вдвое, если добровольно не платишь (статья 308 КУпАП). В дальнейшем исполнительная служба дополнительно взыщет с тебя исполнительный сбор и другие исполнительные расходы.
Если в поданном иске допустил ошибки?
Тогда суд оставит иск без движения с предоставлением информации об ошибке (ошибках) и каким образом их устранить, с предоставлением срока для устранения. Если не исправишь, суд тебе иск вернёт без рассмотрения. При возвращении иска у тебя есть право повторно обратиться в суд.
Апелляцию и кассацию подать можно?
Апелляцию подать можно, у тебя есть такое право. А кассацию нет, поскольку Верховный Суд эту категорию дел не пересматривает.
Как выбрать адвоката для своего дела?
Смотри на судебный опыт адвоката относительно положительного рассмотрения дел по данной категории. Узнать отзывы об адвокате от его клиентов (при возможности).
Что делать после того, как суд отменит постановление о наложении штрафа?
Тогда ты не виновен, никакого штрафа не должен. Ничего не нужно делать. У тебя будет решение суда в твою пользу – либо в письменном виде, либо в электронном виде.
Если постановление не удалось отменить, как будет происходить взыскание штрафа с должника?
в добровольном порядке сам платишь в течение 15 дней после окончания судебного разбирательства;
в случае отказа или невозможности погасить штраф, тогда будет производиться принудительное погашение в рамках исполнительного производства.
Принцип презумпции невиновности работает при отмене постановления?
Работает, поскольку эта категория дел предполагает, что бремя доказывания возложена на ТЦК, а не на тебя. Рекомендую не надеяться только на этот принцип. А лучше подключай квалифицированного адвоката, приобщай все доказательства к своему иску и судебному делу, которые тебе на пользу, следи за судебной практикой, пользуйся информацией по юридическим каналам и т.д.
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефон для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
Кримінальна відповідальність за ухилення від військового обліку після попередження начальника ТЦК
На сьогодні під час мобілізації більш ніж актуальною є частина 1 статті 337 Кримінального кодексу, згідно з якою визначається, що ухилення призовника, військовозобов’язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, керівниками відповідних органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, карається штрафом від трьохсот (5100) до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500) або виправними роботами на строк до одного року.
Слід зазначити, що військовозобов'язані після прибуття на нове місце проживання мають у семиденний термін стати на військовий облік, тобто прибути у районні (міські) ТЦК за місцем постійного чи фактичного проживання. Невиконання цього обов'язку після попередження, зробленого відповідним начальником ТЦК містить закінчений склад злочину (частини 1 статті 337 Кримінального Кодексу), незалежно від того, чи притягувався військовозобов'язаний до адміністративної відповідальності за раніше скоєне ухилення від воєнного обліку.
Як приклад, наводжу способи ухилення від військового обліку, у т.ч.:
самокалічення;
симуляція хвороби;
підробка документів, які можуть свідчити про поважність на постановку військового обліку, або фактичного неприбуття у відповідний термін до ТЦК без поважних причин;
та інше.
Суб'єкт проступку на яких розповсюджується наведена норма, це:
призовники - особи, приписані до призовних дільниць;
військовозобов'язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави. Згідно з законодавством України вони періодично призиваються на навчальні (спеціальні) збори. Військовозобов'язані під час проходження ними навчальних або інших зборів прирівнюються до військовослужбовців;
резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період;
Не можуть бути суб'єктами даного проступку військовозобов'язані, зняті або виключені з військового обліку.
А зараз надам відповіді на найрозповсюдженіші питання:
Як документально оформляється порушення частини 1 статті 337 кримінального кодексу?
Зазначені докази обов'язково повинні довести факт отримання або відмови від отримання військовозобов'язаним попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Перелік таких доказів наступний:
розписка з особистим підписом військовозобов'язаного про отримання останнім попередження (повідомлення) начальника ТЦК про кримінальну відповідальність у разі неприбуття до ТЦК (не взяття на військовий облік);
акт або інший аналогічний письмовий документ про відмову в отриманні військовозобов'язаним попередження (повідомлення) начальника ТЦК про кримінальну відповідальність у разі неприбуття до ТЦК (не взяття на військовий облік);
копія попередження (повідомлення) начальника ТЦК про кримінальну відповідальність у разі неприбуття до ТЦК (не взяття на військовий облік);
у разі наявності відеофіксація на підтвердження отримання (неотримання) військовозобов'язаним попередження (повідомлення) начальника ТЦК про кримінальну відповідальність у разі неприбуття до ТЦК (не взяття на військовий облік).
Як довести, що не підписував отримання повідомлення начальника ТЦК?
Витребувати зазначені документи з ТЦК через:
адвокатський запит, але треба мати на увазі, що відповідь ТЦК можуть і не дати;
за зверненням слідчого у рамках досудового розслідування або вже під час судового розгляду. Щоб ініціювати вказане, необхідно звернутися до слідчого, якщо він самостійно це не зробив;
через суд, звернувшись до останнього з відповідним клопотанням (заявою) про витребування судом від ТЦК.
Після отримання документів від ТЦК, подивись, твій підпис стоїть або ні. Якщо не твій підпис - тоді потрібно ініціювати перед судом проведення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи твій підпис стоїться у вказаному документі або іншої особи.
ВІДЕО У ТЕМУ: УКЛОНЕНИЕ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ВО ВРЕМЯ МОБИЛИЗАЦИИ / СТАТЬЯ 336 КРИМИНАЛЬНОГО КОДЕКСА
Не оновлення даних у ТЦК призведе до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 337 кримінального кодексу?
Не призведе! Оскільки зазначена норма стосуються виключно ухилення від постановки на військовий облік. Тому на оновлення даних ця норма не поширюється, а тому кримінальна відповідальність буде відсутня.
Начальника ТЦК можна викликати до суду як свідка?
Так, подай відповідне обґрунтоване клопотання до суду для такого виклику. Суд його розгляне та задовольнить чи відмовить у його задоволенні. Тим самим при задоволенні отримаєш нагоду задати питання зазначеному начальнику у судовому порядку. Це як є добрим доказом по давній категорії справ.
Наявність броні від мобілізації є підставою, щоб уникнути кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 337 кримінального кодексу?
Не буде підставою уникнути кримінальної відповідальності, оскільки у вищенаведеній нормі відсутня така підстава як “наявність бронювання від мобілізації”.
Якими будуть наслідки у разі отримання під особистий підпис попередження начальника ТЦК про необхідність виконання вимог законодавства щодо військового обліку?
Такими наслідками буде кримінальна відповідальність за частиною 1 статті 337 кримінального кодексу та карається штрафом від трьохсот (5100 грн.) до п'ятисот (8500 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами терміном до одного року. Обрання тяжкості залежить від конкретних обставин справи.
У чому різниця частини 1 статті 337 від статті 336 кримінального кодексу?
Частини 1 статті 337 стосується виключно “ухилення від військового обліку”, а стаття 336 стосується вже “ухилення від призову до військової служби” під час мобілізації протягом особливого періоду для військової служби за призовом осіб з числа резервістів у особливий період.
ВІДЕО БОНУС: ОТМЕНА ШТРАФОВ ТЦК
Що робити, щоб не притягнули до відповідальності за частиною 1 статті 337 кримінального кодексу?
Не допустити факт вручення (отримання) повідомлення начальника ТЦК про необхідність стати на військовий облік чи доведення (наявність) факту ухилення від отримання такого повідомлення, наприклад відеозаписом такого ухилення.
Скільки разів можуть застосовувати до військовозобов'язаного частину 1 статті 337 кримінального кодексу?
Стільки, скільки раз отримаєш повідомлення начальника ТЦК про необхідність стати на військовий облік або за наявності доведених фактів ухилення від отримання такого повідомлення.
Чи можуть посадити за порушення частини 1 статті 337 кримінального кодексу?
Не можуть посадити, максимум що може бути це виправні роботи на строк до одного року.
Згідно до наведеної статті та з урахуванням статті 57 кримінального кодексу, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк до одного року і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.
3. Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.
Начальник ТЦК може звернутися з заявою до поліції щодо відкриття кримінального провадження щодо факту ухилення від військового обліку?
Може, так і відбувається. Ця заява реєструється і починається досудове розслідування за даною подією.
Форму попередження начальника ТЦК встановлено законом?
Вказана форма (приклад) не встановлена. Тому як саме таке попередження складається залежить від особи яка складає. Тому при кримінальному провадженні слід змісту попередження приділити увагу, з метою уникнення кримінальної відповідальності (якщо є така задача).
Що можна зробити, щоб не потрапити під кримінальну відповідальність за частиною 1 статті 337 кримінального кодексу?
підписуйся на юридичні канали, щоб краще орієнтуватися в юридичних підходах у захисті проти ТЦК, мобілізації та інше;
вчасно підключай адвоката, щоб останній виходячи з твоєї ситуації визначив вірний юридичний напрямок захисту.
Якщо я за кордоном, мені загрожує частина 1 статті 337 кримінального кодексу?
Погрожує за наявності факту отримання повідомлення від начальника ТЦК або наявність документального фіксування відмови від такого отримання.
Через ДІЮ, Укр пошту, електронну пошту та додаток Резерв+ може мені начальник ТЦК надіслати повідомлення?
Може, такі дії не заборонені, хоч і не передбачені на сьогодні. А ось уже суд вирішуватиме належне таке повідомлення чи ні. При цьому таких способів вручення я з практики не зустрічав.
ВІДЕО В ТЕМУ: УКЛОНЕНИЕ ОТ ВОИНСКОГО УЧЁТА ПОСЛЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ТЦК. КРИМИНАЛЬНЫЙ КОДЕКС ЧАСТЬ 1 СТАТЬЯ 337
Якщо я не виходжу і не буду виходити з дому, мені загрожує частина 1 статті 337?
Не загрожує, у такому разі неможливо буде вручити повідомлення начальника ТЦК або документально довести факт фіксації відмови від отримання такого повідомлення.
Максимальна відповідальність за частиною 1 статті 337 кримінального кодексу?
Штраф 8500 грн. або виправні роботи терміном до одного року. Що саме буде обрано судом, залежить від конкретних обставин по справі.
Можна подати апеляцію на вирок за частиною 1 статті 227 кримінального кодексу?
Можна подати.
При цьому, слід звернути увагу не таке обмеження, яке стосується випадку якщо підозрюваний визнав свою провину уклавши з прокурором угоду про беззаперечне своєї винуватості. У такому випадку згідно з пунктом 1 частини 4 статті 394 кримінально - процесуального кодексу: вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.
З метою отримання більш м'якого покарання, підозрюваний може погодитись з вчиненням ним вказаного кримінального проступку за частиною 1 статті 337 кримінального кодексу?
Можна це зробити, шляхом складання та підписання підозрюваним відповідної заяви у присутності захисника, щодо беззастережного визнання своєї винуватості, згоди на розслідування обставин, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Скільки часу займе кримінальне розслідування та суд?
2-4 місяці з моменту скоєння кримінального проступку.
Що буде, якщо мене повторно притягнуть за частиною 1 статті 337, при тому, що за першим вироком я ще повністю не погасив штраф?
У випадках, коли засуджень після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, застосовується призначення покарання за сукупністю вироків. У цьому випадку суд відповідно до частини 1 статті 71 кримінального кодексу до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань в порядку ч. 1 ст. 71 КК остаточне покарання має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Ці приписи закону є імперативними і підлягають обов'язковому виконанню.
Тобто, за сукупністю вироків, буде здійснено приєднання частково до покарання у виді штрафу за останнім вироком невідбуту частину покарання у виді штрафу за попереднім вироком.
Чи примусово мене можуть поставити на військовий облік?
Не можуть, оскільки це законом не передбачено. Тому існує частина 1 статті 337 КК, щоб мотивувати військовозобов'язаного стати на військовий облік.
Чи може довідник сектору дізнання через суд витребувати з ТЦК необхідні документи для розслідування?
Може це зробити і зазвичай робить.
Суд може накласти покарання у рамках санкції частини 1 статті 337 Кримінального кодексу України у формі виправних робіт із утриманням у доході держави 20% від заробітної плати?
Може і доволі часто це робить, у випадку коли підозрюваний офіційно працює. Така можливість суду у тому числі встановлена з урахуванням статті 57 кримінального кодексу: покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк до одного року і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Якщо не з'явився до ТЦК без отримання повідомлення начальника ТЦК – це підпадатиме під ч.1 ст.337 КК чи під ст.210 КУпАП?
Якщо повідомлення (попередження) не було отримано і відсутній факт від ухилення від його отримання, тоді можлива лише адміністративна відповідальність за статтею 210 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Жінки можуть бути подані відповідальності ч.1 ст.337 КК?
Можуть, але не усі, лише якщо жінка за фахом має медичну підготовку або іншу спеціальну підготовку, придатна до військової служби, тоді має виконувати правила військового обліку.
З якого віку може бути застосована до особи кримінальна відповідальність за частиною 1 статті 337 кримінального кодексу?
Може бути застосована до особи віком від 18 років до граничного віку перебування в запасі першого або другого розряду (цей граничний вік встановлено Законом "Про військовий обов'язок і військову службу").
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефон для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
Электронная почта: gplu.dp@gmail.com
Телеграм автора: https://t.me/creditvasilievpavel
Телеграм канал юридических лайфхаков и новостей: https://t.me/creditvasilievpavel
‼️⚠️ Вже через 10 днів закінчується кінцевий термін для оновлення військово-облікових даних і як відомо почнуть потрохи втілювати нові адміністративні штрафи (від 17к до 25к грн.) у життя 🤯
‼️ Більшість розуміє, що такі штрафи будуть приходити "автоматично" і ретельно розбиратися та дотримуватися законодавчих процедур по накладенню штрафів не будуть 😔
🧐 ХОЧА ЦІКАВИМ ЗАЛИШАЄТЬСЯ ПОЛОЖЕННЯ, ЗА ЯКИМ ШТРАФ НЕ МОЖУТЬ НАКЛАДАТИ, ЯКЩО ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ ПРО ОСОБУ МОЖЛИВО ОТРИМАТИ З ДЕРЖАВНИХ РЕЄСТРІВ ✅
⚡️ Це закріплено в ч. 3 ст. 14 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів»:
🚨 "актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною." 🚨
✅ Вже є рішення судів, де скасовують штраф на тій підставі, що ТЦК має доступ до реєстрів, а тому притягати особу до відповідальності не можна 🙅
✍️ Приклади судових рішень ⤵️
🧑⚖️ справа 489/4119/24 -ТЦК не надало доказів, що інформація дійсно відсутня
🧑⚖️ справа 938/387/24 - ТЦК надало скріншот з реєстру "Оберіг", однак суд не прийняв його до уваги
😡 Зрозуміло, що ця підстава скоро буде неактуальна для скасування штрафу, коли введуть якусь "довідку" або "запит", де буде зазначено, що "по запитувані особі даних у державних реєстрах немає", однак поки це грає на користь військовозобов'язаних 💫
✌️Нагадаю про інші підстави для скасування штрафів ⤵️
1️⃣ Відсутнє належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (ТЦК не повідомляло військовозобов'язаного, що на нього буде накладено штраф та не викликали до себе)
2️⃣ Відповідачем не були враховані усі обставини, що мають значення для прийняття рішення по справі, передбачені ст.280 КУпАП (неправильне оформлення постанови ТЦК, не вказано хоч одну із таких обставин: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.)
3️⃣ Не чітко зазначено нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення (стосується неправильного оформлення постанови, трапляється таке, що в постанові пишуть ст.210 КУпАП чи просто ст.210, без зазначення якої частини або який закон)
4️⃣ Ненадання відповідачем відзиву на позов має бути кваліфіковано судом як визнання позову (рекомендую одразу про це зазначити, оскільки в таких справах саме ТЦК має доводити, що особа винна, зокрема подати відзив, чого часто не робиться через велику навантаженість)
5️⃣ Інші порушення, які залежать від конкретної ситуації, наприклад:
📝 відсутній підпис особи, що склала протокол
📝 відсутня дата складання протоколу
📝 протокол складено особою, що не мала на це право (наприклад ТЦК м. Києва складає штраф на військовозобов'язаного з м. Дніпро)
📝 військовозобов'язаний уточнив дані шляхом направлення заяви по пошті з описом вкладення
📝 військовозобов'язаний оновив дані у застосунку "Резерв +"
📝 тощо
✅ На ютуб-каналі (https://www.youtube.com/@user-tf3uv6qw5r) робив відео з шаблоном позову про скасування штрафу ТЦК, користуйтесь - ШАБЛОН ПОЗОВУ СКАСУВАННЯ ШТРАФУ ТЦК (https://sites.google.com/view/advocat-vasilyev/%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%86%D0%BA) ‼️
Відео в тему ⤵️
⚠️ УКЛОНЕНИЕ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ВО ВРЕМЯ МОБИЛИЗАЦИИ / СТАТЬЯ 336 КРИМИНАЛЬНОГО КОДЕКСА
#ТЦК #штрафи #мобілізація #військовий_облік #суд #скасування_штрафів #СП #резерв #оберіг #начальник_тцк #КУпАП #адвокат_васильев
Сьогодні ми поговоримо про важливу тему - що буває, якщо людина не йде служити, коли оголошено мобілізацію. Закон каже, що за це буде кримінальна відповідальність.
У цій статті розповім простими словами:
що таке ухилення від призову при мобілізації;
що саме написано у статті 336 кримінального кодексу;
яка відповідальність;
як суди вирішують судові справи за вказаною статтею;
які є способи захисту своїх прав;
як діяти правильно.
Отже, на сьогодні під час мобілізації більш ніж актуальною є стаття 336 кримінального кодексу, згідно з якою визначається, що ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
Суб'єктом злочину є громадяни України (або іншої країни) чоловічої або жіночої статі — військовозобов'язані, які підлягають мобілізації, резервісти. За віком суб'єктом злочину може бути особа від 18 років до граничного віку перебування в запасі. Жінки можуть бути зобов'язаними (а отже, бути суб'єктом злочину в разі ухилення від призову) тільки в разі, якщо вони пройшли військову службу за контрактом і були звільнені в запас або мають за спеціальністю медичну підготовку або підготовку, споріднену з відповідною військово-обліковою спеціальністю, і придатні до військової служби за станом здоров'я та віком.
Не можуть бути суб'єктами даного проступку військовозобов'язані, зняті або виключені з військового обліку.
Кримінальна відповідальність настає, коли за визначених законодавством підстав не настає адміністративна відповідальність за статтею 210-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.
При цьому, якщо військовозобов'язана особа ухилилася від повістки для звірки військово-облікових даних, вона підлягає адміністративній відповідальності, а якщо вона пройшла звірку і медичну комісію, але уникнула відправки до Збройних сил України у військову частину — це вже кримінальна відповідальність.
А зараз надам відповіді на питання:
У рамках провадження за статтею 336 кримінального провадження слідчий може отримати необхідні документи від ТЦК
Чи може слідчий через суд зобов'язати директора, інших уповноважених осіб лікарні надати до суду завірені копії наказу про призначення голови ВЛК та його посадові функції/функціональні обов'язки
Чи будуть наслідки за статтею 336 КК у разі отримання військовозобов'язаним під особистий підпис попередження начальника ТЦК про необхідність стати на військовий облік
Чи можуть чоловіка прийняти за статтею 336 якщо останній не стоїть на військовому обліку
Яке кримінальні наслідки проходження військово-лікарської комісії щодо визначення ступеня придатності до військової служби та отримання “бойової повістки” під особистий підпис про прибуття для направлення на військову службу
Лікаря, працівника ТЦК можна викликати до суду як свідка
Якщо не повідомив ТЦК про свою бронь, відстрочку або інші причини на підставі яких не підлягаєш мобілізації - це буде підставою, щоб уникнути кримінальної відповідальності
Через суд слідчий може отримати від ТЦК документ, що підтверджує законну підставу вручення військовозобов'язаному повістку про виклик для призову, затверджений список громадян/рішення про мобілізацію, мобілізаційне розпорядження, з можливістю їх вилучення
Через суд слідчий може отримати від ТЦК оригінал особистої справи військовозобов'язаного
Як може допомогти військовозобов'язаному угода про визнання винності, укладена між підозрюваним та прокурором
Скільки підозрюваному треба в суд подати пом'якшувальних обставин для зменшення строку посадки
Перелік обставин, які пом'якшують покарання
Які наслідки будуть при не з'явлені на відправку при отримані під особистий підпис повістки про необхідність явки на відправку для проходження військової служби
У межах досудового розслідування суд може застосувати до військовозобов'язаного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період розслідування
Зі скількох років настає кримінальна відповідальність за ухилення від призову за статтею 336 КК
Чи буде судом враховуватися щире каяття як пом'якшувальне покарання підсудного
На сьогодні яка позиція Верховного Суду за статтею 336 кримінального кодексу
Чи може апеляційний суд зменшити строк позбавлення волі з 3 років до 1 року
До чого призведе військовозобов'язаного його відмова від отримання повістки на відправку на військову службу, бувши попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацію
Апеляція, Верховний Суд допоможе військовозобов'язаному
Прокурор буде подавати апеляційну, касаційну скаргу
Якщо я буду ховатись вдома - це допоможе від відповідальності за статтею 336 кримінального кодексу
Якщо суд першої інстанції ухвалив умовний строк, прокурор подасть апеляцію, касацію
Як уникнути відповідальності за статтею 336
Як військовозобов'язаному пом'якшити вирок
Чи варто підсудному подавати до апеляційного суд та Верховного Суду за статтею 336 кримінального кодексу
Умовний термін отримати - це реально
Повторно можуть притягнути до кримінальної відповідальності за статтею 336 Кримінального кодексу України
Під час судового розгляду підсудний може поступити на службу до ЗСУ
Які законні методи є у військовозобов'язаних, щоб уникнути призову за мобілізацією і цим відповідальності за статтею 336 КК
Чи може бути притягнутий до відповідальності за ст.336 військовозобов'язаний який перебуває за кордоном
Що буде якщо не можна встановити місцезнаходження військовозобов'язаного до якого застосовується стаття 336 КК
Якщо не з'явитися до слідчого або до суду з кримінального провадження за статтею 336
Що робитиме поліція, прокуратура та суди, якщо буде масове ухилення від мобілізації та призову
Як може вплинути на користь військовозобов'язаного зловживання поліції, прокуратури та суду у справах за статтею 336 КК
Якщо не момент отримання повістки на відправку не подав у ТЦК дані на відстрочку, це буде підставою для не притягнення до кримінальної відповідальності за ст.336 КК
Чи обов'язково виходити з дому, якщо поліція прийде до мене додому із затриманням або тільки можуть зайти до будинку під час обшуку за ухвалою суду
Як документально оформляється порушення статті 336 кримінального кодексу
Як довести, що не підписував повістку на відправку до ЗСУ
Не оновлення даних у ТЦК призведе до кримінальної відповідальності за статтею 336 КК
Начальника ТЦК можна викликати до суду як свідка для допиту
Наявність броні від мобілізації є підставою, щоб уникнути кримінальної відповідальності за ст.336 КК
У чому різниця частини 1 статті 337 від статті 336 кримінального кодексу
Начальник ТЦК може звернутися до поліції щодо внесення відомостей до реєстру досудових розслідувань за фактом ухилення від мобілізації за ст.336
Що можна зробити, щоб не потрапити під кримінальну відповідальність за ст.336 КК
Якщо військовозобов'язаний не виходить і не виходитиме надалі з домівки, йому загрожує ст.336
Скільки часу займе кримінальне розслідування та суд
Що буде, якщо військовозобов'язаного притягнуто за ст.336, при тому, що до цього було прийнято інший вирок, за яким штраф ще повністю не погашений
Якщо пройшов ВЛК, але так і не отримав повістки на відправку - це підпадатиме під ст.336 КК чи під ст.210-1 КУпПА
Жінки можуть бути притягнуті до відповідальності ст.336 КК
Починаю відповідати:
У рамках провадження за статтею 336 кримінального провадження слідчий може отримати необхідні документи від ТЦК?
Може отримати, через отримання ухвали суду, згідно з якою буде надано слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таємницю, що охороняється законом, які перебувають у володінні ТЦК, а саме:
особиста справа;
направлення на ВЛК;
витяги з протоколу засідання ВЛК,
картки обстеження та медичних документів, що стосуються військовозобовязаного, що підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду.
Такі документи необхідно отримати слідчому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, тому і необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять таємницю, що охороняється законом, що знаходиться у володінні ТЦК.
Отже, отримані документи із зазначеною інформацією служитимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, і дадуть змогу встановити всі обставини, оскільки інакше отримати зазначену інформацію та документи неможливо.
Чи може слідчий через суд зобов'язати директора, інших уповноважених осіб лікарні надати до суду завірені копії наказу про призначення голови ВЛК та його посадові функції/функціональні обов'язки?!
Можна так зробити, для чого необхідно слідчому подати до суду відповідне письмове клопотання. Також ініціювати подання такого клопотання може особа відносно якої відкрито кримінальне провадження.
Чи будуть наслідки за статтею 336 КК у разі отримання військовозобов'язаним під особистий підпис попередження начальника ТЦК про необхідність стати на військовий облік?
Не буде наслідків за статтею 336, оскільки питання ухилення від постановки на військовий облік при отриманні озвученого повідомлення начальника ТЦК - це відповідальність за статтею 337 кримінального кодексу.
Чи можуть чоловіка прийняти за статтею 336 якщо останній не стоїть на військовому обліку?
У даному випадку до такого чоловіка, не можуть застосовувати статтю 336, оскільки військовозобов'язаний повинен перебувати на військовому обліку.
ВІДЕО У ТЕМУ: УКЛОНЕНИЕ ОТ ВОИНСКОГО УЧЁТА ПОСЛЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ТЦК. КРИМИНАЛЬНЫЙ КОДЕКС ЧАСТЬ 1 СТАТЬЯ 337
Яке кримінальні наслідки проходження військово-лікарської комісії щодо визначення ступеня придатності до військової служби та отримання “бойової повістки” під особистий підпис про прибуття для направлення на військову службу?
У такому разі настає кримінальна відповідальність за статтею 336 кримінального кодексу.
Лікаря, працівника ТЦК можна викликати до суду як свідка?!
Можливо! Якщо це бути грати тобі на користь, користуйся таким юридичним механізмом. Згідно з чим таким особам у судовому порядку можна буде поставити питання які тобі будуть на користь, тому що часто із мережі Інтернет стає відомо про обстеження ВЛК на протязі близько 15 хвилин, що прям дуже це швидко.
Якщо не повідомив ТЦК про свою бронь, відстрочку або інші причини на підставі яких не підлягаєш мобілізації - це буде підставою, щоб уникнути кримінальної відповідальності?
Не буде такою підставою, оскільки треба вчасно повідомити про це ТЦК та за можливості мати при цьому докази про таке повідомлення (письмові, відео, аудіо та інше). Без такого повідомлення суд під час розгляду справи не зможе взяти наведені тобою підстави, щодо броні, відстрочки. Тому не пропусти час на повідомлення ТЦК про такі підстави.
Через суд слідчий може отримати від ТЦК документ, що підтверджує законну підставу вручення військовозобов'язаному повістку про виклик для призову, затверджений список громадян/рішення про мобілізацію, мобілізаційне розпорядження, з можливістю їх вилучення?
Може отримати! Тому, якщо це буде тобі на користь, вчасно потурбуйся, щоб слідчий таке зробив. Якщо відмовиться це зробити, вказане питання ти можеш ініціювати при судовому розгляді подавши до суду відповідне обґрунтоване клопотання з переліком документів які просиш суд витребувати.
Через суд слідчий може отримати від ТЦК оригінал особистої справи військовозобов'язаного?
Може отримати. При цьому така особиста справа може містити у собі:
- розписку про необхідність прибуття військовозобов'язаного до ТЦК у відповідну дату та час;
- облікову картку;
- довідку військово-лікарської комісії;
- картку обстеження та медичного огляду;
- висновок голови військово-лікарської комісії;
- витяг з поіменного списку військовозобов`язаних;
- обліково-послужна картка;
- мобілізаційне розпорядження;
- повістку про відправку;
- попередження про кримінальну відповідальність;
- копію наказу (витягу з наказу) про призначення уповноважених осіб на вручення повісток.
ВІДЕО БОНУС: ОТМЕНА ШТРАФОВ ТЦК
Як може допомогти військовозобов'язаному угода про визнання винності, укладена між підозрюваним та прокурором?
Згідно з такою угодою прокурор та підозрюваний приходять до згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за статтею 336 КК.
Також сторонами досягається домовленість щодо узгодженого покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням статтей 75, 76 кримінального кодексу про звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладанням обов'язків, що обмежують права обвинуваченого.
Отже, в угоді затверджується та призначається узгоджене в ній вид та розмір покарання. Обвинувачений зазначає, що визнає себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК, та визнає фактичні обставини справи, встановлені слідством.
В угоді також передбачаються наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які зрозумілі обвинуваченому та передбачені відповідними нормами кримінально процесуального кодексу (ч.2 ст.473, ст.ст.394, 424, 474, 476).
Надалі прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що під час укладання цієї угоди дотримано вимог і правил КПК та КК, просить цю угоду затвердити судом та призначити обвинуваченому узгоджене покарання яке міститься в угоді.
Важливо, що згідно частини 5 статті 469 кримінально процесуального кодексу - укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Скільки підозрюваному треба в суд подати пом'якшувальних обставин для зменшення строку посадки?
Стаття 69 кримінального кодексу визначає призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом. Однією з обов'язкових умов застосування до винної особи положень наведеної статті є наявність кількох (щонайменше двох) причин , що пом'якшують покарання (стаття 66. Обставини, які пом'якшують покарання).
При застосуванні ст. 69 слід встановити не тільки як наявність двох і більше пом'якшуючих обставин, а й обґрунтувати, як такі обставини істотно знижують ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення.
Приписи статті 69 про призначення винній особі м'якого покарання, ніж передбачено законом, є спеціальними та застосовуються у виняткових випадках.
Тобто для застосування судом положень ст. 69 КК мають бути встановлені виняткові обставини, які суттєво знижують ступінь тяжкості саме скоєного кримінального правопорушення. У кожному разі факт зниження ступеня тяжкості кримінального правопорушення має оцінюватися з урахуванням індивідуальних особливостей конкретного кримінального провадження.
Однак, у будь-якому випадку, встановлені обставини, що пом'якшують покарання, мають настільки суттєво знижувати ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, що призначення винному навіть мінімального покарання в межах санкції статті було б явно недоцільним та несправедливим (аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 30.04.24 справа 669/398/23).
Перелік обставин, які пом'якшують покарання?
Стаття 66 кримінального кодексу визначає обставини, які пом'якшують покарання, а саме при призначенні покарання обставинами, які його пом'якшують, визнаються:
1) з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;
2) добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди;
2-1-) надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення;
3) вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім;
4) вчинення кримінального правопорушення жінкою в стані вагітності;
5) вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин;
6) вчинення кримінального правопорушення під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи іншу залежність;
7) вчинення кримінального правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного жорстоким поводженням, або таким, що принижує честь і гідність особи, а також за наявності системного характеру такого поводження з боку потерпілого;
8) вчинення кримінального правопорушення з перевищенням меж крайньої необхідності;
9) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з вчиненням кримінального правопорушення у випадках, передбачених цим Кодексом.
Важливо, що при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом'якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.
Якщо будь-яка з обставин, що пом'якшує покарання, передбачена Особливої частини в статті кримінального кодексу як ознака кримінального правопорушення, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його пом'якшує.
Які наслідки будуть при не з'явлені на відправку при отримані під особистий підпис повістки про необхідність явки на відправку для проходження військової служби?
Начальник ТЦК направить до поліції відповідну заяву з матеріалами з приводу відкриття кримінального провадження до такої особи за статтею 336 кримінального кодексу. Це класична ситуація і подальший її розвиток теж класичний: (1) закриття кримінального провадження, або (2) суд.
У межах досудового розслідування суд може застосувати до військовозобов'язаного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період розслідування?
Так! У тому числі буде покладено на підслідного такі обов'язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду визначену дату та час;
- не залишати місце проживання у визначений слідчим суддею час без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися з населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у цьому кримінальному провадженні
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд до України.
Зі скількох років настає кримінальна відповідальність за ухилення від призову за статтею 336 КК?
Щодо вікової ознаки суб'єкта цього злочину, то ним можуть бути особи віком від 18 років.
Чи буде судом враховуватися щире каяття як пом'якшувальне покарання підсудного?
З урахування позиції та практики Верховного Суду, щире каяття це неформальна вказівка на визнання своєї вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження (реальне виправлення ситуації, у тому числі і явки до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для виконання свого обов'язку). Пасивність такої поведінки в такому випадку дійсно суперечить поняттю щирого каяття, що вказує на відсутність обставин, які можуть бути визнані судом, як обставини, які пом'якшують покарання, у зв`язку з чим дану обставину необхідно виключити.
На сьогодні яка позиція Верховного Суду за статтею 336 кримінального кодексу?
З урахуванням ситуації, яка наразі склалася в країні - збройною агресією рф та конституційним обов'язком кожного громадянина по захисту Батьківщини, вчинений військовозобов'язаним нетяжкий злочин представляє значну суспільну небезпечність, тому звільнення останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням створює в очах громадян та суспільства в цілому негативне враження безладдя та безкарності, тим паче під час введеного на всій території України воєнного стану та мобілізації (постанова Верховного Суду від 15.11.23 справа 641/1067/23).
Чи може апеляційний суд зменшити строк позбавлення волі з 3 років до 1 року?
Так! Якщо у судовому порядку буде доведено і наявне, наприклад щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та утримання дітей. Наявність цих (аналогічних) обставин суттєво знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення у поєднанні з даними про особу обвинуваченого, дають суду обґрунтовані підстави для застосування положень статті 69 КК шляхом призначення обвинуваченому покарання у вигляді арешту, не вказаного у санкції статті 336 КК.
До чого призведе військовозобов'язаного його відмова від отримання повістки на відправку на військову службу, бувши попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацію?
Це буде факт ухилення від призову до військової служби під час загальної мобілізації (порушення статті 336 кримінального кодексу).
Апеляція, Верховний Суд допоможе військовозобов'язаному?
Як правило не допоможе, якщо матеріали справи свідчать по вині дії підсудного. Але треба подавати скарги до наведених судів! Як мінімум для того, щоб затягнути вступлення вироку апеляційного суду в силу (виграш часу).
Прокурор буде подавати апеляційну, касаційну скаргу?
Так, якщо не укладалась угода про визнання підсудним винуватості та вирок суду першої (апеляційної) інстанції не призвів до реального строку (обмеження волі).
Якщо я буду ховатись вдома - це допоможе від відповідальності за статтею 336 кримінального кодексу?
Допоможе! Оскільки якщо не пройдеш ВЛК, відповідальність за наведеною статтею не наступає. На сьогодні відсутній механізм примусового проникнення співробітників ТЦК, поліцейських до житла (іншого майна) військовозобов'язаного у разі відсутності кримінального провадження відносно військовозобов'язаного.
Якщо суд першої інстанції ухвалив умовний строк, прокурор подасть апеляцію, касацію?
Якщо не було угоди про визнання вини, тоді обов'язково подасть з метою отримання для підсудного реального строку ув'язнення.
Як уникнути відповідальності за статтею 336?
добровільно з'явиться у ТЦК
підключити адвоката, щоб допоміг у плануванні правильної юридичної стратегії захисту від зазначеної статті.
Як військовозобов'язаному пом'якшити вирок?
довести матеріалами кримінального провадження наявність обставин, які пом'якшують покарання;
укласти з прокурором угоду про визнання провини та сприяти слідству у досудовому розслідуванні та долучити до справи обставини на пом'якшення провини;
якщо вищенаведене це не допоможе, тоді вже подавати апеляційну та касаційні скарги.
Чи варто підсудному подавати до апеляційного суд та Верховного Суду за статтею 336 кримінального кодексу?
Варто подавати, якщо ти не згоден з вироком. Як мінімум цією дією (апеляційним оскарженням) затягнеш вступ в силу вироку суду першої інстанції.
Умовний термін отримати - це реально?
Так, найбільш вірогідним таке отримання можливо досягти при підписанні з прокурором угоди про визнання провини та сприяння слідству у досудовому розслідуванні та при долученні до матеріалів провадження доказів на пом'якшення провини. У протилежному випадку судова практика говорить про отримання саме реального строку, у тому числі прокурор для отримання реального строку (при не укладанні угоди) буде йти до кінця, тобто до апеляційного та Верховного Суду.
Повторно можуть притягнути до кримінальної відповідальності за статтею 336 Кримінального кодексу України?
Можуть і повторно притягнути, оскільки немає заборони на повторне притягнення.
Під час судового розгляду підсудний може поступити на службу до ЗСУ?
Так, бачив із судової практики були такі ситуації, що на стадії навіть апеляційного перегляду підсудні як військовозобов'язані вступають на службу до Збройних Сил України, згідно з чим, суд приймає вирок який вже буде виконуватись за місцем проходження служби засудженого.
Які законні методи є у військовозобов'язаних, щоб уникнути призову за мобілізацією і цим відповідальності за статтею 336 КК?
відстрочка;
бронювання;
зняття з військового обліку.
Чи може бути притягнутий до відповідальності за ст.336 військовозобов'язаний який перебуває за кордоном?
Кримінальне провадження може бути відкрито щодо такого військовозобов'язаного, але розглянути таку справу по суті в суді з ухваленням вироку не можна, оскільки потрібно фізичне знаходження такої особи у суді, оскільки не передбачений “заочний” розгляд даної категорії справ.
Що буде якщо не можна встановити місцезнаходження військовозобов'язаного до якого застосовується стаття 336 КК?
Буде оголошено у розшук таку особу, із внесенням даних про таку особу до відповідної бази розшукуваних осіб. При цьому ухвалити вирок щодо такої особи не можна буде ухвалити, оскільки потрібно фізичне знаходження такої особи у суді, оскільки не передбачений “заочний” розгляд даної категорії справ.
Якщо не з'явитися до слідчого або до суду з кримінального провадження за статтею 336?
Два напрями нез'явлення:
з поважної причини без подальшої відповідальності;
не з поважної причин з подальшою відповідальністю.
Згідно до статті 138 кримінального кодексу, до поважних причин неприбуття особи на виклик відносяться:
1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
6) смерть близьких родичів, членів сім’ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;
8) інші обставини, які об’єктивно унеможливлюють з’явлення особи на виклик.
А наслідки неприбуття на виклик передбачені статтею 139 кримінального кодексу, а саме якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження (заочне). Слід зазначити, що таке не робиться до проваджень за статтею 336, що прямо визначено статтею 297-1 кримінального кодексу.
Що робитиме поліція, прокуратура та суди, якщо буде масове ухилення від мобілізації та призову?
Відкриватимуть ще більше кримінальних проваджень за статтею 336 КК.
Як може вплинути на користь військовозобов'язаного зловживання поліції, прокуратури та суду у справах за статтею 336 КК?
Дивлячись які саме це зловживання. Зазвичай такі зловживання складно довести і тому такі зловживання не будуть підставою, щоб не притягнули до відповідальності по ст. 336 КК.
Якщо не момент отримання повістки на відправку не подав у ТЦК дані на відстрочку, це буде підставою для не притягнення до кримінальної відповідальності за ст.336 КК?
Не буде такою підставою, оскільки лише факт надання таких даних про відстрочку у ТЦК (оновлення даних) допоможе уникнути кримінального провадження за ст.336 КК.
Якщо дані про відстрочку (оновлення даних) зробив вже після відкриття кримінального провадження - це каже, що на момент відкриття провадження ТЦК не знав про відстрочку, а тому не є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.
Чи обов'язково виходити з дому, якщо поліція прийде до мене додому із затриманням або тільки можуть зайти до будинку під час обшуку за ухвалою суду?
Затримання не дає право поліції заходити до будинку (без отримання згоди власника іншої особи яка користується будинком). Тому у тебе є право не виходити з дому, якщо поліції прийшла. А ухвала суду про обшук (примусове входження до будинку, іншого житла або приміщення) - це вже може бути виключно за зверненням слідчого до суду після відкриття кримінального провадження.
Як документально оформляється порушення статті 336 кримінального кодексу?
Матеріалами особової справи військовозобов'язаного, а саме:
документальне підтвердження проходження ВЛК із визнанням військовозобов'язаного "придатним до служби у ЗСУ";
розписка про отримання бойової повістки для відправлення до ЗСУ або акт чи інший аналогічний письмовий документ про відмову в отриманні бойової повістки;
документальне підтвердження ТЦК про неявку по бойовій повістці.
Копії вказаних матеріалів приєднуються до відповідної заяви начальника ТЦК яка подається до поліції з вимогою розпочати відносно військовозобов'язаного кримінальне провадження за статтею 336.
Як довести, що не підписував повістку на відправку до ЗСУ?
Витребувати зазначені документи з ТЦК через:
адвокатський запит (як правило отримується формальна відмова ТЦК);
за клопотанням слідчого у рамках досудового розслідування;
за клопотанням слідчого через суд;
за клопотанням підсудного через суд під час судового розгляду.
Якщо стоятиме не твій підпис - тоді подавай заяву про проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Не оновлення даних у ТЦК призведе до кримінальної відповідальності за статтею 336 КК?
Не призведе, оскільки вказана норма стосується виключно ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Тому за оновлення даних зазначена норма не поширюється.
Начальника ТЦК можна викликати до суду як свідка для допиту?
Так, можна це зробити. Для цього подай відповідне обґрунтоване клопотання до суду для такого виклику. Суд його розгляне та задовольнить чи відмовить у його задоволенні.
Наявність броні від мобілізації є підставою, щоб уникнути кримінальної відповідальності за ст.336 КК?
Є такою підставою, тільки для цього треба інформацію про бронь донести до ТЦК (оновити дані) до моменту відкриття кримінального провадження.
У чому різниця частини 1 статті 337 від статті 336 кримінального кодексу?
Частина 1 статті 337 стосується виключно ухилення від постановки на військовий облік, а ось стаття 336 не стосується ухилення від постановки на військовий облік, оскільки ст.336 діє на правовідносини ухилення від призову до військової служби під час мобілізації протягом особливого періоду для військової служби за призовом осіб з числа резервістів у особливий період.
Начальник ТЦК може звернутися до поліції щодо внесення відомостей до реєстру досудових розслідувань за фактом ухилення від мобілізації за ст.336?
Може звернутися, саме так і відбувається.
Що можна зробити, щоб не потрапити під кримінальну відповідальність за ст.336 КК?
підключати адвоката, щоб останній виходячи з твоєї ситуації визначив юридичний напрямок твоїх дій виходячи саме з твоїх обставин;
підписуйся на юридичні канали, щоб краще орієнтуватися в юридичних підходах у захисті проти ТЦК, мобілізації.
Якщо військовозобов'язаний не виходить і не виходитиме надалі з домівки, йому загрожує ст.336?
Загроза виникає за сумарної наявності двох обставин:
за останні 5 років наявний факт проходження ВЛК із встановленням придатності до служби у ЗСУ;
отримання повістки на відправку до ЗСУ (або документальне належне підтвердження факту ухилення від отримання такої повістки).
Скільки часу займе кримінальне розслідування та суд?
2-4 місяці з моменту його скоєння. Якщо буде апеляція - це ще додатково 1-4 місяці. Якщо буде касація - це додатково ще 3-12 місяців.
Що буде, якщо військовозобов'язаного притягнуто за ст.336, при тому, що до цього було прийнято інший вирок, за яким штраф ще повністю не погашений?
У випадках, коли засуджено після винесення вироку, але до повного відбування покарання скоїв новий злочин, застосовується призначення покарання за сукупністю вироків. У цьому випадку суд за частиною 1 ст. 71 КК до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань у порядку ч. 1 ст. 71 КК остаточне покарання має бути більшим за покарання, призначене за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Ці приписи закону є імперативними і підлягають обов'язковому виконанню.
Якщо пройшов ВЛК, але так і не отримав повістки на відправку - це підпадатиме під ст.336 КК чи під ст.210-1 КУпПА?
Якщо отримання повістки на відправлення не було, тоді можлива лише адміністративна відповідальність за ст.210-1 КУпПА (порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію).
Жінки можуть бути притягнуті до відповідальності ст.336 КК?!
Можуть, якщо жінка за фахом має медичну підготовку чи іншу спеціальну підготовку, пройшла ВЛК та отримала повістку на відправку до ЗСУ.
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефон для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
Телеграм канал юридических лайфхаков и новостей
Ссылка на сайт
ХЕШТЕГІ:
#мобілізація #ухилянт #ВійськовийЧас #КримінальнийКодекс #тцк #війна #адвокат #адвокатВасильєв #ВійськовийАдвокат #стаття336 #337
✅ СТЯГНЕННЯ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ 💸📝 СЕРЕДНЬОГО ЗАРОБІТКУ 🚨⚡️ З ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ ⚠️
😤📝 "Своєчасно не виплачувати заробітну плату" - "базове" налаштування для багатьох роботадавців і як можно зрозуміти військові частини не є виключенням 🙅
🔥 Хоча наразі усі бюджетні кошти, допомога від іноземних партнерів направлена на підтримку обороноздатності України, в тому числі частина коштів закладається на виплати військовим 💸
‼️ Але не зважаючи на це, грошей все одно не вистачає та військові, які ризикували своїм життям, вимушені чекати на виплату заробітної плати 😡
🤯 Ось нещодавний приклад ⤵️ постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2024 справа 120/19011/23, людина проходила військову службу, згодом за наказом командира звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення. При звільнені людині своєчасно не виплатили усі грошові виплати через те, що "відсутнє достатнє фінансування Міністерством оборони України", отримавши відмову людина звертається до суду 🧐
✍️ В результаті - суд стягнув з військової частини усі невиплачені кошти, ОКРІМ ЦЬОГО СТЯГНУВ СЕРЕДНІЙ ЗАРОБІТОК ✅
✌️ Для кращого розуміння 👉 середній заробіток можна позначити як "упущена вигода", тобто якщо вчасно виплати гроші, то людина мала б можливість ними користуватися, а так ні 😔
⚠️ В більшості судових справ, пов'язаних із заробітною платою, несвоєчасною виплатою суди стають на бік робітників (в даному випадку військових) ✅
⚡️ І стосовно "Недостатнього фінансування від Міністерства оборони": фінансування є, просто гроші "дивним образом кудись зникають", а як людина буде жити - нікого не бентежить, ТАКІ ВИРАЗИ НЕДОПУСТИМІ ТА НЕ МАЮТЬ ЗАКОННИХ ПІДСТАВ 🚨
ВІДЕО В ТЕМУ ⤵️
🧑⚖️ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ, ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
⁉️ КАК ВЫИГРАТЬ ТРУДОВОЙ СПОР В СУДЕ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
#тцк #війна #військова_частина #наказ #командир #зарплата #заробітна_плата #середній_заробіток #суд #індексація #гроші #грошове_забезпечення #стягнення #виконавець #адвокат_васильев
🧐 📝 СКІЛЬКИ Є ЧАСУ У ТЦК ДЛЯ НАКЛАДЕННЯ ШТРАФУ ЗА НЕЯВКУ ПО ПОВІСТЦІ ⚠️
👍Для великої кількості людей знайоме таке поняття, як: "сроки притягнення до відповідальності", часто про це йде мова у кримінальних справах, однак також згадується в питаннях мобілізації 👉
✨ Відповідно до частини першої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 2 місяці з дня його виявлення ✨
✅ Сьогодні розглянемо чергову позитивну судову практику, коли людина за рахунок "сроків давності" змогла побороти штраф ТЦК ⚡️
🤯 Отже, це постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 14.08.2024 справа 183/4412/24: стандартна ситуація, людина отримала під розписку повістку про явку до ТЦК, однак у визначений час не прибула. Працівники ТЦК склали протокол про адміністративне правопорушення та наклали на людину штраф по ч. 2 ст. 210-1 КУпАП. Після цього людина оскаржила його до суду ✌️
😤 Головним аргументом виступало те, що працівники ТЦК пропустили строк у 2 місяці для накладення штрафу та виписали його лише через 4 місяці ✍️
🧑⚖️ Суд першої інстанції відмовив, вказав, що строк дотримано, штраф законний, інші аргументи не є переконливими 🧐
ПРОТЕ ‼️ суд апеляційної інстанції скасував рішення 1 інстанції та скасував штраф як раз через те, що строк у 2 місяці все таки був пропущений, а отже людини вже не могли притягувати до відповідальності ✅
‼️ Лише цієї підстави було достатньо для визнання штрафу незаконним, навіть не зважаючи на те, що усі "формальні процедури" по правильному оформлені штрафу працівниками ТЦК були дотримані 📝
🔥 ТОМУ, ЯКЩО ВІЙСЬКОВОЗОБОВ'ЯЗАНИЙ НЕ З'ЯВИВСЯ ДО ТЦК У ДАТУ, ВКАЗАНУ У ПОВІСТЦІ, НАКЛАСТИ НА НЬОГО ШТРАФ МОЖНА ЛИШЕ ПРОТЯГОМ 2 МІСЯЦІВ ✅
Цікавий факт ‼️ серед інших аргументів людини було й те, що ТЦК не має "правосуб'єктоності", тобто мова про те, що це "неіснуюча організація, код ЄДРПОУ неможливо перевірити в реєстрах, незаконна і т.д." ⚠️
⚡️ Проте, суд не погодився із цим 🧑⚖️
✌️ Якщо все ж таки вказав, що так, то уявіть собі, такий територіальний центр комплеткування "похоронили" б, всі штрафи, повістки, що він виписав і т.п. є незаконними 🚫
ВІДЕО В ТЕМУ ⤵️
😤 ЗАДЕРЖАНИЕ ПОЛИЦИЕЙ ПРИ МОБИЛИЗАЦИИ И ДОСТАВКА В ТЦК
🚨УКЛОНЕНИЕ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ВО ВРЕМЯ МОБИЛИЗАЦИИ / СТАТЬЯ 336 КРИМИНАЛЬНОГО КОДЕКСА
#штраф #тцк #суд #скасування #протокол #КУпАП #незаконно #строки_давності #стягнення #адміністративне_затримання #повістка #влк #направлення #адвокат_васильев
00:00 реакция на видео "Якщо знаєш законодавство то ТЦКашники обламуються" с ютуб канала Nicolac Melnichuk
00:38 полицейский останавливает авто и к машине идёт не полицейский, а сотрудники ТЦК
01:23 ТЦК: 2проведення оповіщення серед населення разом з поліцією"
01:35 у ТЦК нет полномочий останавливать авто, поэтому водитель законно отказывается общаться с ТЦК
02:00 водитель пользуется своими конституционными правами и статьёй 35 закона про Национальную полицию
03:00 применение водителем статьи 35 закона про Национальную полицию
03:20 у полиции не было основания по статье 35 останавливать авто
03:46 ответ полицейского: "На данний час проходить відпрацювання з працівниками ТЦК, а саме звірюючі, кто оновив, а кто ні данні"
04:53 полицейский отпускает водителя и желает хорошего настроения
05:50 оправдание полицейского
06:45 защищайся своими правами и набирайся юридической грамотности с других моих видео
Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66