דבקות בביצוע המשימה, תוך שימור הכוח !

מטרת הפיקוד ב-12 באוקטובר הייתה להתקדם ככל האפשר לכיוון דמשק, ולכן הוחלט לרכז את המאמץ בגזרה הצפונית. אוגדה 36 תוכננה להמשיך בשני המאמצים, לכבוש את תל א-שמס ומזרעת בית ג'ן ולהמשיך לכיוון סעסע. אוגדה 210, אשר קיבלה לרשותה גם את חטיבה 205 מאוגדה 146, תוכננה להתקדם לכיוון כפר נסג', ולאחר כיבושו להתקדם צפונה אל הכפר כנכר

בשעות הבוקר החל גדוד 71 מאוגדה 36 בתנועה לעבר מזרעת בית ג'ן. לאחר שנכנסו לכפר החלה הרעשה ארטילריה מדויקת על הכוחות, כמו גם ירי מטנקים סורים שהסתתרו היטב בין הבתים ובחורשה שמדרום לכפר. בשלב זה נפגע המג"ד כץ מרסיס בראשו והוא הורה לקמב"ץ הגדוד לקחת פיקוד. הקמב"ץ נערך במרכז הכפר ומשם החל לפקד על הפלוגות השונות. פלגה מסיירת מטכ"ל כבשה גבעה שולטת מצפון לכפר, אולם האש על הגדוד לא פסקה. כל זמן הלחימה המשיכה ליפול ארטילריה סורית על טנקי הגדוד, כמו גם ירי מטנקים סורים אותם התקשו הכוחות לאתר. גם גדוד 77 שהיה בחיפוי ספג אש ארטילרית מדויקת והתקשה לאתר את מקורות האש. אט אט הצליחו לוחמי הגדוד להשמיד את הטנקים הסורים ובשעות הצהריים, לאחר מספר שעות של לחימה אינטנסיבית, הסתיים הקרב הקשה והכפר נכבש.

בשעה 1200 לערך שלח הורה חפ"ק ח"א בפיקוד צפון לרביעיה שהוביל איריק בסטר, לתקוף מטרה במזרעת בית גן. על פי שיטת התקיפה שיזמה הטייסת ונראה כמבטיח, זוג תוקף וזוג צופה להתריע מפני ירי טק"א. איריק בסטר ועמי מנור נכנסו בגובה נמוך ליעף חתף כאשר נתיב טיסתם מעל כוחות גדוד 71 ואילו יואב בן צבי וגרשון פונק צופים. ביציאה מיעף החתף נפגע המוביל איריק בסטר כנראה מנ"מ והתרסק אל הקרקע. במבט לאחור, נראה שסיכום שהושג בין חפ"ק ח"א בפיקוד צפון לבין פיקוד כנף 1 ולפיו נתיב תקיפה יתבצע רק מעל כוחותינו אכן מומש, אלא שהכוח הקרקעי פרץ בנתיב צר שמדרום לו וקרוב אליו היו כוחות סורים ובכללם גם נ"מ.

מתחילתה של המלחמה הלך והתפתח משבר אמון בין טייסות ח"א ומטה ח"א מחמת סדרת תפניות שביצע המטה אז ואשר גם במבט לאחור מוסכמות כשגיאות בניהול לחימת ח"א. אף שבאירוע הנוכחי הופעלו גיחות הטייסת ברמה"ג ע"י חפ"ק ח"א בפיקוד צפון, אצל הלוחמים התפתח חוסר אמון מקיף. במקרה הנוכחי, מדוע תוקפים מטרות קרקע בתוך אמ"ט ולא את הטק"א, טרם שמסייעים לכוחות היבשה ? האם התו"ל שפיתחנו תוך כדי הלחימה כמענה למצב שלא היינו ערוכים לו טרם המלחמה, אכן נותן חסינות סבירה כנגד השגת מטרת התקיפה ? לרגע היה נדמה שכן, אך נפילתו של איריק בסטר עירערה את הביטחון העצמי של הלוחמים. חשתי בזאת והבנתי שנדרש תחקיר מקיף הן על הגיחה הזו והן על התו"ל שפיתחנו. תחקיר שבו ישתתפו כולם. כולם לא רק בנוכחות, אלא כחובה על כל אחד להביע דעתו. החל מהמובילים הבכירים וכלה באחרון הצעירים. על תחקיר זה מעיד סוציולוג הכנף דאז, יוסי ארז. סיימנו בהחלטות שלי כמ"ט את שיטת הכניסה והתקיפה באמ"ט. לא היה בזה כדי למנוע היפגעויות, נטישות ואבדן לוחמים שבאו בהמשך הלחימה, אך שיח זה נטע בלוחמים את ההבנה שאנו עושים כמיטב תבונתנו ויכולתו לבצע המשימה, תוך מירב המאמץ והכלים שבידנו אז, לשמר את הכוח.