老有所养谁来养

Post date: Aug 25, 2010 12:25:43 AM

老有所养----谁来养

双姥

一直听到“老有所养”四个字，但从未思考过 “谁来养”。最近看到了一篇博文：“老有所养谁来养---东西方养老观的差异”（参看下面的附件），看完此文，很有感触，且值得思考。这题目很大，不同的家庭情况答案不同，很难概括出一句话，但这一问题又是我们进入老年阶段的朋友们必须要思考的问题。

文中提到博主的公公，是位英国老人，老有所养的方式很让我们羡慕和欣赏。我们所羡慕和欣赏的，不仅仅是他们的优越的经济条件，优厚的生活待遇，完善的社会服务，更欣赏老人的心态，坦然，自得，不为儿女情长所困，不为小辈种种情况而操劳，而牵挂，不用为自己的将来去担心，去忧虑，好象一切都是无牵无挂，自己安排着自己的生活，悠然自得。

老有所养谁来养，这个 “养”字，我们认为有两个方面的含义。一个是经济上的赡养，这个问题对我们来说还比较简单，我们的国家在向西方国家靠拢。我们有退休金，有劳保，生老病死无忧，是国家养，是社会养，但更确切地说，是自己养，靠自己年轻时所交的 “四金”在养自己。

但话又得说回来，根据中国国情，目前还很难做到社会赡养，且不说我国好多地方还没有劳保，社会对老人的服务设施还跟不上，更何况人的思想境界，行为道德还存在有一定距离。要做到社会赡养可能还有比较长的过程。

这“养”的第二个含义，是精神上的赡养。老人有好多精神上的需求，这种精神上的满足靠谁来“养”？好多老人习惯于缠着小辈，我们上海人叫 “作”。我们有个朋友就是这样，把一个好端端的孝顺女儿“作”得受不了，最后“逃走”了。如果这位朋友能体谅小辈，体谅他们的辛苦，体谅他们的不易；如果这位朋友能象文中的公公那样生活，自找乐趣，寻找自己的感情寄托，让自己，让小辈都有自己的自由空间，这种“女儿逃走”的悲剧就不会出现。

所以我们认为老年人精神上的赡养，主要靠自己，而不是缠着小辈，靠老伴的相互依存，相互关心，靠老朋友的相互说笑，相互交流，海阔天空地畅谈，靠自己自娱自乐。当今越来越多的朋友进入了网络世界，这网络世界将让老年人的精神世界更加丰富。

到了美国，听到一些有关这方面的幽默话，说：“美国是儿童的天堂，年轻人的战场，老年人的坟墓 ”，所以一直以为美国小辈对老人不问不闻，老人很孤独，很可怜。但经过我们多年的观察，并不尽然，他们也关心老人，只是这种关心趋于一种理性化，和我们中国相比，多了些理智，少了些感性化。他们不是以经常看望父母亲为衡量标准；父母也不以晚辈是否来看望自己为标准。老年人认为，儿女不来看也属正常，并不会由此而感到孤独，感到伤感，让年轻人和老年人都有各自的自由空间。文中英国籍的父子关系就是这样，国外老人这种理性地思考自己的养老问题，值得我们中国老人借鉴。

文中老丈人和女婿由于中西方文化的差异，观点有着天壤之别。中国传统观念的老丈人认为，养儿防老，儿女有责任赡养父母亲，是应该的。洋女婿则认为，赡养父母亲是社会的责任，而不是儿女，他出于心意，和品德表示愿意赡养，但不是必须。老丈人提倡尊老爱幼的社会风尚，洋女婿认为，爱幼是应该的，尊老则未必，要看对方值得不值得尊重。

我们从小接受的是中国传统教育，到了美国，也在努力地接受一些西方的文化，但象这洋女婿的观点我们也不能全部接受。我们中国传承下来的文化也不见得全是糟粕，外国的先进文化也不见得全是精华，再说，即使是先进的文化，也未必见得都能适应于中国，未必都能照搬。

至于洋女婿“尊老则未必”的观点，我们更不能接受。人与人之间的交往是应该相互尊重的，更何况子女对父母亲？（当然我们也应提倡父母尊重儿女）文中的洋女婿把行为极端的杀人犯来否定“尊老”，这种争论方式也太诡辩，是不是为自己的不尊重父母而找种种借口？

我们理解的 “尊老爱幼 ”中的 “幼 ”字，不仅仅指未成年的儿童，而是泛指“小辈”。父母亲对子女的爱，是最纯真的爱，最无私的爱，为了这个“爱”字，很多父母非常克己，但对子女的付出却无怨无悔。我们中国人在这方面的例子太多太多。

我们中国传承文化里有 “孝道”二字，我们认为“孝道”是一种“爱”，是一种儿女对父母特殊的“爱”，是出于內心的感情，是自觉的行为。只要心中有爱，你就会思念父母亲，常把父母亲挂在心头，当对方有困难时，特别是当父母亲生病不能自理时，甚至临终时，就会为父母作出安排，让老人感到心灵上的安慰，尽到做儿女的责任，一种其他任何人都替代不了的责任。

正象文中所说的，“在完全不同的两种社会伦理和体系中长大的两个人，在养老这个问题上实在没有共同语言，也真的说不通”。但我们觉得，唯有 “爱 ”是相同的，只要心中有“爱”，无论在中国或是在美国，无论是中国人还是外国人，也无论你是儿女或父母，只要心中有爱，你就会想到对方，关心对方，当对方有困难时就会帮助对方，就会出于一种感情，属于一种自然的行为，会无怨无悔地付出，是不用法律规定，不用社会舆论压力的自觉行为。

请参阅博文：“老有所养谁来养---东西方养老观的差异”：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5db184800100cy4c.html?tj=1