«NON COLPEVOLE NEL SENSO DELL’ATTO DI ACCUSA»

È un personaggio noto ai lettori de “La Banalità Del Male” di Hannah Arendt; io, personalmente, l’ho conosciuto il 26 gennaio assistendo, con la 5^A, al monologo di Paola Bigatto, attrice del Centro Asteria di Milano, teatro che propone eventi volti alla crescita della persona.

Adolf Eichmann nacque il 1906 in Germania, ma da ragazzo si trasferì in Austria con tutta la famiglia. Non diede molte soddisfazioni ai genitori, infatti non riuscì a diplomarsi e abbandonò totalmente gli studi dedicandosi al lavoro in miniera. Nel 1932 aderì al Partito Nazista austriaco ed entrò a far parte delle SS. A Vienna organizzò l’Ufficio Centrale per l’Emigrazione degli Ebrei, compito che portò a termine in modo efficiente trasferendo 110.000 ebrei austriaci.

Già dopo queste prima parte sulla biografia, Paola Bigatto, attraverso le parole della Arendt, riesce a descrivere la personalità di Eichmann. Durante la guerra e il regime totalitario imposto da Hitler sono state tante le persone “normali” che non si sono differenziate dalla massa. Le persone che, però, hanno agito in modo “normale”, cioè opponendosi a questo regime totalitario e alle leggi raziali, erano persone “eccezionali”. L’attrice porta due esempi molto importanti: il primo riguarda la vicenda di un soldato tedesco delle SS che riuscì a salvare gli ebrei che trasportava attraverso i camion, fino al giorno in cui venne scoperto e ucciso; l’altro modello a cui ispirarsi è la Danimarca che, prima dei rastrellamenti, riuscì a portare i suoi cittadini ebrei sulle navi verso la Finlandia. Ci sono molte altre storie di persone che hanno agito in modo eroico per salvare la vita di almeno un ebreo mettendo in pericolo la propria. Questi uomini e donne sono stati molto coraggiosi; tuttavia sono da condannare le altre persone che hanno messo al primo posto la propria vita e quella della propria famiglia? E i soldati tedeschi che hanno svolto i propri compiti per non morire?

Dopo gli anni passati in Austria, nel 1939 Adolf viene trasferito alla Gestapo, polizia segreta di Stato, come direttore del dipartimento incaricato delle deportazioni e di “altre questioni ebraiche”. Divenne così centrale per la deportazione di oltre un milione di ebrei verso i campi di concentramento. Eichmann continuava la sua carriera nel partito obbedendo passivamente agli ordini “non perché fosse stupido, ma era senza idee”. L’assenza di opinione, ci ha sottolineato l’attrice, è più pericolosa della presenza di una personalità malvagia. Il suo non-pensare lo portò ad avere un unico desiderio: fare carriera a tutti i costi. Egli compì azioni empie, però lo fece per “incoscienza”. Infatti Paola Bigatto in questo punto ha riportato le parole della Arendt che ci mostrano la vera natura di Eichmann: “non capì mai cosa stava facendo per la sua inabilità a pensare”, “commise i suoi crimini in circostanze che gli resero impossibile capire o sentire cosa stesse facendo di male”. Per questo Eichmann alla domanda sulla sua colpevolezza risponde “non colpevole nel senso dell’atto d’accusa” perché lui aveva pensato solo alla carriera, obbedendo agli ordini e non aveva agito per bassi motivi sapendo che le sue azioni erano criminose. Lui non si riteneva colpevole di fronte alla legge in quanto aveva eseguito i comandi che gli venivano dati e aggiunse che se non li avesse portati a termine non si sarebbe sentito a posto con la sua coscienza.

Intanto il tempo passava e la guerra finì; nel 1946 venne preso dall’esercito americano, anche se riuscì a fuggire in Argentina creandosi una nuova identità. Il 1960 fu un anno cruciale in quanto venne rapito dagli agenti del Servizio di Sicurezza Israeliano. L’11 Aprile 1961 a Gerusalemme ebbe inizio il processo durante il quale fu ritenuto colpevole di tutte le 15 imputazioni, tra cui crimini di guerra, crimini contro il popolo ebraico e l’umanità. Proprio qua si comprende il motivo per il quale il libro della Arendt non è stato tradotto e diffuso in Israele: secondo il suo pensiero questo processo doveva essere svolto davanti a una corte internazionale, in quanto i crimini di cui era accusato non erano direttamente contro gli ebrei, ma contro l’umanità e “perpetrati sul popolo ebraico”.  

Il 31 maggio del 1962 Adolf Eichmann fu impiccato a mezzanotte.

È stata fatta giustizia? In molti rispondono in modo affermativo a questa domanda; infatti per loro Adolf con le sue azioni aveva causato la morte di molti ebrei e per questo meritava la stessa fine. Altre persone avrebbero preferito condannarlo ai lavori forzati al posto di una “semplice esecuzione”. Altri, tra cui Hannah Arendt, come ci ha riportato la Bigatto, sono contrari alla condanna a morte perché significherebbe abbassarsi ai livelli dei nazisti. In fondo loro, uomini, hanno deciso chi doveva vivere e chi morire. La corte del tribunale di Gerusalemme, composta da uomini, ha deciso sulla vita di Eichmann, è stato giusto?

Il 18 gennaio la 2E ha avuto la possibilità di recarsi all’Università Bicocca per svolgere un approfondimento sulla vita negli ecosistemi corallini. Durante la mostra sono stati illustrati diversi tipi di pesci, di coralli e di molluschi che trovano una casa nelle barriere coralline. Alcune specie si camuffano nell’ambiente, altre si mimetizzano per nascondersi dai predatori, altre ancora invece assumono colori sgargianti per sembrare velenose. È stato visto l’oceano con il punto di vista degli organismi che ci abitano: c’era una stanza in cui gli studenti più bassi superavano quelli più alti grazie ad un’illusione ottica che sfruttava la prospettiva; un’altra invece ti faceva immedesimare in una tartaruga per farti capire come sia difficile per questi animali distinguere le meduse dai vari rifiuti che vengono buttati in mare; un’altra ancora ti spiegava come il cinema abbia fatto appassionare l’uomo all’oceano. Gli studenti si sono ritrovati nel film del Titanic, ma questa volta erano loro i protagonisti al posto di Leonardo di Caprio!                                                                       L’attività si è conclusa con un laboratorio dove è stato spiegato come l’acidificazione degli oceani sia gravosa sui coralli che a causa di questa si stanno sbiancando. Un corallo totalmente sbiancato è un corallo morto attorno a cui non si sviluppa la vita. Se i coralli muoiono, non solo ne risentiranno gli ecosistemi marini, ma anche le coste che le barriere coralline proteggono dalle inondazioni!