10.0 特定類型頁面 的 頁面品質標準
10.1 百科全書頁面的評級
有許多百科全書式的網站。
有些是備受推崇的出版物，是標準的參考資料，而有些網站的內容是由匿名用戶創建和編輯的，沒有編輯監督或事實核查。
我們不一定知道特定的百科全書文章的作者，因此必須依靠網站聲譽研究來確定文章的E-A-T。
高品質和最高品質的評級應該只用於在準確性和專業性方面有很好的聲譽的百科全書，該文章本身有很好的研究、有適當的引用的參考文獻。
關於維基百科的說明：
大致來說，該網站享有良好的聲譽，是一種非常受歡迎的資源，通常重視準確性。
然而，沒有一個作者或組織可以保證維基百科的文章含準確性，該網站的頁面品質參差不齊，您應該對個別文章執行頁面級檢查。
一篇關於非 YMYL 主題（範例）的維基百科文章，具有令人滿意的準確資訊、可信度的外部參考，通常可以被評為高～最高的範圍。
一些維基百科文章甚至可能被評為更高，請記住，YMYL 主題需要高水平的專業知識。
主要內容和外部引用較少的頁面，自然網頁評級為中等範圍內是合適的。
幾乎沒有主要內容的維基百科文章應該得到較低的網頁評級，另外，事實不準確是低或最低評級的充分理由。
10.2 有錯誤消息或沒有主要內容頁面的評級
網站其他功能正常，但某些頁面是暫時損壞的頁面，而某些頁面則存在明顯錯誤（或自定義 404) 消息。
在某些案例下，頁面也缺少主要內容。
請考慮頁面是否對於用戶提供幫助——網站管理員是否在頁面上花費了時間、精力和關心？
以下是一些例子：
網頁或內容類型
最低品質特色／特徵
頁面品質評分及解說
範例一：
● 大量突出的廣告 並且 沒有嘗試幫助用戶的意圖
這是一個沒有主要內容的頁面範例。
這個特定頁面的問題，你可能會認為主要內容由於某個原因【 丟失 】了。
但事實上，這個網站有數百個頁面是相同的——沒有主要內容，只有廣告。
這個網站在很少或根本沒有嘗試幫助用戶的情況下展示廣告，應該被評為最低品質。
● 沒有主要內容（可能是因為臨時技術錯誤）
● 補充內容足夠
● 良好的聲譽
此頁面沒有主要內容，也沒有錯誤訊息。
它是一個沒有主要內容的頁面的單獨例子 或
也可以當成 在信譽良好的網站上的錯誤資訊 －－密歇根州一個小鎮的報紙。
全部導覽的連結都有效，頁面被維護的較遲。
範例三：
●沒有錯但沒什麼特色
這是【 自定義 404 】 頁面的範例：
提醒用戶他們正在嘗試訪問的 URL
訪問不再存在。
有些網站做得很好，提醒用戶有關問題的工作和提供有用的提示。
此頁面位於知名商家網站，享有良好的聲譽。
然而，這種特殊頁面顯示最少的內容
是向用戶解釋問題，
以及唯一有用的內容是指向主頁。
範例四：
●令人滿意的高品質的主要內容數量（可實現他的目的）
● 補充內容對於用戶來說是有有用的
● 良好的聲譽
這是【 自定義 404 】 頁面的範例：
提醒用戶他們正在嘗試訪問的 URL不再存在。
這個網站做得很好：解釋問題並提供有用的網頁提示，包括搜尋框。
範例五：
●令人滿意的高品質的主要內容數量（可實現他的目的）
● 補充內容對於用戶來說是有有用的
● 良好的聲譽
這是【 自定義 404 】 頁面的範例：
這些頁面旨在提醒用戶
他們試圖訪問的 URL 不再存在。
這個頁面的MC是漫畫、標題和搜索功能。
很明顯，那個時候人才參與創造主要內容。
該出版物享有很高的聲譽，並以其漫畫而聞名，其中允許我們評級 更高 到 最高。
10.3 論壇和問答頁面的評分
論壇和問答頁面的評級可能是極具挑戰性到。
最重要的方面是參與者的討論是否符合 E-A-T，這可能很難判斷。
請記住以下幾點：
● 論壇和問答頁面的主要內容：包括問題以及答案/回復和 由此產生的討論。
● 從訪問頁面的用戶角度（而非參與者）在討論中，對論壇和問答頁面進行評分。
以下是一些範例：
網頁或內容類型
最低品質特色／特徵
頁面品質評分及解說
範例二：
問答頁面沒有答案問答頁面沒有答案
● 誤導性的頁面設計
● 符合該頁目的的主要內容含量令人不滿意
除了沒有答案，這個頁面還有廣告和指向其他問題的連結（誤導性的標記為【 相關答案 】顯示相當明顯）－－用戶可能會誤認為是問題的答案。
請注意，此頁面，實際上【 沒有答案 】。
欺騙性的設計和缺乏答案使得此頁面獲得令人沮喪的糟糕用戶體驗，並導致此頁面完全無法
達到其目的。
● 誤導性的頁面設計
● 符合該頁目的的主要內容含量令人不滿意
在這個案例中，主要內容用紅色框起來。
請閱讀主要內容，包括完整的對紅色問題的【 無用 回答 】區塊。
這個答案太無用了，我們可以認為這個問題沒有答案。
這頁面的 MC 數量不令人滿意。
除了一個非常【 無用 回答 】，
頁面設計使得難以區分試來自廣告的主要內容。
例如，在答案下方，
我們看到一個【 贊助答案 】，其中包含與真實答案的格式相同，但實際上是廣告而不是問題的答案。
這頁面設計有點誤導用戶。
範例六：
● 有些可取之處的混合內容
這個論壇是關於舞蹈話題的，還有很多
頁面具有來自社區的專業知識芭蕾舞者。
在該頁面上，參與者有日常洗滌芭蕾舞鞋的經驗並提出根據他們自己的經驗的建議。
這個頁面是【 混合 】 的，因為有一些分散注意力的內容，使其難以閱讀主要內容。
然而，這不是選美比賽！即使頁面可能很雜亂，但是一些寶貴的日常專業知識和
樂於助人的主要內容，使成為一個中等的評價。
● 日常專業知識符合頁面目的
許多參與者分享了他們的個人使用這些產品的經驗、提供了詳細資訊，
例如：
某些型號去處理與寵物的毛髮，有很多描述
關於參與者對本產品的親身體驗以及它對他們的效果如何。
範例八：
● 日常專業知識符合頁面目的
此頁面上的答案是由一位Build-A-Bear 的員工，所以它提供了一個有點獨特、專家的解答。
頁面設計允許用戶閱讀主要內容、問題和答案、廣告都被清楚地標記與劃分
範例九：
● 該主題的高水平 E-A-T 和符合頁面的目的
發布第一條消息的人提供了一個有用的資源
如何掌握針織的部分。
她還分享了自己的照片、使用一條舊的藍色牛仔褲。她擁有和超過 20 年的針織襪經驗，我們
會認為她是該主題的專家。
範例十：
● 該主題的高水平 E-A-T 和符合頁面的目的
● 令人滿意的、優質內容的量
該頁上的問題：問人們生活在癌症中有多久了？
有許多答案是確診後描述了所愛的人活了多久。
該頁很少有醫療建議以及頁面的重點是分享個人經驗。
許多結果是由衷的且寫得很好。
範例十一：
● 該主題的高水平 E-A-T 和符合頁面的目的
● 令人滿意的、優質內容的量
這個論壇是眾所周知的諄們討論奢華的設計師錢包。
在這個論壇頁面，會員諮詢論壇具有鑑定袋子專業知識的專家。 從這個品牌。這些專家可以判斷包是真的還是假的。
是頂部的廣告和內部的一些廣告，它不會分散注意力，很容易找到主要內容。
範例十二：
● 該主題的高水平 E-A-T 和符合頁面的目的
● 令人滿意的、優質內容的量
這個論壇以其社區專家而回帖都有品質保證聞名。
回應帖子的是權威、值得信賴的，符合頁面的目的。
雖然有廣告頁面，很容易找到主要內容，也清楚明確標記為【 贊助商連結 】 。
範例十三：
關於縮寫的問答頁
● 該主題的高水平 E-A-T 和符合頁面的目的
● 非常好的聲譽和網站，及網站對網站上的所有內容負責
該頁面的目的是回答問題：關於縮寫的用法。這個網站（關於寫作、出版等的資訊）有很好的聲譽作為參考。
對於頁面的主題，它是被認為是高度權威、值得信賴的。