影片圍繞在一位十九歲女孩遭受性侵的故事，透過不同演員的詮釋，我們可以從不同年齡層的角度，跟隨不同演員去體會這段遭遇。影片中由許多不同演員訴說這段經驗，即使是照著講稿演繹出來，仍不減此片的真實性，對我來說這樣的做法顯現出一個暗示──受害者沒有一個既定模樣。

雖不致死，卻是一個永遠長駐在記憶的心魔

前幾個月藝人鄭家純在尾牙受到性騷擾，連帶使得性騷擾、父權女權、職場關係、尾牙文化等議題在網路上發酵，不過，除卻議題討論的本身，我們卻能發現社會上總有一派的聲浪在檢討受害者，因為鄭家純是寫真女星、言詞辛辣、大膽聊色，因而認定她是「一邊賣弄情色，卻要裝自己是碰不得的聖女」。

「『好的』被害人受過良好的教育，並且善於表達。她／他們必須有適當的魅力，必須端莊且害羞，但卻不能夠軟弱到讓人覺得她／他易受操縱。她／他們應該要顯得憂鬱沮喪，卻不能讓人覺得沮喪地歇斯底里，必須是一種得體的沮喪。」──Alice Vachss（1993）。

典型vs非典型受害人

上述的形象便可稱為是社會既定的「典型受害者」，還有一個情況，就是遇到性騷擾事件不敢說。「好髒」、「私生活太亂」、「不檢點」、「為什麼不抵抗」......，害怕自己被貼上各種標籤而不敢採取行動、開口求救，最終使兇手逍遙法外。

非典型受害人呢？以特質和面對暴力的反應有兩種不同分法，若以特質區分，她／他可能不是社會期待的那樣「端莊」、他可能是不是女性；若由面對性暴力時的反應來看，非典型受害者可能不會隱忍，會主動為自己伸張正義。另外一種令人揪心的非典型受害者，在受到強暴之後的情境，反而會像是在隔天起身幫加害者準備早餐，彷彿一切沒有發生過，自我洗腦昨晚的一切只是場合理的、浪漫的約會。

堅強只是一種偽裝。這個世界可不可以多給受傷的人一些溫柔，我們一起改變，好嗎？