Embedded Files
日本遺産 関連ログ 2026年1月～
[ << 1月 4月 7月 10月 >> ]
ありのままの心映えなれ日の祈り
※上田市日本遺産のストーリーは歴史・風土を十分に踏まえていない… そのために普及や活用に投資しても成果が上がらない。それでも認定ストーリーを前提（聖域？）とした投資を続けるしかない？
龍神信仰の後は太陽の道の回もいつかあるのかも… 常田大宮(科野大宮社)と下之郷明神(現 生島足島神社)の社号争いの話もあるでしょうか。(一旦は生国大明神と足国大明神？で決着？ 上田市史等で有名な話ですが詳細は少ないです… 官社(近代)に対する遠慮があったため？)
延喜式(927)の小県郡の生島足島神社は消息不明で、近世生島足島神社は江戸後期の1799年から。(それまでは下之郷明神(←訂正))
1799は当然重要な年で上田市日本遺産の構成文化財の説明文にはありますが、現地の説明看板では差し替えられて消えている？(重要な年だから？ 北向観音の1714みたいな話…)
上田市日本遺産の説明看板で、例えば「生島足島神社 御本社 本殿内殿《県宝》」は、指定文化財の名称に"御本社"を加えていますが、必要性は不明？
文末が「まさに(中略)といわれる。」ですが誰が言っているのか不明？(実際は最近まで言われていなかったし、今も「よくわからない」と言われる？)
4日朝。このカメラでは、この時期、太陽は御堂の屋根の下に少し見えてから、後ろを通って上に出ます。
淋しくも幸を祈れる年賀かな
上田市日本遺産の説明看板(生島足島神社 本殿内殿)
>大地そのものの土間が御神体とされる
明確な御神体がない点は諏訪大社と共通？(あまり言及されない？)
>生島大神は万物に生命力を与え、足島大神は万物を満ち足らしめ
農業の地力の神？(春から秋に地力を発揮して作物を育て、冬に地力を蓄える)
上田市日本遺産の説明看板(生島足島神社 本殿内殿)
>宮中に二柱の大神を親祭され同三十二年勅使差遣になり国幣中社に列せられた。
主語が曖昧？
>現内殿は室町期天文年間創建。
福沢氏(省略？)による？(または天文22年「要害十六落申候分捕高名足弱いけ取申候事後代に有間敷候」の後に武田氏？)
上田市日本遺産の説明看板(生島足島神社 本殿内殿)
>夏至に東鳥居・東御門から朝日の太陽が昇り、
東御門では日の出は並木越しで見えない？(写真も無い？)
>鳥居が太陽の至点と一致するように配置されており、
アバウトな想像が、「文化財の活用」を通すと事実同然になり、日本遺産にもなる？
8日朝は生島足島神社の御門祭。
以前は東西鳥居の前の柳の大木に神名板を掛けていました。
西鳥居の前の大柳は、古株の後継に植えられた若木も、2022年に撤去…
もし残っていれば、成長して、鳥居越しの太陽はまた見えなくなっていった？
(上田市日本遺産にはない大柳の話…)
御門祭と大柳 生島足島神社
『官国幣社特殊神事調』神祇院（昭和16年）より
○御門祭 一月八日 … 由来 枉神の神域に入るを防止せむことを祈る祭儀なり。 … 本社に在りては、其の起原不詳なれども、東西鳥居外に現存せる柳の大木より見ても、古くより執行せられたるべし。 …
祭典終了後東西鳥居外の柳の大木に神名板を吊すなり。
●鳥居前には大柳があり、太陽の光をさえぎっていた。
●日本遺産（2020～）では大柳の存在は無視された。
●西鳥居前の古株は撤去され、後継の若木も2022年に撤去された？
その姿も 由緒も断つか 大柳
上田市日本遺産の説明看板「生島足島神社 御本社 本殿内殿」は、認定ストーリーの文章を差し替えているせいか誤字脱字がありますが、ずっと放置…
(観光やコミュニケーションでは読み飛ばし・拾い読みがされるので、気にされることは少ない？)
上田市日本遺産の説明看板「生島足島神社摂社 諏訪社本殿及び門《県宝》」は指定文化財の名称と同じですが、認定ストーリーの構成文化財には「門」はないという ちぐはぐ…
(日本遺産では、指定文化財の対象・範囲については気にしない、関心がない？)
生島足島神社摂社諏訪社本殿は上田市日本遺産の構成文化財ですが、説明を読んでも認定ストーリーとの関連はよくわからず… 蛙狩神事(魔除け？)の話も龍からは遠い印象？
(本物の蛇にとっては蛙が少ないのは多分生きにくくて、天敵(鳶 烏 狐 狸 猫等)が少ないのは生きやすい…)
「上田市日本遺産 信州の鎌倉・塩田平」は日本遺産タイトルと紛らわしい？
"信州の鎌倉"は昭和40年代に長野県の支援で始めた観光PRで塩田北条氏の時代が中心…
「日本遺産とは、その地域の歴史を語るものではなくて」(市議会R2.12.1) でも、結局、歴史としてPR？
#長野大学 #別所温泉 #生島足島神社
日本遺産の点数評価プロセスの点数は、今回は非公開？
時々で扱いが異なるのは公平ではないし、評価基準の妥当性もわかりにくくなるのでは…
日本遺産の審査や取り消しでは、自治体の取り組み不足ばかりが言われますが、認定・支援・指導をした側にも一定の責任はあるのでは…
(上田市日本遺産では出典等の確認はなく、誤情報を放置、1千万円以上の国費で創作集を追加… 製品差別化がそんなに必要？)
総括評価でストーリーの評価項目がないのは、認定時にチェック済みだからでしょうか…
でも、例えば上田市日本遺産では詳細や出典が不明で、チェックが不十分なのは明らか？
(認定に信憑性がなければ評価も推進も無意味、無駄？)
#別所温泉 #生島足島神社 #長野大学
もしかして、日本遺産の審査では、伝説等の非現実的要素はノーチェック？
現代の都市伝説や未確認の仮説でも、自治体(上田市 等)が言えばそれで、風土に根ざした伝承と判断、認定する？ (情報源を確認しない？)
#長野大学 #生島足島神社 #別所温泉
総括評価にある「地域の文化に誇りを感じる住民の割合」という指標は、「設定すべき指標例 (略) ※地域の文化全体ではなく、日本遺産のストーリーと関連付けて設定」に反している？
地域の文化に誇りを持つから、こじつけのような日本遺産ストーリーには誇りを持てない…(上田市日本遺産も)
総括評価に「地域の文化に誇りを感じる住民の割合」という表現があるのは、審査する側にも
「日本遺産(ストーリー)に対する誇り＝地域文化に対する誇り」
という決めつけ・思い込みがあるということ？
(上田市日本遺産では誤解？ミスリード？)
#長野大学 #生島足島神社 #別所温泉
「地域の文化に誇りを感じる」を「日本遺産に誇りを感じる」に変えても区別されないなら同じこと。「設定すべき指標例」の指示の通り、「日本遺産のストーリーに誇りを感じる住民の割合」にする必要がある？
(上田市日本遺産でも区別されていない？)
#別所温泉 #生島足島神社 #長野大学
日本遺産の審査では人や仕事を増やす"改善"が評価されて… そのために財源と住民の"誇り"や"危機感"を求めてしまうという構造？
上田市日本遺産の申請は別所線の被災の頃でした… 復興の気運醸成(危機感を伴う)にも冷静さを遠ざける傾向はある？ (回避不可能で今後も再現する？)
日本遺産は計画の改善を提示できれば認定取消の可能性は低そう…
(上田市は基金があり、地域型で意思決定も比較的容易)
でも、再審査になればメディアは"危機"を報道…
むしろ、危機感を煽って協力を促すような対策に警戒？(教育関係等)
#長野大学 #別所温泉 #生島足島神社
「認定取消しになったら今までの苦労が全て無駄になってしまいます」(市議会R6.3.6)のような強めの表現も聞きますが、そこまで認定に依存するでしょうか…
(あるいは、上田市日本遺産ストーリーは認定がなければ根拠を失う、ということ？)
例えば岳の幟や蘇民将来符の習俗は、文化財指定がなくてもその価値は変わらないけれど…
上田市日本遺産ストーリーは、伝統ではなく批判もあるため、認定(お墨付き)がなければ、根拠を失い、価値は低下する？
(審査・審査基準に依存する？)
#長野大学 #生島足島神社 #別所温泉
日本遺産では住民の"誇り"が求められますが…
(上田市日本遺産のように)ストーリーの誤り・不整合が、放置され、審査でも対象外(評価項目がない)なら、住民は日本遺産の何に誇りを感じていることになるのでしょう… (決めつけや思い込み？)
#生島足島神社 #別所温泉 #長野大学
内外に批判がある状況で"誇り"のような強い好感は難しい？
強く促せば、摩擦も増大？
(上田市日本遺産は地域の協力関係を低下させる地域振興策？)
#長野大学 #生島足島神社 #別所温泉
日本遺産に誇りを感じるためには、信憑性・妥当性を大多数が認めることが大前提。上田市日本遺産にはそれがない？
(文化財の新解釈を追加、住民は混乱、嫌な思いをさせ合うことも。賛否のあるテーマを設定したのだから当たり前、仕方がない？)
#長野大学 #別所温泉 #生島足島神社
日本遺産 総括評価の認知度低下の事例について、資料を見ると「催し等でアンケート調査を行い」とあって… 詳細はわかりませんが、変化と言うより、時々でばらつきが大きい可能性が高いと考えるべきなのでは…
割合よりも件数の方が判断材料になりそう。(上田市日本遺産も同様)
「市場動向調査」(R2事業)では「上田・日本遺産エリア」をご存知ですか→東京都332名中 行ったことがある 32.2%、行ったことはないが知っている 26.5% でしたが、これは、観光に興味がある人には認知度が6割程度ということでしょうか。(別所神社・朝のヨガ体験の経験者10.2%というアンケートでした)
上田市以外でも"日本遺産"の意味が曖昧なアンケートはあって…
日本遺産についてよく知らない人が(知らないからこそ)文化財名や地名等の名詞を拾い読みして、それらを日本遺産と解釈して、誇りや愛着を持つと回答しているケースも多いのでは…
#長野大学 #生島足島神社 #別所温泉
長野大学(上田市)は"日本遺産サポーター大学"(R6.7.2登録)ですが、R6以降の活動報告はないまま大学HPにあった信州上田学の内容は一部を除いて消去？
(イベントは継続のようですが(生島足島神社、別所温泉等)、縮小傾向？
アーカイブの取り組みも、難しいのでしょうか…)
日本遺産 総括評価の「誇りを感じる住民の割合」では、無関心と強い反対(「恥ずかしい」等)は区別されるのでしょうか… 「誇りを感じない」で一括り？
(上田市のアンケートは好感の質問だけで… 嫌悪の割合はわからない？)
#長野大学 #生島足島神社 #別所温泉
Google Sites
Report abuse