2024年4月～
日本遺産 関連ログ 2024年4月～
論理的思考が苦手と言うより、何かの手続きで、前処理（nullリダイレクトする？）を設置する（または、既定の処理を置き換える）ような仕組みが元々備わっているとか？
不合理に見えても、自由ではなく、言葉や状況によって、特殊な思考へ分岐したり、一般的な思考になったりする？
一般的な禁忌の背景？
疑いや迷いがなかったわけではなく、しかし、今さら、疑いを言えば、これまでの多くのことが無意味、無駄になり、顰蹙を買い、ご破算になり、責任を問われる……
疑いは無いことにして進めるしかなかった？（今も多くの人がそれを繰り返している？）
#上田市 議会R6.3.6 録画配信 質問19 38:25
「(総括評価に向けて)専門家の意見を聴取するなど取り組みが必要と考えるが」
これまでも、これからも外部の指導？
自信・責任のある立案がされてきたのでしょうか…
(難しい？ 仕方がない？)
#日本遺産 #レイライン #別所温泉 #生島足島神社 #信濃国分寺
#上田市 議会R6.3.6 録画配信 質問19 11:55
「 #日本遺産 魅力増進事業の公募があり」
文化庁の事務局は"受託事業者：近畿日本ツーリスト株式会社"、全額国費、コーチング付き、採択を受けた上田市も事業を外部へ委託？ セミナーの実施はKNT-CT等…
実質、外部事業の受け入れに近い？(callback?)
#上田市 議会R6.3.6 録画配信 質問19 15:20
「50代以上の歴史愛好家を主要ターゲットとして行くことが有効であるとの結果が得られた他」
以前の議事と整合しない？ 誤解？
R2.12.1「 #日本遺産 とは、その地域の歴史を語るものではなくて」
#レイライン #別所温泉 #生島足島神社 #信濃国分寺
令和5年度「市の文化芸術施策に関する市民アンケート」調査結果。
自由回答の約1割が #日本遺産 への否定的意見(自由記述全文4と5で27/226件)
賛否の話題は忌避されてきた？
アンケート後の3月市議会でも「好意的な感想」だけを報告、強調？
#上田市 #生島足島神社 #別所温泉 #信濃国分寺 #レイライン
上田市日本遺産 アンケートでの賛否回答数
令和5年度「市の文化芸術施策に関する市民アンケート」調査結果を分類
肯定的 93 (15 35 43)
不明 106 (54 20 32)
否定的 27
合計 226
●賛否数の比較ができるグラフではありません。（賛否を問う設問はありませんでした。）
●自由記述の回答を、日本遺産に肯定的 / 否定的 / 不明 に分類しました。
・「日本遺産に関して、市の施策・取り組みに、どの程度満足していますか？」と「日本遺産を活用していく上での意見、要望、提案」
・「満足」「どちらかというと満足」を選択した場合は肯定的としました。「知らない」「関係がない」等の回答は不明としました。
1 肯定的(取り組みが良い)
2 肯定的(PR不足、取り組み不足)
3 肯定的(提案、その他)
4 不明(よく知らない、PR不足)
5 不明(関心が低い、関係ない)
6 不明(提案、その他)
0 否定的(理解できない、オカルト、恥ずかしい、見直すべき 等)
自由記述全文
4. 「日本遺産に関して、市の施策・取り組みに、どの程度満足していますか？」に対して
(1)「満足」を選んだ方の回答
11113
(2)「どちらかというと満足」
121311121122211
(3)「どちらとも言えない」
4(x20)062445340552055553634646654462552655552646414
(4)「どちらかというと不満」
34422263006522402633454402
(5)「不満」
0004400020050246454604444464
5. 日本遺産を活用していく上での、意見、要望、提案
(1)日本遺産に関する市の施策等に「満足」「どちらかというと満足」
13223333333233
(2)「どちらとも言えない」
32322334206623333333332336333342644662
(3)「どちらかというと不満」「不満」
46060666036400060625323303622526460
「市の文化芸術施策に関する市民アンケート」
>「 #日本遺産 」とは、何を日本の遺産として認定している制度ですか？
ストーリー自体は"遺産"とは限らず(例: #上田市 )
正解は「国宝や重要文化財などの文化財・文化資源」を、(ストーリーを構成する)"日本の遺産"として認定している制度？
#レイライン
令和5年度「市の文化芸術施策に関する市民アンケート」調査結果
#日本遺産 の賛否が、同じ項目に入っていて(日本遺産への不満と、取り組み不足への不満)
これを要約すると、活動強化の要望が目立って、否定的な意見はほとんど見えなくなる？
#上田市 #生島足島神社 #信濃国分寺 #別所温泉 #レイライン
令和5年度「市の文化芸術施策に関する市民アンケート」調査結果
>上田城跡公園の発掘や景観の保全、教育プログラムの実施など、地域の歴史や文化に触れる機会の提供も重視されています
AIは #日本遺産 と上田城を分けずに要約？(学習不足？)
#上田市 #レイライン #生島足島神社 #信濃国分寺 #別所温泉
「わが国最古の温泉といわれる」(説明看板)、「信州最古の温泉といわれる」( #日本遺産 等、伝承？)の他に、「長野県温泉登録第1号」というのもある？(意味は？)
(温泉分析書にあるのは分析機関の登録番号…)
#上田市 #別所温泉
令和5年度「市の文化芸術施策に関する市民アンケート」調査結果
>予想又は「どのタイトルがより日本遺産に相応しいか」という希望に読み替えて回答いただいています
「相応しいか」は質問文にあったでしょうか…
(推測と希望は区別しない？)
#上田市 #レイライン #生島足島神社 #信濃国分寺 #別所温泉
令和5年度「市の文化芸術施策に関する市民アンケート」調査結果
>上田城を中心とした城下町文化や歴史浪漫が日本遺産に相応しいと考えている人が多いことが窺える
限られた選択肢の中で多いだけでは そう考える人が多いとは言えないのでは…
#上田市 #レイライン #生島足島神社 #信濃国分寺 #別所温泉
長野大学紀要 44巻2号
「2021年度 塩田平の日本遺産認定ストーリーにおける文化財活用のための基盤研究報告」
>ストーリーを下支えする学術的な基盤となる研究をおこない
根拠がないから 認定後に基礎研究？
(その研究報告も根拠が不明確？)
#上田市 #生島足島神社 #別所温泉 #信濃国分寺 #レイライン
長野大学紀要 44巻2号
「2021年度 塩田平の日本遺産認定ストーリーにおける文化財活用のための基盤研究報告」
>地域からの要請に応えようとするのが本研究の目的である。
認定ストーリーを疑うような報告はできない(目的に合わない)研究？
#上田市 #別所温泉 #生島足島神社 #信濃国分寺 #レイライン
※最近の関連リンク
上田市議会 市議会インターネット中継
https://www.city.ueda.nagano.jp/site/gikai/
上田市 文化政策課
令和5年度「市の文化芸術施策に関する市民アンケート」調査結果
https://www.city.ueda.nagano.jp/soshiki/koryusports/
『長野大学紀要 44巻2号』(2022)
https://nagano.repo.nii.ac.jp/search?search_type=2&q=272&size=20&sort=controlnumber
2021年度 塩田平の日本遺産認定ストーリーにおける文化財活用のための基盤研究報告
『長野大学紀要 45巻2号』(2023)
https://nagano.repo.nii.ac.jp/search?search_type=2&q=1707786746643&size=20&sort=controlnumber
2022年度 塩田平の日本遺産認定ストーリーにおける文化財活用のための基盤研究
（※長野大学リポジトリ レコード中のタイトルは「～基礎研究」）
長野大学 信州上田学 2023年度「イベント情報」 学びの成果発表会
https://www.nagano.ac.jp/education_research/uedagaku/2023_torikumi/2023_event/
文化庁 「日本遺産（Japan Heritage）」について
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkazai/nihon_isan/