Page start up on 04.03.2026_19:52 (UTC+2, Lipanesti, Prahova, Romania) > 7 ºC, 79%, 8 km/h
Ayord says:
După ce am spus de mai multe ori, în comentarii de-ale mele prin Facebook, că eu sunt prieten cu conceptul "multipartidism" si nu cu conceptul "unipartidism", am început să fac niște investigații spre a vedea cum stă limba română cu informațiile la acest concept:
Adrian Iordache says: Iubesc Spania dar nu si socialiștii (eu fiind membru al Partidului Popular). Doar ne-democrații pot iubi ne-democrațiile. Țările cu partide unice (unde nu domnește pluripartidismul), sunt pușcării... nu țări. Iranul nu este așa la dorința cuantificabilă a poporului ei, ci este asa la dorința zbirilor poporului ei. > 4 h (04.03.2026_19:10).
Adrian Iordache says: A fost disident în vremuri în care imensa majoritate erau ca din cea mai bună plastilină. Între Roman și Iliescu eu am fost cu Roman. Ce putea face 13% în fata a mai mult de 50%? Dar... una peste alta, cel puțin Iliescu tindea spre democrație, spre pluripartidism, și nu spre autocrație (nu spre vreun tip de societate unipartidistă. > 8 h (04.03.2026_15:35).
Adrian Iordache says: Lxxxxxxxu Pxxxxxxxxu Face război cel ce este atacat în țara lui, sau cel care invadează? De-aia nu face Rusia alegeri democratice și nu are pluripartidism? > 12 h (04.03.2026_11:38).
Ayord dice:
Después de haber dicho varias veces, en mis comentarios de Facebook, que soy partidario del concepto de "multipartidismo" y no del de "unipartidismo", comencé a investigar para ver cómo se encuentra dotado el idioma rumano con información sobre este concepto:
Adrian Iordache dice: Amo a España, pero no a los socialistas (soy miembro del Partido Popular). Solo los no demócratas pueden amar a las no democracias. Los países con partidos únicos (donde no impera el multipartidismo) son prisioneros... y no países. Irán no es así por el deseo cuantificable de su pueblo, sino por el deseo de sus matones. > 4 h (04.03.2026_19:10).
Adrian Iordache dice: Fue disidente en tiempos en que la gran mayoría era como la mejor plastilina. Entre Roman e Iliescu, yo estaba con Roman. ¿Qué podía hacer el 13% frente a más del 50%? Pero... en definitiva, al menos Iliescu aspiraba a la democracia, al multipartidismo, y no a la autocracia (no hacia algún tipo de sociedad unipartidista). > 8 h (04.03.2026_15:35).
Adrian Iordache dice: Lxxxxxxxu Pxxxxxxxu ¿Acaso quien es atacado en su país, o quien lo invade, hace la guerra? ¿Es por eso que Rusia no celebra elecciones democráticas ni tiene un sistema multipartidista? > 12 h (04.03.2026_11:38).
(1) 00:40 20 feb 2026 ~2026-10918-18 discusión 3.288 bytes (+1).
(2) 17:00 1 abr 2025 Poleaku discusión contribs. 2.059 bytes (+223).
(1) 06:38 4 feb 2026 Dreamerpedia discusión contribs. 38.075 bytes (+73).
(2) 22:17 21 jun 2025 TLK003 discusión contribs. m 10.908 bytes (0).
(1) 16:29 24 ene 2026 JNRWorldEngines discusión contribs. 18.163 bytes (−8926).
(2) 18:28 24 ene 2026 JNRWorldEngines discusión contribs. 6.870 bytes (−418).
Admin says:
La conceptul "Unipartidism", am găsit (atât pe secțiunea în limba spaniolă, cât și pe secțiunea în limba română... a aceluiași proiect, Wikipedia) un lucru curios; un același "contribuitor neînregistrat" (JNRWorldEngines) a ținut morțiș să elimine din articol o parte care se referea la existența într-un număr de țări a "unipartidismului de facto". Care o fi versiunea corectă?
El admin dice:
En cuanto al concepto de "unipartidismo", encontré algo curioso (tanto en la sección en español como en la rumana del mismo proyecto, Wikipedia): un mismo "colaborador no registrado" (JNRWorldEngines) insistió en eliminar del artículo una parte que hacía referencia a la existencia, en varios países, del "unipartidismo de facto". ¿Cuál pede ser la versión correcta?