Page start up on 26.03.2025_10:49 (UTC+1), Paterna, Valencia, España). > 18ºC, Humedad 42%, Viento 11 km/h > 39°30'24.1"N 0°26'40.3"W
La o postare de pe Facebook semnata "Stefan Vlaston"...
"Trump
Daca UE colaborează cu Canada pentru a dăuna economic Statelor Unite, taxe vamale la scară largă, mult mai mari decât cele planificate în prezent, vor fi impuse ambelor pentru a-l proteja pe cel mai bun prieten pe care l-a avut vreodată fiecare dintre aceste două ţări!" a postat el pe reţeaua sa Truth Social.
"
...comentariul meu a fost urmatorul:
Mie nu-mi place ce face Trump acum (la nivel de 2025), dar cei ce aspirăm către democrație, trebuie să nu uităm nicicând, următoarele:
Poporul american a investit în democrație, la nivel mondial, vreme de 80 de ani. A luptat pentru democratizarea cunoasterii (iar proiectul Wikipedia este o bună mărturie pentru asta), intentionand sa scoata asa, lumea de sub cenzura, adica de sub "autocratizarea cunoașterii". Sunt însă foarte mulți în lume, cărora nu le convine să trăiască într-o lume pe care ei să nu o controleze prin cenzură (pentru că... nu-i asa... "cine e stăpânul informației... stăpânește Lumea). Cei care vor să ne aibă la mână (cei dezonești), și să ne livreze doar informația pe care cred ei că trebuie să o avem noi, si nu altceva, nu sunt undeva... aiurea, departe, ci sunt parte a lumii cu care noi interacționam, de când ne naștem, și până când murim. De când ne naștem, și până cănd murim... suntem elevi, avem... temeinic de învățat, iar în locul nostru... pentru noi, nimeni nu poate învăța. Dacă nu învățăm (cu temeinicie) materia de Drept (de "Drept universal", nu de "Drept național"), ca pentru a scoate o medie (medie școlară), de la 7 în sus, totdeauna vor exista unii care să ne vândă gogoși (care să ne despisteze), iar noi... să le cumpărăm. Poveste lungă (și migaloasă). E mult mai ușor să vezi filme turcești, decât să înveți... cu temeinicie, ca și când te-ai pregăti să iei licentiatura in Drept, deși nu asta îți e intenția.
Singura adevărată salvare a omului este... învățătura temeinică, temeinica învățătură.
En una publicación de Facebook, firmada "Ștefan Vlaston"...
"Trump
"Si la UE colabora con Canadá para perjudicar económicamente a Estados Unidos, se impondrán aranceles a gran escala, mucho más altos de lo previsto actualmente, a ambos, para proteger al mejor amigo que cada uno de estos dos estados haya tenido jamás". "publicó en su red social Truth Social".
"
...mi comentario fue el siguiente:
A mi no me gusta como actúa Trump ahora (a nivel de 2025), pero quienes aspiramos a la democracia nunca debemos olvidar lo siguiente:
El pueblo estadounidense ha invertido mucho en la democracia, a nivel mundial desde hace 80 años. Ha peleado para la democratización del conocimiento (y el proyecto Wikipedia es un buen testimonio de ello), intentando liberar así al mundo de la censura, de la "autocratizacion del conocimiento". Sin embargo, hay muchos en el mundo que no quieren vivir en un mundo que no controlarían ellos mismos mediante la censura (porque... "quien posee la información... domina el mundo"). Quienes quieren tenernos en sus manos (los deshonestos) y entregarnos solo la información que ellos creen que deberíamos tener, y nada más, no están en algún lugar lejano, sino que forman parte del mundo con el que interactuamos, desde que nacemos hasta que morimos. Desde que nacemos hasta que morimos... somos aprendices, tenemos... mucho que aprender, y en nuestro lugar... por nosotros, nadie puede aprender. Si no estudiamos (a fondo) la materia de Derecho (de "Derecho Universal", y no de algún "Derecho nacional"), para obtener un promedio (promedio escolar), desde 7 en arriba, siempre habrá quienes nos despistan con facilidad. Largo cuento (y meticuloso). Es mucho más fácil ver películas turcas que estudiar... a fondo, como si te estuvieras preparando para obtener la licenciatura en Derecho, aunque no esa sea tu intención.
La única verdadera salvación del hombre es... la enseñanza sólida, la sólida enseñanza.
Adrian Iordache cap ai mince la ce itz trabuie
Me divierte
Responder
Edith Zomborean Ce să fac eu cu mintea, amice. Eu doar șterg de praf cărțile dintr-o bibliotecă infinit mai mare decât legendara "bibliotecă din Alexandria", fac cam ceea ce face un "completator de mărfuri (hamal)" într-un supermarket, adică doar car și șterg de praf cărțile scrise deja de alți autori, sau colective de autori, și... nici să vreau nu pot să nu observ cât de bogate sunt rafturile altor secțiuni lingvistice, și ce amărâtă de marfă zace pe rafturile secțiunii în limba română (nu doar puțină, ci complet sovietizată și aia). În spaniolă "hamalului" ăsta i se spune "reponedor". En rumano como se dice (că vad că si "broșura" asta lipsește de pe rafturile secțiunii în limba română, deși în spaniolă, spre un exemplu, este).
Edith Zomborean
Adrián Iordache. Cabeza tienes, lo que necesita es... la mente.
13 horas
Me divierte.
Responder
Adrián Iordache
Edith Zomborean ¿Qué debo hacer con mi mente, amiga? Simplemente estoy desempolvando libros de una biblioteca infinitamente más grande que la legendaria "biblioteca de Alejandría". Hago lo que un "cargador" hace en un supermercado: acarreo y desempolvo libros ya escritos por otros autores o colectivos de autores, y... No puedo evitar fijarme en lo ricas que son las estanterías de otras secciones lingüísticas, y en la mísera cantidad de mercancía que hay en las estanterías de la sección de lengua rumana (no solo un poco, sino completamente sovietizada, además). En español a este "portero" se le llama "reponedor". En rumano como se dice (veo que este "folleto" también falta en las estanterías de la sección de lengua rumana, aunque en español, por ejemplo, sí está)
8 horas
Secțiunea 1. SECTION 1. Sección 1.
Promoción de la democracia - Wikipedia en español. > 18:34 22 ene 2024 NacaruBot discusión contribs. 14.810 bytes (−40)
Promoționarea democrației - Wikipedia în limba română. > 0.
Democracy promotion - English Wikipedia. > 03:27, 10 February 2025 GreenC bot talk contribs 30,116 bytes (+5)
Продвижение демократии - Русская Википедия. > 0.
+ 5 languages.
Secțiunea 2. SECTION 2. Sección 2.
Original text
La promoción de la democracia, también llamada asistencia democrática,[1] es un conjunto de políticas exteriores implantadas por algunos estados para promover la democracia liberal[nota 1] en otros estados. Las políticas de promoción de la democracia incluyen la redacción de constituciones, asistencia y observación electoral, reforma de cuerpos judiciales, la promoción del rol de la ley, entrenamiento policial y militar, promover fortalecimiento de la seguridad interna, reforzar los sindicatos y asistir a los medios de comunicación.[1] El máximo exponente de estas políticas es Estados Unidos, con su primer auge a partir de los años 1980.[1]
(651 bytes)
Índice
1.1 Antecedentes (años 1950 a 1970)
1.2 A partir de la administración Reagan (años 1980)
1.3 El colapso de la Unión Soviética (años 1990)
(264 bytes)
Historia
Antecedentes (años 1950 a 1970)
Tras la Segunda Guerra Mundial, en los años 1950, se dieron los primeros intentos de crear programas de desarrollo político en Estados Unidos, con varias proposiciones de leyes para crear una «Academia de la Libertad» para apoyar el desarrollo de partidos políticos en el tercer mundo. Sin embargo, todas ellas serían rechazadas y los intentos cesarían hasta mediados de los años 1960.[2]
En los años 1960 el anticomunismo dominaba la política exterior de Estados Unidos, compitiendo con la Unión Soviética en múltiples frentes para ganar la lealtad del mayor número posible de países en vías de desarrollo.[3] La administración Kennedy enfocaba la ayuda exterior a la teoría de la modernización, según la cual, promover el desarrollo económico en otros países llevaría gradualmente a un sistema económico, político y social similar al estadounidense.[3] No obstante, el desarrollo de las instituciones democráticas no era un objetivo directo.[4] Tras el triunfo de la revolución cubana en 1959, Estados Unidos aplicó ampliamente tipo de programas de ayuda en América Latina para contrarrestar la influencia de la Unión Soviética en el continente.[5] La Alianza para el Progreso fue la principal iniciativa del gobierno estadounidense para la ayuda exterior en América Latina.[6]
El fortalecimiento de los sindicatos también comenzó a tener importancia en la política de ayuda de Estados Unidos durante los años 1960. La principal central sindical estadounidense, AFL-CIO, trabajó con el apoyo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en todos los países en los que tenía presencia para minar la influencia de los sindicatos de izquierdas.[7]
A mediados de los años 1960, algunos políticos y académicos empezaron a cuestionar la política de ayuda exterior, calificándola de inefectiva.[6] En este contexto se reformó la Foreign Assistance Act, añadiendo el Título IX, con un mandato para que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) crease programas para el desarrollo de instituciones políticas en los países objetivo.[8] La aplicación del Título IX conllevó multitud de proyectos de investigación por parte de USAID.[8] La USAID creó iniciativas para desarrollar el gobierno local y programas de educación cívica.[7]
A pesar de la aprobación del Título IX y el nuevo papel de la USAID, durante los años 1960 y primera mitad de los 1970, la promoción de la democracia todavía no jugaba un papel significativo en la política exterior estadounidense. Por un lado, no existía una asignación de fondos específica para estos programas, y por otro lado, la USAID, como organización de ayuda al desarrollo económico, evitaba la intervención política directa.[9]
En 1967, Dante Fascell, miembro demócrata de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, propuso la creación de un "Instituto de Asuntos Internacionales", aunque esta fue rechazada. El mismo año el presidente Johnson creó la Comisión Katzenback, que recomendó la creación por parte del gobierno de «mecanismos público-privados para proveer abiertamente fondos públicos a actividades en el extranjero de organizaciones que sean declaradas merecedoras, por el interés nacional, de apoyo público.» [10] A principios de los años 1970, la indignación pública contra la guerra de Vietnam, las actividades de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el escándalo Watergate retrasarían esta iniciativa durante el resto de la década.[11]
(3483 bytes)
Secțiunea 3. SECTION 3. Sección 3.
Înlocuirea culorii fondului de text / Reemplazar el color de fondo del texto.
La promoción de la democracia, también llamada asistencia democrática,[1] es un conjunto de políticas exteriores implantadas por algunos estados para promover la democracia liberal[nota 1] en otros estados. Las políticas de promoción de la democracia incluyen la redacción de constituciones, asistencia y observación electoral, reforma de cuerpos judiciales, la promoción del rol de la ley, entrenamiento policial y militar, promover fortalecimiento de la seguridad interna, reforzar los sindicatos y asistir a los medios de comunicación.[1] El máximo exponente de estas políticas es Estados Unidos, con su primer auge a partir de los años 1980.[1]
Índice
1.1 Antecedentes (años 1950 a 1970)
1.2 A partir de la administración Reagan (años 1980)
1.3 El colapso de la Unión Soviética (años 1990)
Historia
Antecedentes (años 1950 a 1970)
Tras la Segunda Guerra Mundial, en los años 1950, se dieron los primeros intentos de crear programas de desarrollo político en Estados Unidos, con varias proposiciones de leyes para crear una «Academia de la Libertad» para apoyar el desarrollo de partidos políticos en el tercer mundo. Sin embargo, todas ellas serían rechazadas y los intentos cesarían hasta mediados de los años 1960.[2]
En los años 1960 el anticomunismo dominaba la política exterior de Estados Unidos, compitiendo con la Unión Soviética en múltiples frentes para ganar la lealtad del mayor número posible de países en vías de desarrollo.[3] La administración Kennedy enfocaba la ayuda exterior a la teoría de la modernización, según la cual, promover el desarrollo económico en otros países llevaría gradualmente a un sistema económico, político y social similar al estadounidense.[3] No obstante, el desarrollo de las instituciones democráticas no era un objetivo directo.[4] Tras el triunfo de la revolución cubana en 1959, Estados Unidos aplicó ampliamente tipo de programas de ayuda en América Latina para contrarrestar la influencia de la Unión Soviética en el continente.[5] La Alianza para el Progreso fue la principal iniciativa del gobierno estadounidense para la ayuda exterior en América Latina.[6]
El fortalecimiento de los sindicatos también comenzó a tener importancia en la política de ayuda de Estados Unidos durante los años 1960. La principal central sindical estadounidense, AFL-CIO, trabajó con el apoyo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en todos los países en los que tenía presencia para minar la influencia de los sindicatos de izquierdas.[7]
A mediados de los años 1960, algunos políticos y académicos empezaron a cuestionar la política de ayuda exterior, calificándola de inefectiva.[6] En este contexto se reformó la Foreign Assistance Act, añadiendo el Título IX, con un mandato para que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) crease programas para el desarrollo de instituciones políticas en los países objetivo.[8] La aplicación del Título IX conllevó multitud de proyectos de investigación por parte de USAID.[8] La USAID creó iniciativas para desarrollar el gobierno local y programas de educación cívica.[7]
A pesar de la aprobación del Título IX y el nuevo papel de la USAID, durante los años 1960 y primera mitad de los 1970, la promoción de la democracia todavía no jugaba un papel significativo en la política exterior estadounidense. Por un lado, no existía una asignación de fondos específica para estos programas, y por otro lado, la USAID, como organización de ayuda al desarrollo económico, evitaba la intervención política directa.[9]
En 1967, Dante Fascell, miembro demócrata de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, propuso la creación de un "Instituto de Asuntos Internacionales", aunque esta fue rechazada. El mismo año el presidente Johnson creó la Comisión Katzenback, que recomendó la creación por parte del gobierno de «mecanismos público-privados para proveer abiertamente fondos públicos a actividades en el extranjero de organizaciones que sean declaradas merecedoras, por el interés nacional, de apoyo público.» [10] A principios de los años 1970, la indignación pública contra la guerra de Vietnam, las actividades de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el escándalo Watergate retrasarían esta iniciativa durante el resto de la década.[11]
La promoción de la democracia, también llamada asistencia democrática,[1] es un conjunto de políticas exteriores implantadas por algunos estados para promover la democracia liberal[nota 1] en otros estados. Las políticas de promoción de la democracia incluyen la redacción de constituciones, asistencia y observación electoral, reforma de cuerpos judiciales, la promoción del rol de la ley, entrenamiento policial y militar, promover fortalecimiento de la seguridad interna, reforzar los sindicatos y asistir a los medios de comunicación.[1] El máximo exponente de estas políticas es Estados Unidos, con su primer auge a partir de los años 1980.[1]
Índice
1.1 Antecedentes (años 1950 a 1970)
1.2 A partir de la administración Reagan (años 1980)
1.3 El colapso de la Unión Soviética (años 1990)
Historia
Antecedentes (años 1950 a 1970)
Tras la Segunda Guerra Mundial, en los años 1950, se dieron los primeros intentos de crear programas de desarrollo político en Estados Unidos, con varias proposiciones de leyes para crear una «Academia de la Libertad» para apoyar el desarrollo de partidos políticos en el tercer mundo. Sin embargo, todas ellas serían rechazadas y los intentos cesarían hasta mediados de los años 1960.[2]
En los años 1960 el anticomunismo dominaba la política exterior de Estados Unidos, compitiendo con la Unión Soviética en múltiples frentes para ganar la lealtad del mayor número posible de países en vías de desarrollo.[3] La administración Kennedy enfocaba la ayuda exterior a la teoría de la modernización, según la cual, promover el desarrollo económico en otros países llevaría gradualmente a un sistema económico, político y social similar al estadounidense.[3] No obstante, el desarrollo de las instituciones democráticas no era un objetivo directo.[4] Tras el triunfo de la revolución cubana en 1959, Estados Unidos aplicó ampliamente tipo de programas de ayuda en América Latina para contrarrestar la influencia de la Unión Soviética en el continente.[5] La Alianza para el Progreso fue la principal iniciativa del gobierno estadounidense para la ayuda exterior en América Latina.[6]
El fortalecimiento de los sindicatos también comenzó a tener importancia en la política de ayuda de Estados Unidos durante los años 1960. La principal central sindical estadounidense, AFL-CIO, trabajó con el apoyo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en todos los países en los que tenía presencia para minar la influencia de los sindicatos de izquierdas.[7]
A mediados de los años 1960, algunos políticos y académicos empezaron a cuestionar la política de ayuda exterior, calificándola de inefectiva.[6] En este contexto se reformó la Foreign Assistance Act, añadiendo el Título IX, con un mandato para que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) crease programas para el desarrollo de instituciones políticas en los países objetivo.[8] La aplicación del Título IX conllevó multitud de proyectos de investigación por parte de USAID.[8] La USAID creó iniciativas para desarrollar el gobierno local y programas de educación cívica.[7]
A pesar de la aprobación del Título IX y el nuevo papel de la USAID, durante los años 1960 y primera mitad de los 1970, la promoción de la democracia todavía no jugaba un papel significativo en la política exterior estadounidense. Por un lado, no existía una asignación de fondos específica para estos programas, y por otro lado, la USAID, como organización de ayuda al desarrollo económico, evitaba la intervención política directa.[9]
En 1967, Dante Fascell, miembro demócrata de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, propuso la creación de un "Instituto de Asuntos Internacionales", aunque esta fue rechazada. El mismo año el presidente Johnson creó la Comisión Katzenback, que recomendó la creación por parte del gobierno de «mecanismos público-privados para proveer abiertamente fondos públicos a actividades en el extranjero de organizaciones que sean declaradas merecedoras, por el interés nacional, de apoyo público.» [10] A principios de los años 1970, la indignación pública contra la guerra de Vietnam, las actividades de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el escándalo Watergate retrasarían esta iniciativa durante el resto de la década.[11]
Secțiunea 4. SECTION 4. Sección 4.
Ciber-traducere din spaniolă în română / Ciber-traducción del español al rumano
Column A.
Original text.
La promoción de la democracia, también llamada asistencia democrática,[1] es un conjunto de políticas exteriores implantadas por algunos estados para promover la democracia liberal[nota 1] en otros estados. Las políticas de promoción de la democracia incluyen la redacción de constituciones, asistencia y observación electoral, reforma de cuerpos judiciales, la promoción del rol de la ley, entrenamiento policial y militar, promover fortalecimiento de la seguridad interna, reforzar los sindicatos y asistir a los medios de comunicación.[1] El máximo exponente de estas políticas es Estados Unidos, con su primer auge a partir de los años 1980.[1]
Column B.
Machine translation.
Promovarea democrației, numită și asistență pentru democrație,[1] este un set de politici externe implementate de unele state pentru a promova democrația liberală[nota 1] în alte state. Politicile de promovare a democrației includ elaborarea constituției, asistența și observarea electorală, reforma judiciară, promovarea rolului legii, pregătirea polițienească și militară, promovarea securității interne, întărirea sindicatelor și asistarea presei.[1] Cel mai mare exponent al acestor politici este Statele Unite, primul său boom a început în anii 1980.[1]
Column Z.
Promovarea democrației, numită și asistență pentru democrație,[1] reprezinta un ansamblu de politici externe implementate de unele state pentru a promova în alte state democrația liberală[nota 1]. Politicile de promovare a democrației includ redactarea de constituții, asistența și observarea electorală, reforma corpurilor judiciare, promovarea rolului legii, antrenarea/pregătirea polițienească și militară, promovarea întăriririi securității interne, întărirea sindicatelor și asistenta acordata presei.[1] Cel mai mare exponent al acestor politici este Statele Unite, cu primul său boom de pe la începutul anilor 1980.[1]
Index
1 Povestea
1.1 Context (anii 1950-1970)
1.2 De la administrația Reagan (anii 1980)
1.3 Prăbușirea Uniunii Sovietice (anii 1990)
2 Controverse
2.1 Standarde duble
2.2 Interferențe externe
3 Vezi și
4 Note
5 Referințe
6 Bibliografie
Index
1 Istoria
1.1 Context (anii 1950-1970)
1.2 Începând de la administrația Reagan (anii 1980)
1.3 Prăbușirea Uniunii Sovietice (anii 1990)
2 Controverse
2.1 Dublu standard
2.2 Ingerințe externe
3 Vezi și
4 Note
5 Referințe
6 Bibliografie
Historia
Antecedentes (años 1950 a 1970)
Tras la Segunda Guerra Mundial, en los años 1950, se dieron los primeros intentos de crear programas de desarrollo político en Estados Unidos, con varias proposiciones de leyes para crear una «Academia de la Libertad» para apoyar el desarrollo de partidos políticos en el tercer mundo. Sin embargo, todas ellas serían rechazadas y los intentos cesarían hasta mediados de los años 1960.[2]
En los años 1960 el anticomunismo dominaba la política exterior de Estados Unidos, compitiendo con la Unión Soviética en múltiples frentes para ganar la lealtad del mayor número posible de países en vías de desarrollo.[3] La administración Kennedy enfocaba la ayuda exterior a la teoría de la modernización, según la cual, promover el desarrollo económico en otros países llevaría gradualmente a un sistema económico, político y social similar al estadounidense.[3]
Povestea
Context istoric (anii 1950-1970)
După cel de-al Doilea Război Mondial, în anii 1950, primele încercări de a crea programe de dezvoltare politică au avut loc în Statele Unite, cu câteva proiecte de lege propuse pentru crearea unei „Academiei Libertății” care să susțină dezvoltarea partidelor politice din lumea în curs de dezvoltare. Cu toate acestea, toate aveau să fie respinse și încercările aveau să înceteze până la mijlocul anilor 1960.[2]
Până în anii 1960, anticomunismul domina politica externă a SUA, întrucât Statele Unite au concurat cu Uniunea Sovietică pe mai multe fronturi pentru a câștiga loialitatea cât mai multor țări în curs de dezvoltare.[3] Administrația Kennedy a concentrat ajutorul extern pe teoria modernizării, care susținea că promovarea dezvoltării economice în alte țări va duce treptat la un sistem economic, politic și social similar cu cel al Statelor Unite.[3]
Istoria (contextul)
Context istoric (anii 1950-1970)
După cel de-al Doilea Război Mondial, în anii 1950, au avut loc în Statele Unite primele încercări de a crea programe de dezvoltare politică, cu diverse proiecte de lege propuse pentru crearea unei „Academii a Libertății” care să susțină dezvoltarea partidelor politice din lumea a treia. Fara indoiala, toate acestea aveau să fie respinse și încercările aveau să înceteze până pe la mijlocul anilor 1960.[2]
Prin anii 1960, anticomunismul domina politica externă a SUA, Statele Unite concurand cu Uniunea Sovietică pe mai multe fronturi/planuri pentru a câștiga loialitatea cât mai multora dintre țările aflate în curs de dezvoltare.[3] Administrația Kennedy a concentrat ajutorul extern pe teoria modernizării, care susținea că promovarea dezvoltării economice în alte țări va duce treptat la un sistem economic, politic și social similar cu cel al Statelor Unite.[3]
Secțiunea 4. SECTION 4. Sección 4.
Verificarea parității hiperlinkurilor din text / Comprobación de la paridad de hipervínculos en el texto
Denumirea in spaniola
Administracion Kenedy > 12:03 20 mar 2025 SeroBOT discusión contribs. m 119 617 bytes −38
Ayuda exterior > 05:10 12 sep 2023 Luicheto discusión contribs. m 1044 bytes −250
Teoría de la modernización > 11:14 14 ago 2018 Savig discusión contribs. 32 bytes +32
Modernizacion > 18:22 25 feb 2025 Khiari discusión contribs. m 29 540 bytes −1
Nr. limbi
+ 173
+ 24
+ 0
+ 26
Denumirea in romana
Administratia Kenedy. 16:17 18 mar 2025 Misha0501 35 643 bytes +3
Secțiunea 5. SECTION 5. Sección 5.
Text în așteptarea prelucrării / Texto en espera de procesamiento
No obstante, el desarrollo de las instituciones democráticas no era un objetivo directo.[4] Tras el triunfo de la revolución cubana en 1959, Estados Unidos aplicó ampliamente tipo de programas de ayuda en América Latina para contrarrestar la influencia de la Unión Soviética en el continente.[5] La Alianza para el Progreso fue la principal iniciativa del gobierno estadounidense para la ayuda exterior en América Latina.[6]
El fortalecimiento de los sindicatos también comenzó a tener importancia en la política de ayuda de Estados Unidos durante los años 1960. La principal central sindical estadounidense, AFL-CIO, trabajó con el apoyo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en todos los países en los que tenía presencia para minar la influencia de los sindicatos de izquierdas.[7]
A mediados de los años 1960, algunos políticos y académicos empezaron a cuestionar la política de ayuda exterior, calificándola de inefectiva.[6]
Cu toate acestea, dezvoltarea instituțiilor democratice nu a fost un scop direct.[4] După triumful Revoluției cubaneze din 1959, Statele Unite au implementat pe scară largă programe de ajutor în America Latină pentru a contracara influența Uniunii Sovietice pe continent.[5] Alianța pentru Progres a fost principala inițiativă de ajutor extern a guvernului SUA în America Latină.[6]
Construirea uniunii a devenit, de asemenea, un factor în politica de ajutor a SUA în anii 1960. Principala federație sindicală din SUA, AFL-CIO, a lucrat cu sprijinul Agenției Centrale de Informații (CIA) în fiecare țară în care a avut o prezență pentru a submina influența sindicatelor de stânga.[7]
Pe la mijlocul anilor 1960, unii politicieni și academicieni au început să pună sub semnul întrebării politica de ajutor extern, numind-o ineficientă.[6]
Cu toate acestea, dezvoltarea instituțiilor democratice nu a fost un scop direct.[4] După triumful Revoluției cubaneze din 1959, Statele Unite au implementat pe scară largă programe de ajutor în America Latină pentru a contracara influența Uniunii Sovietice pe continent.[5] Alianța pentru Progres a fost principala inițiativă de ajutor extern a guvernului SUA în America Latină.[6]
Construirea uniunii a devenit, de asemenea, un factor în politica de ajutor a SUA în anii 1960. Principala federație sindicală din SUA, AFL-CIO, a lucrat cu sprijinul Agenției Centrale de Informații (CIA) în fiecare țară în care a avut o prezență pentru a submina influența sindicatelor de stânga.[7]
Pe la mijlocul anilor 1960, unii politicieni și academicieni au început să pună sub semnul întrebării politica de ajutor extern, numind-o ineficientă.[6]
En este contexto se reformó la Foreign Assistance Act, añadiendo el Título IX, con un mandato para que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) crease programas para el desarrollo de instituciones políticas en los países objetivo.[8] La aplicación del Título IX conllevó multitud de proyectos de investigación por parte de USAID.[8] La USAID creó iniciativas para desarrollar el gobierno local y programas de educación cívica.[7]
A pesar de la aprobación del Título IX y el nuevo papel de la USAID, durante los años 1960 y primera mitad de los 1970, la promoción de la democracia todavía no jugaba un papel significativo en la política exterior estadounidense. Por un lado, no existía una asignación de fondos específica para estos programas, y por otro lado, la USAID, como organización de ayuda al desarrollo económico, evitaba la intervención política directa.[9]
În acest context, Actul de Asistență Externă a fost modificat, adăugând Titlul IX, cu mandat pentru Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) să creeze programe pentru dezvoltarea instituțiilor politice în țările țintă.[8] Implementarea Titlului IX a condus la o multitudine de proiecte de cercetare ale USAID.[8] USAID a creat inițiative pentru dezvoltarea guvernului local și a programelor de educație civică.[7]
În ciuda adoptării Titlului IX și a noului rol al USAID, promovarea democrației încă nu a jucat un rol semnificativ în politica externă a SUA în anii 1960 și începutul anilor 1970. Pe de o parte, nu a existat o alocare specifică de fonduri pentru aceste programe, iar pe de altă parte, USAID, ca organizație de ajutor pentru dezvoltare economică, a evitat intervenția politică directă.[9]
În acest context, Actul de Asistență Externă a fost modificat, adăugând Titlul IX, cu mandat pentru Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) să creeze programe pentru dezvoltarea instituțiilor politice în țările țintă.[8] Implementarea Titlului IX a condus la o multitudine de proiecte de cercetare ale USAID.[8] USAID a creat inițiative pentru dezvoltarea guvernului local și a programelor de educație civică.[7]
În ciuda adoptării Titlului IX și a noului rol al USAID, promovarea democrației încă nu a jucat un rol semnificativ în politica externă a SUA în anii 1960 și începutul anilor 1970. Pe de o parte, nu a existat o alocare specifică de fonduri pentru aceste programe, iar pe de altă parte, USAID, ca organizație de ajutor pentru dezvoltare economică, a evitat intervenția politică directă.[9]
En 1967, Dante Fascell, miembro demócrata de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, propuso la creación de un "Instituto de Asuntos Internacionales", aunque esta fue rechazada. El mismo año el presidente Johnson creó la Comisión Katzenback, que recomendó la creación por parte del gobierno de «mecanismos público-privados para proveer abiertamente fondos públicos a actividades en el extranjero de organizaciones que sean declaradas merecedoras, por el interés nacional, de apoyo público.» [10] A principios de los años 1970, la indignación pública contra la guerra de Vietnam, las actividades de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el escándalo Watergate retrasarían esta iniciativa durante el resto de la década.[11]
În 1967, Dante Fascell, un membru democrat al Camerei Reprezentanților Statelor Unite, a propus crearea unui „Institut pentru Afaceri Internaționale”, dar acesta a fost respins. În același an, președintele Johnson a creat Comisia Katzenback, care a recomandat guvernului să stabilească „mecanisme public-privat pentru a oferi în mod deschis fonduri publice pentru activitățile de peste mări ale organizațiilor determinate, în interes național, să fie demne de sprijin public”. [10] Până la începutul anilor 1970, indignarea publică față de războiul din Vietnam, activitățile Agenției Centrale de Informații (CIA) și scandalul Watergate ar întârzia această inițiativă pentru restul deceniului.[11]
În 1967, Dante Fascell, un membru democrat al Camerei Reprezentanților Statelor Unite, a propus crearea unui „Institut pentru Afaceri Internaționale”, dar acesta a fost respins. În același an, președintele Johnson a creat Comisia Katzenback, care a recomandat guvernului să stabilească „mecanisme public-privat pentru a oferi în mod deschis fonduri publice pentru activitățile de peste mări ale organizațiilor determinate, în interes național, să fie demne de sprijin public”. [10] Până la începutul anilor 1970, indignarea publică față de războiul din Vietnam, activitățile Agenției Centrale de Informații (CIA) și scandalul Watergate ar întârzia această inițiativă pentru restul deceniului.[11]
Secțiunea 6. SECTION 6. Sección 6.
Materie primă în așteptarea... "rafinării". / Materia prima en espera de... "refinación".
A partir de la administración Reagan (años 1980)
Véase también: Fundación Nacional para la Democracia
En 1979, políticos, académicos, oficiales del gobierno y líderes de varios sectores de la sociedad civil crearon la American Political Foundation (APF).[10] En 1981 la APF recomendó la creación de una comisión presidencial que evalúe «como los Estados Unidos pueden promover la democracia en el extranjero.»[12]
En 1981 la Casa Blanca comenzó el «Proyecto Democracia», adjunto al Consejo de Seguridad Nacional y supervisado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).[13] El «Proyecto Democracia» planeaba organizar operaciones de diplomacia pública para promover la democracia estadounidense en los países comunistas. En el mismo periodo se comenzó a gestar una iniciativa complementaria, la Fundación Nacional para la Democracia, para crear el mecanismo público-privado para la financiación abierta de operaciones políticas.[14]
En junio de 1982 Ronald Reagan dio un célebre discurso en el Parlamento del Reino Unido anunciando que Estados Unidos empezaría un gran programa para «promover la infraestructura de la democracia en el mundo.»[15] Dos meses después, una circular secreta de la Casa Blanca decía, sobre el «Proyecto Democracia»: «Necesitamos examinar como la ley y la Orden Ejecutiva pueden ser más liberales para permitir acción encubierta a una escala mayor, así como qué podemos hacer mediante un incremento sustancial de la acción política abierta.»[13][16]
En enero de 1983, Reagan firmó la Decisión de Seguridad Nacional Directiva 77 (NSDD 77),[17] que estableció un marco de trabajo para la ejecución de operaciones políticas y guerra psicológica como parte de la política exterior de Estados Unidos. A este fin se asignaron 65 millones de dólares.[13] También se estableció la Oficina de Diplomacia Pública, que sería declarada como operación ilegal de propaganda doméstica en 1988.[13] Este aspecto de la NSDD 77 fue instrumental en la operación clandestina ilegal Irán-Contra.[18] La NSDD 77 estableció un comité para coordinar los programas internacionales de promoción de la democracia que Reagan había anunciado en 1982.[18][17]
En noviembre de 1983 se constituyó formalmente la Fundación Nacional para la Democracia (NED) por mandato del Congreso de los Estados Unidos.[18]
Durante los años 1980, los programas de promoción de la democracia de la NED se centraron en países enemigos en el contexto de la Guerra Fría, con programas en Nicaragua y Afganistán complementarios al apoyo de grupos insurgentes,[19] y la promoción de transiciones democráticas en países aliados con gobiernos dictatoriales de derechas como Chile, Haití, Paraguay, Filipinas y Corea del Sur.[20] A finales de la década lanzó programas en Vietnam y Cuba.[19] Durante sus primeros años, el principal receptor de fondos de la NED fue la AFL-CIO, la principal central sindical estadounidense, de marcado carácter anticomunista.[21]
Siguiendo a la creación de la NED, se crearon en Estados Unidos una serie de organizaciones gubernamentales, quasigubernamentales y no gubernamentales dedicadas a la promoción de la democracia.[1]
El colapso de la Unión Soviética (años 1990)
A partir de los años 1990, tras el colapso de la Unión Soviética, la promoción de la democracia se acentuó como elemento central de la política exterior de Estados Unidos.[22] Henry Kissinger apuntó a la oportunidad, tras el colapso de la Unión Soviética, de «construir un nuevo orden mundial aplicando los valores domésticos [de Estados Unidos] a todo el mundo».[1]
El Congreso de los Estados Unidos aumentó la financiación de la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y esta expandió sus programas a más regiones y aumentando su presencia en América Latina, África subsahariana, Oriente Medio, Europa del Este y la antigua Unión Soviética.[23] La administración de George H. W. Bush dedicó gran parte de los fondos para ayuda exterior a Europa del este.[24]
La administración Clinton reforzó las políticas de promoción de la democracia, especialmente sobre los países de la antigua esfera de influencia de la Unión Soviética,[1] e incluyó el fortalecimiento del libre mercado en sus programas de promoción de la democracia mediante la idea de que el libre mercado contribuye a la prosperidad, esta a la democracia y esta última a la paz.[1]
Controversias
Doble rasero
En el caso de Nicaragua, que la administración Reagan no consideraba un país democrático, durante el periodo sandinista tuvieron lugar dos procesos electorales, en 1984 y en 1990, ambos considerados legítimos por la comunidad internacional. Mientras tanto, las elecciones de El Salvador y Guatemala, aliados de Estados Unidos, no fueron condenadas por la administración Reagan. Ante la cuestión de por qué se aplicaban distintos estándares democráticos para distintos países, la administración Reagan argumentó que Estados Unidos no está obligado a aplicar el mismo estándar a la hora de juzgar a países hostiles con Estados Unidos y a los que no.[1]
Injerencia externa
Los gobiernos de algunos países se oponen explícitamente a los proyectos de promoción de la democracia occidentales, argumentando que esta se trata de un intento de los países occidentales, en especial Estados Unidos, de subvertir su orden político.[25] Esta posición es habitual en los estados postsoviéticos, especialmente por parte del gobierno de Vladímir Putin en Rusia, el de Islom Karimov en Uzbekistán, el de Aleksandr Lukashenko en Bielorrusia, Nursultán Nazarbáyev en Kazajistán o Tayikistán.[25] Este tipo de resistencia se ha dado también en países asiáticos como China y Nepal,[26] en países africanos como Zimbabue, Etiopía y Eritrea[26] y en países latinoaméricanos como Venezuela.[27]
Esta resistencia a las programas de promoción de la democracia aumentó tras las revoluciones de colores en Georgia, Ucrania y Kirguistán, debido al papel de apoyo de Estados Unidos.[27]
Véase también
Notas
El modelo de democracia al que se refieren los programas de promoción de la democracia es la democracia liberal. Este matiz es más explícito en el caso de Estados Unidos e ímplicito en el caso de la Unión Europea, véase Ryan y O'Brien, 2018 y Pace, 2012
Referencias
În materia de Drept, "drepturi" înseamnă "îndatoriri". Omul care nu își cunoaste drepturile (adică, ce are voie, juridic, să facă), nu își cunoaște de fapt... îndatoririle sale de om (adică... nu știe ce nu are voie să facă). Legea este ca un proiect în arhitectură, și cine nu respectă proiectul, nu înseamnă că a construit în acord cu... autorizația de construcție (în acord cu Dreptul, în acord cu legea)
Adrián Iordache
En el ámbito del Derecho, "derechos" significa "deberes". El hombre que no conoce sus derechos (lo que legalmente le está permitido hacer), no conoce en realidad sus... deberes como hombre (es decir... no sabe lo que no le está permitido hacer). La ley es como un proyecto en arquitectura, y quien no respeta el proyecto no quiere decir que haya construido conforme a... el permiso de construcción (conforme a la Ley, conforme a la ley)
1 semestre (20.03-2025_13.48)
En el ámbito del Derecho, "derechos" significa "deberes". El hombre que no conoce sus derechos (es decir, lo que legalmente le está permitido hacer), no conoce en realidad sus... deberes como persona (es decir... no sabe lo que no le está permitido hacer). La ley es como un proyecto en arquitectura, y quien no respeta el proyecto no quiere decir que haya construido conforme a... la autorización de construcción (de conformidad con el Derecho, de conformidad con la ley)