Byggt á verkefni: Jason Buckley, Jóhann Björnsson, Brynhildur Sigurðardóttir: Hugtakaskalinn
Útfærsla: Ingi Jóhann Friðjónsson
Aldur og hópastærð: 3+, 4–5 í hverjum hópi
Viðfangsefni/umræða: Krúttlegt/ekki krúttlegt, fallegt/ekki fallegt (fagurfræði)
Markmið: Samvinna, æfing í að segja hvað sér finnst og af hverju, hlusta á aðra og bíða eftir að röðin komi að sér
Tímalengd: 20 mín.
Undirbúningur kennara:
· Kynna sér kennsluleiðbeiningarnar vandlega.
· Notast við myndakveikjur í verkefninu (má bæta við).
· Skalinn er frá minnst krúttlegu til mest krúttlega.
Framkvæmd:
· Skipuleggja sætaskipan í hring þar sem allir sjá hver annan.
· Kennarinn metur aldur og þroska hópsins, fyrir yngri nemendur er betra að kennarinn kynni hverja myndakveikju eina í einu og börnin raða á skalann.
· Með eldri nemendum getur kennarinn sýnt kveikjurnar í upphafi samræðunnar og börnin tekið við og raðað á skalann í sameiningu. Kennarinn gefur þeim þá næði og þegar skalinn er tilbúinn fer kennarinn með hópnum yfir niðurstöðuna og spyr um rök.
· Athuga eftir samræðurna hvort nemendur vilja breyta uppröðun.
Dæmi um Sókratískar spurninga:
Getur þú útskýrt?
Hvað meinarðu með ...?
Geturðu komið með dæmi?
Hvernig styður þú þetta?
Eru einhverjar frekari spurningar?
Spurningar sem krefjast raka eða sannana:
Af hverju finnst þér það?
Hvernig veistu það?
Hvaða ástæður hefurðu?
Hefurðu sannanir?
Geturðu tekið dæmi um hið gagnstæða?
Spurningar sem draga fram mismunandi sjónarmið:
Geturðu orðað þetta á annan hátt?
Er hægt að líta þetta öðrum augum?
Ef einhver héldi því fram að ...?
Hvað myndi sá sem er ósammála þér segja?
Spurningar sem horfa til þess sem er falið eða leiðir af:
Hvað felst í því sem þú ert að segja?
Er þetta í samræmi við það sem þú sagðir áðan? Hverjar væru afleiðingarnar ef ...? Mætti gera þetta að almennri reglu? Hvernig mætti athuga hvort þetta er rétt?
Spurningar um spurningar/samræðuna:
Eru einhverjar spurningar um ...?
Hvers konar spurning er þetta?
Hvernig hjálpar þessi spurning okkur?
Hvar erum við stödd í rannsókninni?
Erum við einhverju nær um vandann?
(Aðalbjörg Steinarsdóttir o.fl., 2001)
1. Skrautfiskur, 2. Býfluga, 3. Flóðhestur, 4. Hvolpur, 5. Kettlingur, 6. Köttur, 7. Leðurblaka, 8. Ljón, 9. Mús, 10. Rotta,
11. Steinbítur
Nú ætlið þið að raða á skala frá því sem er minnst krúttlegt til þess sem er mest krúttlegt.
Þegar farið er yfir listann spyr kennarinn um rök og ástæður fyrir því af hverju eitthvað er krúttlegt. Kennarinn getur spurt hvort það sama gildi um alla, t.d: Er býflugan loðin eins og kettlingurinn?
· Er hægt að búa til reglu um hvað er krúttlegt og hvað ekki?
· Hvað felst í því að eitthvað sé krúttlegt?
· Er þá eitthvað sem gerir eitthvað ekki krúttlegt?
· Hvað gerir eitthvað krúttlegt? Er það liturinn, stærðin eða áferðin?
· Ykkur finnst þetta dýr ekki krúttlegt, en hvað myndi gera það krúttlegt?
· Ykkur finnst þetta dýr mjög krúttlegt en hvað myndi gera það minna krúttlegt?
· Með yngri nemendum er hægt að fjalla um hvaða hljóð dýrin gefa frá sér.
Skapa eigið krútt eða ekki krútt. Til dæmis með því að teikna, mála, leira eða nota annan opinn efnivið. Börnin kynna afraksturinn fyrir hópnum og útskýra hvað er krúttlegt við hlutinn/dýrið/veruna og hvað ekki. Einnig er hægt að lýsa öðrum eiginleikum
Lesið sögu og spyrjið hvort sögupersónurnar eru krúttlegar eða ekki. Af hverju eru þær krúttlegar og af hverju ekki? Fer það eftir því hvernig þær líta út eða hvernig þær haga sér? Skipta athafnir máli?
Aðalbjörg Steinarsdóttir, Anna Þórunn Hjálmarsdóttir, Helga María Þórarinsdóttir, Kristín Sigurðardóttir, Sigurbjörg Friðný Héðinsdóttir, Unnur Kristjánsdóttir, Þórdís Halldórs-dóttir og Örn Arnarson. (2001). Íslenskar barnabókmenntir og þjóðsögur sem upp-spretta heimspekilegrar samræðu meðal leikskólabarna: Þróunarverkefni leikskólans Lundarsels 1999–2001. Leikskólinn Lundarsel.´
Brynhildur Sigurðardóttir. (2013). Hugtakaskalinn. Verkefnabanki Heimspekitorgsins. https://verkefnabanki.wordpress.com/2013/04/21/hugtakaskalinn/