資訊管理研究 - 驅動力分析

背景：

許多學者常針對過去若干年已發表之期刊中，利用分類統計方式，嘗試找出資訊管理研究重心。

如 Varun Grover 在其文章 "A Citation Analysis of the Evolution and State of Information Systems within a Constellation of Reference Disciplines" 中，

針對 1990-2003 年間，自 16 種期刊，1406 篇資訊管理相關文章，共 72,600 個引用中，統計資訊管理研究其分類如下：

• 資訊科學 (Information Science)
• 管理科學 (Management Science)
• 計算機科學 (Computer Science)
• 組織科學 (Organizational Science)
• 行銷 (Marketing)
• 經濟 (Economics)

選擇期刊如下：

• 資訊科學領域：
  • MIS Quarterly
  • Journal of Management Information Systems
  • Information Systems Research
• 管理科學領域：
  • Management Science
  • Decision Sciences
• 組織科學領域：
  • Academy of Management Journal
  • Academy of Management Review
  • Organization Science
• 計算機科學領域：
  • ACM Computing Surveys
  • ACM Transactions on Information Systems
• 經濟領域：
  • American Economic Review
  • Econometrica
  • Journal of Political Economy
• 行銷領域：
  • Journal of Marketing
  • Journal of Marketing Research
  • Journal of Consumer Research

其實此種研究有相當地方值得商榷：

• 忽略時間軸對於研究主題之演變
• 某時期期刊之研究主題受當時大環境影響
• 對於各時期研究主題之分類統計，不能以統一時間範圍為軸
• 時間軸應該以科技或經濟大事紀為參考為主

驅動力分析：

• 資訊管理研究受經濟型態、成熟科技，經營成熟模式所驅動。
  • 科技成熟度愈高，研究主題相關性愈低。
  • 經營模式愈成熟，研究主題相關性愈低。
• 經濟型態由經營模式與社會脈動所影響。
  • 社會脈動受組織行為、個人行為，與經營模式所影響。
  • 經營模式受管理議題、經營創新模式，與經營成熟模式所影響。
    • 管理議題受決策、獲利模式，與作業績效所影響。
    • 經營成熟模式受應用系統所影響。
      • 應用系統受成熟科技所影響。
    • 經營創新模式受成熟科技所影響。
• 科技發展受創新科技與成熟科技所影響。
  • 成熟科技受運算模式與資料儲存所影響。
  • 運算模式受動態基礎架構與電信服務所影響。
  • 創新科技受運算模式、雲端運算，與資料儲存所影響。
  • 資料儲存受結構化資料與非結構化資料所影響。
    • 結構化資料受關聯式資料庫與物件資料庫所影響。
    • 非結構化資料受文件管理系統所影響。

結論：

因此應該由過去經營模式與科技發展來觀察資訊管理研究，並據以推論當前可能研究議題，而單純由發表過期刊內容統計分析，是無法提升研究者對當前潛在資訊管理研究問題之敏感度。

雖然透過系統動力學之因果回饋圖來說明仍有主觀之嫌，但可以廣納各方不同意見，對於因果交互影響關係達成共識，總比僅根據過去期刊發表，論定資訊管理研究方向顯更具說服力。

同時對於影響因果之動力因子也應該隨時間軸而附予新義，一成不變之分類如同雞肋，對找尋當前潛在資訊管理研究問題並無幫助。

因果回饋圖：