Sverigedemokraterna

Jag tycker rädslan för och hatet mot President Putin och Sverigedemokraterna är överdrivet

… även om jag förstås tycker det finns fog för reflektioner och viss kritik … men rädd är jag inte och hat känner jag inte … och jag står fortfarande för GARMF*!

Jag går gärna i försvar för minoriteter … som blir utsatta för oseriösa påhopp och mediadrev …och det tycker jag Putin och SD drabbas av.

Putin-fallet klarade jag av redan på marssidan https://sites.google.com/site/nissebee2/mars2014 … nu handlar det om Sverigedemokraterna.

För Sverigedemokraterna känner jag ingen oro

”Jag hatar dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem” stämmer inte riktigt in när det gäller min inställning till SD. Jag hatar inte deras åsikter och jag är heller inte beredd att dö för deras rätt att framföra dem.

Jag känner däremot stor respekt för demokratisk ordning och jag kan inte annat än tycka att de som stör denna med skrål, skrän, sandlådefasoner eller våld är väldigt fel ute. SD har blivit angripna på ett odemokratiskt sätt vilket jag inte kan känna någon respekt för.

Åsikter ska kunna göra sig hörda och åsikter ska bemötas med sakliga argument. Jag har noterat att SD gång på gång angripits på ovan angivet sätt och dessutom med en flora av osakliga argument … av såväl politiska motståndare som media.

Jag tror för övrigt att dessa tilltag är synnerligen kontraproduktivt om man vill hålla tillbaka eller manövrera ut SD.

Jag tror dock att SD behövs i debatten som en väckarklocka. SD har ju inte styrt eller ansvarat för invandringspolitiken i landet intill nu … inte heller påverkat … och jag måste tyvärr konstatera att den i många avseenden inte varit så lyckad. Senaste året har vi sett skrämmande många problemyttringar … det började väl på allvar med Husby. Många problem i samhället har tyvärr koppling till invandrare … och det är förstås i de flesta fall inte dessa stackars invandrarnas fel … det är ansvariga svenska politikers! … och bristande förmåga att integrera invandrarna i samhället. Segregering och klyftor och desperata utbrott är tråkiga bevis/tecken på att förd politik inte räckt till … och att under sådana förutsättningar ohämmat fortsätta fylla på och till och med öka invandringen det kan inte vara vettigt och människovänligt. Detta genererar tyvärr främlingsfientlighet hos många ”vanliga” människor. Problemen och attityderna till invandrarna drabbar inte bara de nyanlända … de drabbar tyvärr också massor med invandrare som är etablerade och väl fungerande … och behövda … i det svenska samhället. Lagom omfattning på invandringen vore bäst för alla parter. SD är det enda partiet som håller emot när det gäller invandringens omfattning … det är i dagsläget bra för att komma närmare lagom.

En ansvarsfull och lagom invandring är bra, ja, rent av nödvändig, för Sverige … så för den ska vi vara tacksamma och glada … men det är inte konstruktivt och människovänligt att ta sig vatten över huvudet.

Det är klart att det låter humant och kärleksfullt att hävda att vi/Sverige ska ha mer eller mindre öppna gränser för flyktingar och invandrare … men hur många som hävdar det är egentligen i praktiken beredda att göra avkall på sin egen bekvämlighet, trygghet och ekonomi… och sin lojalitet mot egen familj och grupp? Självklart kostar generös invandring pengar … och pengar måste tas någonstans ifrån. Från var? Från vem? Från dig? Från mig?

Det finns människor som verkligen ställer upp och gör avkall på sin bekvämlighet, trygghet och ekonomi för att hjälpa flyktingar och invandrare … all respekt för dessa, för er!

Hur ska man då bilda sig en uppfattning om vad Sverigedemokraterna står för? Vill man vara seriös och sanningssökande så ska man givetvis kritiskt och analytiskt läsa deras partiprogram och till detta hörande information. Jag har gjort det! Det finns här: http://sverigedemokraterna.se/

SD vill ha en ansvarsfull invandringspolitik, det vill jag också. SD har nolltolerans mot rasism och främlingsfientlighet, det gäller för mig också. SD vill ha en human flyktingpolitik, det vill jag också … för att lyfta fram det område där SD får ta mest skit.

Jag hoppas det står fullkomligt klart att jag tar avstånd ifrån och känner avsky för rasism, främlingsfientlighet … och givetvis även yttringar av karaktären nynazism.

SD är heller inget enfrågeparti. De har en god bredd för att vara ett så pass färskt riksdagsparti. Jag tar gärna en debatt med vem som helst om innehållet i SD:s partiprogram.

Jag sympatiserar inte med SD i alla avseenden (det gör jag inte med något parti!) men i en del. Jag har aldrig röstat på SD och kommer med stor säkert heller aldrig att göra det. Närmast till hands för mig nu att rösta på är istället KD. Jag gillar Hägglund och jag sympatiserar mest med KD:s partiprogram av alla partiers. I EU-valet lade jag också min röst på KD.

Jag tycker dock att SD ska visas den respekt de förtjänar i ett demokratiskt system. Jag vill gärna höra vad de säger och därmed också kunna bemöta sådant som jag tar avstånd ifrån. Det finns all anledning att vara på sin vakt när det gäller SD:s politik … de balanserar på en känslig gräns … men de som skrålar och bråkar på Jimmies valtal agerar, tycker jag, både primitivt, odemokratiskt och destruktivt.

Att bedöma och fördöma SD för deras historia/rötter det tycker jag inte är relevant. Alla organisationer/partier utvecklas och de ska bedömas efter vad de står och verkar för idag och vad de vill inför framtiden. SD har rensat i partiledningen och utvecklats och mognat.

Visst har det varit och är så att det finns en ytterlighet/extremism av rasister/främlingsfientliga som säkert röstar med SD för det är för dem det minst dåliga alternativet … men det som gäller är ändå det grundläggande avståndstagandet i partiledning och partiprogram från rasism och främlingsfientlighet. Ingen partiledning kan ta ansvar för sina ytterlighetsfalanger. Man kan till exempel inte heller döma vänsterpartiet efter sina extremister och fundamentalister eller moderaterna efter sina … eller för den delen inte heller muslimerna efter sina.

Vi brukar ibland försvara invandringen med all kvalificerad arbetskraft som vi får in och som kommer oss svenskar till nytta och glädje, typ läkare och ingenjörer som söker sig hit för att flerdubbla sin lön … men på det sättet dränerar vi ju de fattigare och behövande länderna på kvalificerad arbetskraft. Det är heller inte speciellt juste!

Jag är införstådd med att Sverige är ett av världens rikaste länder och att vi borde ha råd att hjälpa mer … men jag har inte sett att de partier som nu haft regeringsmakten i snart åtta år i praktisk handling och i pengar visar detta. Återstår att se vilka mirakler en röd-grön regering kan åstadkomma. SD står i dagsläget för en i mitt tycker rätt vettig och human flyktingpolitik, för en rätt realistisk bedömning. Se: http://sverigedemokraterna.se/var-politik/sverigedemokraterna-och-flyktingpolitik/

Dagsläget är ju att vi nu har fler invandrare i landet än vad de styrande och ansvariga politikerna i landet kan hantera på ett konstruktivt sätt. Många kommer i kläm. Det är sorgligt.

Kort när det gäller de tiggare vi ser ute i samhället … här tycker jag EU:s politiker skulle ta bestämda krafttag för att se till att befintliga och gärna ytterligare hjälppengar verkligen kommer de hjälpbehövande till godo på hemmaplan – framför allt handlar det om romer i Rumänien och Bulgarien. EU-länderna måste ta ansvar!

Jag skulle också vilja se att någon svensk seriös hjälporganisation typ Hjärta till Hjärta eller Statsmission eller … samlade in pengar och varor till just den kategori människor som kommer hit och tigger. Jag har spanat efter en sådan kanalisering men inte hittat någon. Om/När jag hittar vill jag ge 100 kr/månad till detta. Nu nöjer jag mig med att oftast undvika tiggarnas blickar … men ändå … varje gång jag ser dem … känna jag stark medkänsla och en enorm tacksamhet för att jag har det så bra som jag har det … och det händer att jag sticker till dem en slant.

Låt oss inför framtiden kämpa för GARMF*, för mänskliga rättigheter och för alla människors lika värde … över hela vårt klot. Och låt oss kämpa för mindre klyftor och rättvisare fördelning av resurser. Jag inser att det är en process som tar tid men jag är övertygad om att vi är på väg.

*) GARMF står för Godhet – Allkärlek – Respekt – Medkänsla – Förlåtande … Kan läsas mer om i denna min betraktelse. https://sites.google.com/site/nissebee2/gudexisterardel12garmf

PS. 2014-07-11

Typisk rubrik i svensk dagstidning (SvD) den 27 maj som jag råkade se idag:

"SD svänger om Nationella Fronten"

Media har länge kopplat ihop SD med Marine Le Pen och franska Nationella Fronten ... och maken till dålig intervju hörde jag på TV av Anna Hedenmo när hon omedelbart efter valresultatet intervjuade SD:s Kristina Winberg. Hedenmo ägnade i stort sett hela sin långa intervju med att tjata om och om igen om SD:s planer för samarbete med NF. Hedenmo kunde inte acceptera och respektera att Winberg gång på gång upprepade att hon inte kunde och ville ge svar där och då men att ett bestämt svar skulle komma mycket snart.

SD har aldrig allierat sig med NF och har aldrig sagt att de ska gå in i samma EU-grupp som dem ... ändå deklarerar nu alltså SvD med stora svarta rubriker att "SD svänger om Nationella Fronten". En typisk tidningsrubrik som skickar ut felaktiga och falska signaler. Redan dagen efter gav SD.s ledning det klara beskedet att de inte kommer att ingå i EU-grupp med NF!