Visst blir man väl lite nyfiken på vad en ”sexuell kränkning” var i detta fall!
Jo, denna nya avdelningschefen Eva-Lotta Kraft (ELK) hade bjudit in alla som jobbat med information och kommunikation inom koncernen till ett stormöte på huvudkontoret i Stockholm/Kista. Vi var dryga tjugotalet kvinnliga och manliga arbetskamrater samlade för samtal kring ämnet.
Vid något tillfälle under dagen sa jag, när jag hade ordet, inför alla, rakt ut i luften … att vi måste ha ”mer av samförstånd, samverkan och samlag mellan de tre lokaliseringsorterna Stockholm, Umeå och Linköping". Det var en stundens ingivelse … och budskapet var inte riktat till någon enskild person. Men förvisso … Jag sa det jag sa. Och det framkallade ett lite fniss/skratt i församlingen … men genast gick vi vidare som om det aldrig hänt.
Det var detta och enbart detta … ordet ”samlag” i detta sammanhang … som var orsaken till att jag av ELK blev anklagad för sexuell kränkning. Hon hävdade att hon kände sig sexuellt kränkt av detta yttrande och då har man, särskilt som kvinna och avdelningschef, tolkningsföreträde … och som utpekad kränkare har man inte en chans. Och "stämpeln" "Sexuell kränkare" är ju oerhört kraftfull och uppseendeväckande. Ingen man vill bära på ... särskilt inte oförtjänt!
Senare kompletterade hon med att jag också tagit och publicerat ett foto på intranätet ”taget rakt ner i urringningen på NN” … som då var anställd på konsultbasis av ELK som stöd i informations- och kommunikationsärenden. Det var denna bild (men med oretuscherat face)
Då ska man veta att jag vid den här tiden sedan länge var Intranätansvarig på FOI i Linköping och att det var ett av mina uppdrag att publicera text och bilder från verksamheten på intranätet … vilket jag också gjorde. Jag hade tjänstekamera och fototillstånd. Från detta stormöte publicerade jag väl ett tiotal bilder med tillhörande text och denna var en av dem. Detta foto blev ganska intressant och berömt efter det att mitt sexkränkningsfall blommat upp ... och frågan vem som har ansvar för att välja för tillfället lämpliga kläder ställdes av många. Mitt sexkränkningsfall fick enorma proportioner på FOI och det blev också en rejäl rubrik med tillhörande artikel i Corren.
Någon egentlig form av sexuell kränkning har inte och aldrig förekommit från min sida … och det är det heller ingen annan än Eva-Lotta Kraft som har hävdat … men jag fick stämpeln på mig och det var väldigt obehagligt … och jag förlorade på grund av denna alla mina arbetsuppgifter och därmed mitt arbete. Jag blev som en direkt följd av detta efter en tid uppsagd på grund av ”arbetsbrist”.
Att definiera det jag sa för en ”sexuell kränkning” det tycker jag är fullständigt absurbt. Det förtar också respekten för det som verkligen är "sexuell kränkning".
Nedanstående foto visar större delen av medarbetarskaran som var samlad på stormötet i Kista och som alla blev utsatta för mitt lilla skämt. Foto: Undertecknad nisse. Ett klick på bilderna gör dem som vanligt större!
Det kan ju vara intressant att veta att denna Eva-Lotta Kraft efter en ganska kort tid, av Generaldirektören, själv blev uppsagd från sitt jobb som avdelningschef på FOI. Uppsäningsskälet angavs som arbetsbrist men var enligt initierad källa kompetensbrist.
Nisse
Nils-Olof Bromée Blästadsgatan 96 589 23 Linköping 0733-277 088 nils.olof.bromee@gmail.com
Alltid intresserad av dina frågor och synpunkter - svar garanteras!!! Åter Startsidan