Voor (her-)oprichting Communistische Partij van België
Peter Mertens als benoemd Algemeen Secretaris in 2004, stelt voor de PVDA in 2005:
De fundamentele strategie van de PVDA blijft die van het Partijprogramma van 1979.1
– De analyse van het kapitalisme in het eerste hoofdstuk van het partijprogramma.
– De analyse van het imperialisme in het hoofdstuk dat volgt.
– De analyse van de staatsmacht en de burgerlijke parlementen en de stelling dat ‘alle belangrijke kwesties door openlijke klassenstrijd worden beslecht’ uit hoofdstuk vier.
– De strategie dat ‘alleen de proletarische revolutie een uitweg biedt’ uit het vijfde hoofdstuk.
– Het bevestigen van de leidende rol van de arbeidersklasse en de partij, het bondgenootschap met de andere sociale lagen om ‘alle krachten te concentreren tegen de monopolieburgerij’ in hoofdstuk zes.
– De geest van de eisen uit het minimumprogramma in het zevende hoofdstuk, die natuurlijk moeten geactualiseerd worden.
– Het socialistische project dat in het laatste hoofdstuk.
Blijvende sociale vooruitgang en vrede vereisen een socialistische maatschappij, en een socialistische maatschappij vereist een socialistische revolutie.
De strategie uit het partijprogramma dat op het stichtingscongres van de partij werd goedgekeurd, Wat fout was, was het derde hoofdstuk over de beoordeling van de Sovjet-Unie.2 Die fouten werden nadien, op het Vierde Partijcongres in 1990, geanalyseerd en rechtgezet. Uit het congres volgde het boek USSR, de fluwelen contrarevolutie.3 Nadien werd de zelfkritiek van de partij verder uitgediept in het boek Van Tien An Men tot Timisoara. Strijd en debatten binnen de PVDA (1989-1991)4 en in het artikel Omtrent enkele aspecten van de strijd tegen het revisionisme.5
Hij doet dit (op impliciete manier aan de hand van retorische vragen) in zijn boek als nummer 72 van Marxistische Studies, De arbeidersklasse in het tijdperk van de transnationale ondernemingen.Oprichting van De Nieuwe Communistische Partij van België (NCPB)?... In 2019, 40 jaar na 1979? Of in 2022, 100 jaar na 1922?
De woorden van Peter Mertens hierboven serieus nemend, wil ik eigenlijk dit programma van 1979 “herformuleren” als een programma van de Nieuwe Communistische Partij van België (anno 2019), rekening houdend met de bovenvermelde documenten van het Vierde en Vijfde Congres …. Dit als een (eerste) bijdrage tot de uiteindelijke discussie….
18-6-2007 op Solidair.org Frans De Maegd voor behoud communistisch karakter PVDA
Frans De Maegd gaat in een lezersbrief (in 2007) aan Solidair uit van een COMMUNISTISCH karakter van de PVDA: "Als communistische partij moeten we met iedereen, behalve met uiterst-rechts en de fascisten, kunnen samenwerken als het om de verbetering van het lot van de werkers en de versterking van de antikapitalistische en/of anti-reactionaire krachten gaat. Aan politiek doen is telkens inspelen op alle mogelijkheden om vooruit te gaan. Dat kan enkel door te laveren en "te schipperen" maar zonder onze koers en ons doel uit het oog te verliezen. Op geen enkele manier mag ons JA aan concrete voorstellen en samenwerking, als een JA MAAR aan het kapitalistisch systeem en de burgerlijke parlementaire democratie begrepen worden."
Al de partij-militanten waren zeker: de PVDA was en bleef een COMMUNISTISCHE revolutionaire partij met een fundamenteel programma.(… met als voorbeeld, de KKE, en NIET “iets” zoals Syriza, de Griekse afdeling van Europees Links). En blijkbaar stond men UNANIEM achter de politieke en ideologische lijn van het 8e congres in 2008, JUIST OMDAT men veronderstelde dat dat hier BEVESTIGD werd. Ik denk dat ik de enige was die het opmerkte, aanbracht en analyseerde dat er sinds 2001 een sterke revisionistische stroming zich had genesteld in de leidende organen van de partij.(Ik heb toen een aantal INTERNE rapporten gestuurd naar de nationale leiding, die NOOIT beantwoord zijn geworden, ONDANKS een “persoonlijk”onderhoud met …. Herwig Lerouge, begin 2005) Ik was de enige IN de partij die aantoonde – op basis van de resolutie(s) in 2004 – dat vanaf 2004 de PVDA reformistisch was geworden, en dat NIEMAND dit bestreed. ….en in maart 2005 werd ik buitengezet.
8e PVDA-congres in 2008: marx.be vormingsinstrument voor leden .... over de Marxistische Studies no 72 geschreven door Peter Mertens ... en maak ik hier de conclusie:
Comtribution of WPB/PTB on 2th IMCWP in 2000
"Upon its foundation in 1979, the Workers' Party of Belgium (...) affirmed the necessity to accord an all-time priority to the building of the communist party as (...) the main venue for organising the most conscious and determined workers and youth to fight for the end of capitalism and the exploitation of man by man.(...)(On) our Second Congress, in 1983.(...) we had to fight a liquidationist current within the party, which negated the vanguard role of the communist party and encouraged our members to renounce their task of building the communist party (...) While combating these tendencies, and while reaffirming the primacy of the building and strengthening of communist party, we insisted on the necessity for communists to form united fronts in order to win over the largest masses to the democratic, anti-capitalist and anti-imperialist ideas and demands."
http://solidnet.org/old/cgi-bin/agent4d59.html?meetings/779=communists_experience_with_alliances_and_cooperation_23-25_06_2000_athens/787=workers_party_of_belgium
1 PVDA Congresdocumenten. Programma. Goedgekeurd op het stichtingscongres van de Partij van de Arbeid van België Oktober 1979. Brussel, PVDA, 1979.
2 Het gaat om het hoofdstuk ‘III. Het Sovjetrussische staatskapitalisme en sociaal imperialisme’ in de punten 34-66 op de blz. 39-53, en om alle punten die ermee verbonden zijn, zoals deel vier in het IVe hoofdstuk ‘het revisionisme in België’, punten 90-97 op blz. 74-78.
3 Ludo Martens, USSR, De fluwelen contrarevolutie. Berchem, Uitgeverij EPO, 1991.
4 Ludo Martens, Van Tien An Men tot Timisoara. Strijd en debatten binnen de PVDA (1989-1991). Brussel, PVDA-uitgaven, 1994.
KKE on 20th congress: "Each CP its historic task in its country, fight for the overthrow of capitalism, for socialism"
On a meeting in Brussels of the KKE, I made some remarks about the problem of a LACK of communist organisation in Belgium and the need of founding a NEW (or RE-newed) COMMUNIST Party of Belgium. The answer I got was more or less what was written in their theses of their 20th congres...:
"...Through this systematic struggle it is sought to achieve the necessary preparation so that in conditions of the outbreak of a revolutionary situation each CP can meet its historic task in its country and fight for the overthrow of capitalism, for socialism and at the same time establish an effective apparatus that will provide internationalist support and solidarity. Today, the line of conflict between the revolutionary forces and the forces of reformism (inside and outside the communist movement) is unfolding over a wide ideological-political front.(...)The further specific forms that the formation of a consistent Marxist-Leninist pole of communist forces could take will also depend on the steps taken by other CPs in elaborating and shaping their revolutionary strategy -also by drawing conclusions from their history-, in overcoming old and mistaken analyses, in taking stable steps in party building acquiring and deepening their relations with sections of the working class and other popular strata."
Well, I (former militant of the WPB, expelled in april 2005) worked out the following APPEAL...:
A NEW or RE-newed Communist Party in Belgium? ....in 2019, 40 years after 1979?
Contribution of the WPB/PTB/PVDA, on the 1th IMCWP in 1999
"The imperialism is in a complete dead-end. It is economically weakened. Politically it means fascism. It brings misery, unemployment, death and famine to the workers. The bourgeoisie is united at the international level. But the working class isn't. It is necessary to build this international unity, starting with the unity of the vanguard, the communists. The current situation encourages also to unite the four movements of struggle: the working class for the violent overthrow of capitalism, the anti-imperialist struggle for the national and democratic independence, the struggle for peace against the preparations of world war made by the imperialists and the defense of the socialist countries. Because imperialism wants to annihilate them as well as all these who rise up for these goals. It will be them or us. We have the support of the masses. Imperialism is at the eve of the socialist revolution."
(http://www.solidnet.org/belgium-workers-party-of-belgium/1-imcwp-contribution-of-wp-of-belguim-en)
Misschien is nu de tijd rijp, om de woorden van Peter Mertens uit 2005 LETTERLIJK te nemen en het programma van de PVDA in 1979, dat een programma poogde te zijn van een COMMUNISTISCHE partij, te hernemen, te actualiseren en dat via een congres te bevestigen.
Partij-militanten/kaders:"PVDA is communistisch! NICO, JIJ verwijder je van revolutie en communisme"
Mijn besluit: voor Peter Mertens (en Boudewijn Deckers) zijn “de arbeiders” of is “de arbeidersklasse”, potentieel electoraat. Partij-militanten die zich toch nog kameraad beschouwen, zijn bezorgd omdat ik de PVDA niet meer als communistisch en revolutionair beschouw en waarschuwen mij zèlf voor degeneratie.
A NEW or RE-newed Communist Party of Belgium? .... in 2019, 40 years after 1979?
As the Dutch spoken part of the world is little, here my analysis in English...
Ik heb al uitgebreid geanalyseerd hoe bepaalde kaders in de PVDA (die zelfs mee aan de wieg stonden van AMADA) blijkbaar, van hun oorspronkelijk burgerlijk of klein-burgerlijke klassenpositie NOOIT zijn afgestapt.
Ik zou zelfs zeggen, dat, dat deel van de kaders, en misschien ook een bepaald deel van de militanten, NOOIT het 2e congresdocument (van 1983), De Partijopvatting ideologisch hebben “verwerkt” of “geassimileerd”. ( en de “lichting” van , pakweg, NA 1990, hebben die, voor de oorspronkelijke communistische identiteit van de PVDA, ESSENTIËLE tekst NOOIT GEZIEN!)
Die kaders-en-militanten-van-het-eerste-uur konden dit “gebrek” (... Ludo Martens zou zeggen: “het gebrek aan Omvorming van Wereldopvatting” …, lees Hoofdstuk 4. Verzoeningsgezindheid”, “Het liberalisme in de partij”, p.148, “Van Tien An men tot Timisoara – Strijd en debatten binnen de PVDA (1989 – 1991)” ) “verbergen”onder een marxistisch-KLINKENDE fraseologie. Zij werden nóóit ontmaskerd, omdat er veel dogmatische “blindheid” heerste in de PVDA (en waarin die “nieuwere”lichting in zijn “gevormd”).
Die (burgelijk en/of kleinburgerlijk GEBLEVEN) kaders hebben de PVDA stap voor stap van haar communistische identiteit en revolutionaire opstelling afgeleid en een meerderheid doen instemmen met de “degeneratie” … tot een “sociaal-democratische partij” type Tweede Internationale, op haar 8e congres in 2008.
Ik analyseerde dit bij;
Boudewijn Deckers, Peter Franssen, Kris Merckx, Bert De Belder en Joris Van Gorp(andere kaders, zoals Peter Mertens Tom De Meester zijn pas begin jaren ‘90 lid geworden en zijn door die revisionisten “gevormd”)
Ik deed dit al gedeeltelijk bij Herwig Lerouge….. en ga hier nu mee verder.
Wie weet zullen er uiteindelijk nog PVDA-ers zijn wier ogen open gaan en de communistische identiteit , revolutionaire opstelling en proletarische klassenpositie herstellen (een soort ideologische en politieke HER-bronning doorvoeren,... op een 10e congres?), de revisionisten ontmaskeren …. en die vertegenwoordigers van burgerij en kleinburgerij, buitensmijten als zijnde ANTI-communisten, ANTI-revolutionairen (“renegaten” zou Lenin zeggen)... Lees verder in Herwig Lerouge (Nationaal PVDA-kader) NIET marxistisch, eerder METAFYSISCH: “BWP was in het begin ‘meer’ revolutionair/marxistisch/socialistisch, ...dit ‘verminderde’ stap voor stap.”
Whenever there would be a development of an "initiative to (re)build a Communist Party of Belgium", an analyse has to be made of what were the mistakes which caused the loss of communist identity at former Communist Parties,... or if even what were already the serious political, ideological and organisational mistakes installed by their FOUNDING. Within the circles of the Third International interesting analyses have been made, which should be studied. As for example the speech of Piatnitsky on the 13th Plenum of the Executive Committee of the Communist International - December, 1933, "Communist Parties In The Fight For The Masses" REMARK: The text once made by AMADA(out of which in 1979 the WPB/PTB was founded), "The Communist Cell" BEGAN with a large quote of Piatnitsky.....