Data postării: 05.08.2014 08:01:16

Dosarul ICA, la final: Dezbaterile au fost reluate, iar completul de judecători al CAB este așteptat să dea verdictul final (VIDEO)

UPDATE 10:15 Jurnalistul Mircea Badea a venit și el la sediul Curții de Apel, pentru a își susține patronul.

Mircea Badea, sosit la Curtea de Apel pentru a-l susține pe Voiculescu

UPDATE 10:00 Dan Voiculescu a ajuns și el la sediul instanței, ședința urmând să fie reluată la ora 10:00.

”Le voi spune judecătorilor că nu am niciun amestec cu spălarea de bani. I-am spus și doamnei judecător. Eu am făcut o donație. Privatizarea a fost legală. Lucrurile sunt foarte simple, numai că eu sper să fie completul de judecată de bună credință. Dacă nu judecă corect, eu sunt pregătit pentru orice”, a declarat fondatorul PC la sosirea sa la Curtea de Apel.

Vorbind despre completul de judecată, acesta a declarat: ”Mi s-a părut o grabă căreia nu îi văd rostul, dar repet, fiecare președinte de complet de judecată își conduce completul de judecată cum consideră necesar”.

UPDATE 09:50 Fostul ministru al Comuncațiilor, Sorin Pantiș, a ajuns la Curtea de Apel. Mai devreme a ajuns și doctorul Gheorghe Mencinicopschi, acuzat și el în dosarul privatizării ICA.

”Dumneavoastră ați interpretat greșit ceea ce am spus eu. Și îmi pare rău că ați și titrat cu rea credință. Am fost întrebat de judecătoare, urmare sechestrului, despre creditul pe care l-a angajat grupul Grivco cu Raiffeisen. Și am arătat că este o linie de credit și că banca în mod normal a cerut și garanții imobiliare și că printre acestea se află și terenul ICA. Atât. Asta am spus. Nu au fost achitate acele linii de credit din chiria de la Rontelecom. Romtelecom a avut un contract de închiriere cu Grivco pentru clădirea aceea nouă, de pe terenul ICA, în perioada 2003 toamnă până în 2007-2008, nu știu exact. Am spus că în momentul în care eu am fost angajat de către grupul Grivco, mai 2003, negocierile erau încheiate. Nu are nicio legătură faptul că Romtelecom a închiriat acea clădire cu funcția pe care am ocupat-o eu. Chiar dacă ar fi avut, nu avea nicio importanță, dar nu are”, a explicat Pantiș.

Sorin Pantiș, declarații la sosirea la Curtea de Apel București

Procesul ICA, în care este inculpat Dan Voiculescu, se reia marți dimineață. Toţi inculpaţii au fost citaţi după ce și luni au fost prezenţi în sala de judecată.

Dezbaterile în dosarul de corupţie în care Dan Voiculescu este acuzat de procurorii DNA că a privatizat fraudulos Institutul de Cercetări Alimentare vor fi reluate. Acesta va fi practic ultimul termen al procesului, în condiţiile în care pledoariile sunt penultimul pas procedural înainte de rămânerea în pronunţarea sentinţei.

Potrivit legii, în termen de 30 de zile, completul de judecători de la Curtea de Apel Bucureşti, format din Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea, trebuie să dea verdictul final.

”S-au respins, aşa a considerat instanţa de judecată unele ca inadmisibile, altele ca nefondate. Deja, ca să ştiţi, s-a dat cuvântul în dezbateri, dar s-a dat cuvântul în dezbateri numai cu privire la doamna procuror, reprezentantul Ministerului Public. Nu se mai poate invoca nicio cerere în momentul de faţă”, a explicat avocatul George Moloman.

”Din păcate este fără cale de atac separată, însă vreau să precizez că există totuşi o cale de atac pe acest motiv, care poate fi exercitată după rămânerea definitivă a acestei hotărâri. În afara recursului, există şi o contestaţie în anulare„, a explicat avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghiță Mateuț.

Procurorii au cerut pedepse mai mari pentru toţi inculpaţii.

”Au fost cerute pedepse majorate pentru toţi inculpaţii şi totuşi procurorul va cere pedepse după legea mai favorabilă, după legea nouă. Asta înseamnă de la 12 la 10 ani de închisoare. Nu există nici măcar o singură probă care să justifice o soluție de condamnare”, a mai spus Mateuț.

Dan Voiculescu a declarat că e pregătit să se predea, dacă va fi găsit vinovat.

”Să știi că dacă e vorba de ultimul cuvânt, am spus dacă e vorba de condamnare din partea instanței, îmi iau hainele și mă duc, nu e nicio problemă”, a comentat inculpatul Dan Voiculescu.

Procurorii susţin că fondatorul PC ar fi cumpărat 3,6 hectare de teren şi un hectar de construcţii în Băneasa, la un preţ de 75 de ori mai mic decât cel real. Până acum Dan Voiuclescu a folosi o serie de tactici care au dus la amânarea timp de şase ani a verdictului din dosarul ICA.

Omul de afaceri şi-a dat de două ori demisia din Parlament, iar efectul a fost plimbarea timp de 2-3 ani a dosarului de la o instanţă la alta.

Fostul ministru al Comunicaţiilor, Sorin Pantiş, inculpat şi el în dosar, speră într-o achitare.

”Cererea procurorilor s-a bazat în primul rând pe ideea de prejudiciu, că este mare, ori prejudiciul nu există. Sperăm să fim achitați indiscutabil pentru că nu există nicio vină, nu există niciun prejudiciu, nu există niciun motiv pentru a exista vreo condamnare”, a spus Pantiș.

La termenul de luni, procurorii au cerut pedepse mai mari, iar avocații lui Voiculescu au cerut o amânare din cauza caniculei. (Detalii AICI)

source

http://www.b1.ro/stiri/eveniment/dosarul-ica-la-final-dezbaterile-au-fost-reluate-iar-completul-de-judecatori-al-cab-este-a-teptat-sa-dea-verdictul-final-video-88527.html