Dimitri El Murr

La Poétique d’Aristote est-elle anti-platonicienne ? À cette question simple, on ne peut apporter aucune réponse simple. S’il est évident qu’Aristote dans la Poétique fait fonds sur le traitement que la République de Platon inflige aux arts mimétiques, il n’est pas moins évident que le rapport d’Aristote aux analyses de son maître sur la tragédie, l’épopée et les poètes en général n’est pas purement critique, comme l’indiquent d’ailleurs les nombreux échos à Platon dans la Poétique (bien relevés par S. Halliwell). Le but de cet exposé est d’évaluer la nature et la portée de l’anti-platonisme de la Poétique, autrement dit, les continuités et les ruptures entre la Poétique et ses antécédents platoniciens, mais surtout les reformulations et les renversements qu’Aristote fait subir à l’approche platonicienne de la poésie. Il apparaîtra que la Poétique est anti-platonicienne par certains aspects (le rapport à la culture, le statut du muthos, la question de l’imitation et celle du rapport entre art et éthique), non platonicienne par d’autres (en ce que, notamment, la Poétique défend une conception naturaliste de l’art poétique), et peut-être aussi éminemment platonicienne par d’autres encore.