Antonino Sorci

Nous essaierons de donner une image exhaustive de la manière dont les narratologues ont interprété la notion de mimèsis au fil des années, de l’époque du structuralisme jusqu’à nos jours. Pour l'analyse de ce terme, nous suivrons principalement les thèses de Stephen Halliwell. Selon celui-ci, au cours de l'histoire de ce concept, deux courants interprétatifs se sont distingués : une première tendance qui rattache le terme mimèsis à l'acte de refléter le monde (world reflecting), et une seconde tendance qui associe cette notion à la création d'un monde (world creating). On retrouve également ces deux tendances à l’intérieur de l'histoire de la narratologie, où les auteurs insistent, selon les cas, tantôt sur l’une, tantôt sur l’autre interprétation de ce terme. Notre objectif est de montrer que l’analyse des multiples significations que la notion de mimèsis a prises au cours de l’histoire de la théorie narrative permet non seulement de saisir l’influence que le modèle de la Poétique a exercée sur chaque système théorique particulier, mais aussi d'appréhender les enjeux théoriques fondamentaux de cette discipline. En d’autres termes, nous montrerons qu’analyser l’histoire des interprétations de la mimèsis au sein de la narratologie signifie, au bout du compte, retracer l’histoire de ce domaine, depuis ses origines jusqu’à nos jours.