2020-2021 уч. год
Педагоги, предполагающие, что ученики выучили то, что они им преподавали, проведя контрольные работы и тесты, часто испытывают разочарование, убедившись в том, что это совсем не так.
Дети не обучаются в таком объёме и так хорошо, как того ждут от них учителя. Есть огромный разрыв между тем, что преподавалось и тем, чему обучились школьники.
Когда педагоги это замечают, решать проблему бывает уже поздно.
Как вы оцениваете уровень своего профессионального мастерства?
Давайте с вами разберемся, каким бывает оценивание и более подробно остановимся на формирующем оценивании.
Оценивание – это механизм, обеспечивающий преподавателя информацией, которая нужна ему, чтобы совершенствовать преподавание, находить наиболее эффективные методы обучения, а также мотивировать учеников более активно включиться в свое учение.
Оценивание – это обратная связь, которая дает информацию о том, чему ученики обучились и как учатся в данный момент, а также о том, в какой степени преподаватель реализовал поставленные учебные цели.
Оценивание направляет учение: выполнив задания, ученики узнают о том, какого уровня они достигли, пройдя тот или иной курс, и в каком направлении им нужно двигаться дальше.
Критериальное оценивание – процесс основанный на сравнении учебных достижений обучающихся с четко определёнными, коллективно выработанными критериями, соответствующими целям и содержанию образования понятными для обучающихся, родителей и педагогов.
- внешняя оценка образовательного результата, достигнутого обучающимся, проводится с целью обозначить достигнутый обучающимся уровень овладения знаниями, умениями, навыками и ключевыми компетенциями. Оценка применяется для определения количества изученного материала за пройденный период.
- текущая внутренняя оценка учебных достижений, сбор информации о процессе обучения учащегося. Оценка применяется для получения данных о текущем состоянии для определения ближайших шагов в направлении улучшения.
Оценка на уровне класса – процесс поиска и интерпретации достоверных данных, которые ученики и их учителя используют для того, чтобы решить, где обучаемые находятся в процессе своего учения, куда им необходимо двигаться дальше и как сделать это наилучшим образом (программа Assessment for Learning, Великобритания).
Используемые методы – учебные задания, вопросы, наблюдения, собеседования с учителем, самооценка учащегося, оценка учащихся друг другом и т.п.
Оценка в целях обучения направлена на признание всех образовательных достижений учащихся.
сбор информации на основе обратной связи
наблюдение за учениками в момент обучения
проведение экспериментов в ходе учебного процесса
понимание, как обучающиеся воспринимают материал
понимание, как обучающиеся реагируют на разные приёмы преподавания
информация, как много и насколько успешно учатся ученики
переориентирование преподавания, для активного и эффективного обучения
разработка критериев оценивания на основе поставленных учебных целей;
отсутствие открытого сравнения результатов разных обучающихся;
участие самих обучающихся в оценивании;
оцениваются не только продукты учебной деятельности, но и процесс обучения.
И.С. Фишман и Г.Б. Голуб:
1) определить планируемые результаты обучения учащихся;
2) организовать деятельность учащихся по достижению планируемого результата;
3) создать обратную связь для контроля процесса достижения учащимися поставленных образовательных целей.
М.А. Пинская:
1) перевести цели в измеряемые учебные результаты;
2) определить необходимый уровень достижения целей;
3) отобрать техники оценивания;
4) реализовать соответствующие методы обучения;
5) провести оценивание и выяснить, достигнуты ли планируемые результаты учащимися.
Центрировано на ученике:
фокусировка внимания учителя и ученика на отслеживании и улучшении учения;
получение учителем и учеником информации, на основании которой они принимают решения, как улучшать и развивать учение.
Направляется учителем:
автономия;
академическая свобода;
высокий профессионализм учителя;
учитель не обязан обсуждать результаты оценивания с кем-либо помимо собственного класса.
Разносторонне результативно:
УЧЕНИКИ: глубже погружаются в материал, развивают навыки самооценивания, повышают учебную мотивацию.
УЧИТЕЛЯ: анализируют.
Формирует учебный процесс:
ЦЕЛЬ: повысить качество обучения.
ОЦЕНИВАНИЕ: не является балльным, проводится анонимно.
Определено контекстом:
соответствует определённым характеристикам;
соответствует потребностям педагога и обучающихся;
отражает особенности изучаемых дисциплин.
Непрерывно:
продолжающийся процесс, который запускает механизм обратной связи: педагог получает обратную связь от обучающихся относительно того, как они учатся;
педагог предоставляет обучающимся обратную связь относительно результатов оценивания и возможностей улучшить процесс учёбы;
интеграция процесса получения обратной связи в ежедневную учебную работу повышает эффективность коммуникационного механизма, связывающего учителя с ученикам.
соотносить свои действия с планируемыми результатами;
осуществлять контроль своей деятельности, уметь оценивать правильность выполнения учебной задачи;
владеть основами самоконтроля, самооценки;
контролировать процесс и результаты своей деятельности;
вносить коррективы и адекватно оценивать свои достижения.
Будьте уверены, что каждый ученик может стать лучше
Создавайте среду, способствующую партнёрству учителя и учеников
Используйте оценивание, чтобы получать информацию об учении и преподавании
Обсуждайте с учениками результаты оценивания и вместе устанавливайте ясные и достижимые учебные цели
Используйте обратную связь, помогая ученикам определить свои следующие шаги и то, как их осуществить
Важно понимать, что формирующее оценивание - это не отметка. Это механизм сбора информации, посредством которой учитель меняет и усовершенствует свои методы работы.
Ключевым вопросом оценивания является обратная связь.
Учитель должен оперативно реагировать на изменения в процессе обучения каждого ученика, представляя ему соответствующую информацию о ходе учёбы. Он направляет его обучение, оказывает постоянную поддержку, как условие последовательного и гарантированного познавательного процесса.
Конечно, самая большая проблема заинтересовать учеников в необходимости постоянной обратной связи с учителем.
Это позволит учителю разумно прогнозировать обучение, обеспечить индивидуальный подход.
Для поддержки проведения формирующего оценивания в условиях электронного обучения можно привести множество инструментов. Всем понятно, что наличие удобного инструментария может оптимизировать данную работу. Мы видим, что количество сервисов и инструментов растет, однако все они заимствованы из-за рубежа и не являются стабильным (в том числе в плане бесплатности).
О многих инструментах уже говорилось в прошлых консультациях, о некоторых новых можно почитать по ССЫЛКЕ.
Полезная литература по теме:
Ирина Логвина, Людмила Рождественская "Инструменты формирующего оценивания в деятельности учителя-предметника", пособие для учителя (ссылка)
Марина Курвитс "Веб-инструменты формирующего оценивания, дающие мгновенную обратную связь" (ссылка)
Землянская Е.Н., доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогической психологии факультета психологии образования, ФГБОУ ВО МГППУ, Формирующее оценивание (оценка для обучения) образовательных достижений обучающихся (ссылка)
М.А. Пинская "Формирующее оценивание: оценивание в классе", учебное пособие (ссылка)