magyarok lelki betegsége 11.

2022 a magyar nép lelki betegsége terjed, erősödik.

Tulajdonképpen e fejezet megírására az elkeserítő időközi önkormányzati választások motiváltak.

Feltehetően a beteg magyar nép fel sem figyelt lényegtelennek tartotta, még azokban a körzetekben is, amelyekben történt. De a végeredmény; a tönkretevő hatalom még erősebb lett.

Ez az időközi önkormányzati választás, melyet a Fidesz nyert 9:2 arányban ráadásul többnyire Budapesten.

Sokan erről nem is hallottak, mások sokan csak legyintettek; nincs jelentősége. Ez is mármint a fontosság fel nem ismerése is a társadalmi intelligencia hiánya.

Olyan körzetekben győzött a Fidesz melyekben pár éve labdába se rúghatott, engem nagyon megrázott. Különösen azért mert azóta a Fidesz a bűnök sorozatát követte el.

Tényleg annyit követett el. h nehéz lenne felsorolni. Most elkezdhetném a rengeteg covid halottal és olyan korrupcióval (lélegeztető gépek, oltások, stb. ) melyek mások életével játszottak, - kell ennél nagyobb aljasság?

Aztán folytathatjuk Magyarország nemzetközi lenullázásával. Kirúgtak a néppártból, de hát a keleti nyitás is kudarc, és most épen kifele áll a rudunk az EU-ból. Elegük lett ami nem is csoda, és nemcsak a Orbán kormányból lett elegük. Szerintem megállapították teljesen jogosan, h. Magyarország úgy ahogy van, vezetéstől és azt negyedszerre kétharmaddal megválasztó népestül, egy beteg ország, reménytelen. Amúgy is az EU gazdaságának 1%-t teszi ki, de sokkal többet árt. Simán ki kellene rúgni.

Aztán itt van a gazdasági- pénzügyi helyzet. Nemcsak az infláció, hanem a gyerekeinket tönkretevő eladósodás.

Folytathatnám az egészségüggyel és még inkább az oktatással. Elhallgatott és kipattanó korrupciós ügyek sokasága. (Korábban egy ilyenbe, „Tocsik ügy”, belebukott a kormány. Most száz nagyobb van. Lehallgatási botrány, Völner botrány, előtte ereszcsatorna botrány, stb..) Rossz törvények sorozata. Egyre nagyobb lecsúszás az EU-n és régión belül. Borzalmak sokasága, csak az utóbbi négy évben, nem lehet felsorolni. És mi van? Nő a tönkretevő valóságos népszerűsége. Valóságos, mert az számít, h kire szavaznak, ki van hatalmon. Orbán igazat mondott: ezek a győzelmek tényleg a holdról is látszanak, akkorák, de az iracionalitásuk, a fordítottságuk, az érdemtelenségük, ami hatalmas. Tulajdonképpen a magyar nép hülesége akkora, h. még holdról is látszik.

Azért is mellbevágó egy-egy ilyen eredmény, mert én többnyire elégedetlen kormányt szapuló emberekkel találkozom. De egy-egy ilyen választás eredmény megmutatja mi a valóságos helyzet. Egyébként ez fotelforradalmár, állandóan siránkozó, de azért gyáva gerinctelen befekvés, szintén a lelki betegség jele. Az jellemtelenség, ha valaki tépi a száját ismerősi körbe szidja a kormányt, aztán nem megy el szavazni, rosszabb esetben a kormánypártra szavaz.

Sajnos én nehezen viselem a jellemtelenséget, viszont eléggé képben vagyok a politikai történésekkel kapcsolatban (ahogy kell), így ezek a választási eredmények keményen mellbe vágtak.

Az időközi választásokból is kiderült:

A magyar nép betegsége, a „diktatúra-elfogadás”, egyben az indirekt önpusztítás terjed. Persze ez nem tudatos önpusztítás, inkább a magát elhagyó tehetetlen beletörődő ember, ill. nép önpusztítása.

A bölcs embernek csak egy fegyvere marad a gondolkodás, ill. az értelemre ható meggyőzés. Bármennyi érdemtelen vereség sérelem baj éri, csak a gondolkodás marad. Nem tehet mást, mint újabb és újabb megoldásokat eszel ki. Nem tehet mást, mint újabb és újabb meggyőzéseket eszel ki, hogy meggyőzze az ártókat, ill. a rosszakat, az önzőket, a pökhendi alakokat, a hiszékenyeket. Ha a negyvenszer elbukik, akkor kigondol egy negyvenegyedik meggyőzést. A bölcs ember nem adja fel, de nincs is más választása. Hiszen, ha feladja, akkor is károsodik (a feladás az emigráció is lelket rázó). A megalkuvás még borzalmasabb a becsületes bölcs számára. Ha nem adja fel, akkor is kapja pofonokat, de legalább fennmarad a remény szikrája, a tábortüzet meggyújtó szikra lehetősége. Az is igaz, h ez a hiábavaló küzdelem állandó vereség egy kib@szottul kellemetlen dolog. De a feladás még rosszabb. Először is az ember képletesen szólva szembe köpheti a tükörképét.

Sajnos én vagyok annyira őszinte magammal, h ahányszor kijelentem: a magyarok hülék, a magyarok birkák, a magyarok lelkileg betegek, annyiszor kérdezném meg magam: és te mit tettél, és mit teszel? És ha sumák választ adnék magamnak, akkor mehetnék a tükörhöz, szembeköpni magam. Ez pedig az állandó vereségnél is rosszabb állapot.

Másrészt a körülmények az élete egyre rosszabbra fordul. Hiszen ha hagyjuk, h a rossz a rablóbanda tovább uralkodjon, akkor csakis romolhat a helyzet. Én ki merem jelenteni ez a rosszabb állapot, még a közönyös buta embereket (talán a többséget) is jól megkínozza, legfeljebb azok az okot más okra hárítják. Pl. nem a kormányt okolják, hanem az ellenzéket, Sorost, migránsokat, akárkit. De a szenvedést azért érzik.

Szóval a lényeg és elnézést, h. így-úgy ismételgetem magam: állandóan küzdeni kell, változatosan ötletesen, de küzdeni kell. Nem szabad beletörődni, mert akkor szükségszerűen romlik a helyzet, és ennél is fontosabb: a gyerekek, unokák életének romlását nem nézhetjük tétlen.

Folytassuk azzal, h. a magyar nép jelenlegi átlagos társadalmi intelligenciája rendkívül alacsony. Átlagos, vagyis ide illik a mondás: „akinek nem inge ne vegye magára”. Az egész magyar társadalom, az értelmiség is, borzalmas állapotban van, társadalmi szempontból. Elsősorban társadalmi intelligenciára gondolok. de másodsorban a lelki egészségre, harmóniára gondolok.

Persze a testi egészség sincs rendben, szinte semmi sincs rendben. De a társadalmi változáshoz elsősorban társadalmi (szellemi, lelki) intelligencia kellene, ennek pedig nagyon híján van a magyar nép. (Akinek nem inge, ne vegye magára, illetve állandóan átlagról beszélek.)

Folytassuk ezzel: napjaink Magyarországa megmutatja a birkaság a butaság a kicsinek látszó lelki gyengeségek, rendkívül pusztítók tudnak lenni. Ha mindez társadalmi szinten jön elő, összefonódva, és a körülmények is felerősítik (szerencsétlen konstelláció), akkor pusztító lehet. Hiszen pl. e miatt (birkaság, stb.) egy romboló rablóbanda juthat hatalomra.

Látnunk kell a birkaság, a butaság, a gyávaság, a megalkuvás nemcsak kis hibák, ezek adott esetben pusztító bűnök.

Ezt nagyon szomorúan mondom, úgy néz ki a kis kövér győzött, jól fenékbe …… a magyar népet, és tudja is hogy győzött, büszke kijelentése az ördögi logika szerint igaz, jogos: legalább 2030-ig én leszek a vezető. És utána 2060-ig az általunk nevelt utánpótlás. Ez be fog neki jönni.

Mivel azért még g. O. megmarad hazudós manipulatív alaknak, nem mondta ki: nem vezetésről, hanem uralkodásról van szó. És azt sem mondta ki: tulajdonképpen mindez azért lehetséges, mert sikerült a népet elbirkásítani.

De azért nézzük milyen is az elbirkásított nép:

Szaladjunk végig, milyen lény a birka, és a birka-ember.

Látszólag békés, közösségi, de azért saját „területét” jussát védi, szóval a lényeget tekintve nem békés és nem közösségi.

Viszonylag békésen megy a nyáj a vágóhídra, vagy sétál bármilyen szakadékba, - béget, de azért megy.

Valójában a birka lények egymást sodorják. Szóval nem mondanám, magukra sem másokra sem ártalmatlan lényeknek azokat, akik adott esetben a gazda parancsára a szakadékba sodorják egymást. Ha lenne köztük egy-két értelmesebb azt is besodorják a szakadékba. Az ártatlan kis barikat is besodorják

És nem annyira nem is engedelmesek, bárkire nem hallgatnak, a gazdára igen, a hangosan ugató kutyára igen, az ordibáló agresszív alakokra „hallgatnak”, engedelmeskednek. De azért a békés emberekre, a szép szóra, pláne az okos szóra nem hallgatnak. Persze h. nem, hiszen nem is értik miről van szó.

És ahogy mondtam, a birkalény maga módján meglehetősen önző, hiszen csak magával törődik, na meg azzal hogy nagyjából meglegyen a zabálni valója, de ezen kívül semmivel. Ezzel tőrödnek, de valójában nem érdekli a jólétük őket. Az egy kicsit érdekli, mert irigyek hogy mások sokkal jobban élnek, de csak a közvetlen környezetükig képesek ellátni. Amúgy nagyon keveset értenek a világból.

Az emberi birka még hisz olyan szavakban, fogalmakban, amit nem is ért. Hisz olyan győzelembe, ami számára egy plecsni egy haszontalan dicséret.

Ellenben nem ismer olyan alapvető tudnivalókat melyek a saját és mások életét is szebbé-jobbá tehetnék. Illetve nem érti, h. milyen ártalmakat hozhat magára, családjára, népére azzal, hogy hibás döntést hoz: nem a viszonylag alkalmasabb hanem a kifejezetten rossz vezetést választja meg. Rengeteg óriási kárt, ártalmat okoz, hiszen az általa választott alkalmatlan kizsákmányoló vezetés, óriási károkat, ártalmakat tud okozni.

Nehéz lenne felsorolni, de az egyik plakátomon többek között említve vannak: éhező, fázó gyerekek, rossz ellátás miatt haló idősek, reménytelen sorsú fiatalok.

Valahogy ezekkel a közömbös, fél-fidesznyik, kicsit homály emberekkel először is meg kellene értetni, hogy a látszólag pimflinek tűnő (vagy elmegyek, vagy nem megyek, szinte mindegy kire szavazok), átgondolatlan „szavazásukkal”, hatalmas károkat, ártalmakat tudnak okozni.

Az ilyen fajta tudatlanság is a társadalmi intelligencia hiányának része.

A manipuláció e fejezetből sem hagyható ki. De ezúttal, kicsit egyszerűbben hétköznapiasan.

Tegyük fel ezt az egyszerű kérdést: a nép miért nem zavarja el a hazudozó Orbánt, Fideszt?

1. Egy része rá sem jön, h. hazudik, hazudnak. Ennek is több oka van. Ügyes hazugság (sokaknak tetsző hazugság), - tájékozatlan nép (a kormány miatt, az emberek miatt) hiszékenység. Illetve annyian hazudnak, akkora káosz van, hogy a jóember összezavarodik, a hazugságot elhiszi, az igazságot nem hiszi.

1b. Sajnos van egy olyan réteg, nem is kicsi, én kb. 1,2 millió Fidesznyikot és 0, 3 millió ellenzékit számolok ide, akik már túlmennek, a butaság, az elfogultság a hiszékenység, határán. Ez az 1,5 millió magyar ember, ugyanis az általa ismert többszörösen bizonyított tényeket tagadja, helyette a „világész” vezetőjének szintén többszörösen cáfolható, önellentmondásba fulladó hazugságait szajkózza. Nevezzük ezt a réteget; ténytagadó előítélet-csapdába esett rétegnek.

Vagy: politikai lapos-föld hívőknek. Azon ország melyben a lakosság 15%-a politikai lapos-föld hívő, nem számíthat semmi jóra.

2. A nép harmadik része, rájön, csak nem érdekli. Talán ez a legrosszabb. Sőt manapság már előny, szinte dicsérendő, ha valaki ügyesen hihetően hazudik. Egy hazugságvilágban élünk.

Sajnos ez nem csak magyar jelenség. Talán nálunk egy kicsivel több hazugság van, mint máshol, de alapvetően világjelenségről van szó. A hazudós világban az ilyen Orbán félék is jobban elevickélnek, nem hajítják ki őket, hiszen „csak” hazudnak. Ez a másik rész szajkózza az olyan álságos érveket, mint: ha az ellenzék vezetne, még rosszabb lenne. Vagy, ítéljük el azokat a brüsszeli szankciókat, melyeket a kormány is megszavazott. Stb., stb. Már említettem, a Fidesz olyan mennyiségű és aljasságú hazugsággal árasztotta el a magyar népet, h mindet képtelenség cáfolni. Néhány cáfolatáról a 9. fejezetben beszéltem, most itt nem térek ki.

Az egyik tévhit, h. a manipuláció, a hazugság nem nagy baj. De, nagy baj, viszont mielőtt erre rátérek, a másik tévhit: ez mindig is így volt. Nem volt mindig így, egy erősödő tendencia van.

Még az én gyerekkoromban is szégyen volt a hazugság.

Régebben talán több volt a tudáshiányból eredő tévedés, de sokkal kevesebb volt a direkt hazugság.

Manapság a direkt hazugság, ferdítés sunyi manipuláció, szándékos aránytalanság, ami hasít, megszokott és elfogadott lett.

Most a hazugság nem szégyen, legalábbis nem nagy szégyen.

Nemcsak a politikai manipuláció, de reklámok, a bulvárkultúra dolgai is olyan mennyiségű hazugsággal árasztják el a világot, ami áll senki sem tudja kivonni magát. Tulajdonképpen a „műség” is hazugság. Vannak ezek az akármilyen bulvár műsorok, tele műbalhékkal, műtapssal, művalósággal. A filmek manapság már, zömébe zagyva iracionalitás „műfajában” készülnek.

Régebben azért a művészet lényege a realizmus, ill. az igazságkeresés, az igazságosság keresés volt. És hát persze a társadalmi politikai történések hírek is hazugságba, manipulációba vannak csomagolva.

Miért baj?

Aki hazudik, az titkolódzik nyilván okkal, rosszabb esetben sunyi rosszakarat áll a hazudozás mögött.

A hazugságvilág lehetővé teszi a rosszak értéktelenek Orbán félék uralkodását, - ugyanakkor a jók, értékesek elnyomását.

Tehát egy igazságtalan világ jön létre. Sőt igaz a hasznos a jó keresése, megtalálása is sérül, vagyis gagyivá, zavarosság, hamissá válik a világ. Hazugságvilág egyenlő gagyi világgal.

A butaság, a társadalmi intelligencia hiánya is összefügg a hazugságvilággal.

Magyarországon az általános világmanipulációba plusz bekavar a Fidesz agymosása, melyben persze vannak igazságtartalmak, (mint minden manipulációban, ezért trükkösek), de összességében, nagy átverés.

Persze az emberek többségét a kicsit érdeklődők millióit, a minden oldalról jövő torzításokkal ferdítésekkel teszik homályosan zavarosan látóvá. A hazudósak versenye, a rosszak harca folyik, szinte mindig, mindenhol. Minden oldal, a nyugat is manipulál. Minden fél magát kiválónak, az ellenfelet gaznak állítja be. A politikai elemzések, tájékoztatások 95%-a, bármelyik oldalról jön, ezt a hamis elfogult beállítást nyomja. Szinte soha nem hallani: a rosszak harca folyik, - minden oldalnak, nekünk is változni kellene. Az emberek egyrészt kavarognak a zagyva információk között, másrészt maguk is elhiszik, van jó oldal, és van rossz oldal, miközben jelenleg csak rosszabb és kevésbé rossz oldal van. A hamis beállítások, hamis konklúziókhoz vezetnek. Ráadásul, mindez az ellenségkép fenntartását, a harc folytatását okozza, - ez az uralkodó osztály érdeke, tőlük ne várjunk megoldást. A megoldás hosszabb távon a közvetlen demokrácia, rövidtávon pedig: a kisebb rossz kiválasztása. A „piszkos a politika, nem érdekel” a legrosszabb megoldás. Jelenleg Magyarországon egyértelműen a Fidesz a rosszabbik, az ellenzék az igazabb, jobb oldal. Nemzetközi vonatkozásban pedig a nyugati rendszer (oldal), a sok gyengeségével együtt egy fokkal még mindig jobb, mint keleti diktatórikus rendszer (oldal).

Az Orbán félék ennek a közhomálynak köszönhetik a fennmaradásuk. Orbán-Fidesz rezsim egyébként annyira egyértelműen romlásba vitte az országot és manipulációjuk is annyira átlátszó hazugságokból áll, h a magyaroknak nem kellene homályosan látni, - viszont a magyar nép beteg.

Mi értelme van a manipulációnak?

Arra gondolok, hogy a valóságot ezzel nem változtatják meg, csak azt, h. mit gondoljanak az emberek a valóságról. Tulajdonképpen a másik oldal, ország rendszer manipulatív ekézése nem a másik oldalnak szól, hanem a saját lakosságnak a saját híveknek. Mert a manipuláció gyakran arról szól, hogy a másik oldal a rossz, mi jobbak vagyunk, mi megvédünk bennetek. Vagyis az engedelmes hívő nép ill. a hatalom fenntartása a manipuláció célja.

De térjünk vissza a tudatlanságra, mert csak egy végtelen hatalmas téma, ez a tudatlanság. Szerintem egy csomó ember nem is halott ezekről a gazságokról. Vagy halott ezekről, de legyint. Vagy egyszerűen nem kapcsolja össze a jelenlegi kormánnyal. Azt sem tudja, h pl. az infláció első számú okozója a vezetés. Talán azt sem tudja, h. a kormány és a Fidesz és a törvénykezés a gyakorlati intézkedések a gyakorlati élet szorosan összefügg.

Vagy nincs tisztában az önkormányzati választással, azzal sem hogyha Fidesz embert megválaszt akkor az egész Fideszt erősíti, és vezető pozícióba helyezi. Nem tudja, h Magyarországon bárhogy is szavaz, azzal befolyásolja a politikai viszonyokat. Azzal is befolyásol, ha nem megy el szavazni. Akkor is befolyásol, ha a vesztes oldalra szavaz, a szavazatának potenciája nem veszik el.

Sajnos órákon keresztül, oldalakon keresztül, sőt könyveken keresztül lehet sorolni mi mindent nem tud az átlag magyar. Többek között nincs a tendencia-látása. És nincs közösségi szemlélete. A fejlődés-tudatával is baj van.

Olyan ez, mint amikor az emberek matematikai műveltsége ott állna , h összeadni-kivonni tudnának, de szorozni-osztani már nem. Ilyen alacsony a társadalmi intelligencia (műveltség). Persze az ilyen alacsony műveltségű embereket könnyen meg lehet nevezni. Sok ember még addig sem jut el, hogy őt meg akarják vezetni, mert a vezetők, uralkodók vissza akarnak élni a hatalmukkal. Tehát még a gyanakodásig sem jut el, vagy talán addig eljut, de az már nem tűnik fel neki h pl. a közszolgálati média kizárólag a Fidesz, a kormány szócsöve. Megint mások a manipulációt, beleértve hazugságot rendben levő dolognak tartják.

Ilyenek az emberek – mondhatnánk, csakhogy itt is jönnek a kérdések.

Akkor miért vannak egészen normális országok? Miért voltak Magyarországnak is viszonylag normálisabb időszakaszai? Miért van a társadalmi intelligencia vonatkozásában, egyik ország nép és a másik ország nép között jelentős különbség?

Viszonylag egyszerű a válasz: oktatás és tájékoztatás.

Rövid kitérő a fő tényezőkre.

De az oktatás és tájékoztatás is ered valahonnan.

Minket, már a korábban mögöttünk levő, ill velünk egy szinten levő régiós, szomszédos országok is megelőztek. Nálunk miért lett rosszabb, gyengébb az oktatás, pofátlanabb és manipuláltabb a tájékoztatás? Jó akkor jöjjön még három tényező: népkarter, hagyományos kultúra.

Valamint azon szerencse faktor, hogy milyen vezetés kerül hatalomra. Mert a nép választja ki a vezetőt, de azért van egy kb. tíz százalék szerencsefaktor. Ha pl. a vezető rendkívül hataloméhes és rafinált, akkor képes népet befolyásolni.

Például elméletileg vegyünk két tökéletesen egyforma népet, mindkettő egyformán alacsony társadalmi intelligenciával rendelkezik, a karaktere is eléggé gyengus, kevéssel az átlag alatt van. Mindkét ország gyenge közepes (hármas alatti). Minden szempontból egyformák, az országok egyforma rendszer működik bennük egyforma demokráciaszinttel (mindezen egyenlőség csak elméletileg lehetséges). Mindkettő választ egy vezetőt: látszólag egyformán közepest.

De az egyik vezetőben nagyon erősen fellobban a hatalomitisz betegség, ráadásul rendkívül rafinált.

A másik vezetőben csak kicsit jön elő a hatalmi kór, ráadásul nem is nagyon rafinált. Ebben az országban a még viszonylag értelmes nép leváltja a vezetőt, ez az ország nem süllyed el.

Az első országban viszont, nem tudják, majd nem is akarják leváltani a rafinált, de zsarnoki vezetőt, az szépen elrohasztja az országot, mindent tönkretesz, - de a népet is szétmanipulálja annak tisztánlátását is párhuzamosan homályosítja, ezét nem váltják le. Ez az ország, lassan elrohad és elsüllyed. Erről szól a vezető jóságnak szerencse aspektusa.

Szóval összefoglalva a főtényezők: rendszerjóság, demokráciaszint, oktatás, tájékoztatás, hagyományos kultúra, népkarakter, társadalmi intelligencia, a vezetés jóságának szerencse aspektusa.

Magyarországon az induló rendszer közepes volt, a demokráciaszint kicsit átlag alatt, a népkarakter kicsit átlag alatt, a hagyományos kultúra kicsit átlag alatt, - erre jött a nagyon hatalommániás és rendkívül rafinált vezető, (vezetőjóság szerencse aspektusa baromira szerencsétlenül sült el). Ez a vezető a csicskásaival és a híveivel még lejjebb vitte, rombolta rontotta a rendszerjóságot, a demokráciaszintet, az oktatás a tájékoztatás színvonalát, a társadalmi intelligenciát, az aktuális népkaraktert, a romboló vezetést először nem tudták majd nem is akarták leváltani - kialakult egy süllyesztő spirál, ill. örvény, Magyarország bárkája rohad, süllyed.

Néhány mondat az értékelésről. Pl. az időszak ország-állapotértékelésről, ill. a vezetés-teljesítmény értékeléséről.

Valójában, ha két ország között, ill. a múlt és a jelen között kicsi a különbség, akkor meglehetősen nehéz lehet az értékelés. Mert azért vannak olyan területek, melyek kis különbségnél nem egyértelműen mérhetők.

Mert mi a nagyobb jólét? Mi a fejlettebb gazdaság?

És így tovább. Eleve az idő haladásával előrébb kellene lépni, ezt is sokan, sokszor elfelejtik.

Pár évvel 4-3 ezelőtt még próbáltam tanácsot adni, hogy a fidesznyikok mikből ítélhetnek. Próbáltam az embereknek tanácsot adni, h. mikből ítélhetnek. Pl. alapvető statisztikai adatok. Vagy, és a hazugságokból ellentmondásokból. Vagy, és abból hogy a régiós országokhoz képest, hogy állunk. Vagy, és a demokráciaszintből. Vagy, és a pénztárcánk állapotából. Vagy, és az egészségünk állapotából. Vagy, és a barátságos közéletből.

Azért szaladjunk végig a fő területeken:

Demokrácia, jogállam, - igazságszolgáltatás, - közbiztonság, - munka és létbiztonság, - egészségügy, - oktatás, - természet és klímavédelem - innováció, gazdasági teljesítmény, - átlagos reálbér, anyagi életszínvonal, (pénztárcánk állapota) - igazságos, teljesítmény képesség alapú elosztás, - hivatalok közszolgáltatók munkája, - pénzügyi helyzet, ország adósság, infláció, - szociális helyzet, szegények száma helyzete, - a kultúra állapota nemzetközileg elismert művek, sportteljesítmények - nemzetközi pozíció megbecsültség, nemzetközi gazdasági pozíció, ill. annak változása, - barátságos, „jó itt élni, kedvesek az emberek, nincs klikkesedés” ország, - a vezetés becsületes, nem hazudik, lop, nincs korrupció, nem nézi le az embereket.

Az a nagy szitu, h. az elmúlt években minden terület romlott, a legtöbbje igen jelentősen, néhány csak kicsikét, és néhány stagnál, de nem fejlődött. Szóval itt azért összességében keményen érzékelhető romlást tapasztalhattunk. De a 12 éve kétharmados kizárólagos hatalommal bíró vezetés, Orbán-Fidesz rezsim mégis egyre több szavazatot tud elvinni, tehát így-úgy, de nő a népszerűsége.

Szóval sokszor valóban nehéz eldönteni, történt e fejlődés, vagy sem és ha történt mekkora. De most egyértelmű a hanyatlás. Most nem kellene számolgatni, szinte pofán vág minket a romlás. És lám a rablóbanda népszerűsége nő.

De nézegetve ezt a felsorolást, felmerül: az átlag magyar polgár mennyit ismerhet ebből? Pontosabban tudatosan melyiknek érzékeli a romlását? Azt gondolom talán egy-kettőnek. Az átlag magyar ember nagyon alacsony szinten van.

A legtöbb ember ezekből szinte semmit sem ismer, csak egyszerű gondolatok vezérlik, mint: „Majd csak lesz valahogy, eddig is megvoltam.” „Magammal, esetleg még a családdal kell törődni, nem másokkal, az csak energiapocsékolás, és akkor valahogy lesz.” „Azért, én, mint egyszerű magyar tudtam venni egy használt mercit. (Vagy új Suzukit, de milyen szép az íve, sokat nézegetem) És van egy jó ki mobilom, naponta nézegetek filmeket, jókat játszom, illetve pornókat nézegetek, mindez jó, és a párommal is jókat szexelünk, bulizni is szoktunk.” „Nagyjából mindenem megvan. Azért készülnek, vannak új dolgok. (De itt azért nézni kellene h. ez többnyire egy külföldi pénz, technológia alapú természetes fejlődés, amit más országhoz is viszonyítani kellene.) „Azért vannak rosszabb helyek is a világon, sőt..( De ebbe a „sőtbe” már benne van a kormány hazug propagandája, ami sokkal jobb helyre teszi Mo. helyzetét, mint amibe valójában van, főleg ha az államadósságot is nézzük.)

„És ha Orbánra szavazok, akkor még győzelem érzését is érezhetem, amúgy meg úgyse lehet legyőzni. Amúgy meg nem is érdekel a politika, unalmas és bonyolult.”

Van egy réteg, amelyik eljut, mondjuk ilyen szavakig, mondatokig: „Én konzervatív vagyok, és jobboldali vagyok. Éljenek a magyarok, hazaszerető vagyok A ballibcsik rosszak, takarodjanak. A vezér után megyek. Orbán a vezér, Orbán okos, neki igaza van.”

Ezeket mondogatja és valamiféle ködös elképzelése van ezekről a szavakról, mondatokról. Valójában soha nem gondolta végig alaposan és pontosan nem is tudja, mit takarnak ezek a fogalmak.

Tehát a felsoroltak egészségügy, stb. nem érdeklik. Érzi azok romlását, (mert még érző ember), de nem érdekli nem tulajdonit ezeknek nagyobb jelentőséget. Itt azért felvetődik, h. mekkora romlás kell ahhoz, hogy az ilyen elbutult elfásult embert kiakasztja?

Az átlag magyart a pénztárca apadása, se akasztja ki.

A pénztárcánk romlása is egyértelmű volt az elmúlt években, főleg az utolsóban, vagyis a kevés kivételtől eltekintve átlagosan csökkent és csökken a reálbér.

Akkor itt mindjárt kitérhetünk arra a tévhitre, h. a pénztárca apadása, mindenképpen a vezetés bukását okozza. Mert mi van, ha a tudatlan ember ezt a romlást nem párosítja a kormány tevékenységével. Vagy elhiszi ama hazugságot, h. ez kizárólag a háború és az EU szankció miatt van. Vagy ama hazugságot, h. máshol, a legtöbb helyen még nagyobb romlás van. Vagyis mindig visszajutunk a manipulációhoz és a butasághoz.

A kérdés újra felmerül: mekkora és milyen romlás kell ahhoz, ami már az ilyen elbutult, elfásult embert (átlagembert) kiakasztja?

És akkor még csak a kiakadás jött létre, ami önmagában kevés.

Valamint az előző kilenc fejezetben lényegében ugyanerről a témáról elmélkedtem. Lassan egy kisebb könyvet írok erről. A kilencedik fejezetben pl. felsoroltam a mélylélektani okokat.

A nyolcadik fejezetben inkább nemzetközi helyzettel, ill. az Orbán rezsim és a világ viszonyával foglalkoztam.

Úgy látszik, nem tudok leszállni erről a témáról. Talán azért mert lelkileg nem értem, nem tudom feldolgozni. Azt hiszem, soha nem leszek képes, de ez az „itt van az orrom előtt és mégsem értem” állapot nem hagy nyugodni.

Valójában egy közepes fokú „alapvető” átlagos társadalmi intelligenciával rendelkező magyar nemzet láttán, már reménykedhetnénk.

A hanyatlás-fejlődés libikóka, ekkor átbillenne a fejlődés oldalra. A jobb, boldogabb élet oldalra.

Alapvető egyszerű tudnivalók százait (min. 60-80) kell ismerni egy alapfokú közepes társadalmi intelligenciához is.

Néhány példa, mert nyilván ötvenet, százat itt nem tudok felsorolni.

Kezdjük azzal, amivel abbahagytam.

1. Pl. Tudni kell, h. Jelenleg általában a hazugok versenye, a rosszak harca folyik, minden közlést mérlegelni kell, - több oldali tájékozódás, többszörös átgondolás után a kevésbé rosszat kell választani, - aztán ha jön egy jobb, akkor azt kell választani.

2. Pl. tudni kell, h. jelenleg olyan rendszerben (Orbán rezsim) élünk, h. minden társadalmi méretű változás legfőbb okozója a kormány, az uralkodó párt, illetve mivel autokrácia van, maga az uralkodó. A „legfőbb okozó” azt jelenti, hogy bár sok tényező játszik közre, de ezek közül általában a legfontosabb a kormány, az uralkodó, az uralkodó (első számú vezető) munkálkodása, döntése. Pl. itt van az infláció, ennek is sok tényezője van. Nyilván a tényezők között benne a van a háború, az EU szankció (mondjuk 20-20 százalékban), de az alapvetés szerint és a valóságban is 60 százalékban mégis a kormány, vezető politikai erő intézkedései az okozók. Lehetne itt sorolni, de nem erről szól ez a fejezet, hanem az alapvető társadalmi intelligenciáról, ill. „a tudni kell alapvetésekről”.

Kitérés, miről is szólnak ezek az alapvető tudnivalók, ismeretek.

Olyan tudnivalók, melyeket bármikor használhatunk, nem egy-egy esetre vonatkoznak, hanem sok esetre, sőt majdnem minden esetre, ritkán van kivétel.

Itt van mindjárt a fenti tudnivaló, alapvetés. Persze végig lehet zongorázni a magyar 2022-s infláció minden tényezőjét, de aki nem tudja, nem akarja, de ismeri ezen alapvetést akkor már ítélhet. Ha ezen alapvetést ismeri, akkor hiába jön a kormány pl. olyan hazugsággal, h. ez az infláció kizárólag a háború és az EU miatt van, nem hiszi el. Magyarországon az emberek rendkívül tudatlanok kiváltképp társadalmi téren. Többek között ezen alapvetéseket sem ismerik. Pedig ezek nagyon egyszerű ismeretek, akár általános iskolában is lehetne tanítani. De középiskolában nem lehetne, hanem kellene.

Ezek olyan egyszerű tudnivalók, mint egy kezdőknek szóló szakácskönyvben leírt közlések, mondjuk egy étel megfőzéséről. Végy egy nagyobb tálat fél kiló lisztet két tojást, stb. Egy étellel kapcsolatban kap az „oktatott” kb. 20 tudnivalót. Aki viszont rutinból közepesen főz, annak fejében a nélkül h számba venné csak a főzéssel kapcsolatban van vagy ötszáz alapvető ismeret. Egyszer persze tanulta azokat, és sokat gyakorolta, sokszor gondolkodott azokról, ezért rutin ismereteké váltak. Ugyanez elmondható a vásárlásról és az élet minden egyszerű szükségszerű ismeretéről. Ugyanez elvárható lenne az alapvető társadalmi ismeretekről, tudnivalókról is. Bőven elvárható lenne, hiszen azért öt fokkal fontosabb dologról van szó, mint a főzés vásárlás, stb.

Persze jelenleg, főleg Magyarországon messze nincs optimális helyzet. Ennek tudható be ez nagyfokú ostobaság, hüleség, és a rosszak megválasztása, aljasok imádata, saját családjának és polgártársának indirekt tönkretevése.

De ha optimális lenne a helyzet, akkor ezek a tudnivalók úgy lennének benne az emberek fejében, mint természetes szinte automatikusan észbe-jutó tudnivalók, irányelvek. Mint ahogy a rutinosabb főz, de már nem is nagyon kell gondolkodnia, már ott van a fejében.

Akkor jöjjön még néhány alapvető tudnivaló, ismeret, alapvetés.

3. Pl. tudni kell, h. mai kormányok vezetések gyakran alkalmatlanná válnak, és gyakran hazudnak. Ezért a leváltásuk nemcsak lehetséges, de szükséges. A jelenlegi rendszer is úgy van megalkotva, hogy ez a leváltás, új vezetés választása biztosítja a fejlődést.

Tudni kell, hogy csak a „biztos, nagy rosszat leváltom, a legkisebb rosszat választom helyette” elv biztosítja a fejlődést.

Jöjjön néhány olyan egyszerű tudnivaló, mely az itt látható plakátokon, mémeken is szerepel.

Pl. a „piros plakáton” az utolsó mondat. Vagy a kukázó gyereket ábrázoló plakáton levő szöveg mondanivalója.

4 Pl. tudni kell, hogy a választott vezetés jósága, minősége mindenképp befolyásolni fogja az életem. De nemcsak az én életem, hanem az ország, nép életét. Többek között több nyomorgó gyerek lehet, több szenvedő haló idős ember, több elkallódó fiatal lehet. Tehát tudni kell, hogy a szavazás, az nem egy jelentéktelen „szinte mindegy kire, el sem megyek” dolog hanem komoly felelősség. Választásommal más emberek, gyerekek, a nép sorsát is befolyásolom.

5. Pl. tudni kell azzal is választok és befolyásolom sok ember sorsát, ha nem megyek el. Mert itt van a konkrét példa, néhány szavazattal győzött a Fidesz. Azért mert több egyébként a Fideszt rossznak tartó ember, a rossz felfogása („úgysem számít”) nem ment el, így a Fidesz győzött. Egyértelműen számít, az elmenés, az aktivitás.

6. Pl. tudni kell h. az én szavazatom (a nem szavazat is szavazat) ha akarom, ha nem, befolyásolja a vezetés kiválasztást és ezen kívül sok millió ember, sőt gyerek életét. Ha az ország egy aljas tönkretevő vezetést választ, akkor lehet h az nekem személy szerint rövid távon jó, de hosszabb távon én is, családom is sérülni fog. Egy sereg foglalkozást, (tudósok, művészek alkotásait) érint az ország rossz nemzetközi megítélése. A törvények által, az intézmények által, a vezetés irányítja az emberek életét.

A társdalom, a nemzetgazdaság összefüggő csapat. Ha csapatnak rosszul megy, akkor annak minden tagja sérül valamennyire. Kicsit kehet csak kibújni, a csapat sikere, baja mindenképp érinti a tagokat.

7. Pl. tudni kell, hogy adott esetben a nagyon kis tévedés is bajt okozhat. Azt a vezetést választottam (elmentem vagy azzal h. nem mentem el) amelyik csak kicsit rosszabb, mint a másik, - na és. Nem „na és”, ez nagyon súlyos tévedés, ugyanis így nem jön létre „a kisebb rosszat választott” fejlődés. Aminek a lényege h. legrosszabbak mindig kiesnek, vagyis történik egy tisztulás, javulás.

8. Pl. tudni kell h a szavazás előtti alapos sokoldalú tájékozódás fontos. Tudjuk, h. a vezetések manipulálnak, ferdítenek, ezért szükséges a bizalmatlanság, a sokoldalú tájékozódás, valamint az önálló átgondolás. A rossz vezetések úgy jönnek létre, h. az emberek rosszul választanak, becsatlakoznak egy sorba, a legerősebbet választják, ill. mennek a többiek után. Ezt nem szabad.

9. Pl. tudni kell, h. pártrendszer van, sajnos nem személyekre szavazunk. A választott embert nemcsak magában kell nézni, ő egy pártot képvisel, erősít. A mögötte levő pártot, pártokat is nézni kell.

10. Pl. tudni kell, h. nagy erős, többször nyerő pártok, a látszattal ellentétben rosszabb megoldások, mint az új, még lelkes pártok. A nagyok erősek hajlamosak elkényelmesedni, sőt elszemtelenedni, basáskodni. Ha pedig a gazemberségeiket elnézik, akkor logikusan arra gondolnak: még többet többször csinálhatom, amit eddig, lám így vagyok népszerű.

A személyi imádat, a félelem, a megalkuvás is rossz tanácsadó. Nagy erős és többször hazudozó, csaló párt megválasztása hosszabb távon biztos öngól, hatalmas tévedés.

11. Pl. tudni kell h. a dicsekvő, másokat szidalmazó, ferdítő, hazudozó, titkolódzó vezetőket, pártokat nem szabad megválasztani. Az ilyen emberek, pártok rosszindulatúak, amely rosszban sántikálás mögött a nép kizsákmányolása, lenézése áll. Fontos az ország előrehaladását (pl a régiós országok adatainak összehasonlítása) vizsgálni, de a vezetés, stílusát is nézni kell.

Szóval lehetne folytatni, az ilyen alapvető tudnivalókból van vagy 80-60. Mint mondtam ezeket középiskolákban is tanítani kellene, még fontosabb, hogy állandóan jelen legyenek az életben, mondjuk úgy, hogy ne szemeteljünk, másoknak ne ártsunk, az időseket, kisgyerekeseket engedjük előre, stb. Ha természetessé válnak ezek az alapvetések akkor két fokkal emelkedik a társadalmi intelligencia és azzal együtt a rendszer és egyben a jólét színvonala is.

Mint az sokszor elmondtam, engem rendkívül zavar a magyar nép most már 12 éve tartó átlagosan rossz döntése. Sőt egyre rosszabb döntést egy fordított látásmódot, egyszerűbben hanyatlást tapasztalhatunk, a szavazati arányok is ezt mutatják. A 2022-s időközi önkormányzati választások is ebbe a sorba illeszkednek. Ezeken a választásokon, a felsorolt alapvető tudnivalók csírája sem jelent meg. Hiszen ha a tízenegy tudnivalókból az emberek csak hármat ismertek volna, biztosan nem a Fideszt választják.

Én olyan ingerült voltam, h a több plakátot készítettem, és az egyik facebook cikkhez (poszthoz) alábbi szöveggel szóltam hozzá:

Az egyik hozzászólásom.

„Szemetes a buszmegálló, ezért szavazz a Fideszre, - olvasom itt a néhány kommentbe. Ez most komoly? Ez most komoly? Kik ezek laposak, sötétek? Amikor most szavazta meg az EU, hogy Mo. nem jogállam, nem demokrácia. Amikor, ha beteg leszel erősen kétséges, hogy kapsz jónak mondható kezelést. Amikor az emberek fele nem engedheti, meg h. hetente vegyen magának egy tábla csokit. Amikor a becsülettel végigdolgozott élet után ott botorkál a nyugdíjas a roskadozó polcok között és bogarássza az árakat, mert ezt se, azt se engedheti meg magának. Amikor gyerekek sokasága éhezik? Amikor valószínűleg télen fagyoskodni fognak ugyanezen emberek az emberek fele, - mert ez maga a szegénység, ez kvázi nyomor, ami évről évre nő, - és mindezért a 12 éve uralkodó banda a felelős. És akkor a sötétek a laposak azt mondják: szavazz a tönkretevő Fideszre, mert szemetes a buszmegálló. Ez noormááális?”

Pontosabban a hozzászólásom arra reagált, h valaki azért javasolta a Fideszre való szavazást, mert az ellenzéki vezető alatt, néhányszor szemetes volt az egyik buszmegálló. Szóval az emberek vitájából kivehető volt, h. halvány fogalmuk sincs mi a tétje ennek a választásnak és általában a választásoknak.

A vége felé jöhet; mit kellene tenni, - vagyis kéretlen tanácsadás az ellenzéknek, áttételesen az embereknek.

Nyilván nem fogadják meg, hiszen nagy valószínűséggel el sem olvassák. De nem akarom az ellenzéket szidni, így is elég sokan művelik.

Legyen inkább a cím: konkrétan mit lehetne tenni?

Abból indulok ki, h. amit eddig az ellenzék tett, az hatástalan volt, tehát nem volt jó. De mit is tett.

A Fidesz, Orbán hibáit, bűneit jól-kevésbé jól felvetette, elemezte a Fidesz fejéhez vágta, a közvélemény elé tárta. Szinte minden napra jutott egy hiba bűn, egy felvetés. Természetesen ez fontos, ezt csinálni kell, sőt még az eddigieknél is jobban. Viszont látjuk, tapasztaljuk, szinte nulla a hatás. Valószínűleg a jó nép már megszokta beletörődött, belefásult a rengeteg galádságba, mások pedig, a hívek viszont csak a szokásos ellenzéki, ballibcsi ármánykodásnak tartják, már lepereg róluk.

Persze azért a tényeknek, illetve a nyilvánvaló hazugságoknak, ill. a saját életüket, életszínvonalukat érintő dolgoknak nem szabadna leperegni, - de hát ez egy ilyen népség, erre mondtam, h. ez lelki betegség. A lényeg, h. az eddigi módszerek, megoldások hatástalanok.

Én például négy-öt állandó témát (szegénység, régiós lemaradás, stb.) naponta felvetettem volna. Sokkal inkább a Fideszt, a Fidesz híveket kellene kritizálni és kevésbé Orbánt.

Egyébként magyar nép betegségének egyik jele, h állandóan Orbán van terítéken, minden bajt Orbánra kennek, miközben ennél sokkal szélesebb a skála, hiszen több ezer direkt csicskása, és több millió híve zizeg-sziszeg.

És van több millió lapító. Valójában egész Magyarország beteg.

A másik túlzás-folyam lényege: Orbán-Fidesz rezsim végnapjait éli, már gyengül, rövid időn belül itt a vég. Elnézést, de ezek az emberek, nem nézik a szavazások tendenciáját? Ezek szerint nem nézik. Az egész nép betegségének éppen az egyik tünete, h nem merjük kimondani az igazságot: Orbán-Fidesz erősödik, ez egy beteg nemzet. A betegség náci Németország népének betegségéhez hasonlítható, annak egy enyhébb változata. Ott volt, legalábbis a kezdetekben, a 30-s években, h. különösebb erőszak, diktatúra fenyegetettség nélkül, elsősorban az öndicsérő és ellenségkép propaganda hatására is elkezdték imádni az örült vezetőt, és annak pártját. Mert amúgy a diktatúrákban erősen meg van félemlítve a nép.

Valószínű ezt a német hasonlatot sokan túlzásnak tartják. Amihez még hasonlítható lenne ez a magyar helyzet, az pl. Salazart éltető Portugál nép. És néhány szovjet utódállam, de azok csak részben, mert azokban azért van ok a félelemre.

Szóval keresni kell a történelemben, ill. mai világban a hasonló eseteket.

Az viszont meglehetősen ritka, sőt egyedülálló, h. nincs igazán ok a félelemre, a szövetséges országok is ellenzik az adott diktatúrát, ráadásul a nép élete romlik. Talán kijelenthetjük: a magyarok nép többsége 2020-s években különlegesen beteg. Vagy egyszerűbben: ez egy ritka hüle nép.

Visszatérve, ezek a rossz hatástalan ellenzéki módszerek tulajdonképpen Orbánék malmára hajtják a vizet.

Az ellenzék ezen kívül jól-kevésbé jól saját programot, a saját elképzeléseit is közvélemény elé tárta. Ez is fontos ezt is csinálni kell, az eddiginél jobban.

De mi az, amit egyáltalán nem csinált az ellenzék? Azt, amit én teszek, vagyis, hogy magát a népet közvetlen próbálom oktatni, ami gyakran kritika, sőt néha szidás. Az ellenzéktől csak ilyen kijelentéseket hallottam: az emberek okosak, látják, hogy mi van. A pénztárcájának apadását mindenki észreveszi. A nép bölcs, a népet nem lehet átverni, stb. Az a nagy helyzet, h. ebből semmi sem igaz. A nép félre van tájékoztatva, a nép össze van kavarva, a nép el van butítva, közömbössé van téve.

A nép valóban bölcs lenne, a közvetlen demokrácia jó lenne, ennek viszont alapvető feltétele a jó, demokratikus oktatás, tájékoztatás. Ami jelenleg nincs, - az oktatás, tájékoztatás minden szegmense gyenge, sőt borzalmas. A tárgyi, ténybeli tájékoztatás is hamis, hiányos, továbbá manipulált elemzéseket hallhat a nagyérdemű. De nincs rendben a gondolkodás tanítása sem. Nem tanították pl. hazugságok manipulációk felismerését. Ezzel kellene az ellenzéknek sokkal többet foglalkoznia.

Jelenlegi helyzetben elsősorban, az ingatag, ill. a Fideszhez sodródó közömbösökre kellene koncentrálni, és valahogy rá kellene vezetni őket a helyes gondolkodásra, a helyes értékelésre.

Befejezésül nézzük a betegség néhány alapvető okát és azok megszüntetését.

Itt és most ezeket:

1. A magyar népkarakter.

2. Orbán-Fidesz rezsim

3. A rendszerváltás utáni közoktatás (elsősorban társadalmi intelligenciára vonatkozó oktatás).

1. A jelenlegi magyar népkarakter kétségkívül hajlamos a betegségre. Genetikai okokat el kell felejteni, nemcsak az erkölcs, jog és a tudomány miatt, hanem azért is mert a magyar nép, nemzet egy rendkívül kevert társadalom.

Marad a hagyományos kultúra, pl. a nép lelki, világnézeti stb. beállítottsága, mint a népkarakter elsődleges tényezője. De a kultúra is kevert, 80%-át a környező népek német, nyugat-európai, nyugat-szláv, dél-szláv, illetve zsidó-keresztény kultúra teszi ki. Viszont mi betegebbek vagyunk, mint a környező népek. Ugyanakkor, van egy összesen 20% ázsiai, régi-magyar, kun, jász, török, cigány kultúra is, szóval keverékről van szó. Viszont van jó keverék, közepes keverék, és rossz keverék. Sajnos kijelenthetjük, h. a jelek szerint itt inkább egy rosszabb keverékről van szó. De akármilyen is ez az örökség, az biztos, h. gyorsan nem változtatható meg.

Maga a rövid távú, felszíni köztudat, közfelfogás megváltoztatható gyorsabban, de nem ebben a rezsimben. Az alapvető népkarakter, mely többek között hajlamos a kelet-nyugat között ingadozni, morogva szolgálni, bezárkózni, stb. az csak nagyon lassan, nehezen változtatható meg.

2. Az Orbán-Fidesz rezsim leváltása, - tulajdonképpen erről szól az összes fejezet. Most h. ennek a rezsimnek sikerült lelki beteggé tenni a magyar népet, egyre nehezebbé válik a könnyű, gyors leváltás. Megállapíthatjuk Orbán-Fidesz rezsim nemcsak ok, de következmény is. A magyar nép viselkedésének, világlátásának, köztudatának következménye, hiszen folyamatosan újra választják.

Egy kölcsönkapcsolat van, az egyre betegebb, ostobább nép – egyre erősebben hatalomba tartja, a romboló Orbán-Fidesz rezsim bandát, - akik egyre betegebbé, ostobábbá teszik a népet. A lényeg, h. az Orbán-Fidesz rezsimtől való megszabadulás sem megy gyorsan, könnyen.

3. Nézzük a rendszerváltás utáni közoktatást.

Sajnos minden jel arra mutat, h. a magyar nép lelki betegségének egyik jelentős oka a magyarok alacsony társadalmi intelligenciája, ennek viszont az egyik jelentős oka, a gyenge közoktatás. Pontosabban, a rendszerváltás utáni társadalmi műveltséget, társadalmi intelligenciát érintő közoktatás. Elsősorban az általános iskolai és középiskolai történelmi, gazdaság-földrajzi, gazdasági, pénzügyi, politológiai, szociológiai, erkölcsi, jogi, ill. demokráciáról, rendszertanról szóló közoktatás hiányossága gyengesége. De az ilyen szakú felsőoktatás is gyengül, lassan átlag alatti lesz.

De hát ilyen nincs is, - mondhatjuk a felsorolt tantárgyak sokaságáról. Hát éppen az a baj – mondom én. De belenéztem néhány meglevő könyvbe – és kevés jót láttam. Ismerek és beszélgettem jó tanuló fiatalokkal, ugyancsak gyenge oktatást tudást prezentáltak, persze önhibán kívül.

De nézzük a számokat. Jóindulatúan, és egyszerűen. 2014-től számolhatjuk a súlyosbodó lelki betegséget, ill. az alacsonyabb társadalmi intelligenciát. Ekkor 25 éve volt rendszerváltás, most 33 éve. Tehát kijelenthető, h a beteg magyar népnek kb. 32-42% a rendszerváltás után tanult a magyar közoktatásban. Nyilván a maradék a Kádár rendszerbe. De ami ennél fontosabb, hogy minél nagyobb a rendszerváltás utáni oktatottak aránya, annál gyengébb átlagos társadalmi intelligenciát tapasztalhatunk. De hát átlagosan az idősek sem intelligensebbek, mint a fiatalok, ez is tény. Egyrészt az időseknél azért már, mint korosztályi sajátosság fellép egy bezárkózás, beszűkülés. Másrészt, azért a Kádár rendszer sem volt a társadalmi intelligencia oktatásának csúcsa, legfeljebb fél fokkal volt jobb, mint a mostani (Az igaz, hogy a szocializmusról hadováltak, de legalább az emberek tudták, hogy fontos a társadalom, tudták, hogy vannak társadalmi osztályok, stb. A mostani oktatásban ezek az alapvetések is elsikkadnak.) Ami igazán mutatja, h. itt komoly gondok vannak a társadalmi műveltséget adó oktatással, az, hogyha jó oktatást kaptak volna, akkor társadalmi szempontból a fiataloknak sokkal okosabbnak, műveltebbnek érdeklődőbbeknek kellene lenni, mint amilyenek. Vannak ilyen (érdeklődő, aktív, művelt, stb.) fiatalok, őket dicséret illeti, de a többség nem ilyen és ez nem az ő hibájuk. Állapítsuk meg, a magyar, társadalmi intelligenciát érintő közoktatás és részben a felső-oktatás is, alacsony színvonalú, és ez jelentős tényezője a nép lelki betegségének a diktatúra elfogadásának.

Amíg ez a rezsim lesz hatalmon addig nem is számíthatunk az oktatás színvonalának emelkedésére, hiszen jól érzékelhető e rezsim népbutító törekvése, tudván: a butább népet könnyebb átverni, könnyebb uralni, mint az okosat. És ez a tényező, mint negatívum becsatlakozik, a negatív örvénybe, erősíti azt, erősíti a Fidesz-Orbán hatalmát. A senkit nem érdeklő javaslatom tehát: ha egyszer valahogy megszabadulunk ettől a nemzetrontó társaságtól, akkor az új vezetés első dolga, vagy a második, hogy átszervezze, megújítsa, magasabb színvonalúvá tegye a társadalmi intelligenciát érintő közoktatást. Reménykedjünk; jön majd egy értelmes, magas társadalmi intelligenciával rendelkező, a demokráciát értő és szerető fiatal réteg, aki leváltja a diktatúrát és egy jobb boldogabb Magyarországot épít. Ha lesz még addigra felépíthető Magyarország.