生理不同，何謂平等？

眾所周知，體育競賽為因應生理構造上的差異，經常將比賽分為男子組與女子組，更甚至會分量級，以確保雙方在一個較平等的體格上較勁。男女的生理構造上本就有差異，要如何達到所謂的「男女平權」，一直是各方爭論不休的話題。從選舉的性別保障名額，到男女「同工不同酬」，甚至是女性要不要當兵等等...，男女平權的話題在社會上屢見不鮮。

你認為什麼是平等？

首先，請各位回憶一下，自己什麼時候會感受到「不平等」的待遇，最大的可能就是，我們認為自己是該體制下的「受害者」。男性覺得自己需要犧牲人生四個月乃至一年的時間去當兵；女性則需要承擔懷孕十月以及生產的痛苦，這些「受害者」們開始以此為理由，辯論所謂的「性別平等」。

所以何謂平等？

只有「既得利益者」才會覺得是社會是公平的；如何達到社會平等？讓所有的人都認為自己是「得利者」。這樣的條件，看起來似乎太過嚴苛。

男性的不平等—社會期待

對於男性，我認為最大的不平等感受，在於社會對男性的期待高，常聽「男兒有淚不輕彈」、「要像個男人」等等，甚至談到結婚的條件，也經常會將有車有房有存款等等壓力放在男性身上。男性的確在社會上享有滿大的性別紅利，但在現在這個講求男女平權的過渡期，我相信很多過往所認知的「男性紅利」，已經被平權給抹平。男性在現在社會的其中一項劣勢，我覺得就是社會「認為」我們仍舊享受著父權體制給予的特權，但實際上我們所「感受」到的卻又不是如此。

女性的不平等—權益爭取

對於女性，則是許多權益都需要靠自己慢慢爭取而來，薪資、育嬰假，這些看似理所當然的東西，都是在過去十幾年之間，靠著女性發聲才有的。而工作表現，女性也往往需要透過更多努力，去證明自己的確有能力做得比男性好。很奇妙的是，跟男性因為社會期待的壓迫感造成的不平等，女性則完全相反，是因為社會的歧視，導致女性需要比男性多付出一些，才能擁有與男性同等的回報。

那些我認為的「假」性別平等

許多男性會調侃女性在爭取工作時，只會爭取薪資高的工作保障，例如醫生、工程師等等...，而從來不會聽到他們去抱怨垃圾車回收人員都是男生，便扣上女權自助餐的帽子。這完全是假議題，人們需要爭取的，自然是對自己有利的事物，既然如此，爭取工作當然也是往社經地位高，或是薪資高的工作爭取。

有些女性對伴侶的要求，會是有車有房有存款，再要求為了性別平等，所以男性也要會煮飯洗衣顧家庭。如果所有苦差事都是男方一手包辦，好處則是都由女方享受，這還算是「性別平等」嗎？以過往「男主外，女主內」來要求男方的支撐家中經濟，再以現今「新好男人」的標準檢視男方的顧家能力，這樣真的有「兩性平權」嗎？

所以我們不追求平等了嗎？

自然不是，就如同民主一樣，我們無法讓所有人滿意，但可以盡力讓大多數人滿意。男女平權的確很難做到，但當我們看到自己所認為的不平等時，我們是不是也從這些不平等中獲得了一些好處？男女生皆有各自的難處，我們追求平權時，不該是讓對方也一起體會我們的痛苦，而是要以如何減低雙方的「不平等感」，進而造就大家都覺得自己是「得利者」。

參考資料奧運跨性別爭議：https://www.storm.mg/article/3844637?page=1

奧運跨性別爭議：https://www.storm.mg/article/3844637?page=1

性別平權：https://npost.tw/archives/25693

性別特質優勢：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80409/post/201606030014/

男性社會期待：https://www.depression.org.tw/communication/info.asp?/4.html

女權爭取：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43336069

關於性別平權：https://www.dcard.tw/f/relationship/p/238740408

性別平等是在平等三小：https://www.dcard.tw/f/trending/p/1157204