ה-BMJ במכתב פתוח למארק צוקרברג

מכתב פתוח מה-BMJ למארק צוקרברג

מארק צוקרברג היקר,

אנחנו פיונה גודלי וקמרן עבאסי, העורכים של ה-The BMJ, אחד מכתבי העת הרפואיים הכלליים הוותיקים והמשפיעים בעולם. אנו כותבים כדי להביע חששות רציניים לגבי "בדיקת העובדות" המתבצעות על ידי ספקי צד שלישי בשם פייסבוק/ מטא.

בספטמבר, עובד לשעבר של "ונטאביה" (Ventavia), חברת מחקר קבלנית המסייעת בביצוע הניסוי הראשי של פייזר בחיסון הקורונה, החל להעביר ל-BMJ עשרות מסמכים פנימיים של החברה, תמונות, הקלטות אודיו ומיילים. חומרים אלה חשפו שורה של שיטות מחקר לקויות של ניסויים קליניים המתרחשים ב-"ונטאביה", שעלולים להשפיע על שלמות הנתונים ובטיחות המטופלים. גילינו גם שלמרות שקיבלנו תלונה ישירה על בעיות אלו לפני יותר משנה, ה-FDA לא בדק את אתרי הניסוי של "ונטאביה".

ה-BMJ שכר באופן רישמי כַּתָּב חוקר לכתוב את הסיפור עבור כתב-העת שלנו. המאמר פורסם ב-2 בנובמבר, לאחר סקירה משפטית, סקירת עמיתים חיצונית ובכפוף לפיקוח והסקירה הרגילים ברמה הגבוהה של כתב העת הרפואי הבריטי (BMJ). [1]

אבל חל מה-10 בנובמבר, הקוראים החלו לדווח על מגוון בעיות כאשר ניסו לשתף את המאמר שלנו. חלקם דיווחו שאינם יכולים לשתף אותו. רבים אחרים דיווחו שפוסטים שלהם סומנו באזהרה לגבי "הקשר חסר... בודקי עובדות עצמאיים אומרים שמידע זה עלול להטעות אנשים". אלה שניסו לפרסם את המאמר עודכנו על ידי פייסבוק שאנשים המשתפים שוב ושוב "מידע כוזב" ייתכן שהפוסטים שלהם יוזזו למטה בניוז פיד של פייסבוק. מנהלי קבוצות שבהם הכתבה שותפה קיבלו הודעות מפייסבוק שהודיעו להם שפוסטים כאלה "שקריים בחלקם".

הקוראים הופנו ל"בדיקת עובדות" שבוצעה על ידי קבלן של פייסבוק בשם "ליד סטוריס" (Lead Stories). [2]

אנו מוצאים ש"בדיקת העובדות" שביצעה "ליד-סטוריס" אינה מדויקת, חסרת כישורים מתאימים וחסרת אחריות.

-- היא אינה מספקת טענות עובדתיות כלשהן שהמאמר של bmj טעה.

-- יש לזה כותרת לא הגיונית: "בדיקת עובדות: כתב-העת הרפואי הבריטי לא חשף דיווחים פוסלים והתעלמות מדיווחים על פגמים בניסויי חיסונים נגד קורונה של פייזר".

-- הפסקה הראשונה מתייגת בצורה לא מדויקת את ה-BMJ כ"בלוג חדשות".

-- בדיקת העובדות מכילה צילום מסך של המאמר שלנו עם חותמת עליו המציינת "נצפו פגמים", למרות שהמאמר של "ליד-סטוריס" אינו מזהה שום דבר שגוי או שקרי במאמר של ה-BMJ.

-- החברה פרסמה את הסיפור באתר האינטרנט שלה תחת כתובת URL המכילה את הביטוי "התראת תרמית".

יצרנו קשר עם "ליד-סטוריס", אבל הם מסרבים לשנות דבר בכתבה או בפעולות שלהם שהובילו את פייסבוק לסמן המאמר שלנו.

כמו כן, יצרנו קשר ישירות עם פייסבוק, וביקשנו הסרה מיידית של התווית "בדיקת עובדות" וכל קישור למאמר של "ליד-סטוריס", ובכך לאפשר לקוראים שלנו לשתף את המאמר בחופשיות בפלטפורמה שלך.

ישנה בנוסף דאגה רחבה יותר שאנו רוצים להעלות. אנו מודעים לכך שה-BMJ אינו ספק המידע האיכותי היחיד שהושפע מחוסר הכשירות של משטר בדיקת העובדות של "מטא" (Meta). כדי לתת דוגמה נוספת, נדגיש את הטיפול של אינסטגרם (גם בבעלות "מטא") בקוקרן, הספקית הבינלאומית של סקירות שיטתיות באיכות גבוהה של הראיות הרפואיות [3]. במקום להשקיע חלק מהרווחים המשמעותיים של "מטא" כדי לעזור להבטיח את הדיוק של מידע רפואי המשותף באמצעות המדיה החברתית,אתה ככל הנראה הֶאֱצַלְתָּ אחריות לאנשים שאינם כשירים לביצוע משימה מכרעת זו. בדיקת עובדות הייתה מרכיב עיקרי בעיתונות טובה במשך עשרות שנים. מה שקרה במקרה זה צריך להדאיג כל מי שמעריך ומסתמך על מקורות כגון ה-BMJ.

אנו מקווים שתפעלו במהירות: ספציפית כדי לתקן את השגיאה הקשורה למאמר של ה-BMJ ולסקור את התהליכים שהובילו לשגיאה; ובאופן כללי לשקול מחדש את ההשקעה שלך ואת הגישה בבדיקת עובדות באופן כללי.

איחולים לבביים,
פיונה גודלי - עורכת ראשית,
קמרן עבאסי - העורך הראשי הנכנס
ה-BMJ

אינטרסים מנוגדים: כעורכים ראשיים נוכחיים ונכנסים, אנו אחראים לכל מה שה-BMJ מכיל.

References:

[1] Thacker PD. Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer's vaccine trial. BMJ. 2021 Nov 2;375:n2635. doi: 10.1136/bmj.n2635. PMID: 34728500. https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

[2] Miller D. Fact Check: The British Medical Journal Did NOT Reveal Disqualifying And Ignored Reports Of Flaws In Pfizer COVID-19 Vaccine Trials. Nov 10, 2021. https://leadstories.com/hoax-alert/2021/11/fact-check-british-medical-jo...

[3] https://twitter.com/cochranecollab/status/1458439812357185536

תרגום: ארינא ברבא
עריכה: פנחס רוזנר

• המכתב פורסם באתר bmj בתאריך 17.12.2021