中秋假期買不到票，Annie已北返，只有我與Kathy 選昨晚10點那場觀賞，開演時約有三分之一滿的觀眾。上集劇終，到了評估電影的時刻？通常捨不得立即走，大概就是我心目中的"好片"，不過這次答案是否定的。與其說這部片好看，不如說大家被魏德聖導演不屈不饒的精神所感動。當塞德克幾乎以國寶等級得到媒體喝采之際，希望我這番論調不要被當過街老鼠打。 

直覺魏導花了太多錢，不該把所有資源押在一部片子上，犯了戰略上的錯誤。難道多一些經費不好嗎？錢多，導演一定會想拍更多大景，串場不扎實，劇情就不容易有張力，其實多些角色寫實更能打動觀眾的心。我想魏導是想透過野外衝突，傳達當時部落生活與現代文明認同的落差。然而太多野外叢林戰，如無相關經驗團隊支援，反而暴露技術上弱點，畢竟大場景是好萊塢的專長，不是台灣電影界的強項。

部落族人全由原住民演員擔綱，並以母語表達，非常有真實感。化妝技巧與戲服搭配美中不足，好像是一批現代原住民置身在古代山地部落，沒表現出當時部落族群該有的邋遢樣。其次，全片男人的角色太重，女演員淪為次角，沒印象深刻的兩性對手戲。上集唯一讓我激賞感動的演出，是劇中演員徐詣帆的扮相，他演活了族人日警花岡一郎，內心戲演技直追當年悲情城市裡的梁朝偉。

導演與幕後團隊決定一部電影的命運。事後諸葛一下，如果開拍是以安平古堡及鹿耳門為背景故事，呈現一部荷據時期浪漫史詩電影。立即想到的場景是：平埔族與漢人的交易、金髮荷蘭東印度公司入侵士兵、海戰與古戰船、鄭成功帶來收復台灣的大陸水軍，當然還有纏綿動人的東西愛情故事"安平追想曲".....。或許內容較能迎合威尼斯評審及大陸市場的口味。