2014年12月28日

看政治人物上下台的身影

台中市長完成交接，林佳龍就任市長第一天行程，首先帶大批媒體到BRT臨時行控中心視察，找出四大缺失猛批，成為第二天的新聞焦點，媒體當天為此也訪問胡志強，他驚訝幾乎答不出話來。或許胡志強太天真了，先前以為”台中”是他與林佳龍共同愛人。林佳龍如果以台中市政延續發展為念，絕不會一上任先把所有一級局處長換掉，擺明他不想”胡規林隨”。

BRT在台灣絕對是交通創意亮點，否則綠營高雄與台南不會跟進規劃。新系統初期運作難免會有小問題，林佳龍卻搬出拆除台中BRT的選項，使我想起當年陳水扁當選台北市長，也以安全理由，說要拆除當時黃大洲前市長興建的文湖線捷運。我預估林佳龍會學陳水扁的"妙招"，最後說是經過林佳龍團隊的搶救，讓台中BRT”起死回生”。

本來我對林佳龍是有期待的，以為他會改變我對學運世代政治人物的觀感，過去他們最會宣傳並掠奪政治資源。如今林佳龍上任出招，我想胡志強許多未完成建設兇多吉少。事實上，林佳龍很難擺脫胡市長早已規劃好前瞻的市政藍圖，為了4年後他的競選政績，即使好的政策，他也會想辦法推翻或修正成自己的政績。四年後的林市長，是他的政治地盤更穩固了？還是台中的建設更好了？林市長應該做明智的抉擇。

建議林佳龍到胡志強fb粉絲頁逛逛，看他怎麼處理敗選後的情緖。胡志強是一位樂觀豁達的人，13年在台中從政期間，老婆、女兒及他自己先後都受到挫折，尤其最後選舉的慘敗，他從不怨天尤人，努力做好到最後一天。對台中，胡志強始終心存感恩，一個人下台的姿態要保持優雅身影實在不容易。

2014年11月29日

政治觀察

國民黨這次慘敗，藍軍應該從此消失，今後台灣將由綠軍+網軍治國，迎戰對面強悍的紅軍。馬英九總統是台灣反對黨眼中的戈巴契夫，他處理掉國民黨黨產、退出司法、退出媒體影響力，但每次改革都流失支持者，壯大反對者力量。奉勸有意從政者，得先養一批網軍，也要懂得收買名嘴，永遠記住：要持續政治生命，經營好政治地盤遠比政績來得重要。

2014年9月25日

與胡志強對談

觀察胡志強：兩週前在同學會見到胡薇莉，她說哥哥胡志強提到我寫的一篇文章。好巧，昨晚應黃董邀請，有機會與胡志強直接對談一個小時。昨天我們算是第二次碰面，談話重點擺在台中交通與觀光建設兩大主題。

記得他首次競選台中市長，有天突然到我辦公室拜訪，遠遠就聽到他喊”練兄”、”吳姊(練麻)”，其實我們不過第一次碰面，他已展現民選首長的柔軟親和力。當時我說期待他當選市長，希望把台中建設成日本的福岡，一座走自己路、有國際觀的城市。觀察胡志強10多年來的地方經營，這幾年台中的發展潛力的確已超過高雄了。

藍綠中央執政，建設一向是"重北輕南忘台中”，奇怪的是，胡志強卻是台灣本島唯一不向中央哭窮的地方首長，他有一套獨有市政經營理念。當我建議在新社谷關之間加碼100億建設小火車觀光帶時，他提高分貝說：錢不是問題，單是大宅門特區即可替台中賺進1000億，他投資取向是以市民整體利益為考量，他舉例說，為了支持台中精密機械業發展，馬上同意增加經費、延長推動時程，讓台中國際展場具備大型機具展示能力。

即使他看好台中的財政，但對交通系統投資順序，與其他民選市長卻有不同策略，他認為傳統地鐵(MRT)網路需要五千億台幣，建設中的台鐵高架化及綠線總投入約一千億，他計劃再投入一千多億，即可完成台中二套公路環線、一套山海鐵路環線與六套BRT捷運公車系統，循序漸進發展MRT路網。我想這是他對高雄捷運連年虧損的審思吧！

上屆市長選舉到本屆，競爭對手先後以他”挫起來、做太久”六個字做宣傳，坦白說傳播效果出奇的好，難怪老胡談話感嘆某些媒體及民眾不重視市政經營績效。我勸他：即使再多困難，台中不該是他的政治生涯終點站，一位有能力、不耍權術，為國人所信賴的政治人物，應該繼續挺身為扭轉台灣目前困境而努力...。他淺淺一笑，沒有直接回答我的問題。

— 和 Kathy Wu 。

2014年9月11日

兩年前寫的一篇中文網誌，竟然成了瑞士史學教授找史料的線索，這是寫我老同學李重生的故事，她是"異域孤軍"眷族，1962年6歲時從清邁與父親兄姐來到台灣，在台灣接受大學教育後，1979年赴美定居加州已屆滿30年，目前還是聯航空姐。重生前天已與瑞士教授聯絡上，談論照片裡的乾爹，就是留法博士丁作韶(前成大訓導長)，”異域孤軍"裡的一位重要談判智謀。相關資料如下：

電子書：夢想起飛 李重生的故事

http://issuu.com/fuchihlien/docs/4658_____________

網誌：童年往事系列--畢業生致答詞的女孩

http://macis-fuchih.blogspot.tw/2011/11/blog-post_27.html

影片：夢想起飛

http://youtu.be/JdDV7vVv9Io

附件：瑞士史學教授Claude Hauser來函

Good morning M. Fuchih,

I'm Claude Hauser, professor of Contemporary History at the University of Fribourg in Switzerland. I'm currently in Taipei for a sabbatical research stay, and I'm looking for informations about the intellectual Ding Zuochao, who was during the period 1930 - 1980 in contact with a swiss-french professor of Litterature named Auguste Viatte. I know well Viatte, and I have edited his war diary during the World War 2. Now my research concerned his friendship with Ding Zuochao, representative of an european-sinese cultural relation during the XXth century.

I would like to write a book about this friendship because I have already found a lot of documents about Viatte and Ding Zuochao. I'm now looking for other documents in Taiwan where prof. Ding was teaching at Chengkung University in Tainan during the sixties. Searching in the web, I found the blog at the address:

http://macis-fuchih.blogspot.tw/2011_11_01_archive.html

A link concerning your website was indicated on this website and this is the reason why I contact you:

on the website there is a picture from 3 sisters Lee with Ding Zuochao and his wife. I thing that Mrs Li Chongsheng, who was adopted by Ding Zuochao, is living now in California. Do you have informations about Mrs Li Chongsheng (email, aso.) or family? I would like to contact persons who knew him when he live's in Tainan and why not find historical documents about him for my research.

I'm still in Taiwan till 7th September

Thank's a lot for your help and sorry for my english

Prof. Claude Hauser

Here is the picture form your blog with Ding Zuochao (or Ting Tso Chao)

— 和李重生。

台灣學運幕後的動機

2014年3月28日 19:30

學運，學運，多少政治野心家假汝之名行奪權之實。台灣不少社會運動都是同一批人反覆操作。民進黨老一代街頭運動變少了，現在青年軍當道，他們最熟悉網路傳播。像原來民意高支持的馬英九、胡志強等，操守、政績都不錯，支持度最近卻大幅滑落，都是青年軍為民進黨立的功。國民黨若再輕忽網路世代經營，亡黨亡國絕非危言聳聽。這場服貿抗爭掀起的學運，幕後隱藏政黨鬥爭、統獨立場、馬王互鬥、M型社會貧富對立等，才是真正問題點，年輕學子不要事事盲從，要思考運動會不會影響台灣未來發展？「醒腦包」是一帖了解學運幕後真相的政治ABC。

反對「黑箱服貿」是假議題

假如把服貿簽約方由中國大陸改日本，大家要不要簽？會說黑箱作業嗎？說白點這是台獨議題，不想要中國人進來？每個國家都有移民政策，彈丸小國新加坡都有積極的移民政策，嚮往輕物質重心靈的不丹幸福小國嗎？那就鎖國吧！投資移民只是整個雙邊貿易互惠的一小部分，面對全世界全方位的競爭，如果這樣也怕，更嚴苛的其他雙邊協定更不可能實現。不想要中國人來，但想過我們有多少台灣人在大陸賺大錢，雙邊貿易每年台灣有幾百億美金順差，假如這幾年不開放兩岸通航觀光，我們觀光服務產業會每年成長嗎？李登輝的戒急用忍政策誤判情勢，造成民進黨政府的兩兆雙星產業也被南韓打趴，聰明的韓國人再度學習認識漢字漢文化，只有他們掌握大陸崛起的契機。所以大家不該繼續藍綠對立，想想台灣的下一步怎麼辦？臺大那位鄭教授的反服貿論調，她只是故意散佈台獨意識的鎖國思想。

正視台灣學運的本質

從學運現場轉播觀察，立法院或後來攻入行政院的隊伍，除了少數學運領袖、街頭社運人士，其他多數應該是帶著嘉年華心情參與的學生，即使不是很了解運動訴求本質，幾天群眾運動已迅速凝聚他們的革命感情，運用網路工具"糾眾與組訓"變得非常容易，看到學生隊伍快速攻占行政院，今後政府不可掉以輕心。其次，馬江政府把這次學運團體區分鴿鷹兩派，這是錯誤的看法。真正”魔頭”是在立法院內靜坐的學生領袖，他們早已是歷次社運的要角，知道如何避免誤觸紅線，否則他們早已帶頭衝進行政院了。再其次，學生領袖幕後還有一批推動台獨意識的教授群，他們與民進黨政治人物合作，在台灣校園快速拓展政治版圖，這批人不回歸學術本質，休想台灣社會能夠安定發展。

學生為什麼佔領立法院？

學生運動通常不單純，場面搞很大，其實政治層面影響小，被利用的成分大。早年中國大陸文化大革命，紅衛兵當先鋒，毛澤東利用學生鬥倒他的所有政治競爭者，中國進入文化倒退獨裁統治至少10年。1990台灣也有個學生野白合活動，表面上造就台灣民主。事實上受益者是李登輝及一些學運領袖，他們合作打倒非主流，但卻讓台灣進入李、扁黑金貪腐20年，台灣目前困境，跟這沒關係嗎？

學運世代有不少人從政，幾乎都加入有台獨黨綱的民進黨。後來幾位知名學運領袖還是扁團隊貪腐共犯。說穿了，野百合活動是包裝的台獨活動，廢除刑法100後，台獨活動在台灣正式合法，台灣從此進入藍綠分裂，當時許多參與的自由派學者如胡佛等，後來他們都後悔了。

20多年後，我再度看到反服貿這批學生，都是活躍在不久前大埔、文林苑活動的熟面孔，他們熟悉網路文宣，比野白合學運更狠，之前就想藉機攻入政府機關，這次索性佔領”立法院”，果然震驚全世界，因為這形同政變。別裝了，群賢樓的學生都是某政黨的御用靑年軍，定期配合民進黨演出，逢中、逢馬必反。唉，馬英九這位守法不知變通的總統，連個關說院長都拿不下，難怪台灣會有學生佔領立法院這檔怪事。但除非台灣以後不簽FTA自由貿易協定，任何國際雙邊貿易互惠都比兩岸服貿嚴苛，自由經濟不可能永遠保護沒競爭力的弱勢產業。麥當勞與7-11進入台灣三十年，傳統雜貨店早已淘汰，台灣經濟也沒垮，而且還有更蓬勃的夜市小吃呢。那位製作"反服貿懶人包"女教授，她的論述絕對經不起考驗。

學生為什麼敢攻進行政院？

學生進攻行政院，他們有備而來，知道怎麼破壞警察防禦工事，快速帶著方便梯爬入二樓辦公室，也知道同時攻佔電氣機房，簡直是凶悍特種部隊，還要把他們當一般學生看待嗎？怎會演變成這局面呢？洪仲秋事件讓學生觀察政府態度鄉愿，軍隊都被他們搞下來，還有什麼事不能做？像陳為廷這位職業學生，缺課太多，早該退學，因為幕後有特定政黨、教授、律師等支援，學校對他無可奈何。有些大學社科院，教授把校園當推銷台獨意識大本營，他們是否幕後黑手，事後應該一併調查。本來學生攻進行政院那晚是同時解決學生與王金平最好時機，可惜馬英九下不了手，讓王金平、民進黨與激進學生聯手進入延長賽。

總統該跟學生對談嗎？

總統該跟佔領立院的學生對談嗎：絕對不可以。原因：1.學生佔領立法院是非法行為，尤其公然破壞公物，若非政客護航、媒體縱容，警方應可以現行犯逮捕。2.總統若答應他們要求，以後類似事件鐵定沒完沒了，像FTA美豬談判，台灣豬農也會把豬群放入立法院抗議，到時政府怎麼辦？3.王金平院長若再不願意處理，府院應該拿出魄力排除，不可撇清責任。4.學運場地成為學運領袖為自己找工作的舞台，預測不久將來，他們將會陸續披上彩帶，輕易代表民進黨競選公職，你們願意平白做球給不守法的年輕人嗎？

不要談判，請學生撤出立法院

如果了解台灣過往政治生態，大部分學運不過是政客運用的一盤棋。危機就是轉機，馬政府若不能展現魄力處理學運，他的”無能"標籤大概很難褪去。大家歌頌的台灣野百合學運真正的受益者有三方：廢除萬年國會，鞏固李登輝的地位。廢除刑法100，鼓吹台獨言論者合法。野百合學運領袖紛紛投入政治發展，20年後多了一批老練政客。台灣百姓因此獲益嗎？結果是：藍綠對立、黑金橫行、立法怠慢、行政無能...，更可悲的是，多數台灣民眾還不知道台灣亂象的起因。

學生佔領立院，場景若改在美國國會山莊或國務院，一定被判定非法立即驅離，特區警察受命後，頑固份子甚至會被射殺。我不是危言聳聽，美國雖是民主殿堂，但是執法一定嚴格。當學生再度進攻行政院的時候，馬江政府錯失良機，沒將立法院學生一併驅離，順道解決王金平問題。

馬英九會提出與學生對談，相信是受到TVBS民調有83％希望他與學生對談的影響，但問題不在”反服貿”，難道他不知道是一場徒勞無功的會談嗎？馬英九還是不願意把這次學運後面的政治動機跟民眾講清楚？馬英九聲望只有9%，還需要瞻前顧後嗎？他應該學學李登輝的果斷，政治人物的性格軟趴趴，注定是從政的悲劇。

台灣有可能獨立嗎？

台灣很少有人願意讓共產黨統治，但不可能實質獨立，維持現狀已是兩岸關係最好的安排。歷史上的小國家都是由大國支配歸屬，400年來，荷蘭、清朝、日本先後治理過台灣。蔣介石撤退來台後，因為韓戰，美國第七艦隊才願意協防台灣。台美斷交後，台灣法理地位已由中國大陸繼承，台灣關係法只是一帖安慰劑，大家別當真。現在中共國力逐漸強大，美日要保護更不可能了。從歷史經驗判斷，台灣會獨立或又轉到另一個大國手裡，可能都是100年後才可能發生。

散播台獨言論的教授有多少？

台獨傾向的學者很團結，他們在系所掌握實權後，會陸續引進革命戰友，形成一股勢力，通常他們先以不同議題掩護，鼓勵學生與他們一起參加公民活動。清大彭明輝教授，散播台獨言論，鼓動學運，就是這樣的教授。我雖批評他，也鼓勵大家去看他的文章，自己判斷是否支持他的言論。不過我認為，教授最好專注自己專業領域，不該鼓吹不是他們專業的議題。另外，他希望大家分享他的文章，但他的部落格從不讓人公開留言，是不是不太民主。

清大彭明輝的部落格 http://mhperng.blogspot.tw/

為什麼南部一片綠油油？

馬英九執政後，台灣南部還是一片綠油油。兩蔣時代，國民黨與地方派系合作，當時南部地區是國民黨的基本票倉，李登輝與非主流鬥爭時，他為籠絡地方派系支持，更公然把國家資源分配給地方派系要角，以前失敗的機場捷運與月眉遊樂區，就是由台中某集團獨享，敗壞台灣黑金20年。陳水扁執政時也效法李登輝，在嘉義縣長選舉前夕，引誘國民黨地方派系陳明文與張花冠帶槍投靠，從此嘉義縣納入民進黨版圖。到了馬英九執政，大家知道他不沾鍋風格，很難從那取得利益，所以沒有派系願意轉靠國民黨陣營。民進黨善於經營地方，長期運用地下電台散播特定訊息，農業地帶選民反而成為該黨的死忠擁護者。

碰到顏色會轉彎，司法公平嗎？

台灣司法審理一般案件還算公平，但碰到特定政治人物會轉彎喔。法官對相同案件不同對象經常出現矛盾見解，台灣法官太怕”政治迫害”這4個字，也會根據輿論風向球調整心證，才會出現輕判或重判、甚至放水的怪現象。

舉例說明，檢察總長黃世銘被控洩密判1年2月徒刑，法官知道黃世銘是朝野立委的”公敵"，反而不追究關說者，卻把執法者先定罪，這不奇怪嗎？民進黨籍雲林縣長蘇治芬、嘉義前後任縣長陳明文、張花冠被控貪瀆，事證明確，結果蘇治芬無罪確定，張花冠、陳明文未到定讞階段，還能夠法外繼續擔任公職。同期南投縣長李朝卿、馬英九愛將前行政院秘書長林益世、台北市議員賴素如等案，一律起訴收押相當時日才釋放，他們的公職都已被去除。

前民進黨立委洪奇昌則涉嫌關說、吳乃仁賤賣台糖土地都已判刑定讞，目前經申訴暫免入監，一般百姓可能嗎？最近衝撞總統府張德正，以及日前攻進行政院的學生領袖魏揚雖被檢察官聲押，結果都被法官當庭釋放，如果他們攻擊的對象不是馬政府的建築物，他們會被釋放？輿論會放過他們？以上就是台灣司法的怪現象！

院長關說無罪，執法者判刑

立法院長關說，結局是提報的黃世銘檢察總長被判刑離職，為什麼王院長反而沒事呢：因為馬總統"笨"。不沾鍋的個性，不介入司法、國安調查，也不影響或介入媒體經營，他的政治夥伴與在野對手早看穿他只是一隻無牙紙老虎。剛開始馬英九民調高，彼此還有一定的尊重度，後來朝野立委發現他連涉案的親近夥伴都不營救，而王院長早已提供這項”服務”，於是朝野立委反而一致公推他為共主。這股力量也順勢滲透進入媒體及司法體系...。當檢察總長舉報立法院長關說，朝野立委驚覺事情”大條"了，如不除之必有後患。他們以程序正義為由，全力扭轉劣勢，終於保住他們的立法院共主，也讓馬英九繼續陷入執政困境。

國民黨歷來重要天王

兩蔣後，馬英九、王金平、李登輝是國民黨最具實力派的政治人物，大家一定奇怪，王金平的政治實力真的凌駕林洋港、郝伯村、連戰、宋楚瑜之上？待會解釋。先談李登輝，他原是蔣經國認為最乖乖牌的農經博士，因為小蔣不放心林洋港，所以把政權交給李登輝。

李不是省油的燈，他有宋楚瑜與蘇志誠兩位心腹，宋是大內高手，蘇足智多謀，利用野百合學生運動解散萬年國會，結合地方派系鬥倒非主流，他善於聯合次要敵人打敗主要敵人，之後又與宋、蘇兩心腹分道揚鑣，最後被逐出國民黨另組台聯黨，轉身成為台獨教父。李登輝信仰基督，本來說退休後要到山地部落傳教，他不只失信於民，為了權利慾望，協助陳水扁登上臺北市長與總統，共同開啟危害台灣的黑金20年。

連戰、宋楚瑜本來都有機會繼承李登輝的總統職位，結果因為李登輝做球給陳水扁，再加上阿扁兩顆子彈，使得連、宋兩次與大位失之交臂。論能力，宋楚瑜最有執行力，團隊也最團結，國民黨各方勢力都防範他，現在他政治生涯是”待業”狀態，對這位幹才真是折磨。

至於王金平，本來只是政壇小角，當年曾涉入十信弊案，聽說蔣經國一度不想再提名他。李登輝與宋楚瑜決裂，李一併將支持宋的立法院長劉松籓拉下馬，由副院長王金平取代。王金平八面玲瓏，朝野立委都拉攏照顧，即使在陳水扁時代，因為有李登輝台聯勢力支持，慢慢形成國會”共主”。

後來馬英九決定競選國民黨主席，連戰聲望不敵，只好推派王金平抗衡，王金平大敗，從此與馬英九結下梁子。馬英九聲望高漲選上總統，王金平也不是省油的燈，他以議事協商為藉口，讓小黨稀釋國民黨多數席次的優勢，並屢次掩護民進黨癱瘓議事，使得馬英九政府的重要政策推展不易，六年來漸漸背負”無能"負面形象。馬王心結難解，國民黨很有可能在下次總統選舉丟掉政權。

台灣媒體生態分析

說來諷刺，現在媒體出版管制自由寬鬆了，新聞品質反而不及戒嚴時期。解嚴前，台灣媒體原本由兩大報加上老三台把持，但以兩大報影響力最大。中時的余紀忠與聯合報王惕吾兩大報時代，雖然兩人都是國民黨中常委，彼此相互競爭，基本上都謹守報人風範，維持新聞平衡報導的原則。他們也任用不少自由派記者，像司馬文武(江春男)、黃輝珍、楊憲宏等人，後來都成了綠色陣營的重要策士。

解嚴後自由時報竄起，打破兩大報獨大態勢。自由時報前身原是台中的台灣日報，後轉讓地產商林榮三，不久後移往北部發展。李登輝當時為了對抗非主流勢力，出身自由時報的義子蘇志誠，出面找自由時報當李登輝的傳聲筒。林榮三財大氣粗，長期提供大量免費報，該報記者鄒景雯經常取得總統府獨家新聞，大家戲稱自由時報才是國民黨的中央日報，大量砸錢宣傳，自由時報終於擠入三大報之列。陳水扁取得政權後，自由時報正式轉向完全偏綠立場，成為反中言論大本營。

電視台部分，國民黨撤出媒體後，台商蔡衍明收購中時報系，包括中天、中視等電視頻道，立場偏藍。香港壹集團黎智英進軍台灣，平面媒體蘋果日報、壹周刊經營相當成功，但跨足壹電視慘敗收場，黎怪罪NCC阻撓上架，本來壹集團立場客觀，現轉為偏綠反馬色彩，壹電視賣給練台生，練台生是成功的有線電視頻道商，他先收購邱復生年代電視，再購入壹電視，實力不容小覷，立場較偏綠。TVBS原為邱復生與香港TVB合作的頻道，邱後來退出，之後立場偏藍的宏達電王雪紅投資香港TVB集團，取得台灣TVBS經營權，王雪紅找台灣大哥大張孝威擔任董事長，張孝威上任後做了錯誤決定，請走李濤、李豔秋這對新聞界重量級夫妻檔，收視率節節敗退，國民黨也丟掉最能幫他們辯護的大支柱。至於東森頻道，政治立場不明顯，該台劉寶傑”關鍵時刻”別樹一格，天馬行空節目內容，打敗同時段其他言論節目，成為其他頻道仿效對象。

全區域電台部分，趙少康先後取得飛碟、中廣經營權，言論偏藍，收聽族群聚集中北部。地下電台(部分取得合法經營)，幾乎偏綠色彩，是穩住民進黨南部票倉的利器。

數量上，表面上藍稍占優勢，但偏藍媒體比較遵守新聞平衡報導原則，影響力反而不及自由時報、三立、民視等三大媒體，長期觀察他們的言論色彩，不僅偏綠，簡直像民進黨黨營媒體。他們敢大辣辣違背新聞倫理經營媒體，當然跟馬英久的媒體”不沾鍋”有關係，台灣媒體經營者都由商人把持，他們怎麼可能押寶在沒有利用價值的政治人物上，不只馬英九政府尷尬，也是全民的悲哀。

為什麼綠色選民"逢馬必反”？

馬英九守法不貪，政績也不算太差，為什麼綠色選民"逢馬必反”？陳水扁曾經是綠色選民心目中的神，但總統任期有一半時間被追貪腐，下台後被羈押起訴定罪入監服刑至今，馬英九堅持不特赦，這是他們心中永遠的痛，把這股悶氣全算到馬英九身上。加上馬總統不沾鍋的個性，給了王金平挑戰的機會。他以議事協商為藉口，讓小黨稀釋國民黨多數席次的優勢，並屢次掩護民進黨癱瘓議事，使得馬英九政府的重要政策推展不易，漸漸背負”無能"的負面形象。原本綠色選民以為民進黨難以翻身了，看到馬英九對王金平一籌莫展，認為只要拼命配合"逢馬必反”，才可能再創造執政機會。

胡志強的民調為什麼這麼低？

胡志強是政治圈一位難得有創意有遠見的政治家，幽默、樂觀、誠懇是他的人格特質，胡的全國聲望一度超過同樣高民調的馬總統，可說是馬政府行政院長第一首選，或許高民調造成傳說中的馬、胡情結，他始終榜上無名。

據本屆台中市長最新選前民調顯示，林佳龍的支持度已超過胡志強十多個百分點，林佳龍是野百合學運世代領袖，他有學者的孤傲個性，在民進黨陣營的人緣並不好，本土意識形態很濃，大概十年前，他在其他縣市找不到位置的情況下，選擇落腳台中經營，坦白說，他基層跑得很勤快，但對台中市政的規劃很空洞，若當選市長，除非他蕭規曹隨，否則對台中是一場災難。

長期追蹤觀察市政建設，台中縣市合併不到4年，胡志強規劃的規模已擴展到所有原台中縣板塊，他的市政財務經營一流，本來原台中市負債只有100億，原台中縣帶來400億負債，隨著他的各項國際級市政建設逐步推動，他樂觀預估所有負債都能還清且有盈餘，五都中沒有一位市長有他的經營能耐。

推動市政建設本來就是長期的工作，我很訝異在電視看到名嘴批評他沒建設，所以民調才會落後林佳龍。但我要反問，林佳龍過去有何突出表現？大家也說不出所以然。問題出在反對黨太會宣傳，早抓好各個媒體的制空權，跟製造馬英九無能都是相同策略。

上一屆胡志強與蘇嘉權對戰，民進黨有人私自公佈胡志強在榮總的病歷，當時李登輝還補一腳說：胡快”踹起來(快掛了)”。這屆民進黨再加碼說"胡做太久了"，在民眾普遍認為馬英九執政不佳的大環境下，胡志強再度面臨他人生最艱困時刻。胡志強不是只會放煙火作秀的市長，期待他規劃的各項國際級地標陸續在台中天際線出現，做為ㄧ個台中市民，由衷祝福他扭轉乾坤連任順利！

(附) 留言

Fuchih Lien 這篇六千多個字的網誌太長了，還要置入20多張插圖，製作時間長，昨晚我的fb網誌沒預警被封鎖，理由是修改調整次數太頻繁，經過申訴，今天傍晚放行了。(好險，聽說有人被禁足三個月)

李榮 謝謝您！同學！

李榮 總算硬起來了，早該如此，要不，就該死了！

黃明和 練兄連夜趕工為台灣近二十多年政治生態留下了見証與紀錄，我們都恭逢其盛，目賭或參與其中，你所言都是事實，一切都是政治鬥爭，藍綠之爭，這也許是台灣政治的宿命，但相信沈默的多數內心還是清楚雪亮的，所以一切朝向正面思攷，清明過後就會否極泰來漸入佳境。

李榮 有事沒事就喊「愛台灣」，這有什麼好講的，哪一個住在台灣的人不愛台灣？做的儘是傷害台灣的事！

Fuchih Lien 表態是痛苦的決定，尤其面對綠色的好朋友，有人當面指責，我想更有默默抗議氣在心𥚃的，我長期關注這種不健康的藍綠對立現象，我以為正派、高支持度的馬總統就任後能夠調和改善，結果呢？連他自己都被打趴，台灣政治惡鬥的嚴重性，遠超過我們的想像。天佑台灣，真的要靠黃董以往神準預測來安定人心。

周蓮嬌 練先生 由衷的佩服您的精神與精闢的論述 !!讚嘆不已

李榮 您再不發聲快悶死我了，給您拍拍手！

Fuchih Lien 謝謝你們的支持，好勇敢！

Annie Lien 超精闢醒腦包!! 謝謝把拔讓我們瞭解歷史來龍去脈, 詳盡解析。 高分貝不代表多數民意, 沉默是包容忍讓。 再內耗下去的台灣, 令人堪憂的未來! >"<

Fuchih Lien 這場學運是"台式紅衛兵"政變，當年大陸紅衛兵運用火車全國串聯，用抄家遊街羞辱當權派，幫毛澤東肅清所有政敵。文革十年，台灣蔣介石政權可嚇壞了，嚴格管制台灣學運，於是校園佈滿了教官。直到解嚴，果然發生野百合學運，獲利者是誰？我在《醒腦包》裡面說得很清楚。馬英九這次錯估形勢，沒有在學生再度攻佔行政院當晚驅離立法院學生，現在學運份子已建立完整組織，最可怕的是，他們有了廉價方便的網路工具，以後組訓與動員非常容易，民進黨若順利接收這股勢力，往後選戰勝算更大。

Fuchih Lien 美國老大哥說話了，只有美國管得住民進黨，本來是蕭美琴去告洋狀，結果反被AIT理事做了以下裁判：霸占立院 非法行為。

著名的「尼爾森報導」28日刊出台海議題專家卜道維（David Brown）的觀點。卜道維毫不客氣的指出，不論台灣學生霸占立法院，或是民進黨霸占發言台，都是非法行為；如果在美國，是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。......查看更多

李榮 人盡皆知的道理，亂源來自惡質的選舉文化，島國型人民向有目光短淺、鷄腸鳥肚個性，有高瞻遠矚經濟開放政策，卻被高舉意識型態的那些「愛台灣」的人，拿大鎖鎖住大門，鐵球繫雙腳，徒呯負負，錯錯錯！罷罷罷！

Fuchih Lien 凱道群眾是扁帽族另一種包裝，今後變裝秀將會層出不窮，馬江政府屈從學生要求，設置無謂的審核機制，從此政府效能低落，拖垮國家競爭力。

Fuchih Lien 聯合報社論/馬政府步步退讓，學生們得寸進尺。我幾天前撰寫「醒腦包」早提出警告：... 他在政治上步步退讓，讓學生予取予求，卻只是愈發助長學生氣焰高漲、頤指氣使，彷彿他們真的能代表「全民」指揮國家。這齣民主鬧劇，馬總統要陪學生玩到幾時？… 馬政府的危機處理常常落入「打破杯子，賠掉房子」的窘境。去年洪仲丘事件幾乎摧毀了整個軍隊的士氣和制度，馬王的九月政爭落得一敗塗地並賠上黃世銘，而今天反服貿事件眼看著又重蹈覆轍讓黨鞭掛彩，而放眼仍看不到終點。學生能將馬政府玩弄於股掌之上，莫非就是看穿了總統的軟弱可欺？

黃明和 還有聯合報黑白集康乃馨VS太陽花所寫的也是一樣，馬總統江院長都是學者型的治國模式，成也性格敗也性格，去年黃世銘事件発生後到如今一步棋錯了到現在有滿盤皆輸的感覺，到最後也只能置於死地而後生，否則政權拱手讓人也不意外。

黃明和 金小刀接任國安會秘書長後已經開始出手整合劣勢，否則真的是無法無天了，佔立法院自立為王，攻行政院也沒事，一切都是抵抗權，如此的民主政治何來公平正義？所以全面約談205人才是執行公權力的開始，這絕對不是白色恐怖，台灣目前的現狀是綠色暴力瀰漫各地，執政當局再不硬起來真的是瀕臨無政府狀態。

Fuchih Lien 局勢開始逆轉，但隱憂難解，學生幕後的教授、智庫、媒體等影響學運深遠。黃董，這是我最擔心悲觀的地方，其次，檢方傳訊起訴即使成案，法院的公正性還是讓人不放心，今天訊息，張花冠一審無罪，是逢綠轉彎又一例。學生若脱罪，反而累積更多反動能量。金小刀與江揆都有膽識，馬吳兩人顧慮較多，之前處理王金平一再失先機，金小刀直接介入後，應該會樂觀些。