Енергія для життя
Українська версія сайту
опублікована 23.07.2024, оновлена 16.08.2024
Цей сайт про те, звідки ми беремо енергію для життя, як ми її використовуємо, поповнюємо і накопичуємо. Чи треба Вам це знати? Вирішуйте самі. Що дає хоча б поверхневе розуміння таких речей? Можливо, дещо дає, але узнати, що саме, і чи дає це щось взагалі, можна лише трохи зрозумівши те, про що тут йдеться. Отже, якщо не хочете напружуватися, одразу закрийте цей сайт і знайдіть щось розважальне. До того ж, інформація на цьому сайті не є суворо науковою (хоча й не протирічить науці, але є дуже спрощеною). То ж чи варто витрачати час? Вирішуйте.
Ще не закрили сайт? Ну, як хочете. Це Ваш вибір.
Багато хто чув про епідемію ожиріння, яка охопила світ. А також про епідемію діабету другого типу (йдеться саме про другий тип, а не про перший), деменції у похилому віці і сердцево-судинних розладів (включаючи інфаркти і інсульти) навіть у ще не похилому віці. А ще рак, який вже доганяє сердцево-судинні хвороби. А ще алергія, яка є надто сильною реакцією імунної системи, при тому, що ця система є ослабленою (як це взагалі може бути – слабкий імунітет із надто потужною реакцією?). Не було ж такого раніше. Усього 50-70 років тому не було такого. Точніше, все це було, але не мало масштабів епідемії. Щось важливе мало трапитися, щоб усе так сильно змінилося.
Авжеж, є чимало пояснень. Мовляв, стрес і малорухомий спосіб життя. Мовляв, доступність їжі, через що ми їмо надто багато. Але ж стресів у житті вистачало й раніше, може, навіть більше було, ніж зараз. І життя значної кількості людей не було надто рухомим. І їжі вистачало, хоч не всім і не завжди. Мовляв, шкідливих факторів стало більше – екологія, пестициди, радіація. Так, але шкідливі фактори, хоч і іншого походження, завжди були поруч. Уявіть собі екологію середньовічного міста зі стічними канавами просто вздовж вулиць замість каналізації, з водою, яку привозять у бочках невідомо з яких джерел і невідомо, скільки часу ті бочки не мили. Навіть радіація у певних місцевостях була чималою, а у горах, де також жили люди, надто високою за сучасними нормами. Щоб отримати жовте скло для вітражів у стародавніх храмах, у звичайне скло нерідко додавали оксид урану, і його ж використовували як пігмент для жовтої фарби – ніхто ж не знав, що природній уран містить радіоактивні ізотопи, аж до початку 20-го сторіччя. Та і нерадіоактивний ізотоп урану дуже шкідливий, бо є важким металом. І не було повального ожиріння, і серцеві напади траплялися не часто і майже виключно у літніх людей, і онкологічні захворювання траплялися значно рідше. І діабет другого типу траплявся не частіше за діабет першого типу, тобто, дуже рідко.
Отже, ці пояснення практично нічого не пояснюють. А що ж пояснює? Залишимо це питання відкритим. Розбирайтеся із тим, що тут написано (якщо хочете). Може, зробите свої висновки.
А ще такі питання. Як схуднути? І чи треба? Чому у тих, хто намагається схуднути, це мало коли виходить, і довго не триває? Чи можна вилікувати діабет другого типу? Ви же знаєте відповіді. І знаєте, що вони "не працюють". Тож не будемо їх давати. Розбирайтеся і шукайте відповіді самі.
Важливо! Вам ніхто нічого не обіцяє. Не обіцяє, що Ви схуднете, покращите здоров'я чи подовжите життя. Навіть те, що Ви щось тут зрозумієте і зробите висновки, ніхто не обіцяє. Це залежить від Вас. Отже, закривайте цей сайт. Або тисніть тут і починайте розбиратися.
Цей сайт не містить оригінальної інформації, або інформації, захищеної авторськими правами. Все, що тут написано (але не точно у таких формулюваннях), може бути знайдене на Wikipedia, численних сайтах і в численних відео різних авторів. Також на сайті нема посилань на джерела, бо згадування одних джерел без згадування десятків чи сотень інших з такою ж інформацією не має особливого сенсу. По суті, те, що тут написано, є загальновідомим, і частина з цього є спірним.