http://www.renegadetribune.com/demonizing-germany-a-daily-job-of-the-jewish-media/
http://www.renegadetribune.com/demonizing-germany-a-daily-job-of-the-jewish-media/
Ever notice all the articles harkening back to WWII lately? The prosecution of a so-called “guard” for a labor camp, a newly-discovered unsung hero who did (who cares) during the D-Day invasion, a “hollowcost” survivor who (despite being a newborn in 1945) vows to “never forget” and kvetch endlessly about how hounded/oppressed/non-worshiped the jews are. Et cetera. Et cetera.
You see it in films, tv, news, documentaries, video games, novels, everywhere – Germany must apologize since they refuse to perish. Have you noticed how the Italians (currently having rapefugees pushed on them) and Japanese are not treated with such vitriol? If anything, Italian and Japanese culture is afforded a mystique and respect when compared to how even the most distant Germanic history is distorted, degraded and minimized.
Enter the media’s treatment of World War II and a particular article that caught my eye in July. On BBC News, we are regaled with “Kursk WW2: Why Russia is still fighting world’s biggest tank battle.” The article is a somewhat interesting read IF you can sift through the propaganda and warnings laced throughout. There is no stated author.
For anyone who has studied the Wehrmacht’s Operation Citadel – aka “Kursk Campaign,” including the Battle of Prokhorovka – with an ounce of honesty will realize that the collective forces of Europe were simply outnumbered, as SS General Sepp Dietrich said “10 to 1.” That includes tanks, of course. Obviously, this campaign in the summer of 1943 claims to be the focus of the article. However, if you read the article with a critical eye, you’ll see it is more for the purposes of propaganda and warning as well as putting forward this ridiculous notion of the judeo-communist philosophical superiority rife in today’s Russia.
At the center of the article is an analysis of Prokhorovka by British historian Ben Wheatley, who teamed with German historian Karl-Heinz Frieser and were published in the German periodical Die Welt. Their collective analysis dealt with a proverbial briar patch on the Prokhorovka battle field in which the Wehrmacht laid a trap at a bridgehead bottleneck for the red army, involving: a Russian tank ditch that trapped/disabled dozens of Russian T-34 tanks and allowed the Deutsche Panzerkorps to pick-off dozens more tanks as they lined up to cross a bridge over said tank ditch.
Relatively innocuous, right? The Die Welt article author Sven Felix Kellerhoff went as far as to say the humbling of the red army’s armored divisions at Prokhorovka should lead Russian officials to tear down their memorial there. Granted, the memorial bestows a laughable heroic status on the judeo-communist’s tank crews for that battle, but the numbers of tanks lost/destroyed are absolutely STAGGERING in favor of the forces of the Wehrmacht and SS Panzerkorps. Aerial photos (cited in the article) even support the Wheatley-Frieser research that Germany lost maybe 4 Panzer IV tanks compared to the unimaginable loss of OVER 200 soviet tanks.
We’re talking about historical research. You go to the source materials, try to interview men who fought in the battle, read official records, even diaries, radio transcripts, and what have you. Research. It is a poorly-kept “secret” that the judeo-communist philosophy fed its people happily into a meat grinder in WWII. Human life means absolutely nothing to the jews who were and are behind the communist way. This is how genocides in Ukraine (Holodomor 1932-1933) managed to kill off over 7 million people via starvation, execution and torture. This too is backed by historical research, yet today’s Russian ruler doesn’t seem too anxious to acknowledge it. I wonder why?
However, reflected in this article is what the current Russian (and poorly-disguised jewish communist) rulers are truly obsessed over: elevating the communist as some sort of superhuman while denigrating everything about National Socialist Germany then and anyone engaging in honest historicity today.
If you can believe it, Russian ambassador (Nechayev) to Germany had this to say: “Attempts to rewrite immutable historical facts, falsify the events of those years, play down the decisive role of the Soviet people in defeating Nazism and freeing Europe from the ‘brown plague’, look unworthy and insulting.” That’s an ambassador commenting on the simple findings of an analysis of the collective historical record. Sound like the typical jewish tactic of going straight for the emotional appeal when you have nothing else backing you?
Do yourself a favor and reread what Nechayev said. “Immutable historical facts?” Hmm… What else are we discouraged from questioning? Now the Russian superman is beyond reproach? So, never mind the 66+ million Russians who were starved/executed/tortured under jewish communists Lenin, Stalin, Kruschev, Gorbachev, etc, right?
“Freeing Europe from the brown plague?” If you don’t think court historians today in schools are not trying to demonize Germany when speaking of WWII, think again. Nowhere will you hear the actual, true tenets of National Socialism. Nowhere will you hear of Hitler’s economic reforms and how they made Roosevelt’s “new deal” only a shadow in comparison. Of special note (and completely off-topic) is that you’d be hard-pressed to find a positive telling of Louisiana governor Huey Long’s modernizing of Louisiana while in the depths of the Depression. He accomplished what he did while avoiding running up the debt Roosevelt subjected the entire United State to.
Even lemmings in the Russian parliament sounded off with Alexander Sherin calling for “the prosecution” of Die Welt’s editor. The BBC World article goes on to state that Vlad Putin has sought to raise soviet- …excuse me, Russian national pride. In the process, he is doing what his fellow jews in Hollywood, US media, publishing, university, etc are doing as well: demonizing Germany every chance they get. But calling for the “prosecution” of an editor?
Think of WWII related “true stories” and even outright fiction. They ALL seek to make Germany the villain every time, even if it’s an idiotic video game. It just has to be Wehrmacht zombies? Really? Credit is due to the BBC article, however, as it goes on to cite a nephew of a Russian veteran of the Kursk campaign who related that his uncle acknowledged soviet tanks vs German ones were destroyed at a 10-1 ratio in Operation Citadel.
Be that as it may, the battle lines are still drawn and anyone writing, presenting, or producing a film that shows National Socialist Germany in a fair or positive light can expect an effort at shaming you from doing so. In face-to-face interactions (most while traveling) I have been confronted by jews and shabbos goy who do their best to act ultra-triggered that I am quietly reading “Achtung Panzer” or the memoirs Wilhelm Keitel to name a few.
What are they so afraid of? Why do they hate it so much when we educate ourselves in seeking the truth? You and I know exactly why. Because not only do historical facts not bow to jewish kvetching, but WE do not either.
Ați observat vreodată toate articolele care se întorc în timpul celui de-al doilea război mondial? Urmărirea unui așa-numit „paznic” pentru o tabără de muncă, un erou necunoscut recent descoperit, care a făcut-o (care are grijă) în timpul invaziei de Ziua D, un supraviețuitor „hollowcost” care (în ciuda faptului că a fost nou-născut în 1945) se jură „Nu uita niciodată” și kvetch-ul la nesfârșit despre cât de evrei sunt asuprați / asupriți / neînchinați. Etc. Etc.
O vezi în filme, tv, știri, documentare, jocuri video, romane, peste tot - Germania trebuie să-și ceară scuze din moment ce refuză să piară. Ați observat cum italienii (care au în prezent rapefugee împins asupra lor) și japonezii nu sunt tratați cu un astfel de vitriol? Dacă este ceva, culturii italiene și japoneze li se oferă o mistică și un respect atunci când este comparat cu modul în care chiar și cea mai îndepărtată istorie germanică este distorsionată, degradată și minimizată.
Intrați în tratamentul presei din Al Doilea Război Mondial și într-un articol special care mi-a atras atenția în iulie. Pe BBC News , suntem regalați cu „Kursk WW2: De ce Rusia încă luptă cu cea mai mare luptă de tanc din lume.” Articolul este o lectură oarecum interesantă DACĂ puteți trece prin propagandă și avertismente lansate. Nu există un autor declarat.
Pentru oricine a studiat Cetatea Operațiunii din Wehrmacht - numită „Campania Kursk”, inclusiv Bătălia de la Prokhorovka - cu o uncie de onestitate își va da seama că forțele colective ale Europei au fost pur și simplu numerotate, după cum a declarat generalul SS Sepp Dietrich „10 la 1. „Asta include rezervoarele, desigur. Evident, această campanie din vara anului 1943 susține că este punctul central al articolului. Cu toate acestea, dacă citiți articolul cu un ochi critic, veți vedea că este mai mult în scopul propagandei și al avertismentului, precum și a prezentării acestei noțiuni ridicole a superiorității filozofice judeo-comuniste în Rusia de azi.
În centrul articolului se află o analiză a Prokhorovka a istoricului britanic Ben Wheatley, care a făcut echipă cu istoricul german Karl-Heinz Frieser și au fost publicate în periodicul german Die Welt . Analiza lor colectivă s-a ocupat de un proverbial patch briar pe câmpul de luptă Prokhorovka în care Wehrmacht a pus o capcană pe un gât de punte pentru armata roșie, implicând: un șanț de tanc rus care a prins / dezactivat zeci de tancuri T-34 rusești și a permis Deutsche Panzerkorps să ridice zeci de tancuri în timp ce se aliniau pentru a traversa un pod peste șanțul rezervorului.
Relativ inofensiv, nu? Die Welt articol autor Sven Felix Kellerhoff a mers atât de departe încât să spun smerirea divizii blindate ale armatei Roșii la Prokhorovka ar trebui să conducă oficialii ruși să se rupă în jos amintirea lor acolo. Acordat, memorialul conferă un statut eroic de râs echipajelor de tanc ale judeo-comuniste pentru acea bătălie, dar numărul de tancuri pierdute / distruse este absolut STAGGERING în favoarea forțelor Wehrmacht și SS Panzerkorps. Fotografiile aeriene (citate în articol) susțin chiar cercetările Wheatley-Frieser potrivit cărora Germania a pierdut poate 4 tancuri Panzer IV în comparație cu pierderea de neimaginat de PESTE 200 de tancuri sovietice.
Vorbim de cercetări istorice. Mergi la materialele sursă, încearcă să intervievăm bărbați care au luptat în luptă, citiți înregistrări oficiale, chiar jurnale, transcrieri radio și ce aveți. Cercetare. Este un „secret” prost păstrat, că filozofia judeo-comunistă și-a alimentat oamenii cu fericire într-o mașină de tocat carne din timpul celui de-al doilea război mondial. Viața umană nu înseamnă absolut nimic pentru evreii care au fost și sunt în spatele modului comunist. Așa se face că genocidele din Ucraina (Holodomor 1932-1933) au reușit să omoare peste 7 milioane de oameni prin înfometare, execuție și tortură. Și acest lucru este susținut de cercetările istorice, însă conducătorul rus de astăzi nu pare prea nerăbdător să îl recunoască. Mă întreb de ce?
Cu toate acestea, reflectat în acest articol este ceea ce actualii conducători ruși (și slab deghizați comunisti evrei) sunt cu adevărat obsedați: ridicarea comunistului ca un fel de suprauman, în timp ce denigrează totul despre Germania Național-Socialistă de atunci și oricine se angajează în istoricitatea cinstită de azi.
Dacă vă puteți crede, ambasadorul Rusiei (Nechayev) în Germania a spus asta: „Încercările de rescriere a faptelor istorice imuabile, falsificarea evenimentelor din acei ani, joacă rolul decisiv al poporului sovietic în înfrângerea nazismului și eliberarea Europei de către „ciumă brună”, arată nedemn și insultător. ”Acesta este un ambasador care comentează concluziile simple ale unei analize a registrului istoric colectiv. Vi se pare ca tactica evreiasca tipica de a merge direct pentru atragerea emotionala atunci cand nu aveti altceva care sa va sustina?
Fă-ți o favoare și recitește ceea ce a spus Naciev. „Fapte istorice imuabile?” Hmm… Ce altceva ne descurajăm să punem la îndoială? Acum supramanul rus este dincolo de reproș? Așadar, nu-ți păsați nici de cei mai mult de 66 de milioane de ruși care au fost înfometați / executați / torturați sub comuniștii evrei Lenin, Stalin, Kruschev, Gorbaciov etc., nu?
„Eliberarea Europei de ciumă brună?” Dacă nu credeți că istoricii instanțelor din școala de astăzi nu încearcă să demonizeze Germania atunci când vorbesc despre a doua război, gândiți-vă din nou. Nicăieri nu veți auzi principiile reale, adevărate ale socialismului național. Nicăieri nu veți auzi despre reformele economice ale lui Hitler și despre cum au făcut „noul acord” al lui Roosevelt doar o umbră în comparație. De remarcat (și complet lipsit de subiect) este că ar fi greu să găsești o afirmație pozitivă despre modernizarea guvernatorului Louisiana, Huey Long, din Louisiana, în adâncul Depresiunii. El a îndeplinit ceea ce a făcut, evitând încasarea datoriei la care Roosevelt i-a supus întregului stat membru.
Chiar și sclipirile din parlamentul rus au sunat cu Alexander Sherin care a cerut „urmărirea” editorului Die Welt. Articolul BBC World continuă să spună că Vlad Putin a căutat să ridice sovietici ... scuzați-mă, mândria națională a Rusiei. În acest proces, face ceea ce fac și colegii săi de la Hollywood, mass-media din SUA, edituri, universități etc.: demonizarea Germaniei cu toate șansele pe care le au. Dar apelând la „urmărirea” unui editor?
Gândiți-vă la „poveștile adevărate” legate de cel de-al doilea război mondial și chiar la ficțiunea dreaptă. TOTI încearcă să facă Germania de rău de fiecare dată, chiar dacă este un joc video idiot. Trebuie doar să fie zombi din Wehrmacht? Într-adevăr? Creditul se datorează articolului BBC, deoarece continuă să citeze un nepot al unui veteran rus al campaniei Kursk care a relatat că unchiul său a recunoscut că tancurile sovietice față de cele germane au fost distruse cu un raport de 10-1 în operațiunea Citadela.
Oricum ar fi, liniile de luptă sunt încă trasate și oricine scrie, prezintă sau produce un film care arată Germania Național-Socialistă într-o lumină corectă sau pozitivă se poate aștepta la un efort să te rușineze în acest sens. În interacțiunile față în față (cel mai mult în timpul călătoriei) m-am confruntat cu evrei și shabii goi care fac tot posibilul să acționeze ultra-declanșat că citesc în liniște „Achtung Panzer” sau memoriile Wilhelm Keitel pentru a numi câteva.
De ce le este atât de frică? De ce o urăsc atât de mult când ne educăm în căutarea adevărului? Tu și cu mine știm exact de ce. Deoarece nu numai că faptele istorice nu se apleacă spre kvetching-ul evreiesc, dar nici noi.