● 炸傷--- 找廟賠償??

按民法第191-3條規定：「……從事….活動之人，其….活動之性質或其使用之工具或方法有生損害於他人之危險者，對他人之損害應負賠償責任。……」，此即「危險製造人的侵權行為責任」。點燃煙火者要負責，自不待言。但舉辦活動的宮廟，也要根據此民法第191-3條規定，對「點燃煙火者」所造成民眾受害負賠償責任。法律如此設計，目的在周全保護受害人之權益，加重危險活動舉辦人的責任，因為活動舉辦人所舉辦的是高度危險的活動，故而，要負「危險製造人」較高度的責任。換言之，倘若因果關係對被害人要求太高的話，顯然不公平，實務上任令「危險製造人」負「推定之危險責任」，也就是推定舉辦單位有過失，舉辦單位欲免責應舉證自己無過失始可。

準此，雖不知何人所點燃煙火，但是項活動 (包括施放煙煙火) 是宮廟所舉辦，宮廟對男子的「命根子」負責，要無可疑。