Embedded Files
Newsgroups:
Sent: Saturday, January 05, 2013, CET 11:20, GMT
Subject: Projektion -
Re: Sagt under en psykoterapeutisk samtale
15055 news:50e7fe35$0$294$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/spat/15-055
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/XjEu4avE6Us/Dah64w9yJAwJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/G27Y1npWyw4/Dah64w9yJAwJ
___ quote begin ____________________
"Kall, Mogens" <Jesus.loves.you.et@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
Sent: Tuesday, January 01, 2013, CET 18:42, GMT 17:42
Subject: Re: Sagt under en psykoterapeutisk samtale
15038 news:50e32016$0$289$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/spat/15-038
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/G27Y1npWyw4/0c1-0-hbQOIJ
>
>> En klient siger til sin psykolog under en psykoterapeutisk samtale:
>>
>> (NB! Vi skal lige være opmærksomme på (som medhørere), at klienten
>> laver en såkaldt overføring fra sit oprindelige primære kærlighedsobjekt
>> (givetvis sin mor eller far) til erstatningsobjektet (terapeuten):
>>
>> === citat start ===
>>
>> Hej ...
>>
>> ...
>>
>> Jeg talte med ... (person 1) ... i dag for et øjeblik siden
>> (som havde talt med ... (person 2) ... ), og jeg kan forstå,
>> at du omtaler mig overfor bl.a. ...(person 2) ... som
>> værende 'ond imod dig' (fordi jeg har cottet forbindelsen
>> med dig)!
>>
>> Såfremt ovenfor stående er tilfældet, tillad mig da at
>> korrigere:
>>
>> Mit problem er ... , at siden jeg var lille, har du altid
>> taget modet fra mig!
>>
>> (Når/hvis et menneske mister modet, da er der risiko for
>> et psykiatrisk sammenbrud, hvorfor dette selvfølgelig bør
>> undgås!)
>>
>> Denne din (for mig at se uheldige) adfærd kom bedst til
>> udtryk for 4 år siden, dengang hvor du kontaktede et
>> menneske ( ... ), som jeg ellers havde sat i skammekrogen.
>> Du undergravede derved min *autoritet* og dermed
>> indirekte angreb min *dømmekraft* (som jeg jo ellers skal
>> bruge bl.a. i min tjeneste i Guds rige).
>>
>> Og det er dét, der er mit problem, ... !
>>
>> Så længe du ikke vil lave om på din adfærd, er jeg tvunget
>> til at *beskytte* mig selv (imod yderligere overgreb fra
>> din side af).
>>
>> Og se (i så fald):
>> Dét er jo noget helt andet end at være ond imod dig!!
>>
>> Kan du forstå dette?
>>
>> PS:
>> Jeg tager ... med i samtalen som vidner. ...
>>
>> === citat slut ===
>>
>>
>> Gad i grunden vide, *hvad* mon psykologen hertil vil svare! ... :-)
>>
>> Nogen bud ?
>>
>>
>> Med venlig hilsen,
>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>> --
>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$14726298@news.sunsite.dk
>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15037
>>
>
> Jeg har en ven, der hedder ... (classifyed) ...
>
> I mange ting har han det med at sige som kommentar (i hvert fald, når/hvis emnet
> kredser om noget ang. psykologisk adfærdsmønster):
>
> Jamen, det er jo sygeligt!
>
>
> 15038
>
Man kan så spørge sig selv, om ***hvorfor*** det er så nødvendigt for
krænkeren at komme med denne løgn.
Og svaret hertil er måske nok meget enkel, psykologisk set:
Offeret har med sin anklage påført krænkeren ubehagelige (måske berettigede)
følelser:
1.
Følelsen af skyld
og ...
2.
Følelsen af skam
Og her er det så, at det vi indenfor psykologiens verden kalder for *'Jeg-et's
ubevidste forsvarsmekanisme* træder i funktion:
Se evt.
http://da.wikipedia.org/wiki/Forsvarsmekanisme
http://psyknet.dk/index.php/Psykologiske-forsvarsmekanismer/psykologiske-forsvarsmekanismer.html#p1
Vedkommende må for alt i verden beskytte sig selv (beskytte det såkaldte
'Jeg') mod trusler!
Hvorfor ?
For ellers - i modsat fald - fremkalder det angst hos personen, og angst kan
- hvis det ikke bliver behandlet i tide - udløse psykiske sygdomme såsom
angstanfald og nervesambrud osv.
Mange personer *frygter* ligefrem denne angst og vil gøre hvad-som-helst
for at undgå/undvige den.
Opmærksomme skal vi dog være på, at nogle af disse "undvigelsesmanøvre"
kan være forbundet med et uhensigstmæssigt adfærdsmønster, der kommer
til at koste dyrt, fx, i form af 40 års omvej (der ellers kunne ha' taget blot
et måned)!!!
1.
'Jeg'-stærke personer vil - når 'Jeg-et's ubevidste forsvarsmekanisme træder
i funktion - ha' evnen og kræfterne til at *fortrænge* de ubehagelige ting
(af skyld og skam) til underbevidstheden.
Men det har ofte sin pris!
Problemet kan komme tilbage til bevidstheden i form af fobier, fx. angst for at
være indespærret (klaustrofobi), angst for at miste og det at lide tab, angst for
at være alene, defus (eksistentiel) angst (apropos Kierkegaard) osv.
2.
'Jeg'-svage personen vil ha' meget svært ved at slippe af med disse følelser af
skyld og skam og vil ha' en tilbøjelighed til at blive handlingslammet og føle,
at man nærmest drukner (som drivtømmer, der kastes hid og did af havets
grusomme dræbende bølger).
De vil - med andre ord - IKKE i samme grad som 'Jeg'-stærke personer
kunne gøre brug af deres ubevidste forsvarsmekanismer hvad angår det at
*fortrænge* de ubehagelige følelser af skyld og skam ned i underbevidsthedens
"glemsel".
Hvis ikke der på en eller anden måde sættes en stopper for disse ubehagelige
følelser, da er det, at de psykiske sygdomme begynder at vokse op i
personligheden som "ukrudtsplanter", der fuldstændig kan ta' over hele
personligheden. Heraf navnet at vi omtaler det som noget *patologisk*.
-
En forsvarsmekanisme, som hedder ***projektion***, kan begge grupper
gøre brug af.
Og det er jo selvfølgelig oplagt, at det er dét, der foregår her (i eksemplet
ovenfor):
Syndebukken (offeret) tillægges netop af krænkeren den egenskab (at være ond),
som krænkeren selv besidder (i kraft af alle de utallige krænkelser, vedkommende
har begået mod offeret, ifølge offerets udsagn).
Og dermed er primær-gevinsten (hos krænkeren) opnået: At slippe af med de
ubehagelige følelse af skyld og skam (i hvert fald midlertidig)!
"Kanske" *patienten* (krænkeren) nu er fanget i sin egen trædemølle (labyrint,
gældsfælde)!
For et berettiget spørgsmål melder sig jo:
Hvad gør vedkommende næste gang de ubehagelige følelser
dukker op i form af impulser fra underbevidstheden ?
(og "tiltvinger" sig adgang i personens bevidsthed i form af fx.
mareridt, apropos den føromtalte angst) ?
Skal så den gamle syndebuk erstattes med en ny ("lynafleder") ?
Og kan dette gå hen og blive en skrue UDEN ende ?
Tja ...
(Det er godt nok et "svært" spørgsmål.)
-
Indenfor kristendommen findes der dog en såkaldt ***genvej*** bort
fra omvejen (trædemøllen, gældsfælden, labyrinten):
Brug sandheden som våben:
1.
Erkend hvori du har skyld og skam (og her taler vi IKKE om de såkaldte
*falske* skyld- og skamfølelser)
2.
Bed den eller de personer, du har forvoldt ondt, om tilgivelse.
(det er ikke sikkert, de vil tilgive dig, men du har nu gjort din
del af ansvaret for at få løst op for det, der gik i baglås).
3.
Og se så at komme videre.
(Når synd først er tilgivet og smidt i glemslens hav, da er fiskeri FORBUDT!)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$14726298@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15055
Page updated
Google Sites
Report abuse