Embedded Files
Google-auto-translation:
From Danish to English (and many other languages)...
Newsgroups:
Subject: Ny rapport: Arktis smelter langt hurtigere end ventet -
Re: 2017 uge 17 (news samlet)
Date: Tue, 25 Apr 2017 09:09:10 +0200, (CET 09:09, GMT 07:09)
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
19706B news:odmsgt$rk8$1@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/climate-change/19-706
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/ugtWLTcLVd8/AC46KiBSBgAJ
___ quote begin __________________
[ ... cut 01 ... ]
Ny rapport: Arktis smelter langt hurtigere end ventet
kl. 06:01
http://www.dr.dk/nyheder/viden/miljoe/ny-rapport-arktis-smelter-langt-hurtigere-end-ventet
-
[ ... cut 01 ... ]
-
167
08:09
samt ...
Rapport: Tøvejr ved Arktis vil koste billioner af dollars
25. apr. 2017, 03:45
http://nyheder.tv2.dk/udland/2017-04-25-rapport-tovejr-ved-arktis-vil-koste-billioner-af-dollars
USA's præsident, Donald Trump, har tidligere sagt, at han ikke
mener, at afbrændingen af fossile brændstoffer er den primære
årsag til klimaforandringerne.
Bag rapporten står det mellemstatslige organ Arktisk Råd, der
har USA, Rusland, Canada, Sverige, Danmark, Norge, Finland og
Island som medlemslande.
Kommentar:
Altså,
I skal være klar over, at isen fungerer som en art buffer mht.
at holde temperaturen nogenlunde konstant, fordi ...
Varmefylden for is er på ½ cal/g pr. grad
Smeltevarmen for vand er 80 cal/g,
Varmefylden for vand er på 1 cal/g pr. grad
Se evt. ...
https://da.wikipedia.org/wiki/Smeltevarme
https://da.wikipedia.org/wiki/Varmekapacitet
http://www.endmemo.com/sconvert/kj_kgcal_g.php
Det vil sige, at ...
Der skal bruges ½ calorie for at opvarme is med 1 grad, men
hele 80 calorier for at smelte den samme mængde is. Herefter
skal der bruges blot 1 calorie for at opvarme den samme mængde
med 1 grad.
Dette kommer i *praksis* til at betyde, at ...
Temperaturen holdes på 0° celsius indtil der ikke er mere is.
Herefter vil temperaturen stige voldsomt, fordi der nu ikke
længere skal bruges hele 80 calorier men blot en enkelt til at
opvarme den samme mængde vand.
Den gode nyhed er så, at Verdenshavene indeholder ret store
mængder vand.
Men denne buffer kan OGSÅ *overbelastes*!
Og glem ikke, at for hver grad Verdenshavene stiger, vil det
afstedkomme behov for *ekstra* varmetransport fra de tropiske
områder ud mod polerne. Og dette komme til udtryk i form af
*KRAFTIGERE* orkaner. Disse vil ha' en ødelæggende effekt på
det sydlige USA!
Så "måske" bør Præsident Trump lige lytte efter!
("Kanske" der *gambles* lidt for højt nu!)
-
FAKTA: Forskere forudser mindre is og højere vandstand
25. apr. 2017, 06:47
http://nyheder.tv2.dk/udland/2017-04-25-fakta-forskere-forudser-mindre-is-og-hojere-vandstand
-
Grøn omstilling har ikke haft skyggen af effekt: - Det ser dystert ud
25. apr. 2017, 06:52
Kommentar:
Nej! Fordi nu ér jo allerede Kuldioxid-mængden hældt ud i
atmosfæres!
*FØRST* når den fjernes igen, kan vi forvente en effekt!
I'm sorry! ... :-(
Øh ...
Memory on from:
Newsgroups:
Subject: Antarktis smelter indefra. Forudsagt i Bibelen? -
Re: USA indfører sanktioner mod syrere og ... -
Re: 2017 uge 17 (news samlet)
Date: Tue, 25 Apr 2017 01:46:07 +0200, (CET 01:46, GMT 24/4 23:46)
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
19705 news:odm2i6$5mu$1@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/etbible/home/files-2/19-xxx/19-705
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/i3gTzbLIxlA/0txhSXK2AQAJ
>
>> -
>>
>> DR S153 man 24 apr 22:37:55
>> 24.april dr.dk/nyheder 19:04
>>
>> ANTARKTIS SMELTER INDEFRA
>> Nordpolen og Grønland har hidtil løbet
>> med meget af opmærksomheden når det
>> gælder smeltende is-masser. Men ny
>> forskning viser, at vi også skal vende
>> blikket mod Antarktis.
>> Det viser sig, at isen gennem sommeren
>> på Antarktis smelter og samler sig i
>> store søer inde på land.
>> Stik imod hvad man tidligere har troet,
>> skabes der floder og vandfald, som gør,
>> at vandet i de enorme søer ender i
>> verdenshavene - og her øger
>> vandstanden.
>> Tidligere har man ment, at vandet
>> primært blev i søerne, hvor det så blev
>> til is om vinteren.
>> Hvor stor en del af søerne, der ender i
>> havet, ved man endnu ikke.
>>
>> Antarktis smelter indefra
>> 24. Apr. 2017 kl. 19:04
>> http://www.dr.dk/nyheder/viden/miljoe/antarktis-smelter-indefra
>>
>> Kommentar:
>>
>> Hvis al isen smelter på Antarktis stiger verdenshavene med ca.
>> 66 meter (har jeg ladet mig fortælle)!
>
>
> Dokumentation desangående se fx. ...
> https://www.google.dk/?hl=da#hl=da&q=antarktis,+%2266+meter%22
> https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article119425284/Wenn-der-Meeresspiegel-um-66-Meter-steigen-wuerde.html
>
> http://www.netzwerk-regenbogen.de/klimak150522.html
>
>
> Hmm ... (memory on from) ...
>
> Newsgroups:
> Sent: Wednesday, March 08, 2006, CET 12:25, GMT 11:25
> Subject: Kunstig intelligens ? -
> Was: Engle
> 05180 news:lazPf.8437$Cl2.136968@news000.worldonline.dk
> https://sites.google.com/site/etbible/home/files-2/05-xxx/05-180
> https://groups.google.com/forum/#!msg/no.kultur.folklore.ufo/UxhLPgEdTlk/VrJi_oqTqzoJ
>
>>
>> I Liv-2 hypotesen (set udfra en kristen synsvinkel) taler vi om ...
>>
>> 4507 news:YyQZe.68945$Fe7.232271@news000.worldonline.dk
>> >
>> > > > Øh ... det var på en måde ærgeligt, at jeg ikke fik dig
>> > > > overbevist om
>> > > > den hypotetiske mulighed, at en udenjordisk civilisation
>> > > > *allerede* ér
>> > > > her i vort solsystem.
>> > >
>> > > Nej, hvorfor skulle der dog være dèt? Og hvor skulle en hel
>> > > udenjordisk
>> > > civilization i så fald opholde sig? På Månens bagside eller
>> > > i Solens
>> > > centrum? På Mars?
>> >
>> > Det er meget svært at holde en rumby (The Mothership) på ca.
>> > 2304 km i
>> > diameter (apropos Åb.21,16) skjult. Den er jo - i så fald - være
>> > på ca. 2/3 af Månens størrelse !
>> >
>> > Selv med de henved 66 meter tykke "bymure" (apropos Åb.21,17),
>> > vil en stor meteor sagtens kunne "punktere" byen.
>
>
> Men hvis nu denne "bymur" (ude i Rummet) blev bygget af vand
> (fremfor cement), eller rettere sagt frossent vand; altså is,
> da ville det forholdsvis let at udbedre skader!
>
> Man hælder bare noget nyt flydende vand på, og vupti er alle revnerne
> udfyldt og bymuren "limet" sammen igen *OG LIGESÅ STÆRK SOM FØR*
> ødelæggelsen!
>
>
> Med andre ord kunne det godt være, at Bibelen "forudsiger" noget
> vedr. de 66 meter, at der vil komme en dag i fremtiden (se udfra
> en synsvinkel for små 2000 år siden ca. omkrig år 96 e.Kr.), hvor
> ligesom bymuren ude i rummet at "bymuren" på jordens overflade vil
> [stige] 66 meter!
>
> Men, men, men ...
>
> Du behøver ikke være en gud for at ku' forudsige dette!
>
> Det kræver bare indgående kendskab til moderne videnskab, hvilket
> man jo ikke havde for 2000 år siden (dengang Åbenbaringsbogen
> blev skrevet)!
>
> Ergo må informationen i så fald så stamme fra en *udenjordisk*
> civilisation (på besøg i vort solsystem)! ...
Var det her til at forudsige for 2.000 år siden?
Ja, vil jeg nok påstå, fordi ...
Darwins Evolutionsteori kommer nok OGSÅ til at omfatte, at
organismer *udnytter* de tilrådighed stående midler, der findes
i nærmiljøet.
(Findes der eksempelvis sukkerstof i nærmiljøet, da vil en eller
anden mikroorganisme før eller sidenhen benytte denne som
energi-kilde.)
Og her er olie og gas altså ikke noget undtagelse!
Så en udenjordisk civilisation vil sagtens for 2000 år siden
kunne "forudsige", at Menneskeheden vil begynde at afbrænde olie
og gas (ligeså snart teknologien tillader dette), fordi
Menneskeheden afbrændte jo allerede dengang træ!
-
Page updated
Google Sites
Report abuse