Embedded Files
Newsgroups:
Subject: 19.789 2 nye hadebreve -
Re: [Mordtrusler] Hjælp - *HVORNÅR* skal man gribe ind?
Date: Mon, 29 May 2017 18:24:04 +0200, (CET 18:24, GMT 16:24)
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
19789B news:oghhon$92b$1@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/indgriben-1/19-789
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/3lFkInzvN0k/W2gjibqNBQAJ
___ quote begin __________________________
File 19.789 ...
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/indgriben-1/19-789
Den 28-05-2017 kl. 13:34 skrev Kall, Mogens:
> Den 27-05-2017 kl. 11:45 skrev Kall, Mogens:
>
> Newsgroups:
> Subject: Hjælp - *HVORNÅR* skal man gribe ind?
> Date: Sat, 27 May 2017 11:45:13 +0200, (CET 11:45, GMT 09:45)
> Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
> 19779 news:ogbhku$4fl$1@news.eternal-september.org
> https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/indgriben-1/19-779
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/3lFkInzvN0k/j-J3bs3aBAAJ
>
> >
>> Kall, Mogens skrev:
>>
>> Newsgroups:
>> Subject: Grundsten til teleskop med kig til fjerne galakser er lagt -
>> Re: 2017 uge 21 (news samlet)
>> Date: Sat, 27 May 2017 11:26:25 +0200
>> Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
>> 19778 news:ogbghi$14l$1@news.eternal-september.org
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/sY8DMqIkAgE/L0tH6iUKBQAJ
>> >
>> > Mand var racistisk over for to muslimer - to dræbt da de greb ind
>> > 27. maj. 2017, 09:42
>> >
>> http://nyheder.tv2.dk/udland/2017-05-27-mand-var-racistisk-over-for-to-muslimer-to-draebt-da-de-greb-ind
>>
>> >
>> >
>> > Kommentar:
>> >
>> > Hmm ...
>> >
>> > Manden må være psykisk syg, for det gør normale mennsker ikke!
>> >
>> > Normale mennesker har selvkontrol og kan godt fatte, når grænsen
>> > overskrides (også selvom man måske har en delvist defekt
>> > samvittighed).
>>
>>
>> Hmm ...
>>
>> Jeg må vist hellere gå til "bekendelse":
>>
>> Følgende e-mail er blevet afsendt her til formiddags:
>>
>>
>>
>> Fra: Mogens Kall <... cut ...>
>> Dato: 27. maj 2017 kl. 10.47
>> Emne: Fwd: Udkast til ... 'Brev til Peter med flere'
>> Til: Region Hovedstadens Psykiatri <... cut ...>
>>
>> ___ citat start ___
>>
>> Til Jeres orientering!
>>
>> ---------- Videresendte meddelelser ----------
>> Fra: Mogens Kall < ... cut ...>
>> Dato: 27. maj 2017 kl. 10.45
>> Emne: Udkast til ... 'Brev til Peter med flere'
>> Til: Per ... cut ... < ... cut ... >
>>
>>
>>
>> Lørdag den 27. maj 2017
>>
>>
>> Til Peter ... cut ... ,
>> ... cut ... B
>> ... cut ...
>>
>>
>> Undskyldning
>> (for i går fredags ude i Pers baghave),
>>
>>
>> Jeg må indrømme, at jeg står fuldstændig uforstående overfor, at
>> du, Peter, i sin tid valgte at droppe den eneste ven du havde,
>> din nabo Per, som igen og igen havde taget sig af dig, endskønt
>> du utallige gange overskred hans grænser (ved fx. at bo i hans
>> lejlighed i op til flere dage med druk osv.)
>>
>> Du truede ham ved at rette anonym henvendelse til Boligselskabet
>> samt ... cut ... kommune (men du særprægede håndskrift
>> *afslørede* dig)!
>>
>> Jeg blev TVUNGET til at komme Per til undsætning, da en
>> henstilling fra boligselskabet kunne med tiden (hvis postulaterne
>> ikke blev modsagt) udvikle sig til en egentlig advarsel. Og efter
>> 3 advarsler kan en lejer faktisk blive smidt ud!
>>
>> Så du trussel var IKKE i småtingsafdelingen!
>>
>> Det var direkte *ondt* gjort mod Per (i mine øjne), og som jeg
>> derfor *fordømmer* på det kraftigste! Sådan må mennesker ikke
>> behandle hinanden, no matter what!
>>
>>
>> For nylig er der så dukket en *ny* anonym henvendelse op i Pers
>> postkasse, og pga. den særprægede håndskrift (samt brevets
>> indhold) er der ingen tvivl om, at brevet stammer fra dig!
>>
>> Som Pers ven har jeg med bedrøvelse konstateret, at dette brev
>> IGEN har overskredet Pers mentale grænser endog så voldsomt, at
>> han ikke har haft overskud til at fejre sit barnebarns
>> konfirmation for nylig samt sin 60 års fødselsdag sammen med
>> familien (endskønt de kom herop langvejs fra på selve den runde
>> fødselsdag)!
>>
>> Så undres må man jo ikke, at Per kan ha' et "lille" behov for at
>> afreagere!
>>
>> Og det skete så i går, hvor han tillod sig at tale højt ude i
>> sin egen baghave!
>>
>> Jeg var også til stede.
>>
>>
>> Men den går jo fuldstændig helt galt, fordi ...
>>
>> Det ender jo med, at du ikke blot truer mig med bank, når du en
>> dag møder mig alene. Du står også og fægter med en kniv overfor
>> Per!
>>
>> Og den slags ting må man IKKE sidde overhørig, for det kan jo
>> ende med drab!
>>
>>
>> Så ...
>>
>> Jeg vil gerne for mit vedkommende sige undskyld til dig, at jeg
>> har tilladt mig at tale højt ude i Pers baghave (og her
>> tilkendegivet min mening om bl.a. dig, herunder at du nok bør
>> komme under psykiatrisk behandling, fremfor at bruge Per som et
>> erstatningsobjekt, man så kan afreagere på)!
>>
>> Og det mener jeg - for øvrigt - fortsat!
>>
>> Jeg ved ikke, hvad det er, der er gået galt i dit liv, men jeg
>> er overbevist om, at man gudskelov kan gøre rigtig meget ved
>> sine problemer gennem fx. samtale-terapi.
>>
>> (Jeg vil gerne være behjælpelig ved at deltage til sådanne møder,
>> hvis det kan hjælpe dig. Min *erfaring* er at ved at få sat ord
>> på tingene, kommer man i kontakt med sine følelser, og det har
>> som oftest (under kontrollerede forhold hos en faguddannet
>> terapeut) en *gavnlig* virkning.)
>>
>> Jeg siger undskyld til dig af en special årsag:
>>
>> Du har brug for (ligesom alle os andre) et sted, hvor du IKKE
>> føler dig truet. Og her er hjemmet dit nok det nærmestliggende.
>>
>> Hvis ikke dette "hellested" haves, vil du blive mere og mere
>> frustreret (som et dyr i fangenskab), og til sidst ikke længere
>> have mental overskud!
>>
>> Og så er det, at tingene kommer ud af kontrol, hvor man må ty til
>> drastiske midler såsom knive.
>>
>>
>> Det *klogeste* er derfor nok, at vi nu (som voksne) *nedtrapper*
>> konflikten og indgår en aftale!
>>
>> Derfor har jeg indkaldt pr. mail (eller brev) følgende
>> vidner/myndighedsinstanser:
>>
>> 1.
>> Politiet
>>
>> 2.
>> Retten i ... cut ...
>>
>> 3.
>> Boligselskabet DAB
>>
>> 4.
>> Region Hovdedstadens Psykiatri
>> ... cut ...
>> https://www. ... cut ...
>>
>> 5.
>> Din mor Yvonne (som bor i nærheden)
>> ... cut ...
>> ... cut ...
>> ... cut ...
>>
>> 6.
>> Per ... cut ...
>> ... cut ...
>> ... cut ...
>>
>>
>> Aftalen må være - kort og godt (skønner jeg) - at der udstedes
>> en art tilhold:
>>
>> 1.
>> Hverken du eller Per må opsøge hinanden (endskønt I bor dør
>> om dør).
>>
>> 2.
>> Og møder I hinanden må gaden skal I begge *undgå* kontakt.
>>
>>
>> Se tillige fx. ...
>>
>> Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning
>> https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=140188
>>
>> § 1. Ved tilhold kan en person forbydes at opsøge en anden ved
>> personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder ved
>> elektronisk kommunikation, eller på anden måde kontakte eller
>> følge efter den anden.
>>
>>
>> Med venlig hilsen
>> Mogens Kall
>> [ ... cut ... ]
>>
>> ___ citat slut ___
>>
>>
>> Hvad mener I ?
>>
>> *HVORNÅR* skal man gribe ind?
>
>
> Herefter giver min ven Per sin accept af brevet, dog med en
> lille ændring, idet han siger, at den glæde skal Peter ikke
> ha' (at det er lykkes at tilføje Per skade):
>
> (ordlyden bliver derfor:)
>
> Som Pers ven har jeg med bedrøvelse konstateret, at dette brev
> IGEN har overskredet Pers mentale grænser!
>
>
> Næste dag - i dag søndag - ser jeg mig så nødsaget til endnu
> engang at rette henvendelse til ...
>
> >
> > 1.
> > Politiet
> >
> > 2.
> > Retten i ... cut ...
> >
> > 3.
> > Boligselskabet DAB
> >
> > 4.
> > Region Hovdedstadens Psykiatri
> > ... cut ...
> > https://www. ... cut ...
>
>
> ... med ordene:
>
> (NB! Indscannet billed her gengivet i tekst-format)
>
>
> Fra: Mogens Kall <cut>
> Dato: 28. maj 2017 kl. 08.12
> Emne: Re: Mordtrusler! Hjælp - *Hvornår* skal man gribe ind?
> Til: Politi <cut>,
> Retten i cutr <cut>,
> "DAB, beboerklager" <cut>,
> Region Hovedstadens Psykiatri <cut>
>
> ___ citat start ___
>
> Til Jeres orientering:
> ____________________-
>
> Nå!
>
> Nu har også jeg her til morgen i min postkasse fået et hadebrev fra ham!
>
> Billed-tekst start:
>
> Min skrift, med rødt:
>
> Modt. Søndag 28. maj 2017
>
> Hans skrift:
>
> Du skal totalt blande
> dig (ord overstreget) uden om nogen
> ting (ord overstreget) du ikke har
> kendskab til din tumpe (ordet tumpe understreget)
> Hvem fanden tror du [du] er
> Det var tumpen selv der
> startede baladen.
> Du må leve inden i din egen
> drømmeverden.
>
> 1 Jeg har talt med politiet
> så det når du ikke langt med
>
> 2 Brev til DAB om de
> reelle fakta.
>
> 3 Anmeldelse om hans
> dokumentfalsk.
>
> 4 Hvis der er nogen der
> skal til psykiater så er det
> dig.
>
> (NB! Ordet i klammeri [du] lidt svært at tyde,
> men rekonstrueret udfra sammenhængen.)
>
> Billed-tekst slut
>
>
> Såfremt oplysningerne er rigtige, vil jeg gerne sige tak til politiet,
> da Jeres bidrag nok får personen på bedre tanker (om at beherske sig)!
>
> (Jeg *undlader* selvfølgelig at meddele ham om denne nye e-mail, idet
> det nok bare vil opirre ham, og det er der jo ingen grund til!)
>
> Mvh
> Mogens Kall
>
> ___ citat slut ___
>
>
>
> Jeg tillod mig at rette denne nye henvendelse!
> (skønt jeg ved, at de offentlige myndigheder har meget andet
> at lave)
>
> Hvorfor ?
>
> Fordi ...
>
> Virker det som om, at han har forstået en skid af det her?
> (at han skal holde op med at chikanere andre folk)
>
> Nej!
>
> Faktisk skønner jeg, at blot en lille ny provokation kan medføre
> ny mordtrusler (med dertil hørende risiko for drab)!
>
> Og jeg ønsker jo ikke at blive dræbt af "uforklarlige" grunde!
>
> Og jeg ønsker heller ikke at se min ven Per blive dræbt!
>
> Og til *evig* tid vil jeg ALDRIG ku' tilgive mig selv, hvis en
> helt tredje person blev dræbt pga. ham, bare fordi jeg ikke i
> tide advarede myndighederne!
>
> (I sådanne sager må man IKKE løbe en unødvendig risiko, skønner
> jeg!)
>
> Manden reagerer nemlig IKKE verbalt, men *følelsesmæssigt*, hver
> gang han føler sig truet, vurderer jeg!
>
> Og det er altid farligt!
>
> Mange mord er jo blevet begået i affekt tilstand!
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
Og desværre er der så kommet 2 nye hadebreve i min postkasse her
mandag morgen, hvorfor jeg ikke har andre muligheder end at rette
ny henvendelse til myndighedsindstanserne:
Fra: Mogens Kall <cut>
Dato: 29. maj 2017 kl. 11.28
Emne: Re: Mordtrusler! Hjælp - *Hvornår* skal man gribe ind?
Til: Politi <cut>,
Retten i cut <cut>,
"DAB, beboerklager" <cut>,
Region Hovedstadens Psykiatri <cutk>
___ citat e-mail til myndighederne 2017-05-29, CET 11.28 start ___
Beklagelig vis har jeg nu her mandag morgen modtaget yderligere
trusselsbreve fra Peter:
[Rekonstruktion: Billed-tekst 1 start:]
Du skal satme ikke blande min mor ind
i dit forkvaklede projekt du har gang i, det
har du slet ikke hjerne nok til.
[Tekst understreget start:]
Er du med
[Tekst understreget slut]
Jeg ryster af raseri.
[Rekonstruktion: Billed-tekst 1 slut]
[Rekonstruktion: Billed-tekst 2 start:]
Hvorfor har du streget en
masse ud i dine latterlige papirer
Hvad er det vi ikke må læse.
Det møde du skriver om kommer til
at foregå inde i
[Tekst understreget start:]
din fantasiverden.
Tøsedreng
[Tekst understreget slut]
[Rekonstruktion: Billed-tekst 2 slut]
Til min gode ven Per skrev jeg i går aftes følgende:
(Dette har Peter IKKE kendskab til)
___ citat start ___
Hej Per,
Jeg er næsten lige vågnet og kan se, at du har ringet ved 21-tiden, men
jeg var faldet i søvn.
Efter at du gav din tilladelse i lørdags, gik jeg STRAKS i "trykken"
(som om det var en avis, der skulle udgives).
Så allerede omkring klokken 12 lørdag var e-mails sendt til de 4
myndighedsindstanser (Politiet, Retten, DAB + Psy) + 3 breve i
postkassen (et til dig, et til Peter samt et til hans mor).
I dag har jeg så OGSÅ modtaget i min postkasse et hadebrev fra ham, og
det har jeg SELVFØLGELIG indscannet og sendt videre til de 4
myndigheder, fordi - som du selv kommer ind på -Peter har ikke forstået
en skid af det hele, at han skal holde op med at chikanere andre!
Det er fortsat min vurdering, at Peter er til fare for andre (og ikke
blot dig og mig)!
Han *genvinder* nemlig givetvis sin selvrespekt ved at gå til modangreb
(med disse anonyme breve)!
Og hvad så den dag han IKKE føler, at han kan genvinde sin selvrespekt
verbalt?
Er det så her, at kniven kommer frem?
Ja, SELVFØLGELIG!
Det er i hver fald mit skøn! Det var jo lige præcis dét, der skete i
fredags!
(Vi mennesker er nok kun dyr, når alt andet glipper!
Vi kan tirres og opirres som en hund!)
Vi ses. Hav det godt og pas på dig selv ...
De bedste hilsner
Monner
___ citat slut ___
Og andet steds har jeg kommet med supplerende ytringer:
(disse har Peter heller ikke kendskab til)
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/indgriben-1/19-784
___ citat start ___
Jeg tillod mig at rette denne nye henvendelse!
(skønt jeg ved, at de offentlige myndigheder har meget andet
at lave)
Hvorfor ?
Fordi ...
Virker det som om, at han har forstået en skid af det her?
(at han skal holde op med at chikanere andre folk)
Nej!
Faktisk skønner jeg, at blot en lille ny provokation kan medføre
ny mordtrusler (med dertil hørende risiko for drab)!
Og jeg ønsker jo ikke at blive dræbt af "uforklarlige" grunde!
Og jeg ønsker heller ikke at se min ven Per blive dræbt!
Og til *evig* tid vil jeg ALDRIG ku' tilgive mig selv, hvis en
helt tredje person blev dræbt pga. ham, bare fordi jeg ikke i
tide advarede myndighederne!
(I sådanne sager må man IKKE løbe en unødvendig risiko, skønner
jeg!)
Manden reagerer nemlig IKKE verbalt, men *følelsesmæssigt*, hver
gang han føler sig truet, vurderer jeg!
Og det er altid farligt!
Mange mord er jo blevet begået i affekt tilstand!
___ citat slut ___
Håber derfor, at I kan bære over med, at jeg har set mig nødsaget endnu
engang til at rette henvendelse til jer.
Mvh
Mogens Kall
___ citat e-mail til myndighederne 2017-05-29, CET 11.28 slut ___
Kommentar:
Peter skriver, at han ikke kan forstå, at der er noget,
som jeg har streget over (i den tekst udprintnings udgave,
som han og hans mor har fået af mig i hver deres postkasser).
Jeg havde såmænd blot streget min e-mail-adresse ud for derved
at *undgå*, at Peter eventuelt kunne finde på at *misbruge*
oplysningen (og over-spamme min digitale postkasse)!
Hadebrev nr 1, original indscannet og kan downloades ...
https://sites.google.com/site/kallm0085/1/Scan%202017-05-28.jpg
Hadebrev nr 2 + 3, original indscannet og kan downloades ...
(NB! Det vides ikke, hvilken af dem (2 eller 3), der kom først)
https://sites.google.com/site/kallm0085/1/Scan%202017-05-29.jpg
Hvad mener I ?
1.
Bør Øvrigheden gribe ind ?
Eller ...
2.
Er det forsvarligt at løbe den risiko,
at personen er/kan-være til fare for sine omgivelser
(hvilket jo ellers er begrundelse nok for en *tvangsindlæggelse*) ?
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 19700 news:odkh12$o2m$1@news.eternal-september.org
https://groups.google.com/d/msg/dk.test/MRWueyeFrn8/ofQfsbRnAAAJ
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 19789
Page updated
Google Sites
Report abuse