《莎喲娜拉，再見塭仔圳》
想到新莊、泰山你覺得是一個什麼樣的地方？
到目前為止，你落腳過哪些城市超過兩年？
新莊和泰山是不是成為你比較城市之間的經驗「起點」？
在新北市待「發展」的巨輪催促下，這些地景很難再留存十年、二十年
400公頃的塭仔圳 因為防洪禁限建
留下許多拓墾、農村與加工製造的工業地景、設施與活動軌跡
2021年轉瞬消逝 ，接著走入塭仔圳故事廊道，回顧土地的故事
塭仔圳重劃區在哪裡？
橫跨新莊、泰山區的塭仔圳，占地將近400公頃。形狀略像是一隻「海馬」，尾巴恰恰伏在大漢溪上。從地圖上來看位在新莊的正中間，也幾乎涵蓋明志路兩旁以外、連接新莊的整個泰山區域。
從海馬下巴處的一帶凹角，即是「輔仁大學」，1963年甫創建學校，正值大興土木擴充院校之際，重創北台灣的「超級強烈颱風──葛樂禮」也在該年9月5日撲面而來，新莊、泰山至少淹了1.5層樓高，全鄉鎮積水不退，全台計有數百人傷亡。
這也預見輔大所處塭仔圳與「水」難解的宿命。
如今輔大中美堂每逢大雨淹成「中美湖」、「羅馬浴場」、水上樂園的情景，早在1963年在(塭仔圳)田心仔搭工寮運磚建校的師傅們眼裡，塭仔圳就是一塊夾在台地山腳(泰山)與河畔高脊的新庄街之間，連著五股新塭、舊塭都屬於地勢低窪之地，凡強降雨落下，老街望向副都心一帶還能見到一片汪洋。與水爭地的城市，幾乎是整個以台北蛋黃區向外的新北市共同處境。
新莊人，真的有在分上下新莊嗎？
人對地景的認同在於，人們生活於上的歷史經驗
新莊與泰山，在城市擴張的過程中也在隨著「我們」的時間發生改變，像是有獨立思考的眾多有機體，長時間在抉擇之間發生衰老、增生、茁壯、崩壞和遺棄的過程。我們身在其中的的感覺並非純粹的個人感受，而是長時期的許多經驗的記憶和預測的結果。
你試著回想一下，是不是有那麼一個區域在我們的感受、記憶中淡去，成為我們跨越新莊與泰山之間，一塊模糊不清的分界。測試一下，你答得出來為什麼新莊在地方感上區隔了上、下新莊？(參見網頁： 從蓮藕田中誕生的工業聚落：塭仔圳的奇幻旅程)
早在1960年代還是一片農業地景開始，開始訂定頭前與西盛工業區，中間挾著帶狀的「塭仔圳」則被賦予解決大漢溪疏洪的水利期待，在漫長的工程成本、風險評估確定以前，一大片400公頃的土地因為禁限建，成為由農轉工業第一波大廠進駐下，接收管制寬鬆下的汙染土地，成為只准農業使用卻因汙染不得農作的窘境──這樣的情形整整跨過三十年，再回首已經是一片歷經好幾波大台北都市更新下無安置計畫、廠房自立尋地的歸處，一幅工廠之間錯落著清代以來的聚落建築，交錯著綿密後村圳圳道(後來變成雨汙排水道)的魔幻地景。初來乍到，還會在蜿蜒的產業巷道裡迷路。
段義孚〈經驗透視中的空間和地方 〉，1998。鄉土的意義如何附著在地方上，人們對鄉土的情感總是非常強烈，人類團體幾乎將鄉土視為世界的中心，是無可比擬的特殊價值，而中心感是由幾何空間概念所引出的，而人類對地景的認同在於人們生活於上的歷史經驗。
2017年建商廣告，當時刊出立即上了地方PTT論戰，吸引媒體報導。這就是當代的歷史經驗，雖然廣告立即撤下，但是引發諸多回響在談怎麼回看「地方」。
