Neskaidrība ar lāstekām un kaimiņu sniegu pagalmā.
Post date: 2010.25.2 08:53:55
Uz ielas viss skaidrs. Nama īpašnieks attīra jumtu un savāc saimniecību. Bet ja pievienojam atrašanos Vecrīgā un pagalmu uz kuru neattiecas apsaimniekotāja saistības par teritorijas apkopšanu? Novertējot sniega daudzumu uz jumta redzams ka pāris mašinu kravas nonāks pagalmā un tur šonakt mašinām nebūs vietas. Pazīstama situācija. Kaut kas pēkšņi mainās (noteikumi mainījušies, caurlaide beigusies, vai jumts notīrīts) Dodies nu uz maksas stāvvietu un atvadies no pārdesmit latiem. Pat ja esi gatavs samaksāt par sniega izvešanu (kas nav šis gadījums) rinda uz sniega izvešanu esot apr 300 pieprasījumu. "Savu" sniegu esam notīrījuši, bet kuram jāsatīra no kaimiņu jumtiem samestais? Jāpiebilst ka kaimiņš tāds prominents LR Saeima.
Turklāt lāstekas cauraugušas ar vasarā un rudenī acis priecējošu vīnogulāju. Dillema vai upurēt vīnogulāju vai riskēt ka kads ledus gabals nokritīs uz mašīnas vai uz galvas. No iepriekšējo gadu pieredzes zinu ka tās lāstekas kas cauraustas ar vīnogulāju zemē nekrīt, bet pamazām izkūst. Tik daudz sniega gan līdz šim nav bijis.
Rīgas Centra apsaimniekotājs sev par lielu pārsteigumu atklājis ka nometot sniegu un ledu no jumta tas paliek pagalmā. Sazvanīts Bārbala kungs gan solījās kaut kad aizvākt. Bet solījis viņs tika arī salabot tekošu jumtu (pagājušajā pavasarī), variet minēt vai izpildīja? Tāpat solīja pieaicināt mājas iedzīvotāju pārstavjus pie siltummezgla rādījumu nolasīšanas 1Xmenesī. Nekas no solīta nav noticis. Gaidīsim ar nepacietību:)
