Ройзман: война без правил

У Владимира Высоцкого есть известная песня "О Правде и Лжи" – все, кто интересуется его творчеством, наверняка ее слышали. Содержание ее весьма простое: Ложь ограбила Правду и с помощью "ее одежд" успешно выдавала себя за нее. А у Правды после кражи возникли большие проблемы. Песне лет 40, но написана она как будто про наше время. Многие люди, которые лгут как дышат, успешно рядятся в одежды Правды и живут припеваючи.

Одним из таких весьма преуспевших граждан является бывший наркоборец и нынешний глава города Екатеринбурга Евгений Ройзман. Он давно избрал своим лозунгом по жизни "Сила в правде". С ним он шел на все выборы, в которых участвовал, и его блог в Живом журнале называется точно так же. Если вы наберете эти слова в Google, то первым выскочит именно блог Ройзмана.

Очень многие люди восхищаются его деятельностью и верят каждому его слову (достаточно почитать комментарии к его записям в блоге), но есть и те, кто всей душой ненавидят этого персонажа. Лично я до недавнего времени не принадлежал ни к тем, ни к другим, но к его деятельности на ниве борьбы с наркоманией всегда относился со скепсисом: казалось бы, после тотальной зачистки Екатеринбурга, которую уже более 10 лет проводят его бойцы, ни одного наркомана и тем более наркоторговца вообще уцелеть не может, но нет – наркомания никуда не исчезла. Так что борьба с этим явлением "по-ройзмановски" (с облавами на цыган, издевательствами над наркоманами вместо их лечения и т.д.) обещает быть вечной. Но если с наркоманией в Екатеринбурге справиться не удалось, то лично Ройзман от этой деятельности получил максимальные дивиденды и превратился в политика федерального уровня. А если говорить про местное население, то по популярности у электората Ройзман занял прочное второе место после великого Путина. И это его безусловное достижение в сфере пиара. Ведь Путин каждый день занят сотней дел: на нем вся страна держится и мир во всем мире, а Ройзман на местных телеканалах по большей части фигурировал в ролях главаря бригады, устраивающей облавы на наркоторговцев и содержателя частной тюрьмы для наркоманов. Но этого вполне хватило, чтобы народ его полюбил. К тому же Ройзману сильно подсобили местные полицейские, бестолковые наезды которых на ройзмановский фонд "Город без наркотиков" немало способствовали всероссийской известности фонда и самого Ройзмана.

Наркомир Ройзмана и мой всегда находились в параллельных вселенных, и я никогда особенно не интересовался ни им, ни и его делами, но в один "прекрасный" день все изменилось.

Ройзман против Карпова.

Для меня вся эта история началась с публикации Ройзмана в своем ЖЖ под интригующим названием "Охренеть" (17.09.2012г.): можно прочесть здесь: Сила в правде (в несколько урезанном виде, поскольку суд обязал Ройзмана часть информации удалить).

Заметка была посвящена некоему Алексею Карпову – бывшему прокурорскому работнику. Я бы и не заметил этой публикации (ЖЖ Ройзмана я не читал), но добрые люди подсказали. Дело в том, что этот самый Карпов оказался моим старинным другом, с которым мы 20 лет назад учились в юридической академии – сидели за одной партой. Так что, неудивительно, что я сильно удивился тем сведениям, которые сообщил Ройзман.

Во-первых, в этой заметке он повторил информацию из двух предшествующих постов в ЖЖ о Карпове от 30 августа 2012 года ("А тем временем в Свердловской области") и от 6 сентября 2012-го ("Боливар не вынесет двоих"), где речь шла о том, что Карпов помогал некоему наркоторговцу Андрееву уйти от ответственности (за взятки, разумеется), переоформил на себя все активы Андреева, а адвокат Андреева – Ломейко очень странно умер.

Во-вторых, к обвинениям Карпова во взяточничестве Ройзман добавил новые. Оказывается, Алексей Карпов пустился в бега, поскольку двое арестованных убийц дали показания против него: якобы он заказал им убийство своего бухгалтера Чечелевой в 2010-м году и некоего Коновалова в феврале 2012-го. Но это не все: Ройзман упомянул, что Карпов вместе со своей женой Анной Филатовой подозревался в 2001 году в убийстве двух молодых девушек (как я потом узнал, обе были застрелены и их трупы были одновременно найдены в лесу, лежащими рядом). И это еще не полный послужной список Карпова! Подозрительному Ройзману показалось, что адвокат наркоторговца Андреева - Ломейко тоже умер не сам по себе и читателям ЖЖ был сделан прозрачный намек, что убийцей Ломейко опять же был Карпов. Итого: 5 потенциальных убийств на счету бывшего прокурора Карпова! А это уже сенсация! В Екатеринбурге обнаружен серийный убийца!

Заметка Ройзмана "Охренеть" была перепечатана на сайте радиостанции "Эхо Москвы" в блоге Ройзмана и стала информационным поводом для появления информации о "юристе-убийце" в других сетевых СМИ.

Первой моей реакцией было удивление: что за чушь такая? Тот Карпов, которого я знал, не имел обыкновения охотиться на людей. Юридическая помощь наркоторговцу Андрееву – это могло быть, но вот убийства!?

А кто такой этот Карпов - спросите вы? Карпов – это высокооплачиваемый юрист, который большую часть своей карьеры после ухода из прокуратуры специализировался на оказании юридических услуг по различным сложным правовым ситуациям. При этом он решал проблемы не на бандитских разборках, а в суде. Чаще всего он принимал участие в спорах в сфере недвижимости, когда какие-либо противоборствующие группы делили прибыльные объекты. Иногда он участвовал в подобных делах и от своего имени – судебные многолетние войны с разными сомнительными субъектами были для него вполне привычным состоянием. После одного подобного спора он какое-то время был основным совладельцем Северного автовокзала Екатеринбурга – достаточно известного объекта для жителей Свердловской области. Были у него и другие дела. Например, работал он с таким государственным предприятием, как Белоярская атомная электростанция. На эту станцию напала группа аферистов, которая пыталась через суд взыскать с БАЭС огромную денежную сумму за потребляемую станцией воду (они создали какую-то посредническую контору между "Водоканалом" и БАЭС). И кто отстаивал государственные интересы против этой группы? Не ФСБ, не МВД, и даже не Росатом, а юрист Карпов – и он успешно отбивался от этих жуликов до тех пор, пока не подался в бега. После того, как Карпов вышел из дела, БАЭС в судах проиграла пару исков и потеряла более ста миллионов рублей.

И вот, Ройзман бесстрашно разоблачил бывшего прокурора и нынешнего юриста Карпова. Но это было только начало всей истории. Интерес СМИ к этому делу вырос, когда стало известно, что в нем появился второй фигурант, который привлек внимание прессы – им оказался мастер спорта международного класса, чемпион Европы и двухкратный чемпион России по пауэрлифтингу екатеринбуржец Алексей Савосин, которого следствие посчитало исполнителем двух убийств (Чечелевой и Коновалова).

Карпов скрылся и не подавал о себе никаких сведений, поэтому интерес к делу со стороны СМИ на какое-то время пропал, но Ройзман о нем не забывал и опять написал о Карпове в своем ЖЖ в декабре 2012-го (04.12.12., "Почувствуйте разницу"): он поделился с читателями своим возмущением, что только через 2,5 месяца ГУ МВД по Свердловской области официально объявило Карпова в розыск, "поставив какую-то мутную фотографию на своем сайтике".

И еще пассаж из этой заметки: "Следствие отработало блестяще. Все доказано. Но никто никуда не торопится, и никто Карпова заочно не арестовывает. Социально близкий." Если не вдумываться в эти короткие фразы, то кажется, что правдолюбец Ройзман обличает коррумпированную правоохранительную систему, которая ничего не делает для поимки опасного преступника. А если хоть немного подумать головой? Сразу же появляется вопрос: откуда Ройзман может судить о работе следствия по делу, к которому он не мог иметь никакого законного доступа?! Как выяснится позже – Ройзман слишком рано распевал дифирамбы следствию – после его заявления дело будет расследоваться почти год, хотя никаких новых эпизодов в нем не появится! Но Ройзман свой приговор уже вынес, хотя на этом он не угомонился.

В конце февраля 2013 года Алексея Карпова задержали в Тюмени. Появились целых два информационных повода для новой порции информации об этом деле. Первый – это сам факт задержания. Его сообщили практически все мало-мальски заметные екатеринбургские СМИ, а также ряд федеральных. Второй информационный повод возник в связи с новым явлением Ройзмана народу. На этот раз в роли не просто борца за правду, а борца, чуть не ставшего жертвой киллеров. Дело в том, что в квартире, где проживал Карпов, были обнаружены распечатки телефонных разговоров Ройзмана. Тот об этом узнал и тут же сообщил в своем ЖЖ (26.03.2013): "распечатки моих телефонных переговоров (выжимка, оперативная аналитика, со всеми контактами!) были обнаружены при задержании у организатора серии заказных убийств, бывшего сотрудника Свердловской областной прокуратуры Карпова… Он ненавидел меня и считал источником всех своих бед". "У организатора серии заказных убийств"! - Ройзманом Карпов уже осужден. Как, впрочем, и его читателями. Этим читателям был также сделан вполне очевидный намек, для чего именно Карпов читал разговоры Ройзмана. В дальнейшем к теме продажи прослушек своих телефонов Ройзман возвращался неоднократно в своем блоге (08.04.13., 14.05.13., 31.07.13.), а также раздавал интервью различным федеральным СМИ по этому поводу.

Тут уже к делу подключилась и федеральная "Новая газета", всерьез обеспокоенная как бы чего не случилось с их коллективным другом Ройзманом. Издание весьма серьезное и по сути единственное в стране, которое занимается журналистскими расследованиями. Но здесь никакого расследования они не проводили. И действительно: зачем? Ведь когда дело касается Ройзмана, то, что тут расследовать? Как Ройзман сказал – так, значится, оно и было (Ройзман + Правда = Сила). И с Карповым "Новая газета" не церемонится – один заголовок чего стоит: "Как прослушки попали к бригадиру киллеров?". В самой статье ее автор И.Муртазин пишет так: "Распечатки, думаю, не случайно попали к Карпову. Не исключено, что их передали человеку, подозреваемому в организации убийств, чтобы он «принял меры» и организовал физическую ликвидацию Ройзмана. У Карпова есть серьезные основания ненавидеть лидера фонда «Город без наркотиков». Вот так! Карпов еще одно убийство решил организовать! Плюсуем к ройзмановским пяти – итого шесть.

Что самое удивительное в этой статье – это почему ее автор Ирек Муртазин не задал самому себе простой вопрос: а зачем Карпов изучал прослушки Ройзмана? Как записи телефонных переговоров могут помочь ликвидировать правдолюбца? Нанимай киллеров и мочи его (ходит он по Екатеринбургу один и без охраны) – зачем читать его переговоры с Аксаной Пановой и другими женщинами? Но Муртазину простые вопросы в голову не приходят. Очарование Ройзманом столь велико, что мыслительный процесс просто останавливается и остается только ненависть к потенциальному убийце! А ведь ответ на вопрос "зачем изучал" многое объясняет в этой истории. Но об этом чуть позже.

31 июля 2013 года несостоявшаяся жертва Карпова по фамилии Ройзман в своей заметке "Донцова отдыхает" (неужели он читает Донцову?..) сообщил о новых преступлениях Карпова: "Похоже, что Карпов собирался организовывать еще ряд убийств. Причем убийства примитивные - или деньги не возвращать, или концы прятать. Например, расстреляв Чечелеву, Карпов скроил три с половиной миллиона, которые она только что ему передала. А потом он попытался отнять офис, который был оформлен на ее мужа Федора Чечелева. Карпов пригласил его на чашечку кофе и попытался отравить. Чечелев месяц был в крайне тяжелом состоянии, постоянные сердечные приступы, но выжил. В это время Карпов пытался подделать правоустанавливающие документы. Так как Чечелев выжил, Карпов стал готовить его убийство путем расстрела. В это же время он дал указание посреднику подготовить убийство прокурора Попова. Вообще сейчас известно, что Карпов готовил убийство еще, как минимум, двенадцати человек. В основном это были его кредиторы. Или собственность приглянулась". Упомянул мимоходом Ройзман и про наркотики: "Потом у Андреева еще изъяли 70 кг наркотиков. Карпов подсказал". Иными словами, Карпов еще и в наркоторговле каким-то образом участвовал.

Избавленный от угрозы неминуемой смерти, Ройзман режет правду-матку так, что дух захватывает. Все выступления Ройзмана по поводу "дела Карпова" можно посмотреть здесь: Карпов-Андреев.

Победив на выборах Главы Екатеринбурга, Ройзман эту тему не забыл, поскольку проиграл в суде дело по иску бывшей жены А.Карпова Анны Филатовой, которую во время выливания помоев на Карпова он тоже пару раз измазал грязью. Написав об этом в своей заметке "Про собачку" (10.10.2013), он извинился перед Филатовой в своей характерной манере: "Меня обязали убрать строчку "Анна Филатова, подозревались в убийстве двух выпускниц Уральской юридической академии, Насти Прилуковой и Кати Кирилловой, которым было по двадцать с небольшим лет" (точное мотивировочное решение будет только во вторник), и выплатить Анне Филатовой пять тысяч рублей.

При этом, на суде серьезный оперативник, подполковник, работавший в те годы в убойном отделе УВД города, один из лучших раскрывальщиков, под протокол заявил, что по Филатовой и Карпову была оперативная информация о причастности к убийству, но прокуратура не дала санкции на проведение расследования.

Филатова все время упирала на то, что я своими публикациями испортил ей репутацию. Охренеть! Оказывается это я испортил! А то, что муж, аферист, сидит за то, что убил несколько своих знакомых, так это ей респектабельности добавило, да?! Что касается пяти тысяч рублей, я их, несомненно, заплачу. Согласитесь, не самая высокая цена за возможность говорить правду.

Тем более о ситуации с наркоторговцем Андреевым, о попытках развалить его уголовное дело, о бывшей прокурорской Анне Филатовой и ее нежной дружбе с уральским транспортным прокурором, о подлом убийце, бывшем прокурорском Карпове, о сотрудниках полиции, передававшим подлому убийце оперативную информацию город узнал из моих записей. Мне не нравится об этом писать, но кто-то должен это делать".

Блестящее опровержение! Хоть снова в суд подавай! И какой эмоциональный текст! И ведь невозможно ему не поверить, не правда ли?

Карпов против Ройзмана.

На этом борец за правду Ройзман закончил свои разборки с Карповым и сменил свою работу неутомимого общественника, радеющего за народное благо, на службу народу на посту главы Екатеринбурга.

И уж давно бы он забыл про Карпова – проблема только в том, что Карпов про Ройзмана забыть на смог. А как тут забудешь, если наркоборец обвинил тебя то ли в 18, то ли 19 убийствах (включая приготовление и покушения на убийство)! Да еще и в массе других преступлений. В общем, Карпов на суде не мог не коснуться темы выступлений Ройзмана в своем ЖЖ. Суд над "прокурором-убийцей" начался в конце марта 2014 года, и я по понятным причинам не мог его пропустить. И вот что выяснилось в первый же день: все эти многочисленные преступления, в которых обвинял Карпова Ройзман – фантом. В суд отправлено дело о 2-х убийствах: Коновалова и Чечелевой. Адвокат Карпова сообщил, что никаких иных дел в отношении Карпова не расследуют – информация, которую сообщил один разговорчивый товарищ, проверена, но подтверждений не нашла. Из потенциального монстра, на котором десятки разнообразных преступлений, Карпов был переквалифицирован в заказчика убийств 2-х человек, что, разумеется, тоже серьезное обвинение.

Поклонники Ройзмана сразу же возразят, что это не Ройзман без всяких оснований облил человека грязью и обвинил в паре десятков несуществующих преступлений - это Карпов всех подкупил, и вместо 19 убийств ему вменяют всего два! Точно-точно – я даже спорить с вами не буду. Влюбленных в Ройзмана не переубедишь. Я лишь отмечу, что у Карпова арестовано все имущество, и ему даже адвокату заплатить пока не из чего! А ведь его обвиняют по делам, где материальный ущерб невелик, и конфискации за убийство у нас нет! Почему же все имущество арестовано? По одной простой причине – оно и является причиной появления его на скамье подсудимых, о чем Карпов заявлял с самого начала этого дела. Но кто же у нас поверит человеку, который обвиняется в убийствах?! Очевидно, что он врет! Тем более, что Ройзман его давно уже осудил, заклеймил "подлым убийцей" и отправил его дело в архив! Даже слушать его не о чем!

Так что фанатам Ройзмана читать дальше этот текст нет необходимости. Все и так ясно. А тем, кто интересуется, отчего же Ройзман так возбудился на Карпова в действительности, я совсем коротко расскажу о самом уголовном деле.

Алексей Карпов был обвинен в организации убийства своего бухгалтера Анастасии Чечелевой, совершенного 24.02.2010г., и убийства его делового партнера Евгения Коновалова (застрелен 23.02.2012г.). Плюс к этому ему вменяют приготовление к мошенничеству в отношении имущества Коновалова (это неоконченное преступление выдается следователем за мотив убийства).

По сути, все доказательства участия Карпова в этих преступлениях сводятся к показаниям одного человека – реального организатора этих убийств Д.Бушмакина, который являлся работником Карпова (был номинальным директором в ряде его фирм, занимался продажей машин и выполнял другие сходные поручения). Работодатель должен отвечать за все действия своего работника – такова позиция следователя, поэтому Карпов и сидит сейчас на скамье подсудимых. А с Бушмакиным следствие заключило досудебное соглашение, и в отдельном судебном процессе за организацию 2-х убийств он получил всего 8 лет лишения свободы – за правильные и, разумеется, правдивые показания.

Помните, как судили некоего москвича Навального, за то, что тот незаконно весь лес спилил в Кировской области, а потом еще более незаконно продал? Так вот – этого опасного рецидивиста тоже удалось разоблачить точно таким же способом, как и Карпова, – с использованием ранее осужденного за то же самое преступление "свидетеля". Чтобы такой "свидетель" говорил чистую правду в отношении другого обвиняемого по этому же делу – ему дают минимальное наказание – и в знак признательности "свидетель" действительно выкладывает все, как было. Читаешь показания, данные на допросах такими "свидетелями", и хорошо видно, что они аж остановиться не могут и излагают события так, что следователю только и остается, что просто перенести их показания в обвинительное заключение.

Правда, с Бушмакиным вышла небольшая неприятность. На следствии он пел как соловей, а перед судьей рассказывать о преступных деяниях Карпова и его соучастников застеснялся. Отказался говорить и все! То ли роль не выучил, то ли забыл от волнения. Так суд и не смог услышать всю "правду" о злодеяниях Карпова из уст Бушмакина и изучал его "мемуары", записанные следователем. Но это и не важно на самом деле. Ведь Ройзман уже давно осудил Карпова как убийцу, и этот суд был простой формальностью.

Да в данном случае речь и не о Карпове. Процесс над ним – это отдельная тема. Цель этой статьи - высветить истинное лицо Ройзмана. Он ведь у нас уже не просто неутомимый наркоборец, рвущий за правду свою красную футболку на мускулистой груди, – его потянуло в большую политику. Начал он с кресла главы города Екатеринбурга, но не далек тот день, когда он может замахнуться на кабинет областного главы, а там глядишь – чем черт не шутит – решит "на галерах поработать". И чтобы не размышлять над вопросом "кто за who этот Ройзман?", когда задаваться им будет уже поздно, – желательно иметь ответ на него прямо сейчас.

А для этого нам надо прислушаться к подсудимому Карпову. Для начала изложу, что именно рассказал Карпов об участии в своем деле Ройзмана, а потом проанализирую его высказывания и добавлю еще несколько фактиков от себя, чтобы вы самостоятельно смогли сделать вывод: можно ли верить обвинениям Карпова в адрес Ройзмана или тот действительно почти святой человек, и те люди, которые неоднократно видели нимб вокруг его головы – говорят чистую правду.

В суде Алексей Карпов по сути назвал Ройзмана "сливным бачком" – если переводить его высказывания на общепринятый язык. Пиар-кампания против Карпова началась по инициативе одного екатеринбургского олигарха, чью фамилию я указывать поостерегусь. Не хочу, чтобы меня случайно грузовик переехал. Это Тот-Кого-Нельзя-Называть. К тому же эта фамилия вам ничего и не скажет. Этот Волан-де-Морт - персона абсолютно непубличная, но хорошо известная в крайне узких кругах екатеринбургской бизнес и политической элиты. Как говорят, он бывший член ОПГ "Центр", счастливо уцелевший во время отстрела "центровых" в 90-х годах, а сейчас ведущий общий бизнес с бывшими врагами-уралмашевцами. Знающие его люди утверждают, что он крайне опасный человек.

Каким же образом Карпов перешел ему дорогу? По рассказу Алексея был у него многолетний деловой партнер – бывший прокурорский работник Роман Балдин. Этот Балдин обладает большими связями в следственно-прокурорских кругах – достаточно сказать, что он был любимчиком бывшего уральского окружного прокурора Золотова (в чисто деловом смысле), да и сейчас вхож в весьма высокие прокурорские и следственные кабинеты. Так вот, с этим Балдиным Карпов и работал вместе по делу арестованного наркоторговца Андреева – из-за которого на Карпова так ополчился Ройзман в своем ЖЖ. Андреев был клиентом Карпова - тот как-то помог Андрееву вернуть несколько миллионов рублей, которые незаконно сняли с банковского счета. И в данном деле Карпов "не отжимал имущество" Андреева, а помогал ему его сохранить (не от государства – конфискации за незаконный оборот наркотиков у нас нет), а от …. Ну кого у нас боится арестованный человек? – Вот от этих субъектов и спасал имущество Андреева Карпов. А помощью Андрееву по уголовной части занимался Балдин. Так вот, по утверждению Карпова, Балдину пришла в голову идея "взять и поделить" имущество Андреева, которое Карпов переоформил на себя. А Алексею эта "гениальная идея" не понравилась. На этой почве летом 2012 года у деловых партнеров случается ссора. И уже 30 августа (через три дня после приговора по Андрееву) пошел слив информации об участии Карпова в деле Андреева через ЖЖ Ройзмана, а еще через несколько дней на Карпова объявлена охота по обвинению в 2-х убийствах – на него дал показания Бушмакин.

Как я предполагаю, Алексей поначалу вообще не мог понять: что собственно произошло? Мало того, что "под него копают" опера, которые арестовали его работника Бушмакина, так еще и Ройзман в своем ЖЖ сообщает такие сведения, которые никто не мог знать, кроме Карпова и еще пары-тройки лиц, в число которых Бушмакин явно не входит! Более того, Ройзман вываливает не просто помои, а целое ведро помоев, поэтому сразу напрашивается вопрос: а что от Карпова хочет сам Ройзман? И что делает Алексей? Находясь "в бегах", он раздобыл распечатки телефонных разговоров Ройзмана: если есть товар на рынке, то почему бы не купить? Но получил он не все разговоры Ройзмана подряд – наркоманские или любовные дела Ройзмана его не интересовали, а только те переговоры наркоборца, где упоминался Карпов и Андреев.

Карпову нужно было узнать, откуда информация о нем и его помощи Андрееву попала к Ройзману. И он это установил: согласно телефонным переговорам по вопросу размещения информации о Карпове к Ройзману в июле 2012-го обратился вот этот самый олигарх - Тот-Кого-Нельзя-Называть. Он является очень хорошим знакомым Ройзмана – видимо, с тех самых "лихих девяностых". Почему именно этот олигарх? Так именно на него много лет работает бывший прокурорский Балдин! И в паре арбитражных процессов по просьбе Балдина Карпов отстаивал интересы этого самого Волана-де-Морта. Как утверждает Карпов, личных и деловых конфликтов между олигархом и Карповым не было – Алексей ведь не самоубийца! А значит – предположил Алексей – обидевшийся на него Балдин, вероятно, наплел этому олигарху, что Карпов переметнулся к их процессуальным противникам по одному очень денежному спору (чего в реальности не было). Иными словами, перешел в стан врага. Что двигало Балдиным? Карпов предположил, что месть.

Итак, Карпов поссорился с Балдиным, Балдин пошел к олигарху, олигарх взял компрометирующую информацию о Карпове от Балдина (соответствующим образом переработанную) и попросил Ройзмана разместить ее в своем ЖЖ. За деньги или нет – точно знают только Ройзман и Тот-Кого-Нельзя-Называть. Слухи о том, что Евгений за это получил 650 тыс. рублей от олигарха – мы безжалостно отбросим, поскольку эту информацию распространял какой-то бывший наркоман по кличке Дюша. А наркоманам – даже бывшим – верить нельзя.

Итак, я изложил версию Карпова, о том, как начиналась вендетта Ройзмана против него. Поскольку в нашем обществе людям, сидящим в аквариуме в зале суда, на слово верить не принято, то проведу проверку заявлений Карпова с помощью иных доказательств.

Проверка показаний Алексея Карпова.

Ключевая фигура в его версии – не олигарх, а бывший прокурорский Балдин, который использовал Волана-де-Морта, а потом и Ройзмана в своих целях (так считает Карпов).

Чем подтверждаются слова Алексея об участии в этом деле Р.Балдина? В уголовном деле по обвинению Карпова в двух убийствах данная фамилия звучит постоянно – Балдин действительно оказывал помощь Андрееву, когда того задержали вместе с наркотиками. Вот как об этом свидетельствует Д.Бушмакин, когда упоминает купленные им телефоны для Карпова: "…. указанные телефоны Карпову А.В. были необходимы для того, чтобы свободно общаться с Балдиным Р.С. по вопросу оказания юридической помощи Андрееву А.В.". Сам Балдин тоже был свидетелем по этому делу и подробно рассказывал следователю о своей совместной работе с Карповым. Факт ссоры с Карповым Балдин тоже подтвердил, правда, причину назвал другую: якобы Карпов его обманул со сроками продажи автомобиля БМВ, принадлежащего Андрееву.

Итак, Карпов и Балдин помогали Андрееву вместе.

Но что мы читаем у Ройзмана в его ЖЖ? Вот заметка от 17 сентября 2012 года (орфография и пунктуация сохранены): "Только что прошел суд по одному из крупнейших оптовиков торговавшем в Свердловской области этими наркотиками. Подонок Андреев получил 6 лет 7 месяцев лет лишения свободы. Меньше меньшего. Приговор выносил судья Новоселов. По нашей информации, это был сговор между прокурором следственного отдела уральской транспортной прокуратуры Поповым и следователем, ведущем расследования Нализко и неким Карповым - бывшим сотрудником прокуратуры Свердловской области (жена работает в Уральской транспортной прокуратуре). Андреев, уже сидя в тюрьме оформил задним числом договор займа на Карпова, и Карпов получил контроль над его имуществом - порядка пятидесяти миллионов рублей, две трехкомнатных и двухкомнатная квартиры, три гаража, БМВ Х5, мотоциклы Ямаха и Дукатти. Мало того, есть договоренность между судом и прокуратурой, что касационное представление за мягкостью прокуратура вносить не будет!!! Деньги воду режут".

Главный злодей у Ройзмана – Карпов. Именно он по Ройзману помогает Андрееву уйти от ответственности. А где же Рома Балдин? Он же тоже помогал Андрееву! Причем, именно по уголовной части – Карпов занимался спасением имущества. А вот как раз отсутствие Балдина в этой заметке и подтверждает слова Карпова относительно роли этого человека в этом деле. Если бы Ройзман получил информацию от независимых источников (от "честных оперов" или "честных чекистов"), то фамилия Балдина там бы стояла вместе с Карповым, а раз ее нет, то информация к нашему "правдолюбцу" попала именно от Балдина через посредство Того-Кого-Нельзя-Называть.

А вот еще факт, подтверждающий участие Балдина в этой спецоперации по дискредитации Карпова. По делу Андреева адвокатом работала Е.Романова, которую привлек к участию в деле именно Балдин (ее фамилия тоже упоминается в материалах уголовного дела по Карпову, и звучала в суде). А вот когда Карпов и Балдин поссорились, то и Романова отказалась от защиты Андреева, и ее сменил Ломейко, которого нашел Карпов. На предварительном расследовании Андреева защищала именно Романова, и, разумеется, она была в курсе всех дел Карпова и Балдина. Но Ройзман не упоминает о Романовой, а "пинает" только умершего Ломейко, которого наверняка убил "подлый убийца" Карпов! Вот что пишет директор ЛТП для наркоманов по данному поводу: "Именно он был адвокатом по делу Андреева. Все переговоры с ним вел именно он, и именно он был посредником между прокурором Поповым, следователем Нализко, бывшим сотрудником прокуратуры Карповым и самим Андреевым. Все замыкалось на него… Ломейко был никаким адвоктом. Он слабо выступал в процессах, но он всегда точно знал кто возьмет деньги.. Он понимал, что он делает. Наверняка не думал, что так быстро все закончится. Зачем ему теперь эти деньги? В гробу карманов нет"…

Очевидно, что если Ломейко приступил к защите Андреева на поздней стадии, то "все на него замыкаться не могло". "Все" как раз "замыкалось" на Романову, но такого человека Ройзман не упоминает вовсе.

Итак, отсутствие в заметке Ройзмана фамилии "Романова" опять же доказывает, что сведения о Карпове поступили к Ройзману от Балдина через посредство скрытного олигарха!

Зайдем с другой стороны. В начале информационной кампании Ройзмана против Карпова бросается в глаза, что наркоборец перечисляет такие сведения, которые госорганами могли быть получены только в результате спецоперации ФСБ (милиция на подобное явно не способна, да и не может она проводить такие мероприятия против прокуроров и судей). Источник Ройзмана имеет представление обо всем имуществе Андреева, вплоть до указания марок мотоциклов! И что еще важнее: он сообщает о абсолютно тайных договоренностях, которые якобы были достигнуты между прокурором, следователем и Карповым. Свидетелей при подобных соглашениях никогда не приглашают – значится, за всеми следил Большой Брат? Нет. Большой Брат никакой спецоперации по данному делу не осуществлял. Сам же Розйман пишет, что он направил письмо в ФСБ, чтобы они провели расследование по данным фактам. А раз так, то мы имеем еще одно подтверждение словам Карпова, что информацию Ройзману предоставил Балдин, который сам этими договоренностями и занимался, а также имел полное представление о переоформленном имуществе Андреева.

Итак, вполне очевидно, что слова Карпова относительно того, кто передавал "правдолюбцу" сведения о нем, - правдивы. И это был классический "слив", а Ройзман – "сливной бачок".

А теперь разберемся с той информацией, которую сообщил Ройзман о помощи Карпова Андрееву. Может быть, это была чистейшая правда, а значит, и нет разницы, как именно она попала к Ройзману? Главное обвинение в адрес Карпова – он якобы договаривался со всеми за взятки. И что убеждает читателя в этом? Сообщение Ройзмана, что судья Новоселов дал наркоторговцу Андрееву срок "меньше меньшего"! Чтобы понять - так ли это, обратимся к приговору по делу № 1-335/2012 в отношении Андреева А.В. (его можно найти на сайте "РосПравосудие").

Андреев обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам). Санкция по ч.3 ст.228.1 – от 8 до 20 лет лишения свободы. Андрееву дали 6 лет 7 месяцев. Так значится прав Ройзман?! - Дал судья-взяточник меньше меньшего?! Ничего подобного. Андреева не взяли во время реализации наркотиков – они у него были обнаружены при обыске, расфасованными в пакетики, а значит, ему можно вменить только приготовление к данному преступлению! А за приготовление к преступлению судья не может дать больше половины от максимального срока по данной статье (ч.2 ст.66 УК РФ). В нашем случае половина от 20 лет – это 10 лет. Больше "десятки" судья Новоселов не мог дать изначально. А почему же он дал не 10, а 6 лет и 7 месяцев? Потому, что в деле была явка с повинной. Согласно ст.ст. 61 и 62 УК РФ в этом случае судья не мог назначить подсудимому более 2/3 максимального срока наказания! Две трети от 10 лет – это и есть приблизительно 6 лет и 7 месяцев!

Итак, судья Новоселов вынес приговор Андрееву в полном соответствии с требованиями закона! А значит, все, что нес Ройзман в своем блоге с подачи Балдина в отношении перечисленных им госслужащих, которых якобы подкупил Карпов – это просто вранье! Точнее – не просто вранье, а ложное обвинение Карпова и ряда должностных лиц в совершении коррупционных преступлений! Так что, заметки Ройзмана в СМИ по "делу Андреева" сильно попахивают ложным доносом. И не со стороны олигарха и Балдина, которые остались за кадром, а со стороны "борца за правду" Ройзмана.

Итак, подведем маленький итог. Ройзман с подачи одного екатеринбургского олигарха, за которым стоял бывший прокурор Балдин, обвинил Алексея Карпова в преступлении. Но это было только начало истории: после этого Ройзман решил покончить с Карповым – раз и навсегда.

100 миллионов – красивая сумма.

Сто миллионов рублей – сумма небольшая - если вы Роман Абрамович или Михаил Прохоров. А для большинства россиян она выглядит очень даже привлекательно. Кругленькая такая и аппетитная суммочка…

Именно этим трехзначным числом опытный оценщик Ройзман оценил имущество Андреева, которое якобы переоформил на себя Карпов. И у меня есть сильное подозрение, что именно из-за этой суммы, о которой раструбил Ройзман, и которому она тоже явно приглянулась (он ее упоминал в каждом сообщении о Карпове), на Алексея Карпова и началась настоящая охота. Одно только неясно: сколько именно охотников вышли на промысел…

Откуда возникло подозрение? Во-первых, все как-то удачно сошлось. Ройзман и его окружение узнают про эти сто миллионов, которые якобы "отжал" Карпов у Андреева, примерно в середине июля 2012-го, но сразу не обнародуют – ждут суда над Андреевым. Суд прошел – появился информповод и тут же размещается заметка о "богатеньком буратино" Карпове, у которого денег просто немерено. При этом, бывший милицейский начальник Смирнов, который подрабатывает на Ройзмана, тоже об этом знает. А Смирнов хорошо знаком с действующими операми, которые расследуют убийство Чечелевой и Коновалова. И когда к ним в лапы попадается работник Карпова Бушмакин, который признался в организации этих убийств, то в деле сразу же всплывает фамилия Карпова… И тут полицейским становится все очевидно: а кто же еще мог "заказать" убитых, кроме Карпова? У кого еще из знакомых Бушмакина есть "лишние" сто миллионов?… Самое интересное, что Карпова привязали к этому делу в начале сентября 2012-го, но следователь искал мотив Карпова на убийство Чечелевой и Коновалова более полугода. Хоть какой-то мотив! Следователю было совершенно непонятно, зачем это Карпов людей принялся отстреливать? Кризис среднего возраста? …

Еще любопытное совпадение. В деле двое потерпевших – и оба предъявили иски к 3-м обвиняемым по 50 миллионов рублей каждый, что в сумме опять таки составляет ровно сто миллионов. Как потерпевшие так подгадали? Так поначалу суммы были другие, но следователь подсказал одной потерпевшей изменить исковые требования с 10 миллионов до 50 – и в итоге получилась ровненькая красивая сумма…. И арест на имущество Карпова был наложен в самую первую очередь, хотя к чему было так торопиться, ведь возможный материальный вред по этому делу был просто копеечный, а конфискации за убийство у нас нет? И арестовали имущество только у Карпова, а про других обвиняемых забыли….

Во-вторых, на подозрения об объявленной на Карпова охоте наталкивают действия самого Ройзмана. И вот об этом я расскажу поподробнее. Все же главный герой у нас именно наркоборец.

По распечаткам телефонных переговоров, которые оказались у Карпова, было видно, что Балдин и олигарх свое дело сделали – "разбудили" Ройзмана, и Ройзман принялся не только рассылать письма во все инстанции о фактах коррупции, но и начал собирать сведения о Карпове с помощью своего дружка – бывшего мента Смирнова (именно о нем Ройзман говорил в своей заметке "серьезный оперативник"), а также сделал пару звонков действующим сотрудникам полиции. Особенно же Ройзман возбудился после того, как узнал о смерти адвоката Ломейко, который, как утверждает Ройзман, "знал больше всех". В своей заметке от 06.09.12. Ройзман еще осторожно намекает, что Лоймеко умер не просто так, а уже 17 сентября его намек, что это было убийство, которое выгодно Карпову, становится уж вовсе прозрачным (открытым текстом это убийство Ройзман повесит на Карпова лишь в июле 2013-го). Причем, никакие доказательства Ройзману не нужны! Он нюхом чует, что здесь дело нечисто! Одного Ломейко ему показалось мало и в заметке от 17.09.12. он уведомляет своих читателей, что Карпов и его жена Филатова подозревались в убийстве двух молодых девчонок в 2001 году! Как потом выяснилось на суде по иску Филатовой к Ройзману, рядом с убитыми нашли сумку, которая была похожа на сумку Филатовой! Не ее сумку, а похожую! Она в то время работала в областной прокуратуре, и кто-то из следственных или оперативных работников, видимо, и видел подобную сумку у нее. И это все "доказательства" их причастности! Неудивительно, что ни ее, ни Карпова даже не допрашивали по этому делу. И вот из-за такого "доказательства" Ройзман считает возможным привязать убийство двух человек к Карпову и Филатовой! И ведь он делится этой "гениальной" догадкой не со своей правой рукой Маленкиным в приватной обстановке, а с многотысячной читательской аудиторией!

Очевидно, что Ройзман ищет любой – самый абсурдный компромат на Карпова. Спрашивается, зачем? Ведь он уже через Смирнова установил связь с оперативными сотрудниками, которые расследовали убийства Коновалова и Чечелевой. У Ройзмана есть реальный компромат – действительно Бушмакин назвал Карпова как заказчика убийств (сам или по чьей-то подсказке – не важно). Когда Ройзман сообщает в своей заметке от 17.09.12. "Охренеть", что против Карпова дали показания о причастности к двум убийствам – это правдивая информация. Но ему этого мало – и он вешает на Карпова еще три убийства (с разными оговорками)!

Мало того, что Ройзман принялся уничтожать репутацию Карпова - судя по прослушкам, обнаруженным у Карпова, Ройзман даже собирался финансировать его розыск! И это человек, который плачется в интервью, что у него совсем мало денег, и он буквально тратит последнюю копеечку на работу своего фонда. Допустим, что Карпов действительно виновен в убийствах Чечелевой и Коновалова, почему же Ройзман не может найти себе места, пока Карпов не окажется за решеткой? Ни Чечелеву, ни Коновалова Ройзман знать не знал.

Идем дальше. После задержания Карпова Ройзман узнает о том, какие именно распечатки его разговоров изучал Карпов: опера по делу Карпова, которые его брали в Тюмени, не могли об этом не сообщить. Ройзману вполне очевидно для чего приобрел его разговоры Карпов. Но он не ограничивается констатацией факта (нашли распечатки его разговоров), а запускает абсолютно лживую версию, что Карпов хотел его убить. Зачем? С одной стороны, он в очередной раз пропиарил себя на всю страну (даже "вражеская" BBC посвятила ему статью на своем русскоязычном сайте), а с другой – Карпова извалял в новой порции грязи. И все купились, и забесплатно приняли участие в этой кампании, включая "Новую газету", многие федеральные, и все местные СМИ (а ведь некоторые из них считают Ройзмана настоящим исчадием ада!).

Несколько месяцев он муссировал новую тему, а потом принялся поливать своего врага свежими помоями. И обратите внимание! В отношении Карпова расследуется уголовное дело по обвинению его в двух убийствах, но оно продвигается со страшным скрипом – Ройзман ничего про это не пишет, хотя ему могут достать из дела любую информацию. Вместо этого 31 июля 2013 года наркоборец сообщает о том, что Карпов покушался на некоего Чечелева и готовил убийства "как минимум 12 человек"! Задайте сами себе вопрос: для чего это делает Ройзман? Карпов сидит в СИЗО, в отношении него расследуют дело и обвиняют его в 2-х убийствах. Подожди, когда проверят оперативную информацию, которую исправно поставлял следствию Бушмакин, и если она действительно подтвердится, то тебе же все равно первому сообщат! Куда спешить? Но нет, по какой-то причине Ройзману важно как можно быстрее вывалять Карпова в грязи! А через некоторое время стало ясно, что все, о чем писал Ройзман в своей заметке от 31.07.2013. - вымысел! Абсолютно все! И что, Ройзман извинился перед Карповым и написал, что был не прав? Как бы не так! В одном сообщении в своем блоге он повесил на человека 13 особо тяжких преступлений! Ни одно не подтвердилось! А наш правдолюб об этом молчит! Точнее, не молчит – в октябре 2013-го он опять вылил ушат помоев и на Карпова, и на Филатову (когда он якобы извинялся перед ней по решению суда).

И еще информация для размышления: просто бросается в глаза, что Ройзман более года (пока длится следствие) разоблачает только Карпова и совершенно не упоминает остальных фигурантов уголовного дела ни в своем блоге, ни в интервью СМИ. В деле есть те, кто убивали, имеется и организатор этих убийств по фамилии Бушмакин, но Ройзману они вообще не интересны! Праведный гнев наркоборца вызывает исключительно Карпов! Неужели, потому что у Карпова есть 100 "лишних" миллионов, а у других фигурантов даже суммарно десятки не наберется?

Я привел несколько аргументов (по-моему, вполне убедительных), что магическое число 100 000 000 сильно повлияло на многих участников этой истории. Вам так не показалось? Не бросилось в глаза, что "борец за правду" Ройзман близко к сердцу принял переход материальных ценностей от Андреева к Карпову?… Но ведь должна же быть какая-то серьезная причина, чтобы он забыл про свою фирменную правду?! Что, кроме информации о многомиллионном имуществе Андреева, которое "отжал" Карпов, могло так возбудить президента фонда "Город без наркотиков"? Карпов ему лично ничем не насолил. Олигарх не просил Ройзмана "сливать" еще и эту информацию. Я полагаю, что поведение Ройзмана крайне загадочно, и очень надеюсь, что будущий биограф самого великого наркоборца всех времен и народов уделит этому моменту в биографии Ройзмана самое повышенное внимание!

А в конце данной главы скажу еще одну любопытную вещь. Не было никаких ста миллионов у Андреева, которые перешли на "баланс" к Карпову! По моим данным сумма была примерно в 4 раза меньше. Видимо, Балдин чуток преувеличил. Те, кто охотились за деньгами, наверное, и сами это поняли, когда был наложен арест на имущество Карпова, и искомых ста миллионов там явно не набралось. "Переговорщики", которые приходили в СИЗО к Карпову, по его словам, называли сумму 40 миллионов за прекращение уголовного дела. О сотне миллионов речи уже не шло.

"Чем больше ложь – тем легче в нее поверить".

Какие бы цели не преследовал Ройзман, объявляя войну Карпову, очевидно одно: приблизительно процентов 90 всей информации, которую он размещал в ЖЖ на эту тему, – не имеет ничего общего с правдой. Причем, в большинстве случаев это очевидно и самому Ройзману. И ведь все это распространял человек, который буквально сросся со своим лозунгом "Сила в правде"!

Я давно в курсе, что он был судим в молодости за кражи и мошенничество (хищение имущества путем обмана!), но никогда не придавал этому большого значения. Оказалось, что зря! История с Карповым показала, что зона Ройзмана не исправила.

Вот небольшая выдержка из его приговора: «В марте 1980 года подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с Кузнецовой, путем обмана завладел ее личными вещами: брюками из джинсовой ткани импортными, мохеровым шарфом и золотыми изделиями... Потерпевшая Кузнецова пояснила, что Ройзман взял у нее джинсы для реализации, т.к. они ей малы, но ни деньги, ни джинсы не возвращены, а затем взял золотую печатку отполировать, сказал, что потерял ее, но она видела ее у М. Затем Ройзман попросил цепочку, т.к. нуждался в деньгах, и не вернул, просила ее вернуть, и сдала в обмен на цепочку серьги, но ни того, ни другого не получила. Однажды дала ему мохеровый шарф, т.к. было холодно, и тоже не получила его обратно...».

Прочитал я этот абзац и представил себе Ройзмана в мохеровом шарфе… Вот идет он, обмотанный шарфом, по заснеженной улице и наверняка светится от счастья, радуясь тому, как опять провел эту лохушку…. Правда, радость оказалась недолгой – подруга Ройзмана не смирилась с таким поведением возлюбленного и написала на него заявление. И "органы" ей поверили, а ему нет. Урок Ройзман усвоил и в последние годы с помощью грамотного пиара создал себе непробиваемую репутацию бескомпромиссного наркоборца, который буквально женат на Правде. И теперь он может вытворять почти все, что захочет! В чем только его фондовцев не обвиняли, а некоторых и осуждали на большие сроки – лично ему все сходит с рук! Он бы мог сейчас целый вагон мохеровых шарфов украсть – и милиция бы постеснялась его обвинить! Кто же им поверит, что Ройзман в чем-то может быть виновным?! Это же Ройзман! Бессеребренник, почти святой! Его сила в правде!

Верят ему очень многие и просто поразительно, сколько весьма неглупых людей отзываются о Ройзмане только в восторженных тонах: Владимир Шахрин, Дмитрий Быков, Михаил Веллер, Юлия Латынина, Дмитрий Муратов, Андрей Макаревич, Михаил Прохоров… Да, Ройзман – гений самопиара! Примерно такого же масштаба, что и Мохаммед Али, чьи реальные достижения сильно уступали созданной им легенде о самом себе.

На примере "дела Карпова" я убедился, что пока пристально не взглянешь на деятельность Ройзмана, то действительно трудно понять, что это крайне опасный человек, у которого нет никаких моральных ограничений. Надо копнуть достаточно глубоко, чтобы обнаружилась гнилая суть этого человечка. Ведь что он, по сути, сделал в отношении Карпова? Очевидно, что целью всех его публикаций было одно – превратить Алексея Карпова в глазах общества в монстра. Не просто убедить всех, что он виновен в 2-х убийствах. Окружающие должны были поверить, что Карпов виновен во множестве тягчайших преступлений, и никаких сомнений в этом быть не может. И к чему это привело? Не просто к уничтожению репутации отдельно взятого человека. Все еще серьезнее. Если Карпов в глазах общественного мнения – убийца, на котором десятки жертв (пусть и планируемых), то ни один прокурор не решится отправить его дело обратно следователю, а судья не рискнет вынести оправдательный приговор. И уже не обязательно искать реальные доказательства того, что Карпов действительно заказывал убийства Чечелевой и Коновалова! Подшивай бумажки к делу и отправляй в суд! Все и так ясно! Еще до начала судебного процесса всем стало очевидно, что Карпов – опаснейший убийца! Ведь к Ройзману, который начал травлю Карпова, присоединились практически все средства массовой информации. И отмыться после такой волны грязи практически невозможно.

"Чем больше ложь – тем скорее в нее поверят" – написал один известный персонаж в книге "Моя борьба" (цитата не дословная, но суть высказывания именно такая). Сейчас по заветам этого вурдалака живет и Ройзман. И "дело Карпова" доказывает, что к его Живому журналу именно эта цитата подходит, как никакая иная. И вряд ли другие заметки Ройзмана по любым иным поводам, кроме "дела Карпова" несут в себе какие-то повышенные дозы Правды. Лично я сейчас не верю ни единому его слову!