Статья для взрослых

Задумывались ли вы, по каким критериям вы оцениваете окружающих вас людей? Много ли этих критериев или достаточно всего одного?..

Лично я обращаю внимание на интеллектуальные способности человека, его привычки и увлечения, мировоззрение, умение вести себя в различных ситуациях, на такие человеческие качества, как доброта и щедрость и на много что еще. Те особенности поведения человека, которые я учитываю при общении с ним, можно перечислять очень долго.

До недавних пор я думал, что у большей части моих сограждан подобных критериев, по которым они оценивают окружающих, тоже немало. К сожалению, я ошибался. Как показывают опросы общественного мнения, для большей части россиян определяющим в оценке человека является ВСЕГО ОДИН КРИТЕРИЙ! Чтобы вынести вердикт в отношении конкретного индивида, им нужно знать о нем всего лишь одну интимную подробность: к кому человек испытывает сексуальное влечение.

Если мужчина заглядывается на женские филейные части — все отлично. Он свой! И даже если он не просто заглядывается, а имеет хобби нападать по ночам на одиноких женщин и насиловать их — для россиян это не так ужасно, как если бы он испытывал волнение от созерцания мужчин в бане. Главное, что он нормальный мужик, а небольшие антиобщественные наклонности — это мелочи. Посидит немного — выйдет, и все наладится. А вот тяга мужика к другому мужику - это действительно страшно! Ни разу не слышал, чтобы кто-то в России пытался запретить сдавать кровь насильникам и убийцам, или же мечтал принять закон о запрете использовать их органы после смерти для пересадки. А вот по поводу геев такое было: телеведущий Дмитрий Киселев на всю страну призвал сжигать их сердца, а то мало ли... Кто-нибудь пересадит их нуждающимся и все... Страшнее этого ничего нет! Уж поверьте Киселеву. Ему уже что-то пересадили — прямо в голову. И ведь особо никто не стал возражать этому мерзавцу (несколько приличных человек с возмущением об этом написали, но кто их услышал?). Еще одна новость из той же оперы: некий Михайлов из Законодательного собрания Забайкальского края предложил принять краевой закон о телесных наказаниях для геев. Не насильников, не убийц и каннибалов, не хулиганов он предложил бить нагайками, а гомосексуалистов — за сам факт их существования! Это, каким же пидо***сом надо быть, чтобы заявить такое?! - Таким же, как Иван Охлобыстин, который в конце 2013 года и вовсе призвал сжигать геев на кострах. Гуманизм из россиян просто-таки прет через рот вместе с остатками мозга.

Глянем на данные некоторых опросов по данному поводу. По опросу "Левада-центра" (2010г.) около 84 % опрошенных россиян относились к гей-бракам негативно (из них 54 % - крайне негативно!). Учитывая, что минимум 5 % россиян — это геи, лесбиянки и бисексуалы, то получается, что всего около 10 процентов гетеросексуалов спокойно относятся к сожительству однополых партнеров. Да, нашим геям не позавидуешь!

Мне, честно говоря, непонятно, почему большинство россиян так возбуждаются на геев. "45% россиян заявили, что чувствуют «негативные эмоции, антипатию, стресс», когда их спрашивают о чувствах, которые они испытывают по отношению к гомосексуалистам. Это в несколько раз превышало негативное отношение к людям другой национальности (10%), богатым и влиятельным людям (9%), людям, придерживающимся другой религии (7%)… Если судить по этим данным, россияне являются крайне толерантными к любой группе, кроме ЛГБТ" (из статьи Марка Адоманиса в Forbes). Иными словами, россиян прямо трясет, когда речь заходит о данной проблеме. А почему собственно? - Вот ведь в чем вопрос! Что с геями "не так" — вполне очевидно. По какой-то генетической причине их сексуальное влечение направлено на особей их пола. Так уж определил Создатель (Бог — по-вашему). А вот что с гомофобами не так? — этот вопрос гораздо интереснее.

Гомофобы

Некоторые психологи высказывают подозрение, что неприятие геев возникает по причине того, что сам гомофоб сомневается в себе самом: а вдруг и я такой же?… А если ты в чем-то не уверен, то тебе хочется заранее подстраховаться и убедить всех окружающих, что ты абсолютно нормальный: ребята, да я же свой!

Возьмем классический пример из другой оперы: есть у нас такое существо: Жирик. Папа у него еврей, что всегда Жирика сильно мучило — особенно когда он в КГБ работал (там евреев не любят). И кто же у нас из политиков после перестройки стал самым большим антисемитом и защитником прав русского народа? - Жирик! Еще случай из той же серии — про него уже мало кто помнит. Был такой деятель, которого посадили за антисемитские выходки, по фамилии Смирнов-Осташвили. Он тоже все время переживал за русский народ. И вполне понятно почему.

Возьмем наших депутатов, которые вдруг внезапно ополчились на геев. Мало проблем в обществе? - Море, но, прежде всего, надо разобраться с геями! Началась вся эта разнузданная кампания с питерского депутата Милонова. Ни с того, ни с сего этот питерский примат принялся нападать на геев. Он стал настоящим инициатором погрома. Ясно, что здесь дело нечисто. Очень вероятно, что его влечет к своему полу, но он зачем-то насилует себя и борется с этим влечением. И чтобы никто даже не подумал, что у него есть такие наклонности, Милонов не просто стал верующим, а стал настоящим православным фундаменталистом (хотя, понятно, не верит ни в Бога, ни в черта) и принялся преследовать геев. Возможно, что Милонову не повезло в молодости, и ни один парнишка его не полюбил — в результате мы имеем непримиримого борца с геями. Собственно, таковым же был и Адольф Гитлер, который в молодости имел очень близкие отношения с одним своим другом, а потом стал ярым гомофобом.

Другая история случилась с геем Эдгаром Гувером - директором ФБР. У него была счастливая взаимная гомосексуальная любовь: он 44 года поддерживал связь со своим заместителем по ФБР Толсоном. Чтобы никто не догадался об этой крепкой мужской любви, Гувер на публике был активным борцом за нравственные устои общества: он вмешивался в семейную жизнь своих подчиненных (им нужно было получить согласие своего начальника на брак), боролся с их изменами, и, конечно же, собирал компромат на геев-политиков. Правда, публично на них никогда не нападал – главными врагами у него были коммунисты.

Вы можете сказать: но не могут же быть все гомофобы такими латентными или скрытными геями? - Не могут. Здесь я с гомофобами согласен. Я полагаю, что многочисленных гомофобов можно разделить минимум на 3 группы: скрытые геи, которые подавляют в себе до поры до времени свои желания или втайне от всех удовлетворяют их; агрессивные особи, которые по-настоящему ненавидят геев и стихийные гомофобы, к которым относится большинство россиян, да и не только они.

Как становятся стихийными гомофобами, и чем это лечится

Я вполне понимаю, когда человек, растущий в атмосфере неприятия гомосексуальности (а такая была, к примеру, в СССР), сам становится гомофобом. Я в молодости тоже был таким — совершенно типичным стихийным гомофобом. Если все вокруг относятся к какому-то явлению отрицательно, то и ребенок, подрастающий в таком окружении, будет к нему относиться сходным образом. В СССР с официальных трибун и в СМИ о геях не говорили - эта тема была под негласным запретом (что гораздо лучше, чем сегодняшняя вакханалия). Подразумевалось, что в Советском государстве геев нет и быть не может, но если появится какой-то извращенец — у нас для него припасена специальная статья в Уголовном кодексе.

Подростки узнавали о том, что это ненормально не от официальных властей и даже не от родителей - предки о сексе с детьми не беседовали. Мы получали информацию по теме "нетрадиционной ориентации" от своих сверстников: кто-нибудь где-нибудь что-то об этом узнавал и делился с товарищами. Люди, умеющие читать, сталкивались с этим явлением в художественной литературе — в основном, зарубежной. А те, кто любил историю, конечно же, не могли пройти мимо этой темы при изучении Древней Греции. В общем, и целом, такая идея, что это ненормально, в воздухе витала, но не могу припомнить, чтобы это кого-то очень сильно интересовало. Эта тема была на далекой периферии интересов, как советских подростков, так и взрослых.

Данное явление вроде и существовало, но, с другой стороны, его как бы и не было: увидеть живого гея было так же сложно, как встретить в тогдашнем СССР негра (про Москву не говорю — это отдельная история). В условиях наличия уголовной ответственности за мужеложство (слово-то какое!) геи себя не афишировали — как, впрочем, и лесбиянки (этих дамочек в тюрьмы не сажали, но за такие безобразия могли исключить из партии или комсомола). Миллионы советских детей росли, становились взрослыми и те из них, кто не испытывал сомнений в своей ориентации, не очень-то и задумывались о своем отношении к гомосексуальности.

А потом случилась перестройка с ее гласностью, и на нас обрушился просто вал информации — самой разнообразной. Кто из нас интересовался зарубежной музыкой (а это была огромная армия тогдашних подростков и молодых людей), рано или поздно узнавал о том, что значительная часть всемирно известных музыкантов были гомосексуалистами. На Западе как раз в 80-е они постепенно стали выходить из тени. И выяснилось, что к гей-сообществу принадлежат Фредди Меркьюри (очень популярный в позднем СССР), Элтон Джон (настоящая поп-икона в Советском Союзе), Джордж Майкл (был в то время на пике популярности) и многие-многие другие звезды. Чуть позже до нас дошла и вовсе "шокирующая" новость: оказывается, Мадонна практиковала секс как с мужчинами, так и с женщинами!

И разве как-то эта информация повлияла на наши музыкальные предпочтения? - Никогда не сталкивался с тем, чтобы кто-то в те годы мог отказаться от прослушивания музыки по причине "неправильной" ориентации исполнителей. Свое отношение к гомосексуальности музыкантов я очень хорошо помню: она не оказывала на меня никакого влияния. Одно время моей любимой поп-группой был британский дуэт Erasure, который в конце 80-х — начале 90-х выпустил три великолепных альбома. Солист группы Энди Белл — гей. Когда я узнал об этом, в моем отношении к этим парням ничего не изменилось. Как слушал их песни — так и продолжал это делать. Когда я в середине 90-х открыл для себя Марка Алмонда, то здесь я самого начала знал, что он гей. Алмонд - одна из главных гей-икон на Западе, человек, который никогда не скрывал свою ориентацию. Как на меня это повлияло? - Алмонд быстро стал одним из самых любимых моих исполнителей. С расширением моей картины мира вся моя стихийная гомофобия очень быстро улетучилась уже к началу 90-х.

Да, поначалу сведения о знаменитых геях и лесбиянках вызывают неподдельный интерес (еще бы в 16 лет не удивиться!) и несколько озадачивают. И этот тоже?.... Человек начинает думать на эту тему, пытается разрешить для себя разнообразные вопросы: в чем причина такого поведения, не болезнь ли это?… Размышления тем более неизбежны, потому что гетеросексуальным людям очень сложно понять, как можно хотеть Этим заниматься с представителем своего пола. Поэтому быстрого перехода от гомофобии к нейтральному отношению к геям ждать не следует. Но постепенно информация накапливается и человек привыкает к этому явлению. А когда он привык, то все ему видится совсем в ином свете.

Когда выходишь в мир из своей норы, то начинаешь понимать, что геи (лесбиянки, бисексуалы) буквально всюду и были во все времена — и чем больше гомофоб узнает о мире, тем легче он излечивается от гомофобии. Со временем осознаешь, что это вполне привычное явление не только для Древней Греции, хотя при изучении данной проблемы поначалу кажется, что в древности всемирно знаменитых геев было гораздо больше, чем в средневековье, в новое время или в 20 веке. Но такое ощущение возникает только по той причине, что в античные времена геи и бисексуалы не скрывались, а потому мы хорошо знаем, что не чурались мужской любви Сократ, Платон, Аристотель, Вергилий, Гораций, Апулей, Софокл, мифический супервоин Ахилл и реальный полководец Александр Македонский, Юлий Цезарь и римские императоры Тиберий, Калигула, Нерон, Вителлий, Тит, Коммод, Адриан (своего любовника Антиноя после смерти он провозгласил богом!).

Когда же в Европу пришло христианство в охлобыстинском его понимании (согласно этой трактовке Христовых заповедей все несогласные с "линией партии" должны были сжигаться на кострах), гомосексуалисты перешли на нелегальное положение, поэтому информацию о средневековых представителях ЛГБТ-сообщества получить труднее. Но ничего — правда рано или поздно пробивает себе дорогу. И теперь мы знаем и средневековых любителей мужской любви: Святого Августина, королей Англии Ричарда Львиное сердце и Эдуарда II. Мы в курсе, что в эпоху Возрождения жили такие геи, как Микеланджело, Леонардо и Альбрехт Дюрер, чуть позднее "вели себя очень подозрительно" Эразм Роттердамский, принц Евгений Савойский и французский маршал Тюренн, а также несколько римских пап. Были бисексуальны английские короли Яков I и Вильгельм III, философ Фрэнсис Бэкон, короли Франции Генрих III и Людовик 13-й, его сын герцог Филипп Орлеанский, прусский король Фридрих Великий, а в более поздние времена были "уличены" в гомосексуальных наклонностях княгиня Екатерина Дашкова, обер-прокурор синода князь Александр Голицын (по нынешним временам - патриарх РПЦ), министр народного просвещения России Сергей Уваров, Джордж Байрон (он был бисексуалом), Поль Верлен и Артюр Рембо, Оноре де Бальзак, Оскар Уайлд, Петр Чайковский, Николай Пржевальский, великий князь Сергей Александрович Романов.

А в 20 веке, когда в западном мире не только женщины получили все гражданские права, но и люди с "нетрадиционной ориентацией" постепенно отвоевывали себе место под Солнцем, обнаружилось, что геев, лесбиянок и бисексуалов не просто много, а очень много. Вот только некоторые известные имена: князь Феликс Юсупов, русские поэты Марина Цветаева, Михаил Кузмин, Николай Клюев и Сергей Есенин, писатели Марсель Пруст, Андре Жид, Теннесси Уильямс, Сомерсет Моэм, Луи Арагон, Вирджиния Вулф, Натали Барни, Туве Янссон, Трумен Капоте, Жан Жене, Геннадий Трифонов, актрисы Марлен Дитрих, Джоди Фостер, Рози ОДоннел, Синтия Никсон, актеры Эррол Флинн, Джеймс Дин, Жан Маре, Лоуренс Оливье, Рок Хадсон, Хельмут Бергер, Сидни Пуатье, Юрий Богатырев, Стивен Фрай, Иен Маккелен, Руперт Эверетт, режиссеры Жан Кокто, Лукино Висконти, Франко Дзеффирелли, Пьер Паоло Пазолини, Сергей Параджанов, Райнер Вернер Фассбиндер, Гас Ван Сент, Педро Альмодовар, танцоры Вацлав Нижинский, Рудольф Нуреев и Эрик Брун (Нуреев и Брун жили вместе 25 лет), советский дипломат Георгий Чичерин, "первая леди" США Элеонора Рузвельт, британский разведчик Лоуренс Аравийский (слава богу, что не Штирлиц — мы бы этого не пережили!), возможно, Ататюрк, пианисты Владимир Горовиц, Святослав Рихтер и Ван Клайберн, теннисистки Билли Джин Кинг и Мартина Навратилова, прыгун в воду Грег Луганис, мистер Вселенная Боб Пэрис. Про мир моды даже говорить не стоит — что ни кутюрье, то гей. Фигуристы в мужском одиночном катании почти все под подозрением.

Есть среди тех, кого общественное мнение причисляет к геям, и такие люди, которые влюблялись в мужчин, но вряд ли вступали с ними в сексуальные отношения (к примеру, Ганс Христиан Андерсен, Николай Гоголь и Томас Манн). Геи они или нет? В общем-то, да. Ведь главное в определении ориентации - на какой именно пол направлено сексуальное влечение, а не сам факт физической близости.

Итак, если человек с возрастом получает достаточно информации о том, что гомосексуальная ориентация вполне естественна для практически любого человеческого общества во все исторические периоды, и способен самостоятельно делать выводы из получаемой информации, то и его отношение к данному явлению меняется. Стихийный гомофоб незаметно для себя переходит к категорию людей, которые перестают отрицательно относится к геям. Именно это и произошло со мной.

Когда понимаешь на практике, что ты уже не гомофоб? - Рано или поздно вы встречаете гея в реальной жизни, и тогда вам все становится про себя ясно. Я с первым геем познакомился на работе лет в 25 (про которого точно знал, что он "не такой как все") и никакой враждебности или неприятия к нему не испытал. К тому времени я заочно был знаком с таким количеством геев (типа Элтона Джона), что от моей приобретенной в молодости гомофобии практически не осталось и следа.

Если подросткам лет с 10-12-ти ненавязчиво объяснять, что есть натуралы и геи — и оба явления вполне нормальны для общества, что люди с разной сексуальной ориентацией всегда были в прошлом, есть сейчас и будут существовать в будущем, то гомофобов в стране было бы не намного больше, чем геев.

Беда в том, что значительная часть людей после школы практически никак не развивается в интеллектуальном отношении, и если им в подростковом возрасте не вбили в голову, что ничего ненормального в гомосексуальности нет – они так гомофобами и останутся. И ничем их уже не пробьешь. И когда такой гомофоб обнаруживает, что его подросший ребенок испытывает влечение к людям своего пола – даже этот факт не заставляет его "пошевелить мозгами".

Это объясняется тем, что обычные люди воспринимают мир на уровне простейших лозунгов. Поэтому так эффективна геббельсовско-киселевская тотальная пропаганда – вбить людям в голову можно что угодно, если формулировать все крайне простыми словами. И можно врать, совершенно не стесняясь – большинство людей не в состоянии проанализировать поступающую информацию. Кто-то рождается геем, а кто-то человеком, который не думает. Живет – хлеб жует, да водкой запивает. И если в такой просто устроенной голове в юности сформируется идея, что гомосексуализм – это извращение, а все геи – извращенцы, то выбить эту формулу из головы практически невозможно. Хоть кол на голове теши – ничего не поможет.

Если же хоть немного подумать головой, то невозможно найти логическое обоснование неприятия геев. Ну, какие у меня к ним могут быть претензии? Им нравятся мужчины, мне — женщины. Здесь мы с ними не пересекаемся. Ко мне они не пристают, за всю жизнь ни один гей мне не сделал ничего плохого. И с какой стати я должен испытывать какие-то отрицательные чувства к этим людям?

Еще более странно, если лицо мужского пола выступает против лесбийской любви. Собственно, эти женщины не совершают ничего такого, чего бы время от времени не делал настоящий мужчина. В советские времена даже старцы из Политбюро чувствовали свою духовную солидарность с лесбиянками, которых в СССР не преследовали в уголовном порядке, как мужчин-гомосексуалистов. А сейчас россияне так озверели, что и лесбиянкам житья не дают! И ведь самое любопытное, что практически каждый мужик в свое время очень сильно интересовался лесбиянками в кино. А теперь он подрос и стал резко против! Что же такое происходит с людьми в путинской России? Они глупеют и звереют одновременно.

Разумеется, что мужчина, который не испытывает сексуального влечения к представителям своего пола, с брезгливостью относится к мужским секс-играм. Ему однозначно будет неприятно наблюдать за этим или получить предложение в них поучаствовать: брррр..., какая гадость! Но каким образом неприятие того, чем там занимаются в своей частной жизни геи, переносится на самих этих людей? Ведь это абсурд -судить человека по тем эпизодам из его частной жизни, которые нам неприятны. На самом деле абсолютно все люди на планете Земля занимаются некоторыми вещами, которые большинству других людей представляются просто отвратительными. И недаром в культурном обществе люди уединяются, когда хотят сделать некоторые важные для себя дела, могущие вызвать рвотный рефлекс у потенциальных зрителей. Много ли желающих понаблюдать за процессом дефекации своего соседа или как-то принять в нем участие? - Мало. Даже опроса проводить не нужно. Ну и почему же, догадываясь, что ваш сосед ежедневно вытворяет в туалете, вы считаете, что он милый и замечательный? А другой сосед, использующий свой зад несколько по иному назначению – вдруг становится жутким типом и извращенцем?… Да какая окружающим разница, какие именно манипуляции производят окружающие со своими задами? – По-моему, главное, чтобы они руки мыли после этого. А тот, кто этого не делает – он и есть истинный извращенец, опасный для окружающих.

Итак, часть людей (вне зависимости от страны) избавляется от гомофобии самостоятельно. Но радикальное уменьшение стихийных гомофобов возможно лишь в результате ряда целенаправленных мер со стороны общества и государства: ненавязчивая пропаганда в СМИ, в кино (американцы сняли десятки фильмов на эту тему и даже сериал "Уилл и Грейс"), соответствующее воспитание в школе и т.п. Для нас все это пока неактуально. Политика нашего ООО "Россия" - постоянно науськивать общество на тех или иных врагов, чтобы простой народ не вздумал задумываться о том, что реально происходит в этой стране и кто в этом виноват. Поэтому, вместо школьного просвещения по этой деликатной теме, мы имеем принятые милоновыми и яровыми законы о запрете пропаганды однополой любви. Взрослые геи это переживут, а вот гомосексуальные подростки в такой гомофобной атмосфере выживут не все. Иногда им кажется, что единственный выход из ситуации, когда окружающие тебя затравили – это самоубийство.

Приведу большую цитату из статьи Ольги Бурмаковой, о том какие проблемы испытывают подростки с "неправильной ориентацией": "Бисексуальные и гомосексуальные подростки тоже в это время думают о любви и сексе. Только у них в сладкие мысли подмешана изрядная ложка дегтя в виде общественного мнения, мнения друзей и родителей, страшилок и мифов. Так что первые нежные порывы оказываются подпорчены в лучшем случае жутковатым непониманием, а в худшем – открытой ненавистью окружающих к «не такому» подростку.

Дети-геи, дети-би оказываются в одиночестве. Они не понимают, что с ними происходит, почему они «не такие». Без доступа к информации о гомосексуальности они не знают даже, как назвать то, что они чувствуют, не говоря уж о том, что с этим делать. А та информация, которая есть в доступных им источниках – разговорах и СМИ – в большинстве своем только усугубляет ситуацию, потому что она вся негативная. «Хотеть людей своего пола ужасно», - говорит им общество с экрана телевизора, со страниц газет, голосами друзей и родителей. «Ты извращенец. Ты псих. Ты будешь развращать маленьких детей. Ты позор семьи. Таких, как ты, надо лечить в психушке. Таких, как ты, надо мочить в сортире». Дети слышат это с малых лет. Подростки, которые начинают осознавать себя, к этому моменту уже знают, что такими быть нельзя. А точнее, если посмотреть опять на основной посыл гомофобии – что таких, как они, не должно быть. Это заканчивается психологическими травмами, обращением к самодеструктивному поведению, а в худших случаях – самоубийствами".

Да, положению российских подростков-геев не позавидуешь. Со страной им явно не повезло.

Иногда вроде бы исчезнувшая гомофобия может неожиданно воскреснуть. Был у меня один неприглядный эпизод, за который мне до сих пор немножко стыдно. Года четыре назад я перемещался по Египту на экскурсионном автобусе по маршруту: Хургада – Абу-Симбел. В долгой дороге гиды часто ставят туристам какие-нибудь кинофильмы. Вот и наш гид спросил: будем смотреть "Александра" (фильм Оливера Стоуна про Сашу Македонского) или комедию? Кто-то там сзади меня выбрал "Александра", а я во второй раз просматривать это плохое кино не хотел, и брякнул: да зачем мы про этого бисексуала будем фильм смотреть?! Через некоторое время я понял, что сказал совершенно не то, что хотел. Надо было просто заявить, что фильм плохой (именно это я имел в виду), а я приплел для обоснования своего нежелания его смотреть еще и свою отрицательную оценку бисексуалов (даже не свою, а которая у меня сохранилась с юности). Оценка выскочила автоматически: если бы я немного подумал, то так говорить бы не стал. Ведь кто-то мог принять все это на свой счет. Действительно, иногда лучше молчать, чем говорить.

Агрессивные гомофобы и бисексуалы

На самом деле главная проблема в сфере "неправильной" сексуальной ориентации для любого общества – не стихийные гомофобы, хотя их и большинство. Даже те из них, кто не меняет своего отрицательного отношения к геям в течение всей жизни, редко проявляют агрессию по отношению к гомосексуалистам. Отрицательное отношение к геям в целом нечасто переносится на конкретного человека. Хорошо помню, какой ажиотаж в середине 90-х годов вызывали концерты Бори Моисеева. Все в стране знали, что он гомосексуалист, но люди толпами валили на его концерты. А сейчас так же толпами голосуют против геев. Одно другому не мешает. Было такое хорошее кино – "Лучше не бывает" с Джеком Николсоном. Он там играл нелюдимого гомофоба, который не переваривал не только геев, но и всех окружающих. Но когда герой Николсона поближе познакомился со своим голубым соседом, то его гомофобия нисколько не помешала их трогательной дружбе.

Более вредны скрытые геи-гомофобы, которые часто шумят и портят общественную атмосферу, стремясь отвести от себя подозрение, но им заткнуть пасть тоже нетрудно. Было бы желание. Да их и не сильно много.

Основная опасность для общества идет совсем от других особей: агрессивных гомофобов и бисексуалов. Именно так – я не оговорился. Гомофоб – тот, кто отрицательно относится к геям. Бисексуал – тот, кто в качестве сексуальных объектов рассматривает оба пола. Казалось бы, это совершенно различные группы населения, но когда речь идет об агрессивных представителях, как гомофобов, так и бисексуалов, то разницы между ними практически и нет. Стремление к власти их объединяет практически в одну категорию – при этом, крайне опасную для окружающих.

Агрессия и у животных, и у людей очень часто проявляется в целях утверждения своего места в стае. Все, кто стремится стать вожаком или оказаться в его ближайшем окружении, частенько набрасываются на других членов стаи, чтобы самим продвинуться наверх. А для этого в человеческих стаях все средства хороши, в том числе и сексуальные. Кто-то насилует окружающих, другие выбирают врагов, имеющих другую сексуальную ориентацию, и ведут за собой толпу, чтобы сжигать этих "чужих" на кострах. Цель этих, казалось бы различных действий – власть. И ничего больше.

Знаете, кто больше всего в России ненавидит геев? Те, кто насилует в тюрьмах и СИЗО сокамерников. В мужских тюрьмах - это в подавляющем большинстве случаев не геи, а бисексуалы. При этом, что интересно - они себя ни геями, ни бисексуалами не считают! Они - настоящие мужики! И относятся они к геям и своим изнасилованным жертвам так же, как и самые озверелые гомофобы, вроде Охлобыстина. На уголовном жаргоне для обозначения изнасилования человека одного пола используется глагол "опустить". Очень точное слово – жертва с помощью данного сексуального действия действительно опускается на самый нижний уровень стайной иерархии. И сходные ритуалы очень распространены не только в тюрьмах, но и в стайных однополых коллективах, изолированных от общества (армия, монастыри, закрытые школы-интернаты, военные учебные заведения и даже обычные высшие учебные заведения – к примеру, в США).

В тех странах, где стайных особей много – там и подобные случаи встречаются очень часто (а стайных индивидов с избытком там, где осели бывшие кочевники). Из исторических сочинений известно, что на Ближнем Востоке очень часто насиловали военнопленных арабы и тюрки-мамелюки – типичные стайные особи. В Средневековье при принятии в орден тамплиеров новичкам устраивали сексуальные испытания (от описания воздержусь), имеющие ту же цель, что и изнасилование – вновь принимаемый член ордена должен был понимать, что его место в иерархии этой стаи в самом низу. Проходят сотни лет, но ничего не меняется. В конце 19 века ритуал, схожий с теми, который был в ходу у тамплиеров, существовал во французской армии. В 20 веке стайные особи устраивали сексуальные испытания для новичков в некоторых военных заведениях США ("принятие в братство"). Но, пожалуй, советская армия переплюнула в этом отношении всех – в последние десятилетия существования СССР она превратилась в филиал "зоны" и там насиловали людей точно так же, как и в ГУЛАГе.

И все эти "опускания" и "испытания" проходят при молчаливом согласии администрации тюрем, военного или церковного начальства – как правило, непримиримых гомофобов (в нашем ГУЛАГе, как говорят знающие люди, беспредел чаще всего встречается именно в "красных зонах", которые держат "суки" и "козлы", поощряемые администрацией, а не "воры в законе" – те стараются откровенного беспредела не допускать). Подобное происходит оттого, что агрессивные гомофобы и бисексуалы-насильники почти не отличаются друг от друга - им легко находить общий язык. Если не верите их схожести, то проведите такой эксперимент: посадите Ивана Охлобыстина в тюрьму, оборудованную скрытыми камерами. Уверен на 99,99 %, что он не будет тихо-мирно сидеть на положении простого мужика. Эта активная стайная особь, ненавидящая геев, сразу же найдет себе альфа-самца – какого-нибудь тюремного "козла", и если тот решит кого-то изнасиловать (а это, в случае однополых партнеров, – чисто гомосексуальный ритуал), то Охлобыстин с удовольствием ему поможет, а то и сам примет в этом участие.

К этим криминальным группам вплотную примыкают геи-насильники, но отнюдь не все, а только те, кто использует свое высокое положение в какой-либо иерархической структуре для удовлетворения своих сексуальных потребностей. Чаще всего о таких случаях мы слышим применительно к церкви. Наверняка почти все где-то читали или просто краем уха слышали про гомосексуалистов среди высшей церковной иерархии, которые домогаются молодых священников – это характерно и для православной церкви, и для католической. И везде гомофобы, которые стоят у руля церковных организаций, стараются подобные скандалы замять. Нынешний римский папа Франциск – это исключение, которое лишь подтверждает правило.

Или взять наших "воров в законе" – правильных и чисто конкретных гомофобных пацанов – практически все из них отстегивают на спорт и на церковь. И хоть кого-то из них когда-нибудь смущало, что те "батюшки" (епископы и другие церковные начальники), которым они подкидывают денег на безбедную жизнь, забыли про библейские заповеди относительно однополой любви? Ни разу не слышал, чтобы кто-либо возмутился "не той" ориентацией священника, а ведь таких "батюшек" ох как много!

Отношение общества к геям — это проверка на цивилизованность

В современной России агрессивным гомофобам и бисексуалам, а также высокопоставленным геям-насильникам – раздолье. Государство не ведет с ними борьбы, поскольку для кремлевских пацанов все они – социально близкие. А вот на простых безобидных геях сам бог велел отыграться. И какое-то время – с конца 2011-го и до того, как "бандеровцы" и "украинские фашисты" не свергли Януковича - именно геи были главными врагами российского народа.

Собственно, подобное отношение к этому меньшинству – как лакмусовая бумажка. Можно не иметь никакого представления, кто находится у власти в РФ, и чем они там занимаются у себя в Кремле, но если государственная политика России в 21 веке направлена на преследование геев за сам факт их существования, то подобный режим – из далекого прошлого. 21 столетие у нас еще и не наступило – мы где-то в 40-50-х годах прошлого века.

Еще в середине 20 века даже во многих демократических западных обществах различные меньшинства подвергались дискриминации. К примеру, в США не только чернокожие были людьми второго сорта, но и геи: "до 1960-х годов в США действовала уголовная ответственность за гомосексуализм. В 20 штатах можно было задержать любого заподозренного в гомосексуальности, а в Пенсильвании и Калифорнии гомосексуалам грозило пожизненное содержание в психиатрической клинике. В 1952 году Американской психиатрической ассоциацией гомосексуализм был признан социопатическим расстройством личности и его пытались лечить, в том числе кастрацией и лоботомией" (по данным из Сети). Прошло несколько десятков лет и к концу 20 века ситуация с правами человека резко изменилась. К властям, да и значительной части общества, пришло понимание, что нельзя разделять людей на своих и чужих, к числу которых относили различные меньшинства (расовые, национальные, религиозные, сексуальные и т.д.). Функция государства - преследовать лишь реально опасных для общества субъектов (невзирая на их сексуальную ориентацию), а не тех, кто по каким-то причинам не нравится большинству населения.

Американское общество во второй половине 20 века сделало огромный шаг вперед в своем развитии. Но есть и обратные примеры. Иран к концу века сделал большущий шаг назад (когда к власти пришел аятолла Хомейни), сейчас и Турция идет в том же направлении. Россия же, как кал в проруби, – ее носит то в одну сторону, то в другую. Сейчас вот оттащило назад и несется она в прошлое так, что скоро уже и нацистская Германия останется позади. Вперед, в Средневековье – вот наша задача, поставленная местным фюрером, начиная с 2012-го года.

Но, какова бы ни была государственная политика, в какую бы дикость не впал наш великий телевизионный народ, - у культурного человека свой путь: поступай так, чтобы тебе не было стыдно за свое поведение и не ориентируйся на муд… чудаков-начальников. Общее правило для культурного человека по отношению к окружающим очень простое: относись к другим людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе. И абсолютно неважно, какие у них сексуальные пристрастия. Тем более, что в этой сфере все настолько сложно, что лучше в подробности не углубляться. Ведь может так получиться, что ваш школьный друг окажется мужчиной, который на самом деле ощущает себя женщиной и хотя ему нравятся дамы, но не как мужчине, а как женщине… Не поняли? Да, разобраться с тем, кто такой гомосексуальный транссексуал – нелегко. Да и не нужно вам так глубоко копать и пытаться понять то, в чем вы никогда не разберетесь. Ведь главное, чтобы человек был хороший, а кем он себя на самом деле считает, и кто ему нравится в сексуальном плане – дело десятое.

P.S.: Кстати, все фотографии целующихся мужчин из журнала GQ, — это фото мужчин-натуралов. Этими фото они протестуют против российского закона о запрете гей-пропаганды. А ведь вы наверняка подумали, что они геи! И плеваться начали...