當一件事情的選擇多了 ...

選擇的悖論

心理學家書勒做過一個有趣實驗：

他在風景區擺設了一個奶茶攤點，

第一周，賣的奶茶只有4種口味，

在來來往往的旅客中，

只有21%的人會停下來觀望，

但這21%的人中，超過50%的人至少買了一杯奶茶。

第二週，他把奶茶增加到14種口味。

來往的顧客，有40%會停下來觀望。

但這40%的人中，只有7%的人買了奶茶。

結果銷售總量還比第一周差了很多。

口味增加了，給顧客的選擇多了，

按理說，銷量應增加很多才對，結果相反。

書勒說：

“這就是選擇的悖論——當一件事情的選擇多了，

人就會消耗精力去判斷其中的細微差異，

越判斷越難以作出抉擇，於是乾脆放棄。”

毛澤東說：“沒這麼複雜 ” 

毛澤東問：什麼叫軍事和政治？

《胡耀邦傳》中有這樣一件小事：

延安時期，毛澤東問：什麼叫軍事？

胡耀邦講了書本上解釋的很多東西。

毛澤東說：“沒這麼複雜，軍事就是，

打得贏就打，打不贏就跑。”

毛澤東又問：什麼叫政治？

胡耀邦又洋洋灑灑說古論今。

毛澤東說：“沒這麼複雜，

政治就是，把支持我們的人搞得多多的，

把反對我們的人搞得少少的！”

複雜永遠拼不過簡單——這就是真理。

“簡單”往往比“複雜”更有價值。

能把複雜問題簡單化，才是大智慧。

簡單就是最有效

什麼是最有效的方法?

一天，愛迪生讓助手測量梨形燈泡的容積。

助手接過後，拿起標尺開始測量，

然後運用一大堆數學公式計算起來，

幾個小時過去了，他還是沒有計算出來。

愛迪生進來，拿起燈泡，朝里面倒滿水，

遞給助手說：“你把水倒入量杯，就會得出答案。”

助手一拍腦門：原來可以這麼簡單啊。

沒錯，最有效的方法往往是最簡單的。