第7回（H25.8.22-23）第一分科会「評価とIR：活用編」

大学評価担当者集会2013＞第一分科会「評価とIR：活用編」

○第一分科会「評価とIR：活用編」

日時：平成25年8月23日（金）１０：００－１６：００

会場：神戸大学六甲台キャンパス瀧川記念学術交流会館大会議室

参加者：63名　［参加者について（PDF:245KB）］

10:00－10:25 趣旨説明・講義1（嶌田）：「評価とIR：これまでとこれから」

　これまで、データの収集、データの分析（情報への変換）の議論を行ってきたので、それらの成果について報告を行い、その上で、今年度は、評価活動やIR活動を実際の改善（意思決定）に活かすためには、どのようにすればよいのかをみんなで考えていきましょう、という分科会の主旨を説明しました。

［趣旨説明・講義１（PDF:1.07MB）］　［スライドのみ（PDF:1.41MB）］

［意思決定支援者のための能力・技術水準表（暫定版）（PDF:138KB）］

10:25－11:15 講義2（浅野・本田）：「米国におけるIRによる意思決定支援と我が国での活用について」

　米国のIRが実際にどのように意思決定支援を行っているのか、という実例紹介と整理を行った結果を報告した。さらに、「ゴミ箱モデル」を援用し、大学における意思決定支援をどのようにすればよいのか考えるためのトピックを紹介した。

［講義２（PDF:1.71MB）］　［スライドのみ（PDF509KB）］

11:25－11:55 質疑応答

　午後のグループ討議に向け、講義１、講義２で紹介されたトピックについて質疑応答を行い、さらに深めて共有を図った。

　今回も質問紙を用いて、なるべくその場で回答することを心掛けたが、対応しきれなかった質問・コメントについても回答を作成したので、ご覧ください。

［講義編に関する質疑応答（PDF:432KB）］

１３：００－１６：００講義編

１３：００－１４：２５　グループディスカッション

・今年も評価大学という架空の大学の目標、計画およびその評価結果（自己評価の記述と根拠資料）を素材に使用しました。

・昨年は、自己評価の記述の問題点を指摘し、改善点を示唆するには、どのように分析を行えばよいのか、という議論をしてもらいましたが、今年度は、さらに浮かび上がってきた改善点をどのように実際の改善に活かせば良いのか、ということをテーマに議論していただきました。

・今年度も、各班が架空の大学の評価セクションという想定でグループ討議を行っていただくので、なるべく多彩な陣容になるよう工夫しました。

・なお、各グループにおける司会、書記、まとめ役、報告者などの役回りについては、特に指定はせず、各班の判断にお任せした。

［グループ・ディスカッションについて］（PDF:406KB）

＜配布した資料＞

［実施概要と演習課題［PDF:161KB］

評価大学概要2012［PDF:556KB］

評価大学の目標・計画・終了評価（h25-0823）［PDF:342KB］

１４：２０－１５：００　ポスターセッション

　グループで議論していただいた内容を、ポスターにまとめて貼りだしてもらいました。他の班の方と、議論の成果について意見交換を行い、情報や認識の共有をしていただきました。

１５：００－１６：００　各班の討論内容報告（まとめ）

　まとめの時間では、１つの計画に対して１つの班の方に指摘事項などをご報告いただき、同じ目標を扱った他の班の方には、コメントをしてもらいました。指摘やコメントは具体的かつ建設的で、評価大学の部局担当者も、浮かび上がってきた課題をどのように改善に導くか、そのための支援を考えることが出来るようになったと思います。

　この下のファイルには、報告とポスター本体に加えて、当日の議論の内容を掲載してあります。

［計画１－２（PDF:561KB）］

［計画２－１（PDF:511KB）］

［計画２－２（PDF:544KB）］

［計画４－１（PDF:520KB）］

［すべての計画一括（PDF:708KB）］

□

［（簡単な）まとめ（PDF:139KB）］