Cestui que Trust

Le droit maritime de l'amirauté est le droit commercial

Nous sommes contrôlés par le droit commercial et les tribunaux.

La façon dont il arrive sur terre se fait par voie de contrat, ce qui est essentiellement de la même manière qu'il arrive sur la mer. En d'autres termes, lorsque vous partez en mer, vous concluez un contrat avec le capitaine du navire, afin d'être soumis à toutes les règles et réglementations du navire. Une partie de ce contrat stipule que le capitaine peut faire tout ce qu'il veut pour assurer la sécurité du navire, jusqu'à et y compris l'exécution sommaire.

L'application la plus évidente du droit maritime de l'Amirauté, sur terre, est dans l'armée. C'est pourquoi, (lorsque vous vous inscrivez dans l'armée), qu'il s'agit d'un contrat à toute épreuve, vous devez parapher chaque paragraphe. Votre serment dit que vous suivez les ORDRES, et la désertion en temps de guerre est passible de la peine de mort. De plus, les drapeaux militaires ont une frange dorée, qui est en fait une profanation du drapeau, lorsqu'elle est faite à d'autres fins. Le drapeau à franges dorées est votre AVIS sur la nature du tribunal dans lequel vous vous trouvez. Par conséquent, la loi maritime de l'Amirauté est également la loi martiale.

Loi martiale

Selon la Cour suprême des États-Unis dans Ex Parte Milligan 4 Wall. (71 US) 2, 18 L.Ed. 281 p.302, il existe trois types de loi martiale.

1 - Loi martiale complète

La loi martiale complète est lorsqu'une déclaration de loi martiale est émise et que des troupes militaires sont mises dans les rues pour contrôler une région ou un district avec une force militaire. Les forces armées fédérales avec la Garde nationale sont dans toutes les rues, appliquant la juridiction militaire sur chaque citoyen de la nation. Ce formulaire doit être utilisé UNIQUEMENT lorsque la nation est en guerre, une guerre déclarée par le Congrès, et ne doit être utilisé que sur un sol étranger à moins que le pays ne soit réellement envahi par une puissance étrangébellion arm étrangéprimer une pour rébellion, oue pour rébellion trop importante pour être traitée par les autorités civiles ou les pouvoirs de notre gouvernement constitutionnel.

La première indication de l'imposition de la loi martiale totale (à l'exception des troupes actuellement dans les rues exerçant leur pouvoir militaire) est la suspension du pouvoir judiciaire civil constitutionnel de faire respecter les droits à la liberté avec le privilège du bref d 'habeus corpus.

2 - La loi martiale proprement dite

La loi martiale proprement dite est la loi régissant le fonctionnement interne des forces armées. C'est cette loi qui est suivie pour contrôler le commandement militaire des forces armées. Par exemple, c'est la loi utilisée pour faire appliquer un ordre d'un sergent à un soldat. C'est la loi qui est appliquée par les cours martiales.

3 - Règle de la loi martiale

La loi martiale est la loi de nécessité et d'urgence. Cette forme permet une utilisation domestique des pouvoirs de la loi martiale, mais seulement aussi longtemps que la nécessité ou l'urgence existe. La chose la plus dangereuse à propos de cette forme de loi martiale est que cette forme de loi martiale est utilisée en temps de paix. (Tiré de; La non-ratification du quatorzième amendement par le juge AH Ellett)

Si vous lisez le reste de La non-ratification du quatorzième amendement par le juge AH Ellett, vous constatez que nous sommes sous la loi martiale depuis les années 1930 au minimum, et peut-être depuis la guerre civile.

Autres endroits où vous verrez Admiralty Maritime Law

D'autres endroits où vous verrez le droit maritime de l'Amirauté se trouvent aux postes frontières, tous les tribunaux du pays (à l'exception des véritables tribunaux de droit commun - rares et espacés), toutes les "agences d'application de la loi "- tous les services de police - tous les services de police d'État - tous les agences fédérales" alphabet "- toutes les agences" alphabet "de l'État, et même le département du shérif du comté lorsqu'elles fonctionnent sur le plan administratif. En bref, chaque gouvernement et chaque agence gouvernementale opèrent sous le droit maritime de l'Amirauté.

Tous acceptent la common law parce que l'une des rares bonnes choses que le Congrès américain a faites est d'en faire un crime de violer vos droits "sous l'apparence de la loi" (18 USC § 241 & 242), mais ils peuvent prétendre l'ignorance (présumer) et vous perdrez si vous ne pouvez pas prouver que vous avez fourni un AVIS.

Les autres noms du droit maritime de l'Amirauté sont le droit international privé, le droit marchand, la loi martiale et le droit canonique. Bien qu'il soit admis qu'il existe quelques différences mineures entre chacun d'eux, les différences sont mineures et elles se présentent toutes du droit canonique. Tout ce que vous avez à faire est de lire les bulles papales pour voir.

Le gouvernement, de par sa nature même, est une entité de droit maritime de l'Amirauté. C'est pourquoi George Washington a dit cela; "Le gouvernement, comme le feu est un serviteur dangereux et un maître redoutable".

C'est aussi pourquoi les tribunaux ont statué;

"Ce n'est pas la fonction de notre gouvernement d'empêcher le citoyen de tomber dans l'erreur ; c'est la fonction du citoyen d'empêcher le gouvernement de tomber dans l'erreur." American Communications Ass'n c. Douds, 339 US 382, 442.

Si « Nous, le peuple » ne reste pas au sommet du gouvernement, ... comme on dit, ... vous répondez au gouvernement que vous méritez.

Preuve du droit maritime de l'Amirauté

Chaque salle d'audience du pays a un drapeau à franges dorées. Il s'agit d'un tribunal maritime de l'Amirauté. Le juge peut entendre des affaires de common law, mais il ne vous le dira jamais et si vous êtes accusé de quelque chose, et à moins qu'il ne s'agisse d'une infraction de common law, comme un meurtre, il s agit d'une affaire de droit maritime de l'Amirauté. Dans tous les documents, ils épelleront TOUJOURS votre nom en majuscules. De plus, s'ils vous attaquent et que vous ne répondez pas de la bonne manière, vous vous ferez piéger et nous avons tous entendu parler de beaucoup de gens qui se sont fait piéger. N'oubliez pas que l'ignorance de la loi n'est pas une excuse.

Un tribunal maritime de l'Amirauté est littéralement un tribunal fantoche, où tout est sens dessus dessous. Vous n'êtes pas innocent jusqu'à preuve du contraire, vous êtes coupable jusqu'à preuve du contraire. En common law, vous plaidez les faits, mais en Admitalty Maritime Law, si vous plaidez les faits, vous êtes coupable. Le SEUL argument est valable de faire valoir la loi. En d'autres termes, "Je veux voir votre autorité statutaire et déléguée pour communiquer avec Moi !" Si vous discutez des faits, vous contestez les termes du contrat et vous avez admis le contrat. Environ 99 % des personnes qui se présentent devant un tribunal de droit maritime de l'Amirauté sont reconnues coupables.Il ne s'agit que d'une transaction commerciale et le procureur ainsi que le juge et le policier concernés vous demandent de contribuer à leur régime de retraite.

Si vous apportez des arguments à la dernière minute, comme "Je suis membre de la souveraineté et cela ne s'applique pas à Moi." ils l'ignoreront complètement et vous vous ferez piéger. Ils vous renseigneront sur leurs procédures.

Il ya eu des gens qui comprennent le droit maritime de l'Amirauté et y vont et le bouleversent et l'exposent au cirque qu'il est, mais ils sont rares. À mon avis, la meilleure façon de gagner devant un tribunal de droit maritime de l'Amirauté est de passer à l'attaque, ... bien avant qu'ils ne pensent à vous attaquer, ... et de commencer à monter un dossier contre eux pour parjure de serment, la sédition et d'autres crimes, et s'ils pensent qu'ils vont vous inviter dans leur tribunal, déposez simplement une plainte pénale et regardez l'affaire disparaître, regardez-les se faire retirer, et peut-être même regard-les se faire mettre en prison. Cela dit, ..... si vous les administrez correctement, ..... quand ils verront arriver, ..... ils courront et se cacheront.Je montrerai comment je fais cela, plus tard, après que vous ayez appris les bases.

Ils savent que "Nous le Peuple" ont TOUT le pouvoir. Ils savent qu'ils n'ont pas la moindre autorité. La SEULE raison pour laquelle ils font ce qu'ils font est à cause de notre propre ignorance de la loi. PEUR = fausses preuves semblant réelles

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui avons obtenu les certificats de naissance de nos enfants et donc créé le vaisseau.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui avons demandé des numéros de sécurité sociale pour nous-mêmes ou pour nos enfants et avons ainsi créé les moyens pour eux de gagner de l'argent avec le navire.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui avons fait la demande de permis de conduire et, ce faisant, juré que nous étions un "citoyen américain".

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes, qui nous sommes inscrits pour voter, et dans le processus ont prêté serment que nous sommes un "citoyen américain".

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes, qui ont suivi leurs lois de zonage, et dans le processus ont renforcé leur idée fausse qu'ils avaient une certaine autorité sur nous.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui ont fait la demande de permis de construire, et dans le processus, ils ont renforcé leur idée fausse qu'ils avaient une certaine autorité sur nous.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui nous a fait trembler de peur, lorsque nos amis ou voisins se sont fait piéger, et dans le processus ont renforcé leur idée fausse qu'ils avaient une certaine autorité sur nous . Quelle est la règle de la guerre - Diviser pour mieux régner.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes, qui payons des impôts que nous ne devons pas, et dans le processus ont renforcé leur idée fausse qu'ils avaient une certaine autorité sur nous.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui ne formons PAS de grands jurys pour traduire ces personnes en justice.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui ne formons PAS de jurys de droit commun et qui traduisent ces personnes en justice.

C'est notre propre ignorance parce qu'il existe un recours en common law pour tout cela.

Codes postaux

L'une des façons dont ils ont mis en place la matrice est l'utilisation des codes postaux. Ils ont créé une base militaire géante en permettant une superposition sur tout le pays avec l'utilisation des codes postaux, afin qu'ils puissent faire circulaire le script militaire qu'ils appellent de l'argent.

Article 100 - Fiducie Cestui Que Vie

Canon 2036

Un Cestui Que Vie Trust, également connu sous plusieurs autres pseudonymes tels que « Durée de Life ou Années »ou« Pur Autre Vie »ou« Fide Commissary Trust»Ou« Etranger Situs Trust"Ou" secret Trust»C'est un pseudo forme de fiducie. formé pour la première fois au XVIe siècle sous Henri VIII d'Angleterre sur une ou plusieurs présomptions, y compris (mais sans s'y limiter) une ou plusieurs personnes présumées pupilles, nourrissons, idiots, perdus ou abandonnés en "mer" et donc supposés / présumés "morts" après sept (7) ans. Présomptions supplémentaires par tél Trust peuvent être «légalement» constitués ont été ajoutés dans des lois ultérieures pour inclure la faillite, l'incapacité, les hypothèques et les sociétés privées.

Canon 2037

En ce quiconcerne l'histoire probante de la formation des fiducies Cestui Que Vie :

(i) Les premières fiducies Cestui Que Vie ont été formées par un acte d'Henri VIII d'Angleterre en 1540 ( 32Hen.8 c1 ) et plus tard entièrement corrompues par nécessaires les pauvres d'Angleterre, après avoir saisi toutes leurs maisons, leurs biens et leurs richesses en 1535 ( 27Hen.8 c.28 ) sous le "déguisement" de petits domaines religieux inférieurs à 200 £, ont reçu le bien-être ou le bénéfice"communautaire" d'un Cestui Que Use ou simplement d'un "domaine"avec lequel vivre, travailler et léguer par testament écrit ; et(ii) En 1666, Westminster et les classes dirigeantes ont adopté l'infâme"Proof de Life Act "également appelé Cestui Que Vie Act ( 19Car.2 c.6 ) par lequel les pauvres et les privés de leurs droits qui n'avaient pas" prouvé "à Westminster et aux tribunaux ils étaient vivants, devront désormais être déclarés" morts en droit "et donc perdus, abandonnés et leurs biens à gérer en leur absence. Cet acte suprêmement moralement répugnant, qui reste en vigueur aujourd'hui, est la naissance de Mundi et des infâmes rituels occultes des tribunaux britanniques dans le port de robes noires et d'autres accessoires en l'honneur des «morts» ; et

(iii) En 1707, Westminster sous la reine Anne ( 6Ann c.18 ) a étendu les dispositions de "Preuve de vie"et Cestui Que Vie, étendant l'utilisation de ces structures en fin de compte à des fins d' entreprise et autres franchisés. Cet acte méchant, profane et complètement sacrilège au mépris direct de toutes les formes de morale chrétienne et de l'État de droit est restée la pierre angulaire du contrôle bancaire et financier mondial au 21e siècle ; et

(iv) En 1796, le droit du roi George III (36 Geo.3. c.52 §20) a été appliqué aux Estates Pur Autre Vie pour la première fois ; et

(v) En 1837 ( 1 Vict. c.26 ) et les amendements à la nature des testaments, que si une personne sous un Estate Pur Autre Vie (Cestui Que Vie) ne faisait pas de testament approprié, alors cette propriété serait accordé aux exécuteurs testamentaires et aux administrateurs.

Canon 2038

Fr termes d'historique probant de l'opération et de toute forme de réparation ou deréparation associée aux fiducies Cestui Que Vie, la prise en compte de tous les statuts faisant référence à Cestui Que Vie avant 1540 est une fraude délibérée et une preuve de l'illégitimité des statuts de Westminster :

(i) La "première" loi décrivant les fiducies Cestui Que (Vie) est délibérément cachée sous les statuts revendiqués du règne du roi Richard III en 1483 ( 1Rich.3 c.1 ) par lequel la loi (toujours en vigueur) stipule que tous les cessions et les transferts et l'utilisation de la propriété est bonne, même si un acheteur peut ignorer qu'il est effectivement sous «cestui que use» (sous réserve d'une fiducie Cestui Que Vie ). La loi donne également une voie de soulagement vague et difficile selon laquelle si l'on est complètement d' esprit, pas un enfant et pas sous la contrainte financière, alors toute propriété sous Cestui Que Vie Trusts leur appartient légitimement ; et

(ii) Le "deuxième" acte décrivant les fiducies Cestui Que (Vie) est délibérément caché sous le règne d'Henri VII en 1488 ( 4Hen.7 c.17 ) a permis aux seigneurs de rendre toute tentative par des personnes classées comme " quartiers « pour leur liberté inutile et que ces seigneurs peuvent utiliser des brefs et d'autres dispositifs pour « forcer » ces personnes à redevenir des « pupilles » (pauvres esclaves) dociles. Le Séoul recours en vertu de cette loi était si un pupille démontrait le gaspillage du seigneur quant aux biens (et à l'énergie) saisis aux pauvres (esclaves blancs ignorants); et

(iii) Le «troisième» acte décrivant le fonctionnement de Cestui Que Vie n'était caché cette fois que Estate Pur Autre Vie était en 1741 sous 14Geo.2 c.20 ) par lequel ani qui connaissait le système d'esclavage Cestui Que Vie pouvait entre le de 18 à 20 ans, chercher à récupérer ces biens sous Cestui Que Vie et cessent d'être esclaves. Cependant, la même loi a fait loi qu'après 20 ans, le recours pour une telle récupération n'était plus disponible, malgré le fait que l'existence de Cestui Que Vie Trusts soit niée et que Westminster et Banks aient juré de mentir, d'obstruer, de se cacher à tout prix. l'existence des fondements de l'esclavage bancaire mondial.

Canon 2039

Fr termes d'éléments essentiels concernant les Fiducies Cestui Que Vie :

(i) Une fiducie Cestui Que (Vie) ne peut exister que pendant soixante-dix (70) ans, soit l' espérance de vie traditionnellement acceptée de la succession ; et

(ii) Un Bénéficiaire en vertu de laSuccession peut être soit un Bénéficiaire , soit une Fiducie Cestui Que (Vie) . Lorsqu'un bénéficiaire perdre le bénéficedirect de tout bien du domaine supérieur placé dans lafiducie Cestui Que (Vie) en son nom, il ne « possède » pas la fiducie Cestui Que (Vie) et n'est que le bénéficiaire de ce que les fiduciaires de la fiducie Cestui Que (Vie) Que (Vie) Trustchoisir de les fournir ; et

(iii) Le but initial et la fonction d'une fiducieCestui Que (Vie) étaient de constituer une succession temporaire au profitd'autrui parce qu'un événement, une situationouune condition l'empêchait de revendiquer son statut de vivant, compétent et présent devant une autorité compétente. Par conséquent, toute réclamation fonction, historique, statut ou argument qui s'écarte de l'origine et de la fiducie d'une fiducie Cestui Que (Vie) telle que prononcée par ces canons est faux et automatiquement nul et non avenu.

Canon 2040

Le CorpusTrust créé par un Cestui Que (Vie) est également connu sous le nom de Estate à partir de deux mots latins e + statuo signifiant littéralement "en vertu d'undécret, d'un statut ou d'un jugement ». Cependant, comme la succession est détenue dans une fiducie temporaire et non permanente, la personne (corporative) en tant que bénéficiaire n'a droit qu'au titre équitable et à l'utilisation de la propriété , plutôt qu'au titre légal et donc à la propriété de la propriété . Seule la société , également connue sous le nom de personne morale , succession et Trust Corpus d'un Cestui Que (Vie) Trust possède une personnalité juridique valide .

Canon 2041

La Propriété de tout Succession créée par le biais d'une Fiducie Temporaire (Testamentaire) peut être considéré comme sous "Cestui Que Use" par la PersonneMorale , même si un autre nom ou description est utilisé pour définir le type de fiducie ou d'utilisation. Par conséquent «Cestui Que Use n'est pas une Personne mais un Droit et donc une forme de« propriété ».

Canon 2042

En 1534, avant le 1er Acte Cestui Que Vie (1540), Henri VIII déclare le premier domaine de type Cestui Que Vie avec l'Acte de Suprême qui crée le Domaine de laCouronne . En 1604, soixante-dix (70) ans plus tard, Jacques Ier d'Angleterre modifie le domaine en tant que Crown Union. Au XVIIIe siècle, la Couronne était considérée comme une entreprise . Cependant, au début du XIXe siècle, vers 1814, lors de la faillite de l' entreprise (1814-1815), elle devint une société d'État entièrement privée contrôlée par des familles de banquiers privés européens.

Canon 2043

1581, il ya eu une deuxième série de Cestui Que Vie Estates concernant la propriété des « personnes » et les droits qui ont migré aux États-Unis pour l'administration, notamment :

(i) En 1651, l'Acte pour la Settlement d'Irlande 1651-52 qui a introduit le concept de "colonies", ennemis de l' État et restrictions de mouvement dans les états d'urgence ; et

(ii) En 1861, la loi de 1861 sur les pouvoirs d'urgence ; et

(iii) En 1931, la loi de 1931-1932 sur lessecours d'urgence et la construction ; et

(iv) en 2001 le Patriot Act 2001.

Canon 2044

Depuis 1591, il ya eu une troisième série de Cestui Que Vie Estates concernant la propriété de «l'âme» et les droits ecclésiastiques qui ont migré aux États-Unis pour l'administration, notamment :

(i) En 1661, l'Acte d' établissement 1661-62 ; et

(ii) EN 1871, la loi de 1871 sur le district de Columbia ; et

(iii) En 1941, le Prêt Lease Loi de 1941.

Canon 2045

En 1815 et la faillite de la Couronne et de la Banque d'Angleterre par les Rothschild, pour la 1ère fois, les Cestui Que Vie Trusts du Royaume-Uni sont devenus des actifs placés dans des banques privées devenant effectivement des "fiducies privées" ou "Fide Commissary Trusts" administrés par des commissaires (gardiens). Depuis 1835 et le Wills Act, ces fiducies privées sont également appelées comme des "Secret Trusts" dont l'existence n'a pas besoin d'être divulguée.

Canon 2046

À partir de 1917/18 avec la promulgation du Sedition Act et du Trading with the Enemy Act aux États-Unis et à travers le Royaume-Uni, les citoyens du Commonwealth et des États-Unis sont devenus effectivement des « ennemis de l' État»Et des« étrangers »qui à son tour ont converti les fiducies secrètes privées« Fide Commissary »en fiducies« Foreign Situs »(Private International).

Canon 2047

En 1931, une cabale des banques de Wall Street a été créée la Banque des règlements internationaux pour le contrôle des biensrevendiqués par les banques centrales privées associées dans le monde entier.Lors de la faillitedélibérée de la plupart des pays, des banques centrales privées ont été installées en tant qu'administrateurs et le système mondial Cestui Que Vie / Foreign Situs Trust a été mis en place à partir de 1933.

Canon 2048

Depuis 1933, lorsqu'un enfant est né dans un État(Succession) de droit romain inférieur , trois (3) fiducies Cestui Que (Vie) sont créées sur certaines présomptions, conçues pour refuser à jamais à l' enfant tout droit de propriété immobilière , tout droit en tant que personne libre et tous les droits d'en têtre les droits d'en qu'homme et femme plutôt qu'en tant que créature ou animal , en revendiquant et en possédant leur âme ou leur esprit.

Canon 2049

Depuis 1933, lors de la naissance d'un nouvel enfant , les exécuteurs testamentaires ou les administrateurs de la successionsupérieure transmettent efficacement et sniemment les bénéficiaires des droits de l' enfant en tant que bénéficiaire à la 1ère fiducie Cestui Que (Vie) sous la formed'un numéro d'enregistrement en enregistrant lenom, ainsi que la personnemorale et privé l' enfant de tout droit en tant que propriétaire d'un bien immobilier .

Canon 2050

Depuis 1933, lorsqu'un enfant est né, les exécuteurs testamentaires ou les administrateurs de la succession supérieure réclament sniemment et développer le bébé comme bienmeuble de la succession.Le contratde bébé esclave est ensuite créé en honorant l'ancienne tradition d'avoir soit l'empreinte à l'encre des pieds du bébé sur le registre denaissance vivante, soit une goutte de son sang ainsi qu'en incitant les parents à signer le bébé par le trompeur. significations juridiques sur l'actedenaissance vivante .Cet enregistrementde naissance vivante sous forme de billet à ordre est converti en une obligationd'esclave vendu à la banque de réserve privée de la succession , puis transféré dans une 2e fiducie distincte Cestui Que (Vie) par enfant appartenant à la banque. Lorsque le billet à ordre arrive à échéance et que la banque est incapable de "saisir" l' enfantesclave, un privilègemaritime est légalement émis pour "récupérer" les biens perdus et lui-même monétisé sous forme de monnaie émise en série contre le Cestui Que (Vie) Trust .

Canon 2051

Chaque fiducieCestui Que Vie créé depuis 1933 représente l'une des 3 couronnes représentant les 3 revendications de propriétédu culte romain, à savoir lesbiens immobiliers, les biens personnels et les biens ecclésiastiques et le déni de tout droit aux hommes et aux femmes, autres que ceux choisis comme membres loyaux de la société et comme exécuteurs testamentaires et administrateurs.

Canon 2052

Les trois (3) fiducies Cestui Que Vie sont le déni spécifique des droits de propriété immobilière, de propriété personnelle et de propriété ecclésiastique pour la plupart des hommes et des femmes, correspond exactement aux trois formes de droit disponibles au Galla des tribunaux de l'association du barreau. La première forme de droit est le droit commercial dessociétés est efficace en raison de la 1ère Cestui Que Vie Trust. La deuxième forme de droit est le droit maritime et le droit desfiducies est efficace grâce au 2e Cestui Que Vie Trust. La 3e forme de droit est le culte talmudique et romain la loi est efficace grâce à la 3ème Cestui Que Vie Trust du Baptême.

Canon 2053

Le certificatde naissance délivrée en vertu du droit romain représente l'équivalent moderne des certificats d'établissement du XVIIe siècle et désigne le titulaire comme un pauvre et effectivement un esclave romain.Le certificat denaissance n'a aucun lien direct avec les fiducies secrètes privées contrôlées par le réseau bancaire privé, et ne peut pas non plus être utilisé pour forcer l'administration d'un État ou d'une nation à divulguer l'existence de ces fiducies secrètes.

Canon 2054

Comme les fiducies Cestui Que Vie sont créées en tant que fiducies secrètes privées sur de multiples présomptions, y compris la failliteen cours de certains domaines nationaux, elles restent la propriétéprivée revendiquée des banques du culte romain et ne peuvent donc pas être directement revendiquées ou utilisées.

Canon 2055

Bien que les fiducies secrètes privées des banques centrales privées ne puissent pas être utilisées directement, elles sont toujours formées sur certaines présomptions de droit, y compris la propriété revendiquée du nom, du corps, de l' esprit et de l'âme des nourrissons, des hommes et des femmes. Chaque homme et chaque femme a le droit absolu de réprimander et de notter de telles fausses présomptions en tant que membre d' Un Ciel et titulaire de son propre titre.

Canon 2056

Étant donné que les fiducies secrètes privées des banques centrales privées sont créées sur de fausses présomptions, lorsqu'un homme ou une femme rend clair son enregistrement Vivre Borne et revendique son propre nom, fils corps, fils esprit et son âme, une telle fiducie basé sur de telles fausses présomptions cessant d'avoir n'importe quelle propriété.

Canon 2057

Tout administrateur ou exécuteur testamentaire qui refuse de dissoudre immédiatement une fiducie Cestui Que (Vie) , sur une personne établissant son statut et sa compétence, est coupable de fraude et de violation fondamentale de ses obligations fiduciaires nécessitant son retrait immédiat et sa punition.

Le droit maritime de l'amirauté est le droit commercial. Nous sommes contrôlés par le droit commercial et les tribunaux.

La façon dont il arrive sur terre se fait par voie de contrat, ce qui est essentiellement de la même manière qu'il arrive sur la mer. En d'autres termes, lorsque vous partez en mer, vous concluez un contrat avec le capitaine du navire, afin d'être soumis à toutes les règles et réglementations du navire. Une partie de ce contrat stipule que le capitaine peut faire tout ce qu'il veut pour assurer la sécurité du navire, jusqu'à et y compris l'exécution sommaire.

L'application la plus évidente du droit maritime de l'Amirauté, sur terre, est dans l'armée. C'est pourquoi, (lorsque vous vous inscrivez dans l'armée), qu'il s'agit d'un contrat à toute épreuve, vous devez parapher chaque paragraphe. Votre serment dit que vous suivezz les ORDRES, et la désertion en temps de guerre est passible de la peine de mort. De plus, les drapeaux militaires ont une frange dorée, qui est en fait une profanation du drapeau, lorsqu'elle est faite à d'autres fins. Le drapeau à franges dorées est votre AVIS sur la nature du tribunal dans lequel vous vous trouvez. Par conséquent, la loi maritime de l'Amirauté est également la loi martiale.

Loi martiale

Selon la Cour suprême des États-Unis dans Ex Parte Milligan 4 Wall. (71 US) 2, 18 L.Ed. 281 p.302, il existe trois types de loi martiale.

1 - Loi martiale complète

La loi martiale complète est lorsqu'une déclaration de loi martiale est émise et que des troupes militaires sont mises dans les rues pour contrôler une région ou un district avec une force militaire. Les forces armées fédérales avec la Garde nationale sont dans toutes les rues, appliquant la juridiction militaire sur chaque citoyen de la nation. Ce formulaire doit être utilisé UNIQUEMENT lorsque la nation est en guerre, une guerre déclarée par le Congrès, et ne doit être utilisé que sur un sol étranger à moins que le pays ne soit réellement envahi par une puissance étrangébellion arm étrangéprimer une pour rébellion, oue pour rébellion trop importante pour être traitée par les autorités civiles ou les pouvoirs de notre gouvernement constitutionnel.

La première indication de l'imposition de la loi martiale totale (à l'exception des troupes actuellement dans les rues exerçant leur pouvoir militaire) est la suspension du pouvoir judiciaire civil constitutionnel de faire respecter les droits à la liberté avec le privilège du bref d 'habeus corpus.

2 - La loi martiale proprement dite

La loi martiale proprement dite est la loi régissant le fonctionnement interne des forces armées. C'est cette loi qui est suivie pour contrôler le commandement militaire des forces armées. Par exemple, c'est la loi utilisée pour faire appliquer un ordre d'un sergent à un soldat. C'est la loi qui est appliquée par les cours martiales.

3 - Règle de la loi martiale

La loi martiale est la loi de nécessité et d'urgence. Cette forme permet une utilisation domestique des pouvoirs de la loi martiale, mais seulement aussi longtemps que la nécessité ou l'urgence existe. La chose la plus dangereuse à propos de cette forme de loi martiale est que cette forme de loi martiale est utilisée en temps de paix. (Tiré de; La non-ratification du quatorzième amendement par le juge AH Ellett)

Si vous lisez le reste de La non-ratification du quatorzième amendement par le juge AH Ellett, vous constatez que nous sommes sous la loi martiale depuis les années 1930 au minimum, et peut-être depuis la guerre civile.

Autres endroits où vous verrez Admiralty Maritime Law

D'autres endroits où vous verrez le droit maritime de l'Amirauté se trouvent aux postes frontières, tous les tribunaux du pays (à l'exception des véritables tribunaux de droit commun - rares et espacés), toutes les "agences d'application de la loi "- tous les services de police - tous les services de police d'État - tous les agences fédérales" alphabet "- toutes les agences" alphabet "de l'État, et même le département du shérif du comté lorsqu'elles fonctionnent sur le plan administratif. En bref, chaque gouvernement et chaque agence gouvernementale opèrent sous le droit maritime de l'Amirauté.

Tous acceptent la common law parce que l'une des rares bonnes choses que le Congrès américain a faites est d'en faire un crime de violer vos droits "sous l'apparence de la loi" (18 USC § 241 & 242), mais ils peuvent prétendre l'ignorance (présumer) et vous perdrez si vous ne pouvez pas prouver que vous avez fourni un AVIS.

Les autres noms du droit maritime de l'Amirauté sont le droit international privé, le droit marchand, la loi martiale et le droit canonique. Bien qu'il soit admis qu'il existe quelques différences mineures entre chacun d'eux, les différences sont mineures et elles se présentent toutes du droit canonique. Tout ce que vous avez à faire est de lire les bulles papales pour voir.

Le gouvernement, de par sa nature même, est une entité de droit maritime de l'Amirauté. C'est pourquoi George Washington a dit cela; "Le gouvernement, comme le feu est un serviteur dangereux et un maître redoutable".

C'est aussi pourquoi les tribunaux ont statué;

"Ce n'est pas la fonction de notre gouvernement d'empêcher le citoyen de tomber dans l'erreur ; c'est la fonction du citoyen d'empêcher le gouvernement de tomber dans l'erreur." American Communications Ass'n c. Douds, 339 US 382, 442.

Si « Nous, le peuple » ne reste pas au sommet du gouvernement, ... comme on dit, ... vous répondez au gouvernement que vous méritez.

Preuve du droit maritime de l'Amirauté

Chaque salle d'audience du pays a un drapeau à franges dorées. Il s'agit d'un tribunal maritime de l'Amirauté. Le juge peut entendre des affaires de common law, mais il ne vous le dira jamais et si vous êtes accusé de quelque chose, et à moins qu'il ne s'agisse d'une infraction de common law, comme un meurtre, il s agit d'une affaire de droit maritime de l'Amirauté. Dans tous les documents, ils épelleront TOUJOURS votre nom en majuscules. De plus, s'ils vous attaquent et que vous ne répondez pas de la bonne manière, vous vous ferez piéger et nous avons tous entendu parler de beaucoup de gens qui se sont fait piéger. N'oubliez pas que l'ignorance de la loi n'est pas une excuse.

Un tribunal maritime de l'Amirauté est littéralement un tribunal fantoche, où tout est sens dessus dessous. Vous n'êtes pas innocent jusqu'à preuve du contraire, vous êtes coupable jusqu'à preuve du contraire. En common law, vous plaidez les faits, mais en Admitalty Maritime Law, si vous plaidez les faits, vous êtes coupable. Le SEUL argument est valable de faire valoir la loi. En d'autres termes, "Je veux voir votre autorité statutaire et déléguée pour communiquer avec Moi !" Si vous discutez des faits, vous contestez les termes du contrat et vous avez admis le contrat. Environ 99 % des personnes qui se présentent devant un tribunal de droit maritime de l'Amirauté sont reconnues coupables.Il ne s'agit que d'une transaction commerciale et le procureur ainsi que le juge et le policier concernés vous demandent de contribuer à leur régime de retraite.

Si vous apportez des arguments à la dernière minute, comme "Je suis membre de la souveraineté et cela ne s'applique pas à Moi." ils l'ignoreront complètement et vous vous ferez piéger. Ils vous renseigneront sur leurs procédures.

Il ya eu des gens qui comprennent le droit maritime de l'Amirauté et y vont et le bouleversent et l'exposent au cirque qu'il est, mais ils sont rares. À mon avis, la meilleure façon de gagner devant un tribunal de droit maritime de l'Amirauté est de passer à l'attaque, ... bien avant qu'ils ne pensent à vous attaquer, ... et de commencer à monter un dossier contre eux pour parjure de serment, la sédition et d'autres crimes, et s'ils pensent qu'ils vont vous inviter dans leur tribunal, déposez simplement une plainte pénale et regardez l'affaire disparaître, regardez-les se faire retirer, et peut-être même regard-les se faire mettre en prison. Cela dit, ..... si vous les administrez correctement, ..... quand ils verront arriver, ..... ils courront et se cacheront.Je montrerai comment je fais cela, plus tard, après que vous ayez appris les bases.

Ils savent que "Nous le Peuple" ont TOUT le pouvoir. Ils savent qu'ils n'ont pas la moindre autorité. La SEULE raison pour laquelle ils font ce qu'ils font est à cause de notre propre ignorance de la loi. PEUR = fausses preuves semblant réelles

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui avons obtenu les certificats de naissance de nos enfants et donc créé le vaisseau.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui avons demandé des numéros de sécurité sociale pour nous-mêmes ou pour nos enfants et avons ainsi créé les moyens pour eux de gagner de l'argent avec le navire.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui avons fait la demande de permis de conduire et, ce faisant, juré que nous étions un "citoyen américain".

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes, qui nous sommes inscrits pour voter, et dans le processus ont prêté serment que nous sommes un "citoyen américain".

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes, qui ont suivi leurs lois de zonage, et dans le processus ont renforcé leur idée fausse qu'ils avaient une certaine autorité sur nous.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui ont fait la demande de permis de construire, et dans le processus, ils ont renforcé leur idée fausse qu'ils avaient une certaine autorité sur nous.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui nous a fait trembler de peur, lorsque nos amis ou voisins se sont fait piéger, et dans le processus ont renforcé leur idée fausse qu'ils avaient une certaine autorité sur nous . Quelle est la règle de la guerre - Diviser pour mieux régner.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes, qui payons des impôts que nous ne devons pas, et dans le processus ont renforcé leur idée fausse qu'ils avaient une certaine autorité sur nous.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui ne formons PAS de grands jurys pour traduire ces personnes en justice.

C'est notre propre ignorance parce que c'est nous-mêmes qui ne formons PAS de jurys de droit commun et qui traduisent ces personnes en justice.

C'est notre propre ignorance parce qu'il existe un recours en common law pour tout cela.

Codes postaux

L'une des façons dont ils ont mis en place la matrice est l'utilisation des codes postaux. Ils ont créé une base militaire géante en permettant une superposition sur tout le pays avec l'utilisation des codes postaux, afin qu'ils puissent faire circulaire le script militaire qu'ils appellent de l'argent.

En droit, les mots ont des significations exigées, et l'utilisation de la loi tourne autour de la façon dont les mots sont définis.

Imaginez si une lettre était modifiée dans un document juridique avec l'intention de vous tromper ? C'est fait tout le temps. Une lettre de droit peut être tout aussi importante que la différence entre un fusil M16 et un avion de chasse F16, et elle peut être tout aussi dommageable pour une victime innocente.

"Nous essayons rarement de comprendre le sens des mots, nous semblons simplement les articuler et les tenir à cœur, mais nous essayons rarement d'enquêter sur leurs implications spécifiques et leurs significations précises. Comme nous sommes facilement endormis par nos yeux, même lorsque nous nousis par nos yeux, même lorsque nous sommes éveillés. ”- Robert W. Wangrud

Il ne faut pas longtemps avec un dictionnaire de droit pour se rendre compte qu'il y a plus d'une raison pour laquelle les gens aiment détester les avocats. Ces rédacteurs de lois codées sont des artistes lorsqu'il s'agit d'utiliser des mots pour nous tromper. Le concept introduit dans ce chapitre est un thème récurrent tout au long de ce livre, et il est lié à divers sujets. Certains de mes exemples préférés de cet "art" doivent être retenus plus tard dans le livre en raison de leurs liens avec des sujets que je n'ai pas encore expliqués, et certains sont suffisamment importants pour nécessiter leur propre chapitre où j'ai de la place pour présenter des éléments de soutien. preuve.En dépit de ces défis, je voulais introduire très tôt la rédaction de mots juridiques afin que vous y réfléchissiez. J'ai parlé à des inconnus pendant quelques minutes seulement en utilisant deux ou trois exemples, et j'ai vu plus de s'allumer dans leurs yeux que si je parle de tout autre sujet. Personne n'aime être joué pour un imbécile.

Un bon exemple à considérer est le mot Inaliénable : Ce mot important se trouve dans la Déclaration d'Indépendance en référence à certains de nos droits les plus importants. (Comme le droit de nous défendre). Ces droits ne peuvent être cédés ou transférés. Ils sont in-a-lien-able. Il n'est pas surprenant que ceux qui veulent régner sur nous aient dû trouver un substitut à cela ! Ils l'ont fait bien sûr. Le mot promu aujourd'hui est : Inaliénable : In-alien-able En changeant une lettre et en la faisant sonner tout à fait différemment (plutôt étranger), ils ont pensé que nous pouvions être tenus dans l'ignorance quant à la véritable de ce mot.Black's 4th nous informe que « certains » droits inaliénables peuvent être vendus ou transférés dans « certaines circonstances. "Je me demande s'ils auraient pu se décider eux-mêmes sur ce que pourraient être ces "certaines circonstances" ? Chaque fois qu'ils auraient choisi de violer nos droits, peut-être ?

Les lettres majuscules et minuscules sont souvent utilisées dans la rédaction juridique pour signaler des significations cachées, comme un code secret. Il est étonnant de voir commenter l'utilisation d'une majuscule à la place d'une lettre minuscule peut changer le sens d'un mot en jargon juridique. Ces artistes de la tromperie incluent des significations alternatives dans leurs dictionnaires juridiques afin qu'ils puissent niez de manière responsable et vous regardent de haut comme si vous en souvenez des problèmes mentaux, tout en sachant que ce sont eux qui ont mis en place la tromperie en lieu de premier ministre. Ils sont assez fiers d'eux-mêmes pour leur supposée supériorité dans la compréhension de ces ruses juridiques.

Considérez la question suivante à laquelle beaucoup ont été confrontées lors d'une demande d'emploi typique. C'est un bon exemple de la façon dont les mots sont utilisés pour nous tromper. Il y a trois pièges contenus dans cette question, tous conçus pour obtenir ou présumer la juridiction sur vous.

« Êtes-vous citoyen des États-Unis ? »

Le premier tour

Le premier mot sur lequel je voudrais attirer votre attention est «citoyen». Avant le 14e amendement, où ce mot avec un do minuscule a été introduit pour la première fois, les fondateurs l'ont toujours orthographié avec un do majuscule. Cela a été fait pour impliquer la souveraineté, car les citoyens libres blancs étaient reconnus comme souverains dans les premières années de ce pays. . Un citoyen est souverain et n'est soumis à personne sans son consentement. Un citoyen est un esclave soumis.

Les fondateurs avaient débattu de cette question. Certains étaient inquiets, ne voulant pas offenser Dieu, notre vrai Souverain. Ils hésitaient à qualifier le peuple de souverain, croyant qu'il était soumis à Dieu.

Souverain : Une personne, un organisme ou un État auquel est conférée, une autorité indépendante et suprême. (BLD 5)

Souveraineté : Le pouvoir suprême, absolu et incontrôlable par lequel tout État indépendant est gouverné ; autorité politique suprême. La personne ou le groupe de personnes dans l'État à qui il n'y a politiquement aucun supérieur. (BLD 5)

La souveraineté n'est pas fondamentalement soumise à une autre autorité supérieure, et les fondateurs de notre pays en avaient assez des rois méchants et autres. Certains ont fait valoir qu'ils se référaient au peuple comme autre choisi, ou moins que souverain, quelqu'un finirait par venir et présumerait le droit de prendre une position de contrôle sur lui. Leur préoccupation était plus les desseins probables des hommes méchants que la possibilité d'une légère infraction envers Dieu, dont ils croyaient qu'il comprendrait leur dilemme. Ils se concentraient sur la protection du peuple contre les hommes méchants et ne voulaient pas laisser une ouverture aussi évidente pour que quelqu'un en profite, alors ce côté a remporté le débat.

« La souveraineté elle-même n'est évidemment pas soumise au droit, car elle est l'auteur et la source du droit ; mais dans notre système, tandis que les pouvoirs souverains sont délégués aux agences du gouvernement, la souveraineté elle-même reste avec le peuple, par qui et pour qui tout gouvernement existe et agit. Et la loi est la définition et la limitation du pouvoir. » (Le juge Matthews dans Yick Wo contre Hopkins, 118 US 356)

Je fournirai plus de détails plus tard, mais le 14e amendement a été mis en place pour fournir un état aux Noirs nouvellement libérés. Il a créé une classe différente de citoyens en minuscules c qui y étaient, en tant que créations de la société du "District de Columbia", soumises. Ces citoyens assujettis n'avaient que les privilèges que leur accordait «l'État» corporatif. Dans le 14e amendement, ceux-ci sont appelés « droits civils ». Les droits civils ne sont rien de plus que des privilèges accordés par le gouvernement. Si vous déclarez que vous êtes du stat de citoyen c minuscule, vous serez considéré comme une personne sans aucun droit.

Le deuxième tour

Ensuite, considérez les mots «États-Unis». Ce n'est pas en référence aux États-Unis, ou aux « États unis » auxquels les Pères fondateurs renvoient référence. Avec les premières lettres en majuscules, les mots «États-Unis» identifient une société privée. La corporation du "District de Columbia" a été formée le 21 février 1871. Elle a été réorganisée le 11 juin 1878 et rebaptisée "Gouvernement des États-Unis". Cette société a déposé en privé les noms : "États-Unis", "États-Unis", "États-Unis", "États-Unis", "États-Unis" et "Amérique". Avant cet acte trompeur, les mots ou le terme États-Unis signifiaient simplement les États unis. dans un mais commun.LES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE, comme la Ford Motor Company de Detroit ou la Baskin Robbins Company de Chicago, sont simplement une société basée en Amérique.

Si vous recherchez la définition de "États-Unis" dans le titre 28 USC 3002 (15), vous constatez que cela signifie :

a) "Une société fédérale ou une entité du gouvernement fédéral ou son instrument."

L'emplacement des États-Unis est délimité dans UCC (Uniform Commercial Code) §9-307 (h) :

"Les États-Unis sont situés dans le district de Columbia."

L'uniforme commercial indique également :

"Les États-Unis incluent leurs territoires et possessions et le Commonwealth de Porto Rico." (UCC §6-102 (n))

Le troisième tour

La troisième astuce est l'utilisation du mot "de". Si vous déclarez que vous êtes "de" quelque chose, vous reconnaissez que vous y êtes soumis et qu'il vous est supérieur. Si vous avez dit que vous avez indiqué « des » États-Unis, vous dites, en légalisant, que vous êtes soumis à la United States Corporation, et inférieur à elle. Cela vous met simplement sous leur sujétion.

À travers les âges, les avocats ont toujours été redevables aux banquiers.

La majeure partie de cette loi a été rédigée derrière un manteau de secret. Il commence le langage du jargon juridique. Dans leur système juridique, chaque mot est défini par leur intention initiale. Chaque statut ou politique vise à renforcer davantage le contrôle de la domination et de la domination européennes. Ils sont sous l'impression qui les a rendus seigneurs et maîtres de toutes les créations de Dieu. C'est là que le défi doit être relevé. Nous naissons tous souverains.

Les avocats produisent l'infrastructure invisible de la vie dans toutes les sociétés modernes. Cette maison est à moi, cette voiture est à vous, vous ne pouvez pas prendre cette propriété, elle a droit à ce dividende, il a gagné ce salaire, votre médecin ne peut pas divulguer cette condition, la police ne peut pas examiner le contenu de cette voiture, son l'assureur doit couvrir le traitement, ils ont le droit de négocier collectivement leurs conditions de travail : toutes ces réclamations présupposent des règles juridiques, des règles que les avocats ont généralement écrites et des règles qu'ils contribuent à faire respecter. La civilisation n'existe pas sans avocats, aussi banales que soient souvent leurs tâches.

Lord Judge a appelé le Parlement à clarifier dans quelle mesure les décisions de la Cour européenne des droits de l'homme étaient contraignantes au Royaume-Uni.

"La question qui est en jeu ici n'est pas la convention, c'est la souveraineté. Le principe le plus fondamental de notre constitution non écrite est la souveraineté parlementaire.

"Nos représentants élus ont la souveraineté ultime non seulement sur nos propres juges non élus mais, à mon avis, sur les juges non élus de toute autre juridiction, y compris l'Europe, au moins que nous ne choisissons de leur donner la souveraineté. "

La souveraineté :

(du Créateur) [Dieu] Autorité suprême sur toutes choses.

(d'une personne) [Self] La liberté de décider de ses pensées et de ses actions.

(d'un polit) [Culture] L'état de faire des lois et de contrôler les ressources sans la coercition des autres nations.

ÊTES-VOUS « PROPRIÉTAIRE » DE VOTRE PROPRIÉTÉ ?

Beaucoup d'Américains ne se sont pas rendus compte que leurs maisons, entreprises et propriétés sont garanties sur la dette fédérale, même si vous avez l'acte et qu'il est payé, en PLEIN ! Si le gouvernement fédéral manque à ses obligations en matière d'intérêts, les banquiers mondiaux privés deviennent automatiquement les nouveaux

"Land Lords" de chaque maison, entreprise et propriété aux États-Unis.

Heureusement, nos pères fondateurs ont réalisé l'importance de la propriété. Et il existe des lois établies pour protéger les citoyens contre les impôts et les saisies.

Aujourd'hui, plus de 75 % des Américains N'ONT PAS la forme la plus élevée de TITRE sur leurs maisons, entreprises ou propriétés. Au lieu de cela, ils ont des "actes" qui ne sont qu'une "couleur de titre". Pour comprendre comment les créanciers ou les banquiers qualifient votre propriété, il est essentiel de comprendre un terme juridique, "couleur de". La « couleur » est définie dans le Black's Law Dictionary 6e édition comme « une apparence ou une ressemblance, par opposition à ce qui est réel ; une prima facie, une apparence trompeuse. La "couleur du titre" est définie comme "ce qui en apparence est un titre, mais n'est pas un titre en fait ou en droit". » Écrivez c. Matrone, 18 Comment. (États-Unis) 50 «…. Couplé à la possession,Cela ne veut pas dire, cependant, qu'il transmet réellement la propriété."

SAVEZ-VOUS QUE :

Un acte n'est qu'une "couleur de titre" Les actes constitutifs des "couleurs de titre". Dryden C. Newman 116 Ill. 186

"Un acte de garantie de transfert est une" couleur de titre ". Dempsy v. Burns, 281 Ill. 644, 65 (1917)

"Un acte de renonciation est la" couleur du titre ". Safford v. Stubbs 117 Ill.389

Ainsi, tout acte fiscal qui prétend, à première vue, transmettre un titre est une "couleur de titre". Walker contre Converse, 148 ill. 622 629

LE SEUL VÉRITABLE TITRE SUR LA TERRE EST UN "PATENT FONCIER"

"Les brevets sont délivrés entre souverains… et les actes sont accomplis par des personnes et des sociétés privées" - Leading Fighter v. Country of Gregory. 230 NON 2d 114, 116 (1975)

"Un brevet est le titre le plus évident et est concluant contre le gouvernement et tous ceux qui revendiquent des titres subalternes, jusqu'à ce qu'il soit annulé ou annulé par un tribunal judiciaire." Pierre contre États-Unis 67 États-Unis 765

« Le brevet (brevet foncier) est la seule preuve du titre en fief simple (ou allodial) ». McConnell c.Wilcox, 1ère escroquerie. Je vais. 381, 396

"La délivrance d'un brevet gouvernemental accordant un titre foncier est le type de transfert le plus accrédité connu de la loi". États-Unis c. Creek Nation, 295 US 103, 111. Voir également États-Unis c. Cherokee Nation, 474 F.2d 628, 634.

Extrait du Black's Law Dictionary 6e édition :

ALLODIAL - "Libre ; non redevable à un seigneur ou à un supérieur ; possédé sans obligation… ; le contraire de féodal." Barker C. Dayton 28 Wisconsin 384 ; Wallace C. Harmstad, 44 Pa. 499.

ALLODIUM - "Terre détenue absolument en propre, et non d'aucun seigneur ou supérieur ; terre non soumise à des droits ou charges féodaux (impôts fonciers et codes municipaux). Un domaine détenu en propriété absolue sans reconnaître aucun supérieur envers qui aucun devoir est dû à ce titre. » 1 lavage, immobiliers 16., 9 vache. (New York) 511,18 am. Déc. 516

SI VOUS N'AVEZ PAS DE TITRE ALLODIAL SUR VOTRE PROPRIÉTÉ, QUELQU'UN D'AUTRE LA PROPRIÉTAIRE - Même si c'est ENTIÈREMENT PAYÉ !

Vous devez toujours les impôts, pas le roi ! C'est pourquoi vous n'êtes pas propriétaire de votre propriété.

Je suis né pour réussir, l'infini divin en moi ne me fait jamais défaut.

Les lois divines et l'ordre divin règnent dans ma vie.

La paix divine emplit mon esprit. L'amour divin imprègne mon âme.

L'intelligence infinie qui est en moi me guide sur tous les chemins, des flots de richesses divines coulent en moi sans entrave maintenant.

Je fais bien, je m'épanouis, m'enrichis spirituellement, financièrement et à tous attendus. Je sais que ces vérités pénètrent dans mon subconscient, elles grandissent et se réalisent dans ma vie.

Les décrets affirmatifs peuvent également être utilisés :

Grâce au pouvoir illimité de la superconscience et à la profonde sagesse de mon Soi Supérieur, je commande que maintenant le Plan Divin de ma vie soit développé révélé afin que je puisse faire le meilleur usage et développer mes prédispositions en capacités etés, mes prédispositions en capacités , mes prédispositions en capacités , mes. . autant que possible.

J'abandonne mes anciens engagements karmiques ! Je pardonne à tous ceux qui m'ont blessé. Je me pardonne d'avoir blessé d'autres. Je ne suis pas coupable ! Je remercie tous ceux qui m'ont appris quelque chose ! Grâce au pouvoir illimité de la superconscience et à la sagesse profonde de mon Soi Supérieur, je me débarrasse de toutes les pensées et sentiments. J'ordonne qu'ils soient immédiatement remplacés par des pensées positives et des sentiments de bonheur profond, de joie et d'amour ! J'ordonne que toutes les personnes autour de moi tirent la joie de ma joie, le bonheur de mon bonheur et l'amour de mon amour !J'ordonne à tout mon entourage de me perfectionner dans l'art de la pensée positive. Je suis libre et totalement en sécurité.Je peux librement et librement ! Je me soumets seulement à la direction de l'Intelligence Supérieure ! Je suis en contact permanent avec mon Soi Supérieur. Grâce à lui, j'ai le pouvoir de faire, de recevoir et de réaliser tout ce qui est bon et utile ! Je ne fais que ce qui est bon et nécessaire. Jour après jour, je suis de plus en plus conscient de ma santé et de ma perfection. Je grandis et j'attire tout le monde autour de moi avec moi !

L'état naturel de l'homme est : la santé, la jeunesse, la joie, le bonheur, l'amour, la liberté, l'innocence, l'harmonie, la beauté, l'activité et l'abondance. Je mérite tout. Je comprends tout. Je veux tout donner et je le donne aux autres. Dans mon paradis, il y a une place pour la femme (l'homme) dont je rêve, qui est entièrement en phase avec moi. Je suis prêt à réagir rapidement et à m'adapter aux changements qui s'opèrent dans ma vie.

L'univers est infiniment riche et je participe à cette richesse en la recevant, en l'augmentant et en la transmettant aux autres. Je m'attends à ce que les résultats de mes affirmations soient aussi bénéfiques que possible pour moi et pour mes proches, et quant aux méthodes et aux délais de leur mise en œuvre, je m'en remets révélés à la sagesse et au pouvoir de la supraconscience. Après avoir récupéré de la relaxation, je me sentirai bien physiquement et mentalement et je serai prêt à accepter les dons de la prière (affirmation).

Décret tiré du livre de Leszek Żądło

J'ai aussi trouvé une telle affirmation :

Je suis né pour réussir, l'infini divin en moi ne me fait jamais défaut.

Les lois divines et l'ordre divin règnent dans ma vie.

La paix divine emplit mon esprit. L'amour divin imprègne mon âme.

L'intelligence infinie qui est en moi me guide sur tous les chemins, des flots de richesses divines coulent en moi sans entrave maintenant.

Je fais bien, je m'épanouis, m'enrichis spirituellement, financièrement et à tous attendus. Je sais que ces vérités pénètrent dans mon subconscient, elles grandissent et se réalisent dans ma vie.