Verandering van de rechtspraak in Nederland

Dircte link voor deze pagina: http://tiny.cc/8tpu7y

Er is een fundamenteel debat op gang aan het komen in Nederland. De vorm en richting van onze rechtspraak. Veel is afgebroken. Dus herstel is noodzakelijk. Welke mogelijkheden zijn er voor verbetering in dit proces van herstel?

Wij nodigen u uit te participeren en deel te nemen. Laten wij met elkaar zorgen dat Nederland steeds meer een gezonde en inspirerende samenleving wordt. Ook de rechterlijke macht (m.u.v. in hoofdzaak de Raad voor de Rechtspraak) en de politieke partijen lijken er langzamerhand van doordrongen te raken dat er echt iets moet gebeuren.

• 1st

Senior Legal Adviser (Arbeidsrecht) at Orange Legal ||| TV, Media & Recht/Arbeidsrecht

1d • Edited

Henk Naves (nieuwe voorzitter Raad voor de rechtspraak) ziet na het fiasco van de Spreekuurrechter de oplossing toch echt in de wijkrechter, buurtrechter, regelrechter...oftewel in de 'experimentrechter' die ten tonele is verschenen op de wens van de verzekeraars op basis van de omstreden Experimentwetgeving. Bij de experiment-wetgeving heeft de Raad van State recent nog grote vraagtekens gezet. Naves: 'De rechter moet veel dichterbij komen. Niet alleen in je toga in de zittingszaal zitten, maar ook naar partijen toe komen, zoals we al de wijkrechter, de buurtrechter en de regelrechter kennen'... Wat is er dan mis met de Kantonrechter, die via descente al vele jaren bij partijen langs gaat? Is de experimentrechter nu echt zo vernieuwend en broodnodig? Waarom wordt er -ook door de RVR- niet transparant gecommuniceerd over de belangen van de verzekeraars die sinds jaar en dag kleine belangen afkopen. Nu moet de verzekerde voor een kleine vordering (die voorheen dus altijd werd afgekocht door de verzekeraar!) ook nog eens naar de Experimentrechter. Dat is allesbehalve "sociaal"...en belast de burger en het rechtssysteem! Geld (€100 miljoen/5 jaar), tijd en energie over de balk voor de rechtszoekende, consument en belastingbetaler!... hashtag#Redderechtsstaat hashtag#Radar

De rechtsstaat in de grondwet maar .. nog steeds niet voor kinderen Link Nederland Schendt regels ! en beschermd de eigen jongeren onvoldoende.. al jaren

Aangifte tegen de Nederlandse Hoge Raad vanwege ambtsmisdrijf. Wie corrigeert?

Uit de bovenstaande link met betrekking tot de Hoge Raad;

Een fundamenteel recht gedeukt, de rechtsstaat aangetast: “Al zeker een halve eeuw is er bij de Hoge Raad een praktijk in zwang die in strijd is met het recht en zelfs strafbaar is. De Wet op de Rechterlijke Organisatie schrijft voor dat de Hoge Raad zaken moet behandelen en beslissen in panels van drie of vijf raadsheren/dames, maar dat wordt door ons hoogste rechtscollege aan de laars gelapt. In de raadkamer zit het panel (de zetel) mét alle overige leden van de betreffende kamer, en soms doen de andere kamers ook mee. Niet alleen zijn die zogenoemde reservisten aanwezig, zij nemen ook deel aan het debat, en omdat er gestreefd wordt naar consensus binnen de hele kamer beslissen zij in feite ook mee.

In dit boek wordt betoogd dat deze onwettige praktijk in strijd is met de Wet op de Rechterlijke Organisatie, strafwaardige schending van het geheim van de raadkamer oplevert, en vooral ook in allerlei opzichten in strijd komt met het in artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens gewaarborgde recht op een eerlijk proces, voor een bij wet ingestelde rechter, die onafhankelijk en onpartijdig is.

Ook vraagt de auteur zich af hoe het komt dat de Hoge Raad zo halsstarrig vasthoudt aan deze rechtsstatelijk onacceptabele praktijk.”

Welke actie gaat u ondernemen?

U kunt ons uitnodigen voor het geven van een lezing of workshop.

Dit kan door het sturen van een email aan; organisatie@ffrmnetwork.org

Je kunt denken dat het allemaal heel goed in elkaar zit ....

Of bedenken dat de praktijk heel anders is!


European Chapter Download Link Europese Commissie

De Nederlandse rechtsspraak; De Hoge Raad die de Nederlandse regering voor 1/10e aansprakelijk stelt voor de gebeurtenissen en Bosnië. Is dat nog serieus te nemen? -Juli 2019-

Kronkels en achtergronden in de rechtsspraak; Het geven van levenslang en de overwegingen. Bijzonder om te lezen dat het volgende studiegebied spiritualiteit gaat worden. De ware zingeving ligt in onszelf en onze band met de Aarde www.ecovrede.nl

Juli 2020; Zijn nieuwe regels aangenomen door de tweede kamer te toetsen bij de rechter op andere gronden zoals bijvoorbeeld gezondheid? Volgens het OM niet lijkt het; Wat is dan het corrigerende mechanisme wanneer er een vermoeden is van een fout besluit? Het fundament van de rechtsstaat feitelijk in het geding;

  1. OM neemt aangifte van boeren tegen Schouten niet in behandeling

  2. OM vervolgt zeven klimaatactivisten Extinction Rebellion

Waar is de overheid voor de burger en het algemeen belang bezig?

1: Rechter Hammerstein over Viruswaarheid: Inhoudsloos Geblaat" (Hij heeft zelf weinig kennis van zaken?)

2: Voor een toegankelijkere cassatie bij de Hoge Raad - Inzicht voor de betrokkene en de samenleving;

De Raad voor de Rechtspraak in Opspraak?