我該開發靈通嗎

靈療者的迷思-我該開發靈通嗎

個人的答案是-沒有直接關係,但"可以"有間接關係.

天生有靈通的人,就像早期的左撇子,人們急急地先"糾正成沒有"再說.

一般人們喜歡"打擊"有靈通的人,認為一定全是是怪力亂神.

我能了解,但不認同.

人們對於自己未知的事情總有種恐懼感,常因為不知的恐懼而成為無知.

因為無知就很容易誤判輸入的資訊,變成不適當的知識.

靈通是很自然的事.

現在出生的小indigo與crystal孩子,幾乎80%都是天生有靈通的.

怎麼樣,一個一個捏S,送進精神病院改造嗎?呵呵.

我每次見到有靈通但未能有機會開發的人,都會覺得很婉息.

但,要不要選擇開發自己的靈通能力,還是得本人的決定.

我不願誤導也不願鼓吹,原因很多.

原因之一是,此人有靈通潛能,不代表她他有能力面對開發潛能的考驗.

這就像看見一個孩子有音樂天賦,不代表她他能夠接受訓練與開發.

時候沒有到,就是動彈不得.

另一個原因是,社會的無知壓力太大,環境若不適合發芽,就算有苗有根也沒有用.

Barbara Ann Brenna是美國知名的靈療師,就是一位天生靈眼通.

她不但成為NASA(美國太空總署)的科學家,之後還成功的轉行成為加喻戶曉的靈療師,更辦了一所聯邦認可學位的靈療學校.

NIH的CAM研究替代療法,中醫與Reiki都是其中之一.

我和其中一個Reiki專案的主辦聯絡,她給我的一封email裡就寫得很清楚;要入選為她的Reiki healer做實驗的條件之一,就是要會五種靈通.而她的實驗室裡,就有至少150位合格的測試者Reiki healers名單.

Dr.Korotkov研發的GDV能量儀(應用克里安kirlian技術),被許多知名科學家拿來做通靈的研究.

他出了一些書,專門收集相關的科/靈學研究,也包括energy healing及essential oil.

這些說明了什麼?

西方對於靈通的觀念是很開放,自然且光明的.

同樣是人,為何老中對於靈通有著這麼黑暗的刻板印象?

難道西方靈通的世界竟然和中式完全不同嗎?

猜想原因有幾個:

1.因為無知而不安,因為不安而做的自衛反映.

2.為了怕孩子亂性,乾脆封鎖性知識.

3.自己沒有靈通,所以也見不得人有,純粹ego考量.

4.自以為是的刻板觀念,完全不知靈通的不同面與健康觀.

(現代還有老美相信幾乎老中都會功夫!還有老中相信老美的個子都很高大且都講英文!)

我曾經問一位老中朋友為何那麼"敵視"靈通?

他說:"靈通很可怕啊,招惹到什麼鬼都不知道."

我說:"你妳知道全球老中S於交通事故的比S於靈通的,不知多幾十萬倍.妳你寧可給孩子買車送她他入虎口,不願教給她他正確的靈通知識?"

靈療本身已經被人們或多或少的抹灰了,靈學則是完全抹黑.

我學靈學的過程不知遇到多少這類挫折,身邊的老中朋友幾乎每個都小心翼翼的為了"保護我"用各種方法滅火滅燈.

直到我找到學校正式受訓,找到科儀一一驗證..慢慢朋友們才改變觀點,接受我的改變.有的甚至因此受到鼓勵,加入我的學習行列.

進了學校後才發現比起它人,我還差的遠了.

什麼叫做真正的靈通,外頭的人根本難以想像.

有靈眼靈感靈嗅靈聽...都只是人類的"原始本能"而已,根本算不上是真正的"靈通".

那裡面很多人是出體做healing的,也只能算"技術"階級,稀疏平常,稱不上"神通"之類.

Healing,對一位盡職的healer來說是件大事.

Healers費盡多少精力在尋求更高更好更精更有效的performance與療效.

任何可能幫助healing任務進行更有效的工具,都是healers的心願.

"靈通"是另一類healing的工具,就像水晶或sage,symbols或唱咒,healing music或淨化meditation一樣.

不需要把"工具"刻板的當成非要是"固態的有形物",音樂唱咒可以幫助healing,為何靈通不能?

靈通能力和任何其它能力一樣,需要學習或開發.

即使是天生靈通者,也需要一個甦醒與發展的過程,更何況是後天開發的呢.

剛學唱咒的人一定唱的很難聽令人頭痛,甚至可能傷耳朵.

剛學做遠療的healer一定也可能會狀況百出,效果全無,甚至倒傷了對方.

十個玩水晶的人,有一大半會把水晶玩的無效,甚至因為不共鳴而影響自己.

學靈通的人,為何就沒有公平的機會,有個自在的學習與發展的過程?

我常碰到靈療同學問靈學的問題,問的我滿頭大汗.

不是不能教不能答不鼓勵,而是看見有潛能的她他們的學習環境的困難.

我的想法是:希望他她們有系統地學習,而非一個蘿蔔一個坑,零碎的問零碎的答零碎的學零碎的懂.

例如,教水晶靈療,我也只能夠一個知識一個知識的寫,無法有系統的教.

當然水晶靈療的設定範圍,總是有日可以寫的完,但靈學太過瞭闊,不上課真的難講得清楚.

光是靈療者的迷思,我就寫了幾十篇,還有一排主題可寫.

靈療還只是現實界的一小小部份而已,拆開來教,還是有個範圍的.

而現實界卻僅是整個宇宙的5%而已,都不可能寫完,我怎麼可能用零散的問題回答得清楚95%的靈界呢.

人們所稱的"靈通",已被現代科學證明不是什麼"靈通,神通",而是"自然通".

既是自然通,就請不要刻意去"堵起來".

有人為了怕跌斷腿而刻意去逃避行走,游泳,運動;或怕耳聾或聽到不良音樂而刻意阻塞聽音樂的能力嗎?

那麼,為何要為了它人的不完整或偏見想法,而刻意去逃避,阻塞"自然通"的能力呢?

臺灣很多按摩師是盲人,若能夠多一雙眼睛來幫助按摩的工作,有什麼錯呢?

Barbara因為有靈眼通,可以清楚的看見身體各部份的障礙色能,與指導靈的工作.

她寫了許多經典的教課書,被許多科儀驗證,也成為靈療者的學習參考書.

從沒有人敢批評她是怪力亂神,或質詢那些科儀的研究成果.

去Barbara的靈療學校學healing,並不保證人人可學到靈通.

就像一個班級裡學Reiki的同學們,真正學出師的只有少數一樣.

成功率並非百分百,不代表Reiki energy不存在.

靈通的開發與訓練,也並非保證率高,是一樣的道理.

Healing是個敏感的工作,工具只是輔助,並非主導.

所以請不要讓輔助工具來影響主導,各人稱手的靈療工具不同,更不必歧視它人的工具與能力.

我在這裡為靈通潛力的人們請命,請留給她他們一些自然呼吸的空間.

不要打壓阻止給她他們或在學習摸索的路上給予更多的hard time.

她他們已經有很多的困擾與比外人都清楚的靈通考驗,任何外在壓力是不必要的.

Healers是點燈的人,不是忙著吹熄燈號.

如果人們不能幫忙,至少不要阻止;如果人們不能鼓勵,起碼不要成為壓S駱駝的最後一根稻草.

如果人們沒有能力判別或提供資訊,至少不要先把所有的正面可能性,先統統捻熄了.

我鼓勵靈通的開發,不表示贊成黑暗的入侵.

任何學習都有危機,包括開車與吃飯.(每年食物中毒與噎死的人們比因通靈而S的多幾十萬倍.)

現在,若有人來為難我的靈學學習時,老神在在的我只需乾脆答句辣話就了事:

"呵呵,忌妒還是羨慕啊?"

祝福先天後天有機會開發任何潛能的人們,妳你們也是被眷顧的一群.

blessing

Sophia