アンケートについては、以下に改良しましょう。 （2019.4.23up）
https://sites.google.com/site/nikamik23/links/04-anke
回答が３択になっていますが、これでは点数化が難しそう。
５点満点にして、満点「非常によい」を５点に、「非常によくない」を１点に
割り振るように変えると、平均点と点数ごとの度数分布を算出できて、
前年との比較が可能になり、とても便利だと思われます。
また、冒頭に、総合満足度という設問をおいて、ゲスト講義全体についての
満足度を尋ねてはどうでしょうか？
その直後に、「印象をひとことで言うと（20字以内）」という短文回答欄を
設けると、点数の理由を端的に把握できます。
事例）
●2019.01.28(月)-トサケン北九州-参加者事後アンケート
https://goo.gl/forms/7z54d9sFxC9UgK9I2
そのあとに、理解度、役立ち度、などの数値評価と記述欄を、置く。
そちらでの経年比較や他クラスとの比較という視点もおありかと思いますので、
総合的なご判断にお任せいたします。
改善のアイデアとしてメモ。
============================================================
記述欄が狭いので、上部の授業概要データの行をまとめて、２－３行に
圧縮する。
「お願いします」の行は不要、トルツメ
「５点満点」という文字を追加する
このままでは回答しにくそうなので、以下のようにしては？
【1】総合満足度
1-1. 受講してよかったですか？ 54321
1-2. 印象をひとことで言うと（20字以内）
[ ]
【2】興味喚起度
2-1. 興味をひかれましたか？ 54321
2-2. 興味をひかれた箇所はどこですか？
[ ]
【3】役立ち度
3-1. テーマ選択の役に立ちそうですか？ 54321
3-3. どの内容が役立ちそうですか？
[ ]
【4】わかりにくかった点、もっと深く説明してほしかった点など
[ ]
【5】改善してほしいことなど自由記述欄
[ ]
【6】今後、取り上げてほしいテーマ、講師、形式など
[ ]
============================================================