第九期
編輯部報告
本期《奇萊論衡》很榮幸能夠收納四篇優秀的單篇論文，以及感謝林盈翔教授賜稿講述一己申請計畫之心路歷程，一直以來，審查委員、編輯顧問、編輯委員往往在百忙之際依然願意為本刊付出大量心力，至今為第九期。謹以主編身份，特申謝忱，並依序略述各篇文章內容。
蘇婉菁〈原初之死？——重探《莊子˙應帝王》「渾沌」義理〉一文，綜觀前人研究，仔細反思各家對於《莊子》「渾沌」之論述，藉由對《莊子》文本之互動的承認、討論，尋找渾沌之死這則寓言的其他解釋之可能性，並且探討《莊子》原文之原初樣態與渾沌之於理想的不足處。文末提出了一個簡單又深具警世意味的結論，強調人們不應該停在原點，應當將所行之路變成隨時都可以再出發的起點，讓全文更富朝氣與正面的積極性。
張鑫誠〈不遇與自鬻：論初盛唐干謁文中的自我書寫〉一文，探究文人如何建構自我形象，「自我凝視」進行投射時會有何選擇性與偏差性，尤其書寫過程是否面臨著自鬻與內省的矛盾衝突。這一類「不遇」之文中，蘊含著文人獨運之匠心，特別是部分文人之作頗為情真，例如駱賓王因為孝親之故而干謁，又例如為了讓干謁意圖更曲折委婉，作者們往往展現才情，讓功利性、現實性較為隱而不顯，顯現該類文字自有其學問所在。
任婕〈論諸葛亮北伐時期的歷史形象和文學形象探究：以《三國志》和《三國演義》為主要參考〉一文，作者遠自海外投稿，該本主要分析史家、小說家講述的諸葛亮形象之不同應用和體現，環繞著諸葛亮北伐時期之歷史、文學形象的探究來進行比較，並且耗費不少工夫整理出《三國志》、《諸葛亮集》中諸葛亮北伐時期的情感流露統計表，藉此輔佐文章論述。
呂梅〈漢語「轉折」概念定義及分類的再探究——兼論意合型轉折的生成及判定機制〉一文，根據作者的說法，該文通過梳理學科概念史的方式，厘清自漢語語言學奠基之作的《馬氏文通》以來，研究中對於「轉折」的爭議點與原因，並且提出自己的看法。說明意合轉折之產生機制體現發言者的言說主觀性（utterance of subjectivity），實為語言使用者基於本身對轉折關係與標記之重視程度、使用習慣等因素，進一步作出的一種對轉折標記之省略。
本期新秀舞臺邀請任職於東吳大學中國文學系，同時也是長期協助本刊編務之編輯委員林教授盈翔，撰成〈科技部計畫的新手初登板〉一文，講述的是一個「奢侈的煩惱」：科技部計畫。年輕學者任大學教職往往勞苦辛酸，林教授卻「揚棄哀傷」，轉而使用一種真誠的寫法行文，相信文章會對想要申請計畫的讀者相當有所助益。一句「衷心祝福彼此」的話語背後，相信也蘊含著年輕一輩學者之間一份「相濡以沫」的溫暖。