По графику мы должны завершить модуль второй и перейти к третьему. Очень надеемся, что те, кто немножко отстал, наверстают за выходные. Начало учебного года, сопряженное с множеством бумажной работы, накладывает свой отпечаток.
Вы этом модуле мы обсуждали проблемы, связанные с интерактивным уроком.
Коллеги дружно отметили активность и самостоятельность учеников, позитивное оценивание и создание ситуации успеха, коллективный диалог ("НЕОБХОДИМО говорить, спорить, рассуждать, логически мыслить" (Кучер Элла Валерьевна)),реализующийся в методе коллективной мыследеятельности. ("Интерактивность - это все-таки взаимодействие" (Соломатина Галина Геннадьевна)). ИКТ, по мнению большинства, не обязательны, но "применение ИКТ позволяет учащимся раскрепоститься" (Нагибина Наталия Викторовна), "ИКТ - это средство достижения цели" (Афанасьева Анастасия Александровна), " ИКТ, программное обеспечение, обучающие среды, ТСО, дидактические и раздаточные материалы, приборы и инструменты, доски, планшеты, документ-камеры,... - это инструменты в умелых учительских руках для создания информационно-образовательного пространства, для организации интерактивной познавательной деятельности (Шабалдин Сергей Евгеньевич)).
Если взять мнения исследователей (источники, ссылки на которые приводились в модуле 2), то основными чертами они называют следующие:
Пожалуй, стоит обратить внимание на последний пункт: деятельность учащихся по освоению нового материала. Отсюда становится понятным, почему интерактивный урок лежит в плоскости ФГОС. Стандарты смещают цели учителя от "научить знаниям" к "научить добывать знания" - человек подготавливается к обучению в течение всей жизни. А интерактивный урок помогает эту цель реализовать.
"Я считаю, что только интерактивный урок ведет к достижению главной цели обучения на уроках истории – социализации личности и подготовки её к успешной будущей жизни" (Карпенко Алена Александровна).
" урок в интерактивном режиме развивает прежде всего коммуникативные умения и навыки, а это и решение многих воспитательных задач, так как дети работают в парах, командах, слушают, анализируют мнения каждого,.. и способствует также интеллектуальному и духовному развитию ребёнка" (Прилуцкая Светлана Николаевна).
"...учит не только решать образовательные задачи, но и формирует важные качества личности, умение общаться, дорожить мнением коллектива, стремление к сотворчеству" (Юрьева Татьяна Михайловна).
"Большинство учащихся начинают положительно относиться к учёбе" (Григорьева Ольга Ивановна).
Многие педагоги отмечали, что ученик получает больше, но учитель тратит много времени и сил на подготовку. ("Плюсы - урок развивает личность ученика. Минусы - надо много к нему готовиться!" (Борщ Елена Александровна)).
"Преподаватель имеет меньший контроль над объемом и глубиной изучения, временем и ходом обучения; результаты работы обучающихся менее предсказуемы" (Карпенко Алена Александровна).
Как справедливо отметили Нечитайлова Елена Викторовна, Макарова Елена Николаевна, Камалетдинов Геннадий Болатович, всё определяет личность учителя. А значит, не у каждого получится интерактивный урок. Учитель сам должен быть готов к нему.
Что же, большинство аспектов, выделяемых специалистами, мы обнаружили:
2. Обсуждая статью "Почему я против интерактивных уроков?", мы порадовались, что в каких-то школах есть хорошее техническое оснащение, но увидели, что, к сожалению, мы не всегда еще умеем эти высокотехнологичное оборудование использовать. Значит, нам, учителям, предстоит всему этому научиться.
3. Порадовало разнообразие форм и осознанность включения ИКТ в урок. В принципе, все схемы имеют право быть реализованными на уроке, но каждый раз должен ставиться вопрос о целесообразности.
4. Самым сложным оказалось понять, по каким критериям можно судить о том, качественно ли сделана разработка интерактивного урока. Вот ссылка на коллективную таблицу. Проблема в том, что очень многие предложенные критерии не поддаются измерению. Они субъективны и зависят от того, кто будет с ними работать. В последующих модулях мы постараемся эти критерии совместно доработать.