Fostul ministru de externe israelian Shlomo Ben Ami-: "Netanyahu este un ideolog de catastrofă evreiești."
"Băiete, aceste frați evrei din Iran face greu pentru mine să postuleze o minciună îndrăzneață. Ce am de gând să fac acum? Cine o să mă crezi? "
Netanyahu, evident, vrea să fie un clovn politic. El vrea atenție, iar dacă nu atrage atentia, el va spune unele din cel mai prost lucrurile nu ar putea imagina. Puteți prezice chiar cu o precizie ce va spune ori de câte ori deschide gura: El va spune, cel puțin o mare minciună. De fapt, el respiră minciuni. Doar ridica ziarele și începe cernerea prin minciunile pe care acest om a produs peste ultimele zile.
Ceea ce este atât de trist este că omul este atât de delirante că el crede că este plin de perspective-mari perspective, pe care el crede ca va salva viețile poporului evreu. Dacă el spune că Iranul este numărul unu țară terorist din lume, fiți siguri că declarația în sine va fi repetat de peste si peste între marionete sale, cele mai multe în special în rândul republicanilor și shills neoconservatoare.
De exemplu, Netanyahu a propusă ca afacerea Iranul este "o greșeală istorică." [1] Ei bine, doar ieri, Thomas Sowell a scris un articol intitulat "o catastrofă istorică." [2] În 2009, Netanyahu a declarat că prostește "Iranul este sponsorul principal al terorismului mondial. " [3] În 2015, Thomas Sowell a repetat această minciună spunând că Iranul este "cel mai mare sponsor mondial de terorism." [4]
Începând cu anii 1990, Netanyahu a fost giratoriu în jurul lumii și spune că Iranul a fost obtinerea mai aproape de bomba. [5] În 2010, Sowell a scris că "Știm că Iranul se îndreaptă rapid spre arme nucleare, în timp ce Organizația Națiunilor Unite este în mișcare slowly- sau deloc-spre a face ceva pentru a le opri. " [6]
Am urmărit Sowell de la ultimul an la colegiu. Acesta a fost Sowell care a scris în Viziunea uns care ipotezele sunt luate "de la sine de atât de mulți oameni, inclusiv așa-numitele" persoane gândire, "că nici aceste ipoteze, nici corolare lor sunt, în general, se confruntă cu cereri de dovezi empirice. Într-adevăr, dovezile empirice în sine poate fi privit ca suspect, în măsura în care este în contradicție cu [viziunea predominantă]. " [7]
Deci, atunci când Sowell postulat că "Iranul este sponsorul principal al terorismului mondial", i-am scris repede o scrisoare cere dovezi serioase pentru această afirmație îndrăzneață. Chiar i-am citat ceea ce a spus el într Viziunea uns , doar în cazul în el a vrut să se eschiva intrebarea. ghici ce?
Sowell nu a răspuns. Nu a fost o chestiune de dacă a primit mesajul de la toate. De fapt, i-am scris anterior un mesaj care spune că am bucurat citit cărțile, la care el a răspuns: "Mulțumesc."
Acum, că Sowell a fost încătușat de propria lui ideologie, cel mai bun mod pentru el ieși a fost de a ignora problema cu totul. Ce?
Deoarece Sowell a fost cu siguranță plătit pentru a scrie aceste declarații ridicole. Acesta este motivul pentru el este în continuare la Institutul Hoover, sprijinirea regimului sionist din Israel și, bineînțeles capitalismului apărarea, care E. Michael Jones a susținut istoric este "camătă sponsorizat de stat." [8]
Simplul fapt este că Sowell nu va spune cititorilor săi că potentat său, Benjamin Netanyahu, este nu numai un mincinos, ci o persoană deliranta al cărui interes este de a utiliza doar înșelăciune pentru a submina și perverti și se răstoarnă ordinea politică și să manipuleze o mare parte din Partidul Republican . Acest lucru nu vine de la Jonas E. Alexis. Ascultați Haroun Yashayaei, președintele Comitetului Evreiesc Teheran:
"Nu există nici o îndoială că prim-ministrul israelian este atât de narcisist ca nici unul dintre aceste evoluții pot să-l descurajeze în urma obiectivele sale delirante." [9]
Jerusalem Post , citând Yashayaei, a declarat:
"Deși Netanyahu călătorit peste tot în lume încearcă să blocheze acordul nuclear cu Iranul", el nu a fost luat în serios de oriunde și de către oricine și a fost în cele din urmă furios. "" [10]
Yashayaei mers chiar mai departe să spun că nu există acest "regim care a fost ocupă o mare parte a terenurilor palestiniene din 1967 și nu a dat atenție oricare dintre rezoluțiile adoptate de Adunarea Generală a ONU sau Consiliul de Securitate, și a respins chiar de a opri temporar așezări de constructii. " [11]
Yashayaei "a acuzat Israelul de a folosi rachete trase la el de la Gaza ca un" pretext "pentru a" transforma în Fâșia Gaza în ruine. "" [12]
Eu cu siguranță ar plăcea să văd cum oameni ca Sowell raspunde la Yashayaei. Ami Ayalon (fostul șef al Shin Bet), Efraim Halevy (fostul sef al Mossad), și Shlomo Ben Ami-(fost ministru de externe israelian), a salutat acordul nuclear. [13] Mai mult decât atât, oamenii de știință evrei cum ar fi AVI Shlaim au . Nu luată în serios Netanyahu [14] Ben-Ami însuși a declarat recent:
"Netanyahu este un ideolog de catastrofă evreiești. Punctul său de vedere a istoriei evreiești reflectă faptul că de tatăl său, istoricul Benzion Netanyahu, care a plecat în America în anii 1940 de a contesta eșecul aliaților de a salva evreilor europeni de la Holocaust, și, astfel, de a mobiliza sprijin pentru sionism ...
"Nu contează că Israelul are, potrivit unor surse externe, un arsenal nuclear, precum și o economie robustă și o alianță puternică cu țara cel mai puternic din lume; pentru Netanyahu, este, în esență, un ghetou evreiesc vechi, încearcă să reziste împotriva amenințărilor neobosite. " [15]
Avner Cohen din nou, a declarat în trecut că Netanyahu este uneori "nebun". [16] Fostul director Shin Bet Yuval Diskin a declarat că Netanyahu a trimis "decizii de sentimente mesianice." [17]
Nu Sowell înseamnă să ne spună că are dovada (nu doar declarația de aramă Netanyahu) pentru a arăta că acei oameni sunt greșite? Dacă el o face, atunci ar trebui să-i permită să prezinte dovezile în mod clar și sincer. Dacă nu, atunci este evident motivul pentru a spune că Sowell si Netanyahu sunt cercuri concentrice. Dovada acestei declarații pot fi găsite într-un articol scris de el însuși Sowell. Sowell a recunoscut luna trecută că Iranul este în "Irak lupta ISIS," [18] , dar "Iranul este sponsorul principal al terorismului mondial"!
Unul cu siguranță nu trebuie să fie un intelectual de a vedea că acest lucru este absolut prost. Ea dă-mi dureri de cap atunci când intelectuali ca Sowell nu pot vedea contradicțiile inerente și vitale în propriile lor scrieri. Cred că Sowell a avut dreptate când a scris în intelectuali și societate :
"Capacitatea de a înțelege și de a manipula idei complexe este suficient pentru a defini intelectul, dar nu suficient pentru a cuprinde informații, care presupune combinarea intelectul cu judecată și de îngrijire în selectarea factori explicativi relevante și în stabilirea teste empirice de orice teorie care se desprinde.
Hotărâre inteligenta minus egal intelect. Înțelepciunea este cel mai rar calitatea all-abilitatea de a combina intelectul, cunoștințe, experiență, și judecata într-un mod de a produce o înțelegere coerentă ...
"Înțelepciunea cere auto-disciplina și o înțelegere a realităților lumii, inclusiv limitările de experiență cuiva și de rațiunea însăși. Opusul intelectului este prostia sau încetineala, ci opusul înțelepciunii este nebunie, care este mult mai periculos. " [19]
De ce nu pot folosi această formulă Sowell în propria scris?
Sowell însuși a dezbrăcat din nou cu privire la orice morală o virtute intelectual prin a spune că "în cele din urmă președintele Bush a ascultat generalii săi și a lansat" val "militar, care a zdrobit insurgenții teroriste și a făcut Irak o țară viabilă." [20]
O țară viabilă? Nu a Sowell doar recunosc că ISIS este de a lua peste țară? Nu a Bush minciună a poporului american? [21] Nu va războaiele din Irak și Afganistan ne-a costat cel puțin șase trilioane de dolari? [22] Nu războaiele literalmente în bară soldați americani? Nu a estimarea Pentagonului că cel puțin 360.000 de Irak și Afganistan veterani au suferit de leziuni cerebrale? [23]
Sowell are suficiente dovezi chiar în fața lui, care infirmă prostii lui. De fapt, John J. Mearsheimer de la Universitatea din Chicago și Stephen M. Walt de la Harvard au arătat că războiul din Irak a fost o minciună completă. [24] Academic și veteran de 28 de ani a pilonului CIA Paul R. are a spus același lucru. [25] Cu toate acestea, nu a fost niciodată abordat Sowell dovezi lor.
Contrast declarația vacuous Sowell de la următoarele fapte.
Din 2003 până în 2012, peste două mii de medici si asistente medicale, și peste patru sute cadre universitare, au fost asasinați în Irak. Alții au emigrat din cauza violenței în regiune. În 1990, au existat aproximativ treizeci de mii de medici înregistrați în Irak. Până în 2008, mai mult de cincisprezece mii au plecat deja din țară. Apoi, există este rata ridicată a șomajului, care a fost ravagii secțiuni ale regiunii, combinând cu faptul că instituțiile de învățământ au fost în declin. [26]
Un scriitor a spus că "mulți avocați susțin Irakul este acum un mare succes. Dar nu și pentru creștinii din Irak. " [27] Oameni ca Benjamin Weinthal au fost chiar vorbesc despre "Vanishing creștinii din Orientul Mijlociu este." [28]
Cred că Irak a fost încă o "țară viabilă", atunci când oamenii au fost sacrificate cu sutele. Cum se așteaptă Sowell oameni să-l ia în serios?
[1] Isabel Kershner, "Iranul ofertă denunțat de Netanyahu ca" greșeală istorică "," NY Times , 14 iulie 2015; Herb Keinon "Netanyahu a declarat afacere nuclear al Iranului o greșeală rău de proporții istorice," Jerusalem Post , 14 iulie 2015.
[2] Thomas Sowell, "o catastrofă istorică," Review Mondial Evreiesc , douăzeci și unu iulie 2015.
[3] "Benjamin Netanyahu:" Iranul este sponsorul principal al terorismului mondial, " ABC News , 22 septembrie 2009.
[4] Thomas Sowell, "Nehotărârea de Anul Nou al lui Obama," National Review , 13 ianuarie 2015.
[5] Scott Peterson, "iminent amenințare Iran nuclear? O cronologie a Avertismente Din 1979, " Christian Science Monitor , 08 noiembrie 2011.
[6] Thomas Sowell, Demontare Americii (New York: Basic Books, 2010), 61.
[7] Thomas Sowell, Viziunea Unsul: Self-Felicitare ca bază pentru politica socială (New York: Basic Books, 1995), 2.
[8] E. Michael Jones, stearpa Metal: O istorie a capitalismului ca conflictul dintre Muncii și camătă (South Bend: Fidelitate Press, 2014).
[9] Citat în Ariel Ben Solomon, "liderul comunității evreiești Iranului numește Netanyahu" narcisist, deliranta, " Jerusalem Post , 20 iulie 2015.
[10] Ibid.
[11] Ibid.
[12] Ibid.
[13] Ishaan Tharoor, "Cum afacere Iranul este bun pentru Israel, în conformitate cu israelieni care știu ce vorbesc despre," Washington Post , 22 iulie 2015; Shlomo Ben Ami-"Netanyahu este Călărețul Apocalipsei evreiesc," Huffington Post , 22 iulie 2015.
[14] A se vedea, de exemplu, Avi Shlaim "Binyamin Netanyahu nu a reușit. Există o modalitate mai bună de a obține de securitate pentru Israel, " Guardian , 13 martie 2015.
[15] Ben-Ami, "Netanyahu este Călărețul Apocalipsei evreiesc," Huffington Post , 22 iulie 2015
[16] Avner Cohen, "conducerea lui Israel: Mesianic și apoi unele," Haaretz , 06 mai 2012.
[17] Citat în Daniel Tauber, "mesianism Can Netanyahu Salvați ne ?," Jerusalem Post , 03 iulie 2012.
[18] Thomas Sowell, "care a pierdut Irak ?," Review Mondial Evreiesc , 09 iunie 2015.
[19] Thomas Sowell, intelectuali și Societate (New York: Basic Books, 2009), 2.
[20] Sowell, "care a pierdut Irak ?," Review Mondial Evreiesc , 09 iunie 2015.
[21] A se vedea Vincent Bugliosi, urmărirea penală a lui George W. Bush pentru Murder (New York: Perseus Books, 2008).
[22] Ernesto Londoño, "Studiu: Irak, costurile de război din Afganistan a Top 4 trillion $," Washington Post , 28 martie 2013; Bob Dreyfuss, "The 6 dolari trilioane războaie," The Nation , 29 martie 2013; vezi, de asemenea, "Economist Stiglitz spune Costurile Irak război pot ajunge la 5 $ miliarde," Bloomberg , o martie 2008.
[23] Gregg Zoroya, "360.000 de veterani ar putea avea leziuni cerebrale," USA Today , 05 martie 2009; pentru rapoarte similare, a se vedea, de asemenea, Kate Wenner, "războiul este Brain-Deteriorarea," NY Times , 17 martie 2012; "Oamenii de stiinta: leziuni cerebrale de la război mai rău decât gândire," USA Today , 23 septembrie 2007.
[24] John J. Mearsheimer și Stephen M. Walt, Israel Lobby și SUA