Lovitura Iranului asupra Israelului
1. Iranul rezolva sarcina de a implementa măsuri de represalii pentru lovitura israeliană asupra consulatului din Damasc. Iranul nu a putut să nu răspundă, deoarece acest lucru ar fi însemnat să demonstreze slăbiciune, chiar și în cadrul strategiei generale iraniene. Și de aceea a fost imposibil să se facă fără atacurile obișnuite ale împuterniciților iranieni din Siria, Irak, Liban și Yemen, cu care Iranul a răspuns în mod obișnuit la atacurile israeliene asupra forțelor sale proxy. Tocmai a fost tragerea Iranului într-o lovitură directă pe care a căutat-o Israelul atacând consulatul iranian [la Damasc pe 3 aprilie], scuipat asupra Convenției de la Viena.
2. Ca parte a strategiei sale, Iranul și-a stabilit sarcina de a implementa un răspuns direct, cu parametri de frontieră stricti. Greva nu ar trebui să fie prea slabă, pentru a nu da impresia că Iranul imită un răspuns, dar în același timp să nu fie prea puternică, pentru a nu face inevitabil o lovitură de răzbunare israeliană și, dacă se întâmplă, atunci faceți Israelul vinovat de escaladarea ulterioară. De aici și caracterul observabil al grevei de noapte.
3. Din punct de vedere diplomatic, Iranul și-a justificat atacul prin dreptul internațional asupra acțiunilor de represalii în legătură cu atacul asupra consulatului. Din punctul de vedere al dreptului internațional stabilit, Iranul avea dreptul de a lovi. Dar problema este că dreptul internațional nu a funcționat de mult timp și că, în cadrul „ordinei mondiale bazate pe reguli”, nu pot exista lovituri împotriva Israelului, iar Israelul poate ataca pe oricine dorește. Da, aceasta este ordinea nenorocită pe care Statele Unite încearcă să o păstreze, iar Rusia și China încearcă să o distrugă.
Ambasada Iranului la ONU a invocat oficial articolul 51 pentru lovituri în scrisoarea sa adresată Consiliului de Securitate al ONU din 13 aprilie: https://twitter.com/Iran_UN/
4. Natura limitată a loviturii Iranului în structura sa a fost identică cu cea de la baza americană Ain al-Assad din . Timpul aproximativ al loviturii, direcțiile aproximative de zbor ale rachetelor și dronelor, natura țintelor selectate (militare) și condițiile de răspuns la limită au fost notificate tuturor jucătorilor interesați. În acest sens, Iranul a abandonat în mod deliberat orice încercare de a obține surpriză operațională și tactică și s-a bazat tocmai pe o penetrare frontală țintită a apărării aeriene israeliene la momentul promis. Deoarece nu existau obiective de a începe un război cu drepturi depline, loviturile Hezbollah, Ansar Allah și împuterniciții iranieni în Siria și Irak au fost de natură auxiliară limitată.
5. Este important de înțeles că Israelul nu a fost singurul care a rezistat atacului iranian – forțele aeriene americane și stațiile de supraveghere la sol ale SUA, forțele aeriene britanice și franceze și apărarea aeriană iordaniană au luat parte la respingerea atacului. Unele dintre rachete și drone au fost doborâte la apropiere. De fapt, au existat teste masive ale apărării aeriene consolidate ale Statelor Unite și Israelului în Orientul Mijlociu, în condițiile în care această apărare antiaeriană se putea pregăti pentru o lovitură cu 72 de ore înainte de lansare.
6. Numărul de drone și rachete lansate este de o importanță esențială. Surse iraniene au spus că au fost lansate aproximativ 115 rachete; SUA și Israel, peste 200 de rachete. Plus că, conform diverselor estimări, erau de la 150 la 400 sau chiar 500 de drone. Datele obiective sunt încă insuficiente pentru a determina numărul real de rachete și drone lansate. Pe lângă aceste rachete și drone, Iranul a lansat diverse momeli și rachete de model vechi pentru a elimina sistemele de apărare aeriană inamice. Iranul a folosit, de asemenea, rachete cu focoase separabile, care puteau fi considerate și rachete separate.
7. Dacă vorbim despre obiectivele generale ale loviturilor, IRGC afirmă că scopul atacului a fost să străpungă sistemul de apărare aeriană israeliană și să înfrângă baza aeriană [Nevatim] din care a fost atacat consulatul din Damasc, precum și unitatea de informații Mossad [din Tel Aviv] implicată în organizarea atacului asupra consulatului. Alegerea țintelor arată, de asemenea, mentalitatea Iranului pentru un răspuns limitat. În cazul în care scopul ar fi să-și „arde podurile”, Iranul și-ar fi stabilit cu siguranță sarcina de a asigura distrugerea reactorului Dimona și a clădirilor din cartierul guvernamental din Tel Aviv, începând cu Knesset. Tactica loviturilor prevedea o lovitură sincronizată cu drone, rachete de croazieră și rachete balistice pentru a obține pătrunderea garantată a sistemului consolidat de apărare aeriană al Statelor Unite și Israelului. Prin urmare, rachetele balistice au fost lansate asupra Israelului cu puțin timp înainte de intrarea majorității dronelor și a rachetelor convenționale în spațiul aerian israelian. Principala forță de lovitură au fost cele mai recente rachete balistice Heidar - rază de acțiune 2000 de kilometri, focos de 1,5 tone, protecție împotriva efectelor războiului electronic plus focoase opționale separabile. Sarcina lor a fost să pătrundă spre țintele propuse, ascunzându-se în spatele unui nor de drone și rachete ieftine care ar fi trebuit să supraîncarce Iron Dome, Patrioți și alte sisteme de apărare aeriană israeliene și americane.
8. În general, tactica Iranului a funcționat – unele dintre rachetele balistice au pătruns în baza aeriană [Nevatim]. Surse israeliene raportează cel puțin 7 lovituri, în timp ce sursele iraniene raportează 15. Surse iraniene susțin, de asemenea, că unitatea de informații Mossad [Tel Aviv] a fost lovită cu succes de rachete. Israelul neagă acest lucru. IDF [Forțele de Apărare Israelului] revendică 99% din țintele doborâte, IRGC revendică 50% din loviturile reușite (adică rachete balistice). Este evident că Israelul va minimiza în orice mod posibil consecințele grevei și va ascunde victimele și distrugerea, deoarece aceasta este o chestiune de prestigiu militar. Este evident că Iranul va exagera pe cât posibil consecințele loviturii și va desfășura activități de informare activă menite să crească prestigiul militar al IRGC și al Forțelor Armate iraniene. Același lucru s-a întâmplat și în timpul atacului de la Ain al-Assad [baza aeriană SUA-Irakiană din Irak], când Iranul a revendicat pagube uriașe (135 de răniți), iar Statele Unite au raportat 5 răniți.
Atacul de la Ain Al-Assad a avut loc pe 20 ianuarie 2020.
9. Din punct de vedere simbolic, Iranul a rezolvat sarcina de a salva fața și de a răspunde atacului asupra consulatului din Damasc. Conducerea militară și politică iraniană demonstrează deplina satisfacție față de imaginile primite cu Operațiunea Adevărata Promisiune. În plus, Iranul a devenit primul stat care a lovit direct Israelul pentru prima dată în câteva decenii după Saddam Hussein — grevele proxy nu sunt luate în considerare. Iranul a demonstrat, de asemenea, că, chiar și cu o lovitură limitată, poate sparge mai mult sau mai puțin apărarea antiaeriană pregătită a inamicului, ceea ce sugerează că, dacă se dorește, Iranul poate sparge apărarea antiaeriană a Statelor Unite și Israelului care acoperă Tel Aviv. , Haifa sau Dimona cu o grevă și mai masivă. Israelul poate fi mulțumit de faptul că greva de la consulatul din Damasc s-a desfășurat acum, iar pagubele provocate de atacul iranian, datorită naturii sale limitate, vor fi la fel de limitate pentru Israel. Dar, bineînțeles, punctul aici nu este doar în daune materiale, deși pe lângă daunele directe, trebuie să luăm în considerare și costul cheltuielilor de ambele părți – pentru apărarea aeriană, aviație, drone etc., surse israeliene susțin că cheltuielile Israelului singur a depășit 1 miliard de dolari, iar Iranul a cheltuit câteva sute de milioane de dolari.
10. Israelul este acum la o bifurcație a drumului. A lovi direct Iranul înseamnă a primi o rachetă de răzbunare, una și mai puternică, care este garantată să pătrundă în sistemul de apărare aeriană israelian. În același timp, Statele Unite au declarat deja că nu vor lua parte la atacurile asupra Iranului, sugerând că Israelul ar trebui să se limiteze la ceva asemănător cu atacurile obișnuite împotriva Hezbollah și a împuterniciților iranieni în Siria. În mod similar, sateliții europeni ai Statelor Unite avertizează în mod explicit Israelul împotriva atacurilor asupra Iranului. Dar acest lucru, desigur, va fi perceput în Israel însuși ca un semn de slăbiciune, deoarece Iranul a arătat că poate lovi direct Israelul, care este intersecția tuturor liniilor roșii ale Israelului. Nu va exista o condamnare internațională consolidată a Iranului, nici în Consiliul de Securitate al ONU, nici în întreaga lume, deoarece Israelul însuși pervertiază rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU și încalcă dreptul internațional stabilit prin ignorarea Convenției de la Viena. Prin urmare, Iranul nu va fi izolat la nivel internațional în legătură cu atacul, iar atacul de răzbunare al Israelului împotriva Iranului va arăta exact ca o escaladare deliberată din partea Israelului, cu o creștere suplimentară a toxicității Israelului în afara țărilor „ miliardului de aur ”. Iranul, pe de altă parte, a cucerit strada musulmană și acum se bucură de rolul principalului apărător al palestinienilor pe fondul vânzătorilor ambulanți și oportuniștilor, [președintele turc Recep Tayyip] Erdogan și [prim-ministrul saudit Mohammed] bin Salman. . Iranul a făcut ca, pentru prima dată în șase luni, să nu cadă o singură bombă pe Fâșia Gaza. Ei bine, filmările cu rachete care zboară către ținte din Israel deasupra Al-Aqsa vor fi în curentul principal al propagandei religioase și politice șiite pentru mulți ani de acum înainte.
În ședința de urgență a Consiliului de Securitate al ONU din 14 aprilie , reprezentantul rus Vasily Nebenzya l-a atacat pe secretarul general al ONU, Antonio Guterres, pentru că a favorizat Israelul. „Ieri [13 aprilie] ați reacționat instantaneu în mod public și ați condamnat acțiunile Iranului... Este regretabil că, spre deosebire de reuniunea de astăzi, nu ați propus să informați Consiliul din 2 aprilie, unde, la inițiativa Rusiei, a avut loc un briefing de urgență. a fost chemat să discute despre greva israeliană împotriva sediului consular din Damasc”.
În general, Iranul și-a rezolvat sarcinile și acum mișcarea revine Statelor Unite și Israelului.
NOTĂ: imaginile de plumb sunt, din stânga , ale armelor iraniene care zboară deasupra Moscheei Al-Aqsa din Ierusalim; dreapta , imagine prin satelit a două lovituri cu rachete pe pistele de la baza aeriană Nevatim a Israelului din Negev, sudul Israelului. Rapoartele presei americane susțin că alte trei rachete au lovit hangare și o aeronavă C-130 la Nevatim. Se crede că Nevatim a fost punctul de lansare al aeronavei care a tras rachetele împotriva consulatului iranian din Damasc la 1 aprilie, care a ucis șapte ofițeri superiori IRGC și civili sirieni. Patru rachete iraniene ar fi lovit baza aeriană Ramon din Negev, la 90 km de Nevatim.