6.6 Les boucles de masse
Un document très clair de Jensen sur les causes de ronflette :
http://jensen-transformers.com/an/ts_guide.pdf
A noter cette recommandation de bon sens (pas toujours partagée !) :
"Equipment originally supplied with three-prong, grounding plugs MUST NEVER have the safety grounding defeated.
DON’T CREATE A LETHAL SHOCK HAZARD"
Toujours de Jensen, cette intéressante note d'application AN-004 "HUM & BUZZ IN UNBALANCED INTERCONNECT SYSTEMS" de 1996 :
http://www.jensen-transformers.com/an/an004.pdf
Il est généralement recommandé une répartition en étoile de l'alimentation entre les circuits de consommation différente.
Voir cet article de D. Jacovopoulos :
Approche_de_la_preamplification.pdf
Il est également recommandé une répartition en étoile des masses :
Boucles_et_retour_de_masses.pdf
De la même façon, le raccordement de la masse des LM317 se fait en étoile afin d'obtenir une impédance de sortie faible en sortie des LM317 :
http://www.tnt-audio.com/clinica/regulators2_impedance1_e.html
Plus généralement, l’emplacement du condenseur de découplage est critique vis-à-vis de l’efficacité attendue :
Probleme_de_masse_et_techniques_de_decouplage.pdf
Dans le domaine des techniques de compatibilité électromagnétique (CEM), on conseille de réduire l'impédance générale du circuit des masses en multipliant le principe du maillage ou en créant un plan de masse continu.
Il est alors demandé de NE PAS effectuer un montage en étoile :
Un échange intéressant sur le forum futura-sciences :
http://forums.futura-sciences.com/thread1585.html
Les recommandations de Schneider à propos du câblage (p13-16) :
http://www.intersections.schneider-electric.fr/stock_images/telec/1/n3/GT_Perturbations.pdf
D'autres publications intéressantes se trouvent au chapitre « Hum, Buzz and RF Interference » :
http://www.audiosystemsgroup.com/publish.htm
De mon point de vue, une bonne conclusion est donnée par ce document :
http://www.epoc.u-bordeaux.fr/images/ciret.pdf
"Le câblage redondant des masses est recommandé pour les signaux forts en raison de sa simplicité, de son immunité aux parasites impulsionnels et de la grande amplitude des signaux traités."
"Du côté des signaux faibles, il en est tout autrement. La présence de boucles de masse dans le circuit de mesure provoquerait des perturbations d'amplitude supérieure à celle des signaux mesurés ! Un câblage des masses en étoile est donc nécessaire."
(MAJ le 21/06/2012)
Des recommandations très claires de National Semiconductor à propos du routage des circuits imprimés des amplificateurs audio, ici avec le LM4702 :
(MAJ le 3/01/2013)
Pour revenir au routage d'un amplificateur, il est généralement identifié plusieurs masses.
Ainsi Edward M. Cherry pour son amplificateur 60W NDFL distingue trois masses :
Les deux premières sont séparées par une résistance de 10 ohm.
Voir également l'article "Audio Component Grouding and Interconnection" disponible sur diyaudio.com :
Autre exemple avec cet amplificateur :
et ces recommandations :
"A correct grounding is very important to eliminate hum and ground loops.
Connect to the same point the ground sides of R1, R3, C2, C3 and C4 and the ground input wire.
Connect R7 and C7 to C11 to output ground.
Then connect separately the input and output grounds to the power supply ground."
(MAJ le 29/09/2013)
Par "jipihorn" le premier épisode publié le 23/09/2013 sur le thème :
Ronflettes et boucle de masse : phase, neutre, masse et terre.
http://jipihorn.wordpress.com/2013/09/23/ronflettes-et-boule-de-masse-phase-neutre-masse-et-terre/
(MAJ le 21/10/2017)
Toujours à propos de boucle de masse, un point sur les prises XLR:
Parmi les liens disponibles sur cette page, la note 165 de Rane: