Embedded Files
(Ajout le 6/12/2011)
Les conséquences d'une sensibilité élevée sont un moindre besoin en puissance électrique (=faible distorsion de l'amplificateur) et une plus faible variation de l'impédance de la bobine avec la température (=meilleure dynamique).
Sur ce sujet, on pourra consulter un exposé de Philippe Lesage de PHL Audio sur les variations de Rc et Qes en fonction de la température de la bobine mobile :
http://www.sfa.asso.fr/fr/gea/Lesage.pdf
On lit souvent sur les forums : sensibilité élevée = faible déplacement de la membrane = faible distorsion du haut-parleur.
En réalité, à tension constante et au dessus de Fb, le déplacement de la membrane est proportionnel à Rdt cone / Frequence^2 / Sd.
Autrement dit, pour des haut-parleurs de même surface Sd et pour un même niveau sonore, le déplacement de la membrane est indépendant de la sensibilité du haut-parleur.
Dans la querelle qui oppose les tenants du haut rendement et les adeptes des enceintes bas rendement, quelques éléments de réflexion sont présentés ici :
http://www.vander-elst.com/enceintes.htm
Voici quelques commentaires sur ce document.
"Une enceinte à faible rendement est forcément mise au point à bas niveau"
De mon point de vue, c'est complètement faux.
Voir cet exemple d'enceinte 85 dB/2,83Veff/1m :
http://www.soundstage.com/revequip/dynaudio_focus_110.htm
Non seulement la courbe de réponse en fréquence n'est pas de type loudness :
mais on notera ce commentaire à propos de la faible distorsion de ce modèle "faible rendement":
"Our standard is to provide the THD+N measurement at 90dB with a measuring distance of 2 meters (within the anechoic chamber). Since this speaker produced low distortion levels under those conditions, we have added a second measurement performed at 95dB to give an indication of performance under higher-output conditions."
"vous êtes partis sur un tout autre style de HP, dits de haut rendement, vous remarquerez que les larges bandes sont majoritaires."
Deux choses :
- on trouve davantage de HP de sonorisation de haute-qualité que des larges bandes dans les systèmes haut rendement,
- on trouve également beaucoup de large bandes avec une sensibilité inférieure à 90 dB.
"Cette membrane légère va ‘’monter’’ allègrement en fréquence et vous faire les médiums, voire les aigus dans la foulée !"
Quel que soit la sensibilité d'un haut-parleur, un même diamètre donne les mêmes contraintes en terme de directivité.
"bien meilleure réponse impulsionnelle, d’une part grâce à la faible masse mobile"
Sans définition précise, le terme "meilleure" n'a pas de sens.
Si il s'agit d'un amortissement rapide sans sur-oscillation, une faible masse mobile n'a aucune raison de donner une "meilleure" réponse impulsionnelle.
On trouve régulièrement sur les forums d'autres affirmations aussi fausses.
Quelques exemples...
"Les transducteurs haut rendement sont plus puissamment motorisés que ceux à bas rendement.
Le Bl/Mms constitue un bon critère d'évaluation de la sur-motorisation"
Il faut distinguer sensibilité et motorisation.
La sensibilité d'un haut-parleur dépend essentiellement du rapport BL/Mms.
De façon plus précise, pour des haut-parleurs de même de diamètre et de même impédance nominale, la sensibilité est proportionnelle à BL^2/Mms^2.
La motorisation d'un haut-parleur est caractérisée par le ratio BL^2/Re.
On peut donc trouver des haut-parleurs haut rendement moins motorisés que des haut-parleurs bas rendement.
"Les transducteurs bas rendement provoquent un tassement de la dynamique du fait d'un Xmax trop vite atteint."
Pour mémoire, avec le même niveau sonore et le même diamètre, les haut-parleurs bas rendement ont la même excursion que les haut-parleurs haut rendement.
"Un diamètre plus important permet une sensibilité plus grande"
On peut trouver du bas rendement (< 90 dB) comme du haut-rendement (environ 100 dB) quelque soit le diamètre du haut-parleur... du 17 au 46 cm.
En effet, la sensibilité d'un haut-parleur n'est pas liée à son diamètres puisque, lorsque le diamètre augmente :
- le BL^2/Re augmente du fait de l'augmentation du BL,
- la masse surfacique Mms/Sd augmente du fait de l'augmentation plus importante de la masse mobile que celle du Sd.
En bilan, on observe habituellement que, lorsque le diamètre augmente, l'augmentation du (BL)^2/re est à peu près compensée par l'augmentation de (Mms/Sd)^2 donnant une sensibilité à peu près constante.
Autrement dit, un diamètre plus important ne donne généralement pas une sensibilité plus importante.
En résumé, de mon point de vue, le haut-rendement n'est pas un gage de qualité.
Juste un exemple à titre d'illustration : les excellentes performances du TAD TL-1102 "malgré" son "modeste" 94 dB.
Page updated
Google Sites
Report abuse