http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=1184861&title=presa-straina-scrie-ca-dupa-catalonia-va-urma-transilvania-zero-hedge-via-valuewalk-com-uitati-de-catalonia-si-de-brexit-urmatoare-lebada-neagra-ar-putea-fi-transilvania-

Presa străină scrie că după Catalonia va urma Transilvania...Zero Hedge via ValueWalk.com "Uitați de Catalonia și de Brexit, următoare lebădă neagră ar putea fi Transilvania"

Nota Redacției

Planșă: Grupurile etnice din Austro-Ungaria în 1910 din cartea "Distribuția Raselor în Austria-Ungaria" (1910) de William Shepherd. Așa cum se vede ÎNCĂ O DATĂ, românii erau LARG MAJORITARI în Transilvania. Încă o dată se vede pe baza distribuțiilor etnice ale aceste hărți, că Tratatul de la Trianon a fost unul JUST și a consfințit eliberarea popoarelor din Imperiul Multinațional Austro-Ungar.

În așa zisul "regat al Ungariei" din monarhia Austro-Ungară, Ungurii erau MINORITARI. Ungurii inclusiv cu Ungaria cu tot reprezentau doar 48,1% din totalul populației de pe teritoriul pe care îl stăpâneau administrativ. Cu sau fără Trianon, mai devreme s-au mai târziu o țară în care populația "majoritară" era de fapt MINORITARĂ s-ar fi destrămtat pentru că era în mod clar că o țară "obținută" prin jaf și cucerire

Nota Redacției

Vom traduce acest articol o expresie vie a Iredentismului Maghiar. Așa cum vedeți chiar pe harta lor, în vechea Austro-Ungarie, Românii erau larg majoritari în Transilvania, Slovacii în Slovacia, Sârbii și Croații în teritoriile ce ulterior au aparținut Iugoslaviei. E o nesimțire curată să pretinzi Transilvania când tu aveai o pondere de doar 25% în acea regiune, deși ai ocupat regiunea cu de-a sila timp de sute de ani.

Fényes Elek, un statistician maghiar din secolul al XIX-lea, estimează în 1842 că în populația Transilvaniei pentru anii 1830-1840 majoritatea era de 62,3% români și 23,3% maghiari

Așa cum vedeți după sute de ani de ocupație, Maghiarii au putut coloniza Transilvania doar în proporție de mai puțin de 25%.

În ultimul sfert al secolului al XIX-lea, populația maghiară din Transilvania a crescut" printr-un proces de maghiarizare fortata (a numelor, etc) de la 24,9% în 1869 la 31,6%, după cum indică recensământul ungar din 1910.

În același timp, procentul populației române a scăzut de la 59,0% la 53,8%, iar procentul populației germane a scăzut de la 11,9% la 10,7%, pentru o populație totală de 5,262,495.

Politicile de maghiarizare au contribuit în cea mai mare măsură la această schimbare.

Conform rezultatelor recensământului populației din 2011, populația totală a Transilvaniei era de 6.789.250 de locuitori, iar grupurile etnice erau: românii - 70.62%, maghiarii - 17.92%, romii - 3.99%, ucrainenii - 0.63%, germanii - 0.49% - 0,77%. Circa 378.298 de locuitori (5,58%) nu și-au declarat etnia. Datele prezentate sunt de la http://www.recensamantromania.ro /rezultate-2, tabelul nr. 7.

Populația etnică maghiară din Transilvania formează majoritatea doar în județele Covasna (73,6%) și Harghita (84,8%).

Maghiarii mai au procente smenificative și în următoarele județe: Mureș (37,8%), Satu Mare (34,5%), Bihor (25,2%) și Sălaj (23,2%).

Cu o populație majoritară românească de peste 70% în Transilvania, Transilvania nu va putea fi ruptă în mod direct de la România, într-o singură etapă.

De aceea, se va încerca prima dată:

Distrugerea caraterului unitar și național al statului român :

- prin regionalizarea și mai apoi federalizarea țării,

- prin aducerea de importante contingente de migranți,

- prin propagarea în sufletelor românilor transilvăneni a falsei idei că "Bucureștiul e cauza tuturor relelor care li se-ntâmplă" pentru ca la un moment dat o parte dintre ei să voteze "pentru o largă autonomie",

- propagarea în rândurile tinerilor români a propagandei progresiste internaționaliste neomarxiste care spune că "statele naționale și națiunile sunt de domeniul trecutului și că trebuie să dispară", (tot pentru ca la un moment dat o parte dintre ei să voteze "pentru o largă autonomie"),

- propagandă susținută intens de federalista Uniune europeană care vrea să devină noul Imperiu Suprastatal Multinațional al Europei (a se vedea în acest sens și Manifestul Spinelii (semnat și de papagalul trădător Mircea Diaconu)pe care Fluierul.ro l-a publicat la noi în premieră, precum și vizita lui Merkel, Holland și Rezni la mormântul comunistului Spinelli după Brexit, dar și impunerea unei noi regionalizări de către UE , etc),

- toate acestea însoțite de o tot mai agresivă acțiune de enclavizare a județelor Harghita și Covasna pentru care luptă iredentiștii maghiari.

Toate aceste lucruri se-ntâmplă deja de mai mulți ani.

Ştirea cu articolul iredentist preluat de ZeroHedge de pe site-ul iredentist ValueWalk.com

Zero Hedge - Uitați de Catalonia și de Brexit, Urmatoarea Lebădă Neagră din Europa ar putea fi Transilvania

Via ValueWalk.com,

În ultimii 100 de ani, frontierele din Europa Centrală și de Est au fost redesenate din când în când, lăsând adesea grupuri de persoane separate de țara lor de origine cu noi frontiere. Deși granițele au schimbat adesea relativ pașnic, apariția dintr-o dată a unei noi minorități etnice într-o țară nouă a condus la tensiune și la resentimente.

În timp ce aceste resentimente pot dezvălui o lipsă de nemulțumire a minorităților etnice din Europa Centrală, politicienii, în special figurile populiste, s-au confruntat cu narațiunile din afară, inerente experienței diasporei.

Odată cu apropierea alegerile din aprilie 2018 din Ungaria, premierul Viktor Orban se adresează minorității maghiare din România, atrăgând critici din partea liderilor români, în timp ce susținătorii lui insistă că Orban nu încearcă altceva decât să acorde sprijin maghiarilor de pretutindeni.

Problema Înrădăcinată în istorie

Tensiunile dintre România și Ungaria pot fi trasate în primul război mondial și în Tratatul de la Trianon. (N.Red. Habar nu are individul că tensiunile româno-maghiare au început în jurul anilor 900, atunci când Gelu, ducele nostru al Vlahilor care conducea Transilvania, a fost ucis de maghiarii invadatori pentru ca aceștia să ocupe Transilvania care potrivit propriei descrieri era bogată "în aur, sare şi peşte").

Deși Tratatul de la Trianon a încheiat ostilitățile între Puterile Aliate și Regatul Ungariei, pacea a venit la un preț neavantajos pentru statul succesor austro-ungar. Ungaria a pierdut 2/3 din populația și teritoriul său, cedând fostul teritoriu imperial aflat în mare parte în inima Europei Centrale. Cea mai mare parte a teritoriului său a fost cedată Iugoslaviei, Cehoslovaciei și României, precum și Austriei, Italiei și Poloniei. României i s-a acordat întreaga regiune a Transilvaniei, unde se află aproximativ 1,3 milioane de etnici maghiari, ceea ce face ca maghiarii să fie cea mai mare minoritate din România (N.R. Individul nici măcar nu amintește că românii erau larg majoritari în Ardeal la 1918 - având în Ardeal o pondere de 53% - cifră trasă în jos cu putere de recenzorii maghiari care au publicat'o ca urmare a recensământului din 1910), în timp ce ungurii abia dacă erau în Ardeal în jur de 25%...fiind dați în mod umflat la același recensământ cu 31%. Estimările de la 1830 indicau în Transilvana 63% români şi doar 23% maghiari iar recensământul oficial austriac de la 1850 (şi el tras în jos de maghiarii care l-au făcut în Ardeal), indica 56% români şi puțin peste 24% maghiari.

Pierderea unei astfel de bucăți mari de teritorii și populație a lăsat, cu siguranță, o amprentă asupra memoriei naționale maghiare. Recent, în Ungaria, politicienii revitalizează această narațiune.

Vorbind despre aniversarea zilei de 4 iunie a Tratatului de la Trianon, Ministrul Primului Ministru al Ungariei, Jànos Làzàr, a cerut beneficiarilor tratatului (n.r. adică nouă românilor), să-și ceară scuze, insistând că "Trianonul a fost un dictat, o nedreptate istorică împotriva unei națiuni. Întreaga lume occidentală este îndatorată Ungariei" (n.r. Ce contează cifrele care indică că românii erau populația majoritară în Ardeal după 1000 de ani de ocupații succesive: maghiare, turce, austriece şi austro-ungare. Mintea iredentistului maghiar ignoră cifrele realității istorice).

Lazar a fost atent să spună că Ungaria nu pledează pentru redesenarea frontierelor, ci doar pentru a garanta că drepturile minorităților maghiare sunt protejate peste tot. Dar în România se crede că exact asta urmăreşte guvernul maghiar. Autoritățile române au folosit cuvinte precum "provocatoare" și "periculoase" pentru a descrie tratamentul guvernului maghiar asupra problemei.

Diaspora Politică (Maghiară)

Nu este prima dată când Lazăr a intervenit în numele maghiarilor din România. În primăvara anului trecut, Lazăr a intervenit în cazul unui brutar etnic maghiar, Andras Lenard, din România, care era presat de Heineken să schimbe numele berii pe care o produce. Heineken l-a dat în judecată pe fabricantul de bere, susținând că denumirile, deși în limbi diferite, erau prea asemănătoare. Politicienii maghiari au reacționat apelând la boicotarea produselor Heineken și propunând o legislație care să interzică utilizarea stelei roșii de către Heineken penyru că e un simbol comunist. Heineken a răspuns prin eliminarea acuzațiilor împotriva lui Lenard.

Intervenția Ungariei în numele lui Lenard reflectă o politică guvernamentală mai largă de a considera minoritatea maghiară din România, că s-ar afla sub protecția dreptului maghiar. În 2010, guvernul Orban a extins legile privind cetățenia Ungariei, făcând ca etnicii maghiari din țările vecine să fie eligibili pentru cetățenie și, prin urmare, să obțină privilegiile de a vota la alegerile din Ungaria. Pe măsură ce alegerile parlamentare din 2018 apar la orizont, prim-ministrul ungar Viktor Orban încurajează maghiarii din alte țări din Europa Centrală să se înscrie la vot.

Criticii lui Orban susțin că el încearcă doar să mobilizeze cei 1 milioane de alegători eligibili din România pentru a obține o majoritate majoritară de 2/3 în parlament pentru partidul său Fidesz. Fidesz are doar două locuri distanță de o majoritate care le-ar permite să facă schimbări constituționale. Având în vedere că, în alegerile din 2014, 95% din voturile cetățenilor domiciliați în afara Ungariei s-au dus la partidul Fidesz, mobilizarea votului transilvănean este de o importanță majoră pentru administrația Orban. Faptul că Orban ar putea să mobilizeze mii de voturi în diaspora este un semn că protecția minorităților în Europa Centrală este o problemă care nu trebuie neglijată.

Orban nu numai că încurajează minoritatea maghiară duală din România să voteze în alegerile din Ungaria, atrăgând și mai multe critici din partea personalităților românești. Într-o excursie în Transilvania, chiar înainte de alegerile din 2016, Orban a făcut agitație împotriva guvernului, susținând că guvernul nu reușește să ajute pe etnicii maghiari. Orban a mers atât de departe încât să spună că guvernul român nu are respect față de minoritatea maghiară. El ia îndemnat să voteze în interesul propriu în alegeri.

Criticii români ai lui Orban l-au acuzat că încearcă să se amestece în politica lor internă. Fostul președinte Traian Băsescu a cerut chiar expulzarea ambasadorului ungar din România (n.red. Nu ne amintim să fi cerut Băsescu așa ceva. Dimpotrivă).

Reconnect Transylvania - Reconectează-te la Transilvania

ReConnect Hungary este un program de primire pentru adulții tineri canadieni și americani ca să se reconecteze la patrimoniu maghiar. Programul își propune să ajute ungurii din America de Nord să-și creeze un sentiment de patriotism maghiar prin călătorii în regiune și prin oportunități de voluntariat. Interesant, călătoria de studiu nu se limitează la Ungaria propriu-zisă, ci mai degrabă participanții vizitează Ungaria, dar mai ales diaspora maghiară din Serbia, Ucraina sau Slovacia, pentru a fi martorii "cât de tineri maghiari din afara Ungariei își păstrează identitatea și tradițiile".

Începând cu anul 2017, programul oferă acum un nou program numit "ReConnect Transylvania" cu o durată de trei luni. Participanții la acest program vor petrece 3-6 luni lucrul cu un ONG (n.red CU UN ONG), din Transilvania pentru a "descoperi cele mai adânci straturi de maghiară". ReConnect Ungaria oferă de asemenea o prelungire de o săptămână pe parcursul primului program "ReConnect Hungary" de două săptămâni pentru a explora cultura maghiară nu din Ungaria ci tot din Transilvania. Prin includerea Diasporei în discuția despre cultura maghiară, acest parteneriat public-privat construiește un concept al unei națiuni maghiare care traversează granițele acceptate internațional.

ReConnect Ungaria face parte dintr-o tendință mai mare, numită turism pentru diaspora. Susținătorii acestei tendințe susțin că aceast tip de turism, cultivă un sentiment de patrimoniu cultural peste hotare și încurajează turismul, în timp ce criticii pretind că liderii locali (n.r. maghiari din Ungaria și Transilvania) îl folosesc pentru a manipula cetățenii străini.

Cultivarea unei identități naționale puternice peste hotare poate fi un instrument puternic, și nu doar în cazul cetățenilor cu dublă cetățenie. Ungaria a înregistrat deja un succes în acest sens. În 1987, Fundațiile pentru Drepturile Omului din Ungaria, alcătuite din cetățeni americani de a doua generație, au contestat cu succes congresul pentru eliminarea statutului României, ca țară ce primise statutul de "de țară cea mai favorizată". Eforturile lobby-ul maghiar american s-au dorit ca răspuns "la încălcările drepturilor omului ale regimului comunist Ceaușescu", precum și "la abuzurile specifice împotriva populației maghiare din România". (n.r. În acest fel s-a format în diaspora maghiară dar și în rândurile opiniei publice americane un puternic sentiment anti-românesc)

sursa ZeroHedge.com

Zero Hedge - Forget About Catalonia And Brexit, The Next European Black Swan Could Be Transylvania

Via ValueWalk.com,

Over the past 100 years, the borders in Central and Eastern Europe have been redrawn time and time again, often leaving groups of people separated from their home country by new borders. Although land often changed hands relatively peacefully, suddenly finding one-selves as an ethnic minority in a new country was bound to lead to tension and resentment.

While these resentments may reveal real disenfranchisement of ethnic minorities in Central Europe, politicians, especially populist figures, have seized on the outsider narratives inherent in the diaspora experience.

As the April 2018 election approaches in Hungary, Prime Minister Viktor Orban has been reaching out to the Hungarian minority in Romania, drawing criticism from Romanian leaders, while his supporters insist he is trying to lend his support Hungarians everywhere.

Rooted in History

Tensions between Romania and Hungary can be traced back to World War I and the Treaty of Trianon.

Although the Treaty of Trianon ended hostilities between the Allied Powers and the Kingdom of Hungary, the peace came at a great price to the Austro-Hungarian successor state. Hungary lost 2/3rd of its population and territory, leaving the former imperial hub landlocked in the heart of Central Europe. Most of its territory was ceded to Yugoslavia, Czechoslovakia, and Romania, as well as Austria, Italy, and Poland. Romania was granted the entire region of Transylvania, where an estimated 1.3 million ethnic Hungarians reside, making Hungarians Romania’s largest minority.

The loss of such a large chunk of territory and population would certainly leave its mark on national memory. Recently in Hungary, politicians have been revitalizing this narrative.

By derivative work: CoolKoon (talk)

Hungary1910-1920.png: The original uploader was Fz22 at English Wikipedia

(Original text: fz22 (talk)) - Hungary1910-1920.png, CC BY-SA 3.0, Link

Speaking on the June 4th anniversary of the Treaty of Trianon, Jànos Làzàr, Minister of the Hungarian Prime Minister’s Office, called on the beneficiaries of the treaty to apologize, insisting, “Trianon was a diktat, a historic injustice against a nation. The entire western world is indebted to Hungary.”

Lazar was careful to say that Hungary does not advocate for the redrawing of borders, rather they merely mean to ensure that the rights of minority Hungarians are protected everywhere. Romania has not taken it that way. The Romanian authorities used words like “provocative” and “dangerous” to describe the Hungarian government’s treatment of the issue.

Diaspora Politics

This isn’t the first time Lazar has intervened on behalf of Hungarians in Romania. Last spring, Lazar interceded in the case of an ethnic Hungarian brewer, Andras Lenard, in Romania who was being pressed by Heineken. Heineken was suing the upstart brewer claiming that their names, although different languages, were too similar. Hungarian politicians reacted by calling for a boycott of Heineken products as well as proposing legislation to ban the use of the Heineken red star as a communist symbol. Heineken responded by dropping the charges against Lenard.

The intervention of Hungary on behalf Lenard reflects a larger government policy of considering the Hungarian minority in Romania as Hungarians. In 2010, the Orban government expanded Hungary’s citizenship laws, making ethnic Hungarians in neighboring countries eligible for citizenship and therefore voting privileges. As the 2018 parliamentary elections appear on the horizon, Hungarian Prime Minister Viktor Orban has been encouraging Hungarians in other Central European countries to register to vote.

By The Independent - https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=iau.31858029095456;view=1up;seq=427 (Jump to 391)

The Independent, (New York), June 14, vol. 98, 1919, p. 391 (Primary source, if any, not cited), Public Domain, Link

Orban’s critics claim that he is merely trying to leverage the 1 million eligible voters in Romania to attain a coveted 2/3rd majority in parliament for his Fidesz party. Fidesz is just two seats away from a majority that would allow them to make constitutional changes. Considering that in the 2014 elections 95% of the vote from citizens domiciled outside of Hungary went to the Fidesz party, mobilizing the Transylvanian vote is of key importance to the Orban administration. The fact that Orban may be able to mobilize thousands of votes in the diaspora is a sign that minority protection in Central Europe is an issue that should not be overlooked.

Orban doesn’t just encourage the dual-national Hungarian minority in Romania to vote in Hungarian elections, drawing further criticism from Romanian figures. In a trip to Transylvania just before the 2016 Romanian elections, Orban stirred angst against the government, claiming that the government is failing to help the ethnic Hungarians. Orban went as far as to say that the Romanian government lacks respect for the Hungarian minority. He urged them to vote in their own best interest in the elections.

Romanian critics of Orban have accused him of trying to meddle in their politics. Former President Traian Basescu even called for the removal of the Hungarian ambassador from Romania.

ReConnect Transylvania

ReConnect Hungary is a birthright program for Canadian and American young adults of Hungarian heritage. The program aims to help Hungarians in North America forge a sense of Hungarian patriotism through travel in the region and volunteer opportunities. Interestingly, the study trip is not limited to the country of Hungary, rather participants visit Hungary, as well as the Hungarian Diaspora in Serbia, Ukraine, or Slovakia to witness, “how young Hungarians outside Hungary are maintaining their identity and traditions.”

As of 2017 the program offers a three month long ReConnect Transylvania program. Participants in this program will spend 3-6 months working with an NGO in Transylvania to “discover the deepest layers of being Hungarian.” ReConnect Hungary also now offers a week long extension on the original two week long ReConnect Hungary program to explore Hungarian culture in Transylvania. By including the Diaspora in the discussion about Hungarian culture, this private-public partnership builds a concept of a Hungarian nation that traverses accepted borders.

ReConnect Hungary is part of a larger trend called diaspora tourism. Proponents of the trend argue that it cultivates a sense of cultural heritage abroad and encourages tourism, while critics claim local leaders are using it to manipulate foreign nationals.

Cultivating strong national identity abroad can be a powerful tool, and not just in dual-citizens. Hungary has already seen some success in this regard.In 1987 the Hungarian Human Rights Foundations, comprising of second generation American citizens, successfully lobbied congress for the removal of Romania’s Most Favored Nation status. The lobbying efforts were in response to the human rights violations of Ceau?escu’s communist regime, as well as specific abuses of the Hungarian population in Romania.

sursa ZeroHedge.com