Georgescu, capăt de drum! Sistemul din SECURISTAN care l-a creat,...


Multora n-o să vă placă această analiză legată de problemele candidatului Călin Georgescu; e firesc, într-o mare măsură, deoarece v-ați legat speranțele pentru un viitor mai bun chiar de victoria în alegeri a acestuia, pe care victorie eu, însă, n-o mai văd posibilă. Adevărul trebuie să primeze în mod clar și așa încercăm cu toții să ne ferim de manipulare, deci ăsta este rostul acestei analize de azi. Nu am fost vreodată fanul lui Călin Georgescu, dar l-am susținut cu tot ce am putut (și pot mult), în mod public, dar și în mod discret și informal, timp de 12 zile, adică în perioada imediat după turul 1 și până pe 6 decembrie 2024. Partidele politice nesuveraniste, presa, chiar și instituțiile statului erau toate atunci contra sa, acestea o susțineau pe Elena Lasconi, și, deși a fost o treabă destul de periculoasă pe care am făcut-o, m-am încumetat să o fac, deoarece era limpede că nu putem accepta așa ceva, adică un președinte Elena Lasconi. După decizia CCR din 6 decembrie, am susținut public, imediat după decizie, că judecătorii CCR trebuie urgent arestați, dar și că românii trebuie să iasă în stradă, dacă vor alegeri, adică o continuare a alegerilor, respectiv turul 2. Am făcut acea ieșire doar ca o deschidere pentru ceea ce ar fi urmat să spună Călin Georgescu, deoarece, vă devoalez, ne înțelesesem (telefoanele erau ascultate, așa că nu era vreo surpriză) ca și el să procedeze la fel, după ce eu voi face această deschidere; Călin Georgescu, însă, a făcut pasul la ofsaid, după cum se spune în fotbal, a preferat să tacă referitor la arestarea judecătorilor CCR și, după cum ați remarcat, nici nu a cerut oamenilor să iasă în stradă, ca să apărăm astfel democrația, ba dimpotrivă le-a zis să stea în case, așa cum au făcut, din nefericire, atât George Simion, cât și Anca Alexandrescu, fără supărare pentru niciunul dintre cei doi – au fost în același ton cu Călin Georgescu, cu care, ulterior, s-au aliat. Pentru mine a fost limpede în acel moment, pe 6 decembrie, că drumurile noastre se despart chiar atunci. Am mai continuat, însă, sporadic comunicarea cu Călin Georgescu, dar fără să-l mai susțin.

A, ar mai fi o întrebare: De ce n-am fost niciodată fanul lui Călin Georgescu? Simplu: pentru că nu m-a convins. Îl cunosc de 20 de ani. Când am făcut cunoștință, eu eram deputat și tânărul președinte al PIN (Partidul Inițiativa Națională), un partid suveranist, PIN cu „ursul carpatin”, Călin Georgescu era încă globalist, dar un consilier de-al meu, despre care eu știam că este rezident al SIE (Serviciul de Informații Externe), a insistat să ne facă cunoștință. Ne-am întâlnit, nu ne-am acomodat reciproc deloc, dar eu i-am urmărit ulterior de la distanță cariera și acțiunile publice. Am căpătat, astfel, concluzii clare despre Călin Georgescu. Vă spun toate aceste detalii ca să pricepeți că mă exprim în ceea ce-l privește în cunoștință de cauză.

După mitingul suveranist, din nou semi-ratat, de sâmbăta trecută, de acum două zile, am făcut o postare, care ulterior a devenit știre, în care sumarizam impresiile în urma ultimelor evenimente. E scurt și citez:

„Călin Georgescu, capăt de drum!

Îl va urma protectorul său, anume Lucian Pahonțu, dar nu înainte ca Hodor de la CNSAS să ne vorbească despre colaborarea cu SECU a lui CG. Degeaba l-au ´scăpat´ pe Potra în Dubai acum 5 zile, a spus tot ce trebuie înaintea îmbarcării. Prezență mult sub așteptări la mitingul suveranist de azi (era sămbătă), chiar rușinoasă, iar faptul că CG nu și-a depus azi candidatura, confirmă jocul de șah CG – GS, dar acum Simion mută cu albele. Dezvolt restul mâine, jocul se resetează complet!”

Azi este poimâine, cum ar veni, ieri a fost duminică. Le iau pe rând și explic în mod succint:

Așadar, puneți, deci, împreună doar elementele prezentate de mine aici, de la legăturile cu Pahonțu, care, apropo se simte foarte rău de când prietenul și partenerul său, Generalul Cătălin Zisu a fost găbjit de către procurori, adăugați mărturiile infamante ale lui Potra despre Georgescu, ce vor curge pe bandă rulantă, până la viitorul atac de la CNSAS a lui Hodor, pe motiv de legături cu Securitatea tot a lui Călin Georgescu, terminând, respectiv, cu situația deloc roză a colaborării lui Călin Georgescu cu AUR și George Simion și atunci, chiar dacă supărați fiind, o să-mi dați dreptate atunci când zic „Călin, capăt de drum”. Totuși, n-aș fi afirmat asta, dacă observam vreun sprijin clar din SUA pentru Călin Georgescu, însă nici Trump și nici alt oficial nu i-au pronunțat numele în tot acest interval de timp în care Georgescu ar fi avut nevoie de sprijin din America ca de aer. Asta, așa cum v-am tot explicat, înseamnă, în mod clar, că Georgescu nu este preferatul SUA în acest moment, Americă ce are, în mod evident, alte calcule în România. Și cum Călin Georgescu a fost suficient de timorat ca să nu pomenească deloc despre Putin și Rusia, asumându-și trumpismul în mod exclusiv, el nu poate spera la sprijin nici de la Moscova.

Azi am citit într-un editorial în Cotidianul părerea profesorului Nicolae Dima din SUA, îl felicit, foarte bun editorial, care profesor american, de origine română, zice așa:

„În condițiile de azi, mă întreabă unii prieteni, de ce îl susțin pe Georgescu? Fraților, nu susțin pe nimeni în mod special. Susțin lichidarea sistemului politicianist care parazitează țara. Fac apel la toți oamenii cinstiți și la tinerii care au intrat recent în politică și le cer să nu se lase contaminați. Să aibă în vedere țara și neamul!”