Следственный комитет - 1-я годовщина переписки
К 1-й годовщине переписки получил от СК подарок в виде очередного письма отписки за подписью начальника отдела Макарова, составившего эту писульку на 2-й день после получения очередного обращения, правда, отправил он эту писульку только на 6-й день. Предыдущей писульки инспектора СК Титкова мне пришлось добиваться 3-и месяца, для чего направить 3-и напоминания. Очевидно, что такая поспешность Макарова в изготовлении этой отписки была вызвана необходимостью защитить своего подчиненного Титкова, сочинившего явно заведомо незаконную отписку.
ИТОГИ годичной переписки со Следственным комитетом следующие.
Год назад 26.04.2012г в СК были направлены решения Конституционного и Верховного судов для проведение правовой экспертизы на предмет соответствия их законам №№ 68 и 69-ФЗ, ФКЗ-1 примененным при рассмотрении заявлений «О назначении компенсации» и «О проверке на соответствие Конституции». Аналогичные запросы ранее были направлены в Генпрокуратуру, министерство юстиции, депутатам Госдумы, членам Совет Федерации, УПЧ Лукину, Совет при президенте по правам человека, президенту России и бесследно пропали.
Только через 4-е месяца в сентябре после направления в СК 4-х напоминаний узнал, что СК переадресовал обращение в Генпрокуратуру и о принятом решении мне сообщат. Однако, за 4-е прошедшие месяца из Генпрокуратуры каких либо сообщений не поступало, т.е. обращение без вести пропало в Генпрокуратуре – очевидно выброшено в мусор, поскольку СК незаконно переадресовал его в Генпрокуратуру, либо возвращено в СК.
В течение остальных 8-и месяцев безуспешно пытаюсь выяснить в СК – почему Генпрокуратура не сообщает о результатах рассмотрения, или сообщить - когда, кому и за каким № обращение направлено в Генпрокуратуру, а также получить разъяснения о законности его переадресации. За эти 8 месяцев на 7 моих запросов СК ответил 3-я письмами-отписками – от 01.11.2012г заместителя руководителя отдела Векшина, от 15.02.2013г инспектора Титкова и ниже прилагаемое от 05.04.2013г руководителя отдела Макарова, в котором сообщается, что: - «Нарушений порядка рассмотрений обращений в Следственном комитете Российской Федерации при этом не допущено».
Однако, в этих письмах-отписках не сообщается, о решении, принятом Генпрокуратурой, и почему оно мне не направлено; не сообщается - кому и за каким № направлено обращение в Генпрокуратуре, без чего не представляется возможным самому узнать решение, принятое Генпрокуратурой; не сообщается о законности переадресации обращения в Генпрокуратуру; не сообщается, почему СК дает ответы в неустановленной для СК процессуальной форме и в неустановленные сроки. Из этого очевидно, что Макаров нагло наврал, что «нарушений порядка рассмотрения в СК РФ не допущено» и доказательством заведомого вранья Макарова является собственно форма его письма, которая не соответствует установленной форме процессуального решения, подлежащего принятию по результатам рассмотрения обращений.
Очевидно, что во исполнение требований действующих законов окончательное решение о законности действий и решений своих подчиненных обязан принять лично председатель СК Бастрыкин, и во исполнение этих требований Бастрыкину направил следующее обращение.
24.04.2013г № 14 г. Бастрыкину – ЛИЧНО!
На Ваш № 217/2-1088-12 от 05.04.2013г
Об обжаловании действий и решений в не установленной законом для СК форме писем-отписок Ваших помощников Макарова, Петренко, Красникова, Векшина, Кунева и Титкова и по факту пропажи без вести обращения, год назад переадресованного Красниковым в Генпрокуратуру, оставленными СК без ответа 11 обращений по факту его пропажи, и законности его переадресации.
Г-н Бастрыкин!
Поздравляю Вас с 1-й годовщиной переписки со мной!
Ваша контора ее отметила отпиской очередного Вашего помощника Макарова (копия прилагается) – явно такого же балбеса, как и отписывавшиеся ранее Петренко, Красников, Векшин, Кунев и Титков.
Ваш балбес Макаров признал законным применение Титковым закона № 59-ФЗ для отказа в рассмотрении всех 10-и обращений по факту пропажи без вести обращения, переадресованного Красниковым в Генпрокуратуру, сам отказал в предоставлении сведений о пропавшем обращении – «когда, за каким №, кому, зачем оно направлено и когда будет рассмотрено?» и заявил, что за год переписки нарушений порядка рассмотрения моих обращений в СК не допущено.
Эти утверждения Макарова являются заведомой ложью, поскольку:
1. О переадресации обращения в Генпрокуратуру я узнал через 4-е месяца, только после направления 4-х напоминаний.
2. Уже в течении 8-и месяцев я безуспешно пытаюсь добиться от СК представления каких-либо сведений об этом обращении, поскольку из Генпрокуратуры какого-либо ответа не поступало, и решения о законности переадресации его в Генпрокуратуру, поскольку оно было направлено конкретно в СК для правовой экспертизы решений Конституционного, Верховного и других судов на предмет соответствия их требованиям действующего законодательства и Конституции.
3. С такой же целью это обращение было ранее направлено также в Генпрокуратуру, президенту России, Госдуму, Совет Федерации, УПЧ Лукину, министерство юстиции, что указано в обращении, т.е. переадресовывать его в Генпрокуратуру не требовалось, а отказать в проведении правовой экспертизы Следственный комитет не вправе.
Требую расследования факта пропажи обращения и законности действий и решений сотрудников СК Макарова, Титкова, Векшина, Кунева, Красникова, Петренко и других причастных к рассмотрению моих обращений, в т.ч. законности переадресации обращения в Генпрокуратуру. .
ПРИЛОЖЕНИЕ. Фотокопии писем отписок сотрудников СК Макарова, Петренко, Красникова, Векшина, Кунева и Титкова – на 11 листах.
Копия этого обращения, как и предыдущих, размещается для публичного ознакомления на сайтах:
«Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности» - http://www.ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальность гарантий о правах человека и гражданина» - http://ravenst2011.qipim.ru/ 24.04.2013г А. Олейников
Обстоятельства возникновения и фотокопии докуменnов переписки с СК изложены на страницах сайта "Правосудие по российски" - смотри "МЕНЮ" - "ДНЕВНИК" - "ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ" от властей, а также на на этом и указанных в "МЕНЮ" сайтах.
К этому обращению в дополнение к этой фотокопии письма Макарова приложил фотокопии всех 6-и писем-отписок СК, поступивших за год, и копии всех 14-и обращений, адресованных и по закону подлежащих рассмотрению лично председателем СК Бастрыкиным - смотреть - "МЕНЮ" - "ДНЕВНИК" - "ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ" от властей.
Если в СК хотя бы инициируется соблюдение законов, то на это обращение должен будет ответить руководитель Главного управления процессуального контроля СК или его заместитель, т.е. вышестоящие руководители Макарова. Уклониться им от ответа на это обращение сложно, поскольку в своем письме Макаров указал: - "Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа или в суд".
Подождем, кто и какой ответ даст на это обращение. В случае не предоставления ответа возможно воспользуюсь разъясненным Макаровым правом обжалования в суд по месту нахождения СК. Ответчиком по этому делу по закону должен быть сам Бастрыкин, поскольку он является вышестоящим руководителем по отношению к руководителю Главка.
Полагаю судьям будет сложно отказать в возбуждении дела по заявлению на основании этого письма Макарова, в котором разъяснено право обжалования в суд. С таким заявлением можно было бы и сейчас обратиться в суд, но лучше иметь будет получить дополнительные доказательства правонарушений со стороны СК в виде ответа руководителя Главка, либо в виде отсутствии ответа по истечению установленного законом срока, которые к тому же позволяют ответчиком по делу назвать Бастрыкина.
Копию этого обращения с этими же приложенными документами направил Президенту России Путину, поскольку:
- во-первых, Управление Президента России по работе с обращениями уже 20 дней не решается прислать уведомление в получении "Напоминания № 1 от 03.04.2013г",
- во-вторых, в качестве доказательства на право обращение к гаранту Конституции ввиду очевидного не исполнения своих обязанностей сотрудниками СК, а СК как, известно, подконтролен лично Путину,
- в-третьих, подошло время направить Путину "Напоминание № 2"
Копию этого обращения направил также руководителю Администрации президента России Иванову, а также разослал электронной почтой депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, в Генпрокуратуру, ведущим СМИ, в руководящие органы разных политических партий и другим причастным к обеспечению выполнения гарантий Конституции о правах потерпевших от преступлений и злоупотреблений властей.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
24.04.2013г № 22 НАПОМИНАНИЕ № 2 – в качестве очевидного доказательство наглого не выполнения Вами, г. Путин, обязанностей гаранта Конституции и Президента России.
Вынужден требовать от ВАС принятия мер, поскольку от причастных органов власти получаю писульки отписки, в подтверждение чего прилагаю фотокопии обращений к председателю СК Бастрыкину и писем-отписок его сотрудников – sledcom2404-13.pdf
КОПИЯ: 15.03.2013г № 20 (без учета 500 обращений за 2004-2008гг и 310 Медведеву в 2008-2012гг)
Г-н Путин! Вами и Вашей командой у меня украдено на сегодняшний день уже 10 лет 4 месяца и 16 дней полноценной жизни и Вы нагло продолжаете воровство.
Известно, что украденные годы жизни Вы не можете вернуть, но ПРЕКРАТИТЬ ВОРОВСТВО и ВОЗМЕСТИТЬ ВРЕД – это прямая ОББЯЗАННОСТЬ Президента и гаранта Конституции – требую эту обязанность ВЫПОЛНИТЬ, а не поручать своим советникам и консультантам высылать писульки-отписки – КОПИЯ ПРИЛАГАЕТСЯ.
Копия ответа и этого обращения, как и остальных более 800, размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности»- http://ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/ 15.03.2013г А. Олейников 24.04.2013г А. Олейников