Очевидно, что Шмыров очень обиделся на содержание обращения, поэтому решил нарушить требования закона № 59-ФЗ - ответить сам, причем, так обиделся, что забыл в письменном виде выслать свое предыдущее сочинение (предыдущую отписку Шмыров прислал электронной почтой). В ответ на эту очевидную отписку Шмырова вынужден был направить Бастрыкину очередное обращение № 23. К обращению в порядке доказательства изложенного в нем приложил фотокопию этой отписки Шмырова и еще фотокопии 5-и последних отписок за подписями Шмырова от 12.11.3013г, Вешкина (руководителя отдела) от 28.10.2013г и от 06.08.2013г и Красникова (старшего инспектора) от 09.10.2013г и 28.08.2013г (Подробности - см ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ). Очевидно, что в этом обращении невозможно найти выражения, которые можно было бы отнести к «нецензурным или оскорбительным». Кроме того, содержание обращения лишает названных в нем лиц возможности ответить очередной отпиской, поскольку это будет очевидным и явно преднамеренным нарушением закона и их стороны. Однако, уверен, что и на это обращение будет дана отписка за подписью кого-то из названных в обращении пицц, поскольку нарушение законов является повседневной нормой для руководителей и сотрудников СК. Они в очередной раз не увидят и не прочтут, что обращение к Бастрыкину, а не к кому-то из них. Эта отписка Шмырова в очередной раз удостоверяет, что в Следственном комитете не соблюдаются самое элементарное правило - отсутствует какой-либо контроль со стороны руководителей СК за соблюдением законов рядовыми сотрудниками (клерками). Очевидно, что только в таком случае клерки могут выбрасывать обращения в мусор, рассматривать жалобы на самих себя, сочинять и подписывать отписки. Точнее будет сказать, что руководители и сотрудники Следственного комитета заведомо преднамеренно не выполняются требования законов и абсолютно невозможно заставить их выполнять требования законов, поскольку никто не осуществляет надзор за их деятельностью.

Известно, что Шмыров и остальные названные сотрудники СК (руководитель и сотрудники отдела СК) не являются должностными лицами органа власти. Причем, они не имеют полномочий принимать какие-либо решения даже по вопросам, относящимся к процессуальному контролю - назначать проведение проверок, отменять, возобновлять или приостанавливать процессуальные действия, требовать объяснения и т.д.. В их обязанности входит всего лишь подготовка проектов решений по названным вопросам. Следовательно, решение выбросить в мусор мое обращение принимал если не Бастрыкин, то кто-то из его заместителей, а меня заведомо ложно уведомили, что обращение переадресовано в Генеральную прокуратура. Причем, очевидно, что заведомо ложно, поскольку мне не хотят сообщать, кому и когда переадресовано обращение.

Очевидно, что мое первоначальное обращение к Бастрыкину управление СК по работе с обращениями направило для предварительного изучения по компетенции в управление процессуального контроля, которое обязано было изучить сведения, изложенные в обращении, и предоставить Бастрыкину для принятия окончательного решения. Естественно, что Бастрыкин и кампания не могли признать, что Конституционный Суд, впрочем, как и Следственный комитет и все остальные органы власти, в течение уже более 18-и лет осуществляют свои полномочия незаконно, что Конституция не действует, поскольку законы на соответствие Конституции не проверяются и проверку провести абсолютно невозможно. Представленные в СК доказательства самодурства судей Конституционного Суда и не введения в действие Конституции абсолютно невозможно было опровергнуть. Однако, если президент, Федеральное Собрание, Конституционные Суд считают Конституцию действующей, то и Бастрыкин с кампанией своих сотрудников не намеревался подтверждать общеизвестное - что Конституция не действует, а действующая власть незаконна, поскольку не ввела в действие Конституцию. Поэтому результат рассмотрения обращения Бастрыкин был мне известен - обращение будет выброшено в мусор, а мне в лучшем случае ответят отпиской. Так все и произошло, предыдущие 22-е попытки добиться от Бастрыкина или его заместителей хотя бы каких-нибудь разъяснений по существу оказались безуспешными. Ожидаю результата 23-й попытки, в связи с чем очевидно, что

ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ